Геном
Описание
Главный вопрос, который Лукьяненко поднимает в этом цикле — что делает человека человеком? И сам же автор дает на него ответ. В далеком будущем, когда станет возможным манипулировать генами, когда общество будет пытаться выжать из людей максимальную пользу и добиться максимальной эффективности их действий, когда даже внешность человека может оказаться весьма далекой от привычных для нас норм, проверкой на принадлежность к человечеству становятся обычные человеческие качества — доброта, верность, храбрость, надежность. А ведь мир будущего, описанный автором получился жутковат. Обратите внимание, как безжалостно выжимает он все из человека, как мало в нем ценится человеческая жизнь, какая судьба ждет неудачников. «Танцы на снегу» мне понравились больше. Очень неплохо показано становление подростка в этом мире, жестоком и прекрасном одновременно. А вот сам «Геном» понравился чуть меньше. Да, детективная составляющая весьма интересна, но сама история зацепила меньше. Пожалуй, она немного суховата. Сортировать по: Показывать:
reyda_linn про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
15 07 Начало очень многообещающее, где-то с середины все скатывается на заурядное приключалово. Первые две части (Неправильный рыцарь и Зимние забавы) однозначно стоит прочитать. Но дальше можно с чистой совестью забросить - ничего не потеряете.
Георг_73 про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
08 06 Мир автором описан качественно. Но насколько же отвратителен этот мир. Мир победившего либерализма. И дело не только и не столько в педофилии (кстати весьма сомнительной, ведь спец, прошедший метаморфозу, вроде как там считается взрослым). Есть ещё равенство геев, эвтаназия, принудительная любовь к чужим, клонирование людей, вмешательство в геном человека, обучение детей сексу, ... Перечислять долго, полный набор либеральных "прав человека". . Как хорошо, что это всего лишь антиутопия. Которая никогда не наступит. По той простой причине, что страны и народы "победившего либерализма" неизбежно вымрут. Они уже вымирают прямо на наших глазах. И уж до выхода человечества в дальний космос они точно не доживут.
Archimed про Лукьяненко: Калеки (Научная фантастика)
07 06 Хорошо написано, интересно читать! Упоминание в начале про Гаррисоновский "Линкор в нафталине" тоже улыбнуло!. ))
Norimyxxxo про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
08 03 Сюжет хорош. Лукьяненский - для меня теперь нарицательное слово. Но я очень против педофилии в этом рассказе, где 14-ти летняя мокрощелка с мужиком взрослым спит - это ужас! Книга почему то затянулась у меня на долго, не так как другие уходили за 3 дня, а за две с половиной недели, ВОТ
Norimyxxxo про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
17 02 Первая моя книжечка, всем рекомендую! Читал два раза, первый в 12 лет, второй в 16, должен сказать что книги воспринимаются совершенно по разному. Первый раз она показалась сложной и непонятной, а во второй немного детской и наивной.
Archimed про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
13 02 Понравилось. Герои изображены достаточно глубоко, мир типичен, но не примитивен. Читается легко. Хорошая книга.
Archimed про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
11 02 Написано неплохо, задумка хорошая, широкая, но... как заметил один товарищ "шагнули широко", декорации стали трещать и давать просветы. Впрочем, как сказал сам автор: "попробуйте сами написать, что-нибудь..."! Критиковать то всегда легче! Спасибо за книгу. Для ознакомления и прочтения - рекомендуется.
ДС про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
25 12 Ну, хоть какая-то из последних прочитанных книг оказалась со смыслом. Великолепно!
shmurygina.1984 про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
19 12 Отлично как всегда это же Лукьяненко
Libertas про Лукьяненко: Калеки (Научная фантастика)
18 11 Лучшая книга из этой серии. Финал несомненно хорош. Как говориться. у всех есть свои недостатки, даже у великолепных и совершенных боевых кораблей )))
Libertas про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
18 11 В конце довольно сумбурно все намешано, так же как и в первой книге. Подросток спасающий мир - это конечно забавно. В общем книга вполне читабельная, если ко всему не слишком серьезно относиться.
Libertas про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
11 11 Впечатления смешанные. Читать достаточно интересно и легко, но есть весьма и весьма раздражающие моменты. Во-первых, на фиг нужен эмоциональный сканер, мешает и раздражает. Во-вторых, если уже автор вводит сексуально-любовные линии, то зачем их описывать там невнятно и бледно. Детективная составляющая получилась куда как более сочной. Про аллюзии тоже соглашусь, тут они не к месту.
Ekaterina Vladimirovna про Геном
25 10 самая у меня первая книга лукьяненко, проглочена за ночь. теперь это один из самых моих любимых авторов. всем рекомендую
Песнь ветра про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
05 07 После этой книги серьёзно заинтересовалась произведениями Лукьяненко. Но эта книга попрежнему нравится больше всех.
Fallen1860 про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
06 06 Картон. И эти аллюзии... "Служебный роман" и пр. Нельзя этого допускать, жанр не тот.
julka35 про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
25 04 одна из моих любимых книг у писателя.талант,как известно ,не пропьёшь)))
snovaya про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
08 11 Странные впечатления. Талант автора не скроешь, язык прекрасен, мир продуман, но... Не хочется раскрывать фабулу, но такое ощущение, что шагнули так широко, аж штаны треснули. В общем, смешались глобальные задумки и анекдотическая реализация (способ спасения Ким от главного антагониста, например, или стёб над классической литературой).
s_kor про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
07 11 "Планируется… – она заколебалась, – акция устрашения в особо крупных размерах. Все. Все, деда? – Ракетный удар, – напомнил Семецкий. – И про сам отряд. – Нанесен ракетный удар по столице, но последствия неизвестны" Вьетнамцы наносили удары устрашения? А фронт FARC в Колумбии? Не знаю. Но ведь интересно. Правда есть и высокоточное оружие. Процент промахов которого достаточен. О двух внуках Кадаффи уведомление было. А вот общая цифра неизвестна. Что в общем тоже работает на устрашение. Просветите на счет цифры. Мораль опуса - Выбирайте сердцем! Между фарисейством и подлостью.
L. Squirell про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
07 11 Книга - блеск. Я по сути критик, так что мне довольно неудобно рисать отзыв о книге, в которой нет недочетов. Вернее, они, наверное, есть, но мне всё равно.
L. Squirell про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
07 11 Удивительно, но мне эта книга нравилась в восемь лет, нравится и в восемнадцать. Думаю, понравится и в сорок. Но каждый раз нравится по-другому.
MakSS 87 про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
28 10 Интереснее Генома, но начало в отличии от первой книги довольно скучное. Вобще сюжет отличный. Я отношу эту книгу к одной из лучших Лукьяненко. Единственный минус - имя ГГ, просто убивало на протяжении всей книги.
MakSS 87 про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
28 10 Книга захватила с первых страниц, оригинальный сюжет. Для меня это новый мир (не знаю может что-то подобное было у других авторов). Сюжет развивался несколько необычно.
Джемка про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
28 09 великолепная книга о том, что выбирать сердцем - самое верное))) а приключения - это уже декорации))) для меня Лукьяненко ценен именно своим взглядом на мир)) но и за сюжет ему конечно большое спасибо, очень захватывающе)))
Джемка про Лукьяненко: Калеки (Научная фантастика)
28 09 замечательная книга - легкая, позитивная, философская. О том, что мы несовершенны, но это не повод для соревнования кто круче, а повод для единства и помощи друг другу))) /каким образом он относится вообще к этим калекам?!/ прямым. У него же блокировка против неспособности любить)))
Джемка про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
28 09 отличная книга о том, что любовь важнее совершенства))) философия, позитив и сюжет просто великолепны)))
litvin-10 про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
11 07 Классическая космоопера. БРАВО !!! Всем читать в приказном порядке.
Давлетгареев про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
16 05 Оказывается читал эту книгу давно ,но только сейчас могу поставить Мастеру оценку "отлично"!
Давлетгареев про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
14 05 Наконец-то я вырос!Книга попадалась мне раньше,но я счёл её неудобоваримой. Теперь я оценил всю мощь сюжета.Отлично!
svt-agt про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
05 02 Книга хорошая, несмотря на то что первые строки пугающие: "В тот день мои родители воспользовались своим конституционным правом на смерть." Начало немного шокирующее, но дальше читать очень интересно. Ма мой взгляд, написана намного лучше первой книги - "Геном". От "Генома" какое-то гадкое ощущение после чтения, с этой - наоборот:).
Malish-Blinchik про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
23 11 захватывающий мир, интересный сюжет =) Элементы этического нытья меня немножко угнетают, но это одна из моих любимых книг...
Vikkie1234 про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
04 10 Неплохо. Есть недочеты, конечно, не все идеально... К примеру, этот непонятный чертик - эмоциональный сканер на плече ГГ... По началу он здорово испортил восприятие от книги. А потом стало получше... ну и захватило))
Vikkie1234 про Лукьяненко: Калеки (Научная фантастика)
04 10 Все интересно, захватывающе... но только непонятно, куда делась любимая девушка ГГ, и каким образом он относится вообще к этим калекам?!
Босоногая рабыня про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
28 08 Неплохие книги, но 3-ая лишняя. Она ломает всю стройность сюжета.
Freelanser про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
19 08 Перечитал еще раз книгу. Все таки отличная вещь, даже поменял оценку. Видимо раньше просто пробежал не вдумываясь, как экшен, а теперь нашел над чем стоит задуматься. Ну и мир автор построил очень достоверный.
cattom72 про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
17 06 Повелся на рецензии, почитал... Не спорю - художественные зарисовки, философские рассуждения, сама идея книги на высоте,конечно. Но никакого особого восторга и желания перечитывать нет.
Lada72 про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
10 06 очень хорошая ВЕЩЬ!!!!! прочла с удовольствием!!!!
Lada72 про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
06 06 Хороший детектив, ГГ не крут, но очень интересен. Да и сам сюжет очень понравился.
Izabel Altera про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
23 05 уж насколько я терпеть не могу книги о космосе, фантастику и т.п., я говорю, что эта книга просто замечательна. А уж над некоторыми фразами стоит задуматься: «…мы ушли от одной крайности к другой. От цивилизации стабильно-эмоциональной, к цивилизации экспансивно-логичной…»
Izabel Altera про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
23 05 одна из самых любимых моих книг, после нее я начала просто обожать Лукьяненко
floyd_6 про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
04 04 Это отличная книга. Одна из первых что я прочел у Луьяненко. Это отличный продуманный стильный мир, наполненный как серьезным так и смешным. Автор очень просто и завораживающе описывает необыкновенные волшебные события. В этом и его сила.. все так просто.. и так серьезно. Одна из лучших книг Лукьяненко.
vic8tor про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
13 03 Книга отличная. Вообще, на мой взляд, Лукьяненко в своем творчестве старается высказать и популяризовать ряд идей, которые по-видимому считает очень важными. Одна из них - о безусловной и перманентной чуждости любой внеземной цивилизации. В "Геноме" это выражается в том, что несмотря на все перемены, свободу геномодифицирования, внутренние конфликты и т.п. человечество остается единым целым, имеющим свои общие интересы и цели, свой собственный "путь", если можно так сказать. И этот путь никогда не приведет к ассимиляции, слиянию с рассами чужих цивилизаций. Это борьба за вселенную, которая закончится только с полным исчезновением чужих расс. Ну, или как минимум, полным контролем над этими рассами. Ну, а по поводу чисто художественных достоинств, как я уже сказал, книга очень и очень достойная.
Semms12 про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
10 03 Те же впечатления - вначале думал усну, но потом завлекло и к концу дозрел, до настоящего удовольствия. Хорошая книженция.
asrrd6 про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
05 02 Хорошая книга, качественный сюжет, колоритные персонажи - "живые и живущие".
romanow про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
29 01 Автор - неплохой фантазер. Может заинтересовать сюжетом. Но именно к этой книге есть небольшая претензия. Это не киберпанк . Хотя все почему-то относят книгу к этому жанру. А в остальном очень даже читабельно и интересно.
DowJones про Лукьяненко: Калеки (Научная фантастика)
14 01 вторая книга серии мне понравилась больше всех, а тут как-то затянуто
DowJones про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
14 01 Лукьяненко умеет писать фантастику
DowJones про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
14 01 сначала мне показалось скучновато, потом зацепило - не оторваться
Senchch про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
06 01 Да, книга хороша. Видел когдато аниме с очень похожим сюжетом, покрайней мере вначале.. вот только название не вспомню никак хотел пересмотреть, может кто подскажет? )
kitten_z про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
29 12 Замечательная вещь. Киберпанка здесь совсем не вижу. Скорее социальная фантастика. Очень люблю эту книгу и всем рекомендую.
e_1_off про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
04 12 Я, конечно, не читал всего Лукьяненко, он крайне плодовитый автор, но из того, что я читал - это его самая адекватная вещь По крайней мере не страдающая свойственной отечественной фантастике атрофией сюжета.
12ст12 про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
06 11 "Мир, который я впервые описал в романе «Геном», а потом – в «Танцах на снегу», не относится к моим самым любимым мирам. Прекрасно:-) Фантазия у автора работает на отлично. Перечитал - получил удовольствие. Может, в этом и беда писателя - он начал описывать миры, которые ему нравятся?
qaz1wsx3 про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
18 10 Оба романа написаны на отлично! Оценка: 5+
книгоглот про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
19 07 Вторая книга более насыщена приключениями (в первой, практически, только одно). И читать лучше в порядке, рекомендованном автором.
ростовщик Джаффар про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
09 06 замечательная книга. Интересно, почему ее читают меньше чем Дозоры и Лабиринты? Нехламурно?
SoftDed про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
06 06 Мне очень понравилась книга! Прочитал 70%, пока очень захватывающе! |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 17 часов
lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 20 часов konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 3 дня Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Larisa_F RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 недели Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 недели Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 3 недели Isais RE:Семейственность в литературе 3 недели miri.ness_ RE:Доступ 27 3 недели bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц holla RE:Багрепорт - 2 1 месяц konst1 RE:Файнридер для Win11 1 месяц larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц Isais RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц sem14 RE:«Морской роман» — книжная серия Калининградского книжного... 1 месяц Впечатления о книгах
Никос Костакис про Найтов: Родитель «дубль два» [litres] (Боевая фантастика, Исторические приключения, Попаданцы)
04 09 – Проходите, приятно познакомится. _____________ Кто приятно познакомится?
lukyanelena про Корсакова: Полное погружение [Миллионер из подворотни] (Современные любовные романы)
03 09 Кто написал это убожество под именем Корсаковой?! Примитивный сценарий для тупой мелодрамы. Дочитать не получилось. Оценка: нечитаемо
svetik489 про Капба: На золотом крыльце - 2 (Киберпанк, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
01 09 а чего тут такого восхитительного? так, на троечку,с натягом... Оценка: неплохо
udrees про Каку: Физика невозможного [Physics of the Impossible: A Scientific Exploration into the World of Phasers, Force Fields, Teleportation, and Time Travel ru] (Физика, Научпоп)
31 08 Увлекательно прочитать про возможности и открытия, которые могут быть доступны в ближайшие сотню лет или больше. Книга немного уже устарела, информация базируется видимо на сведениях 2006-2007 годов. Сейчас в 2025 году часть ……… Оценка: хорошо
udrees про Роузвуд: Джеффри Дамер. Ужасающая история одного из самых известных маньяков в мире [litres] [Jeffrey Dahmer: A Terrifying True Story of Rape, Murder & Cannibalism ru] (Биографии и Мемуары, Публицистика, Документальная литература)
31 08 Кому интересно почитать про историю ужасных преступлений Джеффри Дамера – почитайте книгу. Она достаточно подробно на 50 страницах описывает его похождения и убийства мужчин, без особых кровавых подробностей, хотя описания ……… Оценка: неплохо
udrees про Мантикор: Зеркало Мисы (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
31 08 Как увлекательно становится читать долгую историю приключений друида, который по силе невероятно прокачался по ветке РПГ, что практически стал богом, когда он натыкается на препятствия и противников, которые сводят на нет ……… Оценка: отлично!
Amfortas про Бачигалупи: Навола (Социальная фантастика, Городское фэнтези, Историческое фэнтези)
30 08 Скучно. Невыносимо скучно. Не одолел, бросил на половине. Слащавый "роман воспитания" с кучей банальных деталей. Повествование, ведущее в никуда. Не спасает даже стилизация под итальянское Возрождение. Лучше почитать словарь. Веселее и более интригующе. Оценка: плохо
Олег Макаров. про Юдковски: Гарри Поттер и методы рационального мышления [Harry Potter and the Methods of Rationality ru] (Фэнтези, Фанфик)
30 08 Один из лучших в мире специалистов по критическому мышлению написал фанфик по Гарри Поттеру для того, чтобы большее количество людей заинтересовались критическим мышлением. Представляете, что получилось? Оценка "отлично". ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Капба: На золотом крыльце - 2 (Киберпанк, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
30 08 Капба это Капба. К его книгам не читайте аннотаций, читайте сами книги. 5 баллов это недостаточное количество баллов. Оценка: отлично!
Sello про Мережковский: Петр и Алексей (Историческая проза)
30 08 Поздновато, конечно, я разобрался, почему "не прет" мне Мережковский - лишь с третьей попытки, на третьем романе серии. Потому что там, где религия перетягивает на себя одеяло в ущерб историческому повествованию, истина, всегда, ……… Оценка: неплохо
mysevra про Эйрес: Оззи. Автобиография без цензуры [I Am Ozzy ru] (Биографии и Мемуары)
29 08 Несмотря на множество грустных моментов, книга просто пропитана оптимизмом и юмором. Возможно, местами позитив слишком уж натужный, но по-другому никак не выжить в некоторых обстоятельствах, тут тянешь себя за волосы как Мюнхгаузен. Оценка: отлично!
mysevra про Тюльбашева: Лес (Ужасы, Триллер, Мистика)
29 08 Слишком "мыльный" привкус. Где, собственно, события? Заблудились, пропали, шли, шли, поели макарон, шли, шли, совсем пропали. Часть вторая… Оценка: плохо |