Вы здесьАнжелика (расширенная редакция)
Описание
Новая редакция исторических приключенческих романов, рассказывающих об Анжелике, вымышленной красавице-авантюристке XVII века. Романы были написаны Анн и Сержем Голон. Сортировать по: Показывать: 1. Анжелика. Маркиза Ангелов [в редакции читателей] [Angélique Marquise des Anges ru] 1065K, 229 с. (пер. Петрова) (оформ. Isais) - Голон
2. Анжелика. Тулузская свадьба [Angélique. Mariage Toulousain ru] 1333K, 256 с. (пер. Голобурда, ...) - Голон
2. Анжелика. Тулузская свадьба [в редакции читателей] [Angélique. Mariage Toulousain ru] 975K, 221 с. (пер. Голобурда) (оформ. Isais) - Голон
3. Анжелика. Королевские празднества [Angélique. Fêtes Royales ru] 1800K, 308 с. (пер. Овезова) - Голон
3. Анжелика. Королевские празднества [в редакции читателей] [Angélique. Fêtes Royales ru] 1281K, 306 с. (пер. Овезова) (оформ. Isais) - Голон
4. Анжелика. Мученик Нотр-Дама [Angélique. Le Supplicie de Notre-Dame ru] 1344K, 270 с. (пер. Овезова) - Голон
4. Анжелика. Мученик Нотр-Дама [в редакции читателей] [Angélique. Le Supplicie de Notre-Dame ru] 1102K, 259 с. (пер. Овезова) (оформ. Isais) - Голон
5. Анжелика. Тени и свет Парижа [Angélique. Ombres et Lumières dans Paris ru] 1447K, 288 с. (пер. Котова) - Голон
5. Анжелика. Тени и свет Парижа [в редакции читателей] [Angélique. Ombres et Lumières dans Paris ru] 1217K, 282 с. (пер. Котова) (оформ. Isais) - Голон
6. Анжелика. Путь в Версаль [Angélique. Le Chemin de Versailles ru] 1410K, 237 с. (пер. Котова) - Голон
6. Анжелика. Путь в Версаль [в редакции читателей] [Angélique. Le Chemin de Versailles ru] 1019K, 230 с. (пер. Котова) (оформ. Isais) - Голон
7. Анжелика. Война в кружевах [Angélique. La Guerre en dentelles ru] 1511K, 297 с. (пер. Котова) - Голон
7. Анжелика. Война в кружевах [в редакции читателей] [Angélique. La Guerre en dentelles ru] 1360K, 286 с. (пер. Котова) (оформ. Isais) - Голон
tt1000 про Голон: Анжелика. Тулузская свадьба [Angélique. Mariage Toulousain ru] (Исторические любовные романы)
25 10 Читаю я отзывы... и не могу понять их суть. Что взяли эти книги в подростковом возрасте - и не поняли? Или что их в 13 лет шокировала сама мысль о том, чем занимаются взрослые люди в постели? 13 лет для нашего времени - уже немало, мы все живем не в монастыре, и даже до повсеместного и-нета, был и телевизор, и журналы и проч. Еще - распространенное ложное мнение, якобы вся литература делится на мужскую и женскую. Книгу можно написать хорошо или плохо, в разных жанрах, для разных целевых аудиторий, для разных целей - чтобы читатель начал думать - или пролистал и забыл. Но никогда книги нельзя делить по гендерным признакам. Могу сказать про себя: именно потому, что взрослые не объясняли НИЧЕГО про секс, рассчитывая, очевидно, что как-то оно само, мне и пришло в голову поискать ответы в этой книге в далеком детстве. И мне было даже не 10. Про секс тут ни разу не объясняется, зато есть много ответов на вопрос, что есть, а что не есть любовь и отношения. Просто на примере взаимоотношений героини с окружающими. Замечательно прописана историческая эпоха. Потрясающие диалоги. У каждого, абсолютно каждого персонажа - свой собственный стиль речи, они никогда не повторяются. Многие фразы можно разобрать на цитаты, они актуальны до сих пор. К примеру, рассуждения о моде, которая проходит, лишь дойдя до полного абсурда. И юные девочки, которые лебезят перед этой модой, как перед богом, слепо ей следуя, даже не задумываясь, что часто она нарушает все пределы разумности - ведь она диктует не только одежду, но и нормы поведения, которые "модны" в данный момент. И такая девочка ищет себе счастье, сообразуясь не со здравым смыслом, а со своей "религией", полностью отключая мозги. Она не говорит - она попугайничает. Просто копирует то, что видит. Но это - всего лишь мода, красивая картинка, и нормальную жизнь по ней не выстроишь. Самые разные типажи людей, описанных грамотно и достоверно. И, конечно, сюжет. Героиня растет, учится, делает выбор, делает ошибки - как любой человек. Но она не только видит свои ошибки, она и учится на них. И на чужих ошибках - тоже. Мы все - несовершенны, но это - не повод мчаться к невозможному идеалу или, напротив, погрязнуть в своих слабостях. Надо найти гармонию - для себя и своих близких. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Telly RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 11 часов
Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 2 дня Isais RE:Семейственность в литературе 5 дней miri.ness_ RE:Доступ 27 1 неделя bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 1 неделя holla RE:Багрепорт - 2 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя konst1 RE:Файнридер для Win11 1 неделя larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 2 недели sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 2 недели Isais RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 недели sem14 RE:«Морской роман» — книжная серия Калининградского книжного... 2 недели larin RE:Оплатил,но абонемент не отображается 2 недели sd RE:Fishing 3 недели Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 3 недели kopak RE:Беженцы с Флибусты 4 недели Впечатления о книгах
mysevra про Булычев: Сто лет тому вперед [Гостья из будущего, с иллюстрациями] (Детская фантастика)
15 08 Из советских фантастов создавать такие светлые миры будущего умел лишь Булычев да, пожалуй, Стругацкие в некоторых произведениях. Ностальгия за тем, чего не было, но очень хотелось. Иллюстрации Мигунова просто изумительны. Оценка: отлично!
mysevra про Педлер: Штамм «Андромеда» (Киберпанк)
15 08 Проблема в чтении таких книг впервые – пресыщенность аудитории. Всё уже видено, читано, предсказуемо. Представляю, какой фурор они произвели на момент своей публикации. Оценка: хорошо
mysevra про Филипенко: Кремулятор (Современная проза)
15 08 Так хорошо изложено – не оторваться, хотя иногда хотелось. Масштабы жертв поражают. Обыденность происходящего вызывает дрожь. Оценка: отлично!
commodore про Севинье: Письма (Историческая проза, Эпистолярная проза)
14 08 Дай Бог здоровья тебе, мил человек, выложивший эту книгу!
Vened про Ангелов: Унылый плагиатор Майки Гельприн (Публицистика, Новелла, Сатира)
14 08 Откровенный хлам. Всей серии место на мусорке, а не в библиотеке. Оценка: нечитаемо
Sello про Мережковский: Воскресшие боги, или Леонардо да Винчи (Историческая проза)
13 08 Роман, второй, входящий в трилогию "Христос и Антихрист". Не складываются у меня отношения с Мережковским. Материалом автор обладал огромным. Но вот такое чувство, что, знаниями переполненный, он позабыл придать им, чтобы ……… Оценка: неплохо
pulochka про Михалкова: Котов обижать не рекомендуется (Дамский детективный роман)
13 08 Господи !Что это было? Страшно затянуто и нудно. Жвачка ужасная! Набор выдернутых фраз из популярных советских фильмов. Сюжет, похож на сломанную марионетку то заваливается то налево то направо, рваный и нелепый. Начало ……… Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Бассо: Призрак пера [litres] (Иронический детектив)
13 08 Типичный дамский детектив с приправой литературы. Достаточно интересно. Оценка: хорошо
Stanislaw Wartownik про Коэльо: Победитель остается один [O Vencedor Está Só ru] (Современная проза)
13 08 Бредовая натужная чушь. Даже не дочитал это унылое г. Оценка: нечитаемо
lokiiii про Михайлов: Инфер-10 (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
12 08 Оди ушел в конце восьмой книги, а не девятой. И на этом подцикл Инфер, по сути, завершен. Начиная с девятой (где и описано куда подевался его экз) книги идёт уже новый подцикл, для которого автору просто было лень придумывать ……… Оценка: хорошо
Синявский про Евгений Львович Чижов
11 08 11 авг - РИА Новости. Писатель Евгений Чижов утонул в Балтийском море, сообщил его друг, писатель Дмитрий Данилов.
decim про Астраби: Сумма наших жизней (Современная проза)
11 08 Дамский роман с психологией. На копейку сложнее стандартного "арлекина", но и только. Годится для чтения в зале ожидания или вагоне. Неплохо. Оценка: неплохо |