Вы здесьИной разум
Описание
Три цивилизации, разительно непохожие друг на друга по принципам общественного устройства, образу мышления, технологиям и эволюционному развитию, вступают в конфликт. Людей, Ксенобиан и Иных разделяет пропасть, которую кажется, невозможно одолеть, и единственным средством, способным остановить взаимоуничтожающую войну у роковой черты является Разум. Сортировать по: Показывать:
ECAD про Ливадный: Смежный сектор (Космическая фантастика)
01 02 всё сказал предыдущий рецензент. +1
ECAD про Ливадный: Ксеноб-19 (Космическая фантастика)
01 02 Самая мутная книжка из трилогии. Согласен с предыдущим рецензентом: первые две были интереснее.
ECAD про Ливадный: Взвод (Космическая фантастика)
01 02 На фоне отечественной БФ сегодняшнего дня: неплохо
[email protected] про Ливадный: Смежный сектор (Космическая фантастика)
03 10 Добил книгу за пару дней. Это первое произведение данного автора которое я прочел. Впечатление двойственное. Хотелось бы остановится на отрицательных моментах: 1) стиль изложения тяжеловат, много вставок философской направленности; 2) сюжет с противостоянием двух групп внутри одного корабля уже обыгрывалось и в более лучших вариантах, т.е. читатель не увидеть тут ничего нового; 3) книгу явно можно разделить на три части, при чем первая (противостояние внутри корабля) и вторая (заварушка на Земле) примерно равные по объему, а вот третья (истребление ИНЫХ) явно маловата, т.е. концовка получилась скомканной 4) представление формы и содержание ИНЫХ также украдено автором из "классиков" фантастики В целом, после прочтения, появилось желание прочитать следующую книгу из этой серии. Моя оценка 3+
Андрей Марк про Ливадный: Взвод (Космическая фантастика)
13 12 Когда-то произведения Ливадного даже нравились. Пока не стал стал замечать все больше ляпов, переходящих из романа в роман. Оказывается, люди в будущем стали настолько психически слабы, что любая авария ввергает их в шок, лишает разума, и тп. Увидят падающий звездолет - все, замерли в шоке, мозг взрывается. Увидели незнакомое шаровое скопление - все, разум не выдержал. Да у нас любой школьник не удивится, увидев что-либо запредельное. Уж в фильмах каких только спецэффектов не показали. Никто ж не помер от разрыва моска. Так почему же у Ливадного в каждом произведении мужики (даже бравые космодесантники) падают в обморок, почище кисейных барышень???
HeoH4ik про Ливадный: Ксеноб-19 (Космическая фантастика)
06 10 Так себе. Первые 2 из этой серии интереснее были.
not.null про Ливадный: Взвод (Космическая фантастика)
14 06 Диалоги - жестяные, живые люди не строят в повседневном общении многоэтажные конструкции с несколькими деепричастными оборотами. Логика сюжета, осмысленная мотивация практически отсутствует, а где с трудом просматривается - ляп на ляпе. Навскидку, по данным, полученным с метеоролонических спутников, американец сообшает что люди в концентрационных лагерях живы и здоровы. Ага, с орбиты здоровье народа виднее. Интрига отсутствует, сюжет прямолинейный и безыскусный. Ну да, боевая фантастика: читатель млеет уже от описания боевых действий. Язык автора: автор охотно использует звучные слова и выражения, значение которых то ли не знал, то ли забыл. Бионика, бионическое оружие в примененном контекстке - ни в красную армию. Редакторы в издательстве кончились? И при всем при том, средняя оценка за это угребище 4,33? Для сравнения, одно из лучших произведений жанра, "Игра Эндера" Карда Орсона оценена в 4,47 - то есть практически на том же уровне! Дорогие (по)читатели Ливадного! Прошу Вас, читайте больше, сравнивайте, анализируйте! иначе любой авторский плевок так и останется для вас божьей росой...
6mp про Ливадный: Взвод (Космическая фантастика)
04 06 Первые же абзацы уже абзац. - Иссохшая поверхность бывшего моря покрывающаяся корочкой наледи. (Попытался представить как должно приморозить, чтобы из жаркого пустынного воздуха на дне высохшего моря образовалась наледь) - Взвод идет без прикрытия бронетехники. (Как представил взвод идущий по маршруту под прикрытием бронетехники, аж заколбасилсё) - Командир разведотряда уже не раз ходил этим маршрутом и вдруг из темноты появляется нечто огромное. Оба-на, да это же танкер! Доложить на базу! (На третий день Зоркий Глаз заметил, что в амбаре нет стены) - Передав информацию, Иван лег на стылый песок. (Абзец, взвод уже давно залёг, а Иван стоит, передаёт информацию. Видимо семафором) Нет уж. Пусть аффтар сам это читает. ----- Неее, я таки мазохист, почитал ещё чуток. Сцена боя на танкере -- "дас ист фантастиш". Геометрия пространства меняется каждые три-четыре предложения. Это не графоманство, это неприкрытая клиника.
KLB про Ливадный: Взвод (Космическая фантастика)
04 06 Для nickolas111190 >"(Пулеметы в космосе - почему бы и нет?) Да? И как по вашему порох будет взрываться в космосе без воздуха??" Ну Вы, блин, даёте! А как он, по Вашему, взрываются в патронах? Окислитель входит в состав пороха. В чёрном порохе это селитра.
nickolas111190 про Ливадный: Взвод (Космическая фантастика)
04 06 (Пулеметы в космосе - почему бы и нет?) Да? И как по вашему порох будет взрываться в космосе без воздуха??
Tamop про Ливадный: Взвод (Космическая фантастика)
20 01 "...по связи раздался отрывистый доклад командира третьего отделения: — Огневой контакт!..." вот скажите, разве это ОТРЫВИСТЫЙ доклад? на мой взгляд, командир отделения диверсионной группы в условиях, когда каждая доля секунды на счету, должен был бы докладывать так: "докладывает командир третьего отделения! вступили в бой с силами противника, ведём огонь! повторяю, докладывает командир третьего отделения, вступили в бой с силами противника, ведём огонь! как поняли?"
konstantine55 про Ливадный: Ксеноб-19 (Космическая фантастика)
01 07 Первые две книиги классные. А эта книга не о чём!
VSB про Ливадный: Взвод (Космическая фантастика)
23 03 comp13, насчет затвора не скажу, быть может там обычные патроны, но хитрый механизм оружия? а даже если там ЭМ-ускоритель, то при таких токах часть вещества снаряда может испариться (в плазму)
Saltik про Ливадный: Взвод (Космическая фантастика)
17 03 comp13 не смотрите больше дискавери...в 60-70 годі не кто не планировал ставить авиационніе пушки на КК. Один их вес без боекомплекта для космоса стоит баснословніх денег. Балистическая ракета с фугасно-осколочной боеголовкой єто вообще перлы. Я как ракетчик такое впервые в жизни слышу =) ну для фантастики пойдет. Кстати толку от этого так сказать заряда никакого.
comp13 про Ливадный: Взвод (Космическая фантастика)
16 09 Насчет описания технологий позволю себе не согласиться. Глобально, мне кажется, его можно оценить на 3+ (ляпов конечно полно, но совсем уж критических косяков нету, школьную программу автор еще помнит 8). А на фоне многих других современных фантастов (Синицын например) - и вообще твердая четверка. Колониальный транспорт весом в 700 тонн - явная очепятка, там выше в тексте встречаются "сотни тысяч тонн", "тысячетонные конструкции" и т.д. Пулеметы в космосе - почему бы и нет? Во всяком случае, в советских боевых КК 60-70 гг. планировалось использовать модернизированные авиационные скорострельные орудия. Если при конструировании учесть особенности среды - будет вполне эффективно. Баллистические ракеты с осколочно-фугасными боеголовками - вполне реальная штука, "применяется для высокоточного поражения цели при неядерном конфликте". Так как масса боевой части составляет 1,5-2,5 тонны, то такой заряд может натворить делов. А вот реальный технический ляп, встречающийся в большей части книг - затвор у электромагнитного оружия (ну не нужен он там, ни гильзы не пороховых газов конструкция не предполагает), и пламя от выстрелов из него же (по той же причине в общем-то). Живучесть техники местами просто за гранью правдоподобия... Насчет сюжета "Взвода" - эти самые "вооруженные группки партизан" воспринимаются захватчиками как пятая колонна "третьей цивилизации". А то, насколько лихо они перемалывают посланные на их уничтожение силы, только подтверждает подозрения. Оставлять таких монстров в тылу несколько неразумно. Кстати, действительно массированные боевые действия начинаются (и заканчиваются тоже :), когда эти самые партизаны захватывают центр управления спутниковой группировкой и оружием массового уничтожения. Хотя, конечно, десантные космические корабли, разваливающиеся от выстрела из поствольника и немеряные тысячи боевых особей инопланетян, выкашиваемые из ручного оружия десятком человек, это забавно. А вообще, книги просто нравятся. Не шедевр, но читать интересно, цепляет. Да и люблю я сериалы с проработанным миром 8).
Dicering про Ливадный: Взвод (Космическая фантастика)
16 09 Жаль что нельзя оставить отзыв о писателе, не о книге. Придется комментировать последнее прочитанное, потому как впечатления о его книгах практически одинаковые. Слог и умение рисовать словами - "хорошо" Социальная идея/задумка в книге (я оцениваю это как цельный "сеттинг") - "отлично" Внутренняя логика героев и мира - "плохо" Добавил: Убедительное обоснование придуманных технологий - "отвратительно". (Это не научная фантастика, а социальная. вернее даже социально-боевая. Видимо не было людей, которые на вычитке потыкали автору пальцем в колониальные корабли весом в 700 тонн или пулеметы в космосе или баллистические ракеты с осколочно-фугасными разделяющимися боеголовками.) Внимание спойлер: _______________________________________________ Что вы сделаете, захватив планету для колонизации и истребив почти все население, если окажется, что биосфера для колонизации непригодна, а над головой "висит" пришествие третьей цивилизации, которая выдаст "горячих" всем участникам. Правильно необходимо гробить остатки десантного флота в атаках на вооруженные группки партизан и перепрограммировать единицы захваченных на рабское подчинение. Диалоги - не наш метод. Так и не понял, почему люди окончательно не истребили этих "гениев мысли". Дальше .... размышляю читать ли после рассказа "Скопление Ширана" продолжение. Там еще хлеще... Что должны сделать полинезийские аборигены, если к берегу прибьет слегка обгорелый авианосец без экипажа.... Правильно нести с помощью этого авианосца месть неверным, которые посмели разгневать их морского бога и оборвать десяток лет назад 2 пальмы с кокосами. Утрирую конечно, но идея Возрождения Халифата выглядит именно так.
NoIce про Ливадный: Ксеноб-19 (Космическая фантастика)
26 03 Осилил наконец то всю трилогию. Идея - неплохая, но как то мутновато написано, не захватывает что ли. Оценка - четыре.
NoIce про Ливадный: Взвод (Космическая фантастика)
22 03 Вроде бы и ничего, но как то мал мало неуклюже. Попорбую вторую книгу. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 16 часов
Isais RE:Семейственность в литературе 1 день Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 3 дня Dead_Space RE:DNS 3 дня sem14 RE:Гонкуровская премия 6 дней Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 3 недели alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 3 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 недели Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 3 недели Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц mig2009 RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 месяц Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 месяц Впечатления о книгах
Дей про Возвращение Великого
27 11 Исключительно мусорная книжка. Ни сюжета, ни грамотности, сборник ляпов.
alexk про Владимиров: Охотник на демонов 2 (Боевик, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
26 11 Далеко не первый такой файл вижу, но всё понять не могу, как можно было так исходник испохабить? Или это руками лишних пробелов после тэгов добавили?
Sello про Стайрон: И поджег этот дом [Set This House on Fire ru] (Современная проза)
26 11 Захотелось по прочтении сравнить свое мнение с мнением двух-трех профессиональных критиков, тех, кто, так сказать, рекламирует произведение для определения его степени читабельности или, напротив, нечитабельности. Все потому, ……… Оценка: отлично!
Oleg68 про Иванов: Золото бунта, или Вниз по реке теснин (Историческая проза, Исторические приключения)
24 11 Книга понравилась. Интрига, описание быта тех времен и, конечно, описание природы. Все на высшем уровне. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Назимов: Двойник (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 11 А неплохо написано. Я от Назимова обычно не в восторге, но эта книга на мой взгляд, вполне хороша. В общем, если читаете попаданцев, средневековья, магические миры, герцоги, графья и принцессы, пираты - попугаи - каррамба ……… Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Реванш
24 11 Феерическая чушь. Испанский стыд как он есть. То есть, на самом деле написал Максимушкин, а стыдно почему-то мне
decim про Мейсон: Северный лес [litres] (Историческая проза, Современная проза)
24 11 Люто одобряю. Каких-то литературных открытий нет, просто отличная книга в отличном переводе. Отдельное спасибо за показ природы глазами не скучающего блогера, но лесного жителя и даже участника событий. Это сейчас редкость. ………
mysevra про Кинг: Стрелок [переработанная автором версия] [The Gunslinger ru] (Фэнтези)
24 11 Слышала, что надо прорваться через первую книгу, дальше будет веселее. Оценка: неплохо
mysevra про Галь: Слово живое и мертвое (Языкознание, Литературоведение)
24 11 Книгу интересно читать сразу после «Поверженных буквалистов». Обе школы по-своему правы, но поражает другое – профессионализм, энциклопедические знания и общий уровень эрудиции, культуры, да и просто интеллигентности переводчиков тех времён. Оценка: отлично!
mysevra про Вернер: Славгород [litres] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
24 11 Язык хорош. Но я думала, что это будет детектив-трупы-загадка, а тут расовое угнетение, социальное неравенство и гендерная борьба, слегка присыпанные пудрой фэнтези. Прелестно, только хотелось совсем другого. Оценка: неплохо
decim про Алеников: Невероятная подлинная история Горгоны медузы (Современная проза)
23 11 Ещё один с юморком пометил чужое, задрав заднюю ногу. На этот раз - греческий миф попал под, цитируя аффтара, золотой дождь. Кстати, о Медузе. Как-то так вышло, что одновременно в сети появилась книга "I, Medusa", автор ……… |