Вы здесьНестрашная сказкаСортировать по: Показывать:
Joel про Огнева: Нестрашная сказка. Книга 3. (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
16 08 Примерно на уровне второй части. Снова кусок произведения съедается второстепенными персонажами (зачем? неужели просто чтобы забить место?), снова вторичный нелогичный мир, появились рояли и нежданное коварство. Вместе с тем продолжается драма, приключения и злоключения; также сохранен реализм (ну, относительный). Теперь еще один момент. Книжки этой трилогии эксплуатируют женские страхи; я писал об этом в отзывах к предыдущим книгам этого цикла. Здесь используется страх перед групповым изнасилованием. Это реально страшная, мерзкая и гнусная вещь, после которой далеко не каждая женщина найдет в себе силы не то, чтобы улыбаться по утрам - а просто жить. Но, надо сказать, автор всё-таки прикрыла эту сцену медитацией, не вдаваясь в подробности, поэтому проблем с чтением даже у высокоморальных личностей быть не должно. А вот с истерикой, устроенной мадам Полиной в комментарии на флибусте я категорически не согласен - ради спасения своего ребенка, которого грозят разобрать на запчасти у нее на глазах, любая мать не только согласится подвергнуться насилию, но и будет делать всё (то есть, абсолютно всё), что ей прикажут. И ноги расставит, и сапоги лизать будет, и голой выйдет на центральную площадь при большом скоплении народа, чтобы там униженно умолять о милосердии. Никто никогда не видел глаза матери, у которых похитили ребенка? Материнская любовь - она такая. Да, потом она, разумеется, ни за что не расскажет выросшему сыну или дочери, как за сохранение их жизней маму насиловали всей казармой, но она и на это пойдет будучи в полном осознании происходящего - если не будет другого выхода. И это нормально и правильно. Я бы сказал - единственно правильно. И это ответ на вопрос, почему женщины бывают куда более героическими личностями, чем мужчины. Почетно умереть любой дурак сможет - а ты попробуй непочетно поживи, при этом отвечая не только за собственную жизнь. Так что замечание мадам Полины не принимается. Хотя интересно, на что бы она сама пошла ради спасения своих детей? - Четверка - и за эту книгу, и за всю серию. Серия неровная, не особо логичная - но что-то, блин, в ней есть. Хотя бы пища для размышления, искренность и реализм, в отличие от аналогичного ЖЛФ-чтива.
Joel про Огнева: Нестрашная сказка. Книга 2. [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
14 08 Похуже предыдущей части. Многовато воды, вводятся отъедающие много места второстепенные герои, логики в сюжете изрядно поменьшало. Вторая часть эксплуатирует еще один женский страх (после ненависти и презрения окружающих в первой книге) - это страх жить с изуродованным лицом. Страх обоснован - даже мужчинам доставляет изрядные проблемы страшная, побитая рожа - а уж для женщин, чей внешний вид критически соотносится с самооценкой, такая травма - смерти подобна. Кое-кто способен перешагнуть это и жить дальше, но большинство уходят в глухую депрессию. Героиня спаслась тоже типично - ребёнком. Действительно, наличие маленького сына заставляет забыть о всех изъянах внешности - ведь дети любят своих мам слепой, нерассуждающей любовью, и для них (а для мальчиков - в особенности) не имеет ровным счетом никакого значения, что у мамы ожог на пол-лица - для него она будет оставаться самой красивой, самой доброй, самой любимой женщиной на свете и это так же очевидно, как восход солнца. - Четыре с минусом. Хромающая на обе ноги логика - вот главная претензия.
Joel про Огнева: Нестрашная сказка. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
12 08 Страшноватая, но интересная сказка, не претендующая на лавры шедевров авторства Звёздных, Огненных, Туманных, Лунных и прочих идиоток - но тем она и хороша. Каково это - оказаться одной в чужой стране, где тебя все или ненавидят, или презирают, и опасность подстерегает за каждым углом? Для хорошей послушной девочки Тейт, ставшей королевой карликового государства Синего Орла, это стало вопросом жизни и смерти. Она не боец и не героиня - но у нее есть долг и честь, и значит, она будет бороться. - "Хорошо". Определенно, "хорошо". Еще что понравилось: книга хоть и не сильно ровная, и полна заимствований - но искренняя, без фальши; это много для меня значит. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
MERLINA2010 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 27 мин.
sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 день Aleks_Sim RE:Багрепорт - 2 2 дня babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 3 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 4 дня Kiesza RE:Бушков умер. 4 дня sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 5 дней Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Семейственность в литературе 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц Впечатления о книгах
serafim68 про Шелепин
11 10 Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10 Sello вы совершенно правы ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет. Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10 Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
Perca про Ковтунов: Идеальный мир для Демонолога. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
09 10 Сказка про Емелю для тупого патриота. Сам ГГ ни на что не способен, за него все делают призванные демоны. Российская Империя вообще-то подана вполне правдоподобно: повсюду право сильного, коррупция, элита творит с простыми ……… Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Сухов: Полубояринов 1 (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 10 Книга понравилась, жду продолжения. Оценка: отлично!
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10 Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР» Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10 Надеюсь на продолжение. Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается. Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
MERLINA2010 про Поляков-Катин: Эпицентр (Шпионский детектив, Современная проза)
07 10 Третью книгу трилогии "Цепная реакция" хочется прочитать. Оценка: отлично!
Sello про Доде: Том 2. Рассказы по понедельникам. Этюды и зарисовки. Прекрасная нивернезка. Тартарен из Тараскона (Классическая проза)
07 10 Перелопатил столько классики за годы жизни, а вот до Доде руки (глаза, вернее) не доходили. И как-то не воодушевился я от написанного - привычно можно сослаться на перевод, мол, не шибко он удачный. Но, кажется, дело в другом. ……… Оценка: неплохо
obivatel про Граф Суворов
06 10 Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10 Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо |