vovavo13 про Поднять перископ! [СИ] 18 02
Автор не писатель. Автор рассказчик. Рассказчик отличный, но, чтоб быть писателем, одного этого мало. Слабость этой книги в ее сюжете - он линеен. Победить врагов и кануть в небытие. Поначалу очень интересно, процентов за 20 до финала все понятно, необходимости дочитывать никакой. И хорошую книгу начинаешь не читать, домучивать. И она уже кажется не такой хорошей. Не хватает яркого финала, не хватает характеров, герои на одно лицо, с одинаковой речью. с одинаковым восприятием действительности. Немного раздражает постоянное повторение одних и тех же пословиц и идиом. Зато за знание материала 12 баллов из 10. В общем. все равно хорошо.

ручник про Лысак: Поднять перископ! Часть 1-5 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 08 02
Книга очень хорошая, хочется иметь и в бумажном варианте!

valera-gost про Лысак: Поднять перископ! Часть 1-5 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 02
Довольно не плохо!
Не считая не точностей, по типу "каждая кухарка спобсно управлять государством". Владимир Ильич Сказал следующее: "Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством.. Но мы […] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту..."
Книга просто пропитана патриотизмом! Это плюс.
А так утопия, где англы чисто лохи... и нет еще фашизма, либерализма, посмодерна... .

PzEugen про Лысак: Поднять перископ! Часть 1-5 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 02 02
Очередная попытка "переиграть" Русско-Японскую войну. На этот раз пусть будет крейсерская подводная лодка... А почему бы и нет? Это ж фантастика! Любая бредовая идея здесь имеет право на существование - нужно только грамотно проработать её технически. А вот тут не всё гладко.
Сдаётся мне, что идея постройки typ IX на кронштадтской судоверфи в 1903, пусть и с упрощениями, всего за полгода(!), сама по себе уже фантастична до дрожи пальцев на клавиатуре. И дело даже не в торпедных аппаратах Шварцкопфа (в описываемый период 457-мм ТА Линдера уже стояли на "Полтавах", причём, именно подводные). Тут другое... Доводилось на российских заводах "нестандарт" продвигать - так вот, за такой геморрой берутся только один раз в жизни, и то по незнанию! Постройка же совершенно нового корабля, на порядок более сложного, чем любая продукция судпрома до него, должна была бы стать трагедией поистине космических масштабов.
Даже при наличии комплекта подробных чертежей (который, к слову, едва ли уместился бы в дорожную сумку), даже если отбросить технологические сложности (о которых автор вскользь упоминает, но особо не заморачивается), эта лодка строилась бы ГОДАМИ (даже для отечественных "Соколов", коих в серии наклепали аж 32 штуки, такие прозаические вещи как отливки форштевней и кронштейнов гребных валов приходилось ждать по 2-3 месяца). И стоила бы эта лодка в итоге где-то на средних размеров броненосец. ГГ с его "шкатулкой бриллиантов" должен был бы разориться полностью, плюс разорить всех друзей и родственников поголовно и вдобавок поседеть в свои 22 года... Из уважения к погонам 9-ой категории, от более резких комментариев воздержусь, скажу просто: Не верю!
Не могла такая лодка быть построена за полгода-год, как инженер вам утверждаю. А это уже идёт в разрез с каноном альтернативной истории - ключевой момент (герой) может быть выдуман, но всё остальное должно соответствовать реальности. Иначе мы эдак и до звездолётов с лазерным ГК договоримся!
В в целом - написано неплохо. Дерзко, образно, и стиль неплохой. Будем читать дальше!

kirsche про Лысак: Поднять перископ! Часть 1-5 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 18 06
Оригинально! Но и недостатков немало. Слишком уж все легко у ГГ получается. А поломки техники, а кривые руки экиража да и много еще чего. В жизни так гладко не бывает и в книге не должно.
И противодействия практически нет. Ну хотя бы сбрасывать с миноносцев взрывчатку с взрывателями на разное замедление враги право слово могли бы додуматься - повествование б ыло бы куда интереснее. А так расстрел как в тире или лучше сказать как на казне.
Но не смотря на это, прочитал все от начала до конца не отрываясь. Респект автору!