Вы здесьЯ из СМЕРШаСортировать по: Показывать:
leshij33 про Корчевский: Командир штрафбата [= Штрафбат времени. «Волкодав» из будущего] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
11 07 Мне не понравилось как то нудно
bu spok про Корчевский: СМЕРШ времени. «Чистильщик» из будущего (Боевая фантастика, Попаданцы)
09 11 Хорошая книжка о войне ,а вот фантастикой и не пахнет.Герой-попаданец хоть и воюет, но жалуется на плохие танки,,а вроде как офицер -танкист мог бы просто накатать рапорт с чертежами и отправить в Москву.
nambus про Корчевский: Заградотряд времени. Я из СМЕРШа (Боевая фантастика, Попаданцы)
28 10 Как ниже написано "Учи матчасть!" Ну взялся за тему 41 года загляни в инет если до исторической литературы руки не доходят! Ну не говорили в 41 "Служу Советскому Союзу!" Не было у Т-28 трёх маломощных орудий, одно было и 76,2 мм. не назвать маломощным.! Немцы не десантировались парашютным способом с автоматами и пулемётами в руках да ещё, с ранцем за спиной и полной сумкой гранат! Дальше читать не стал. Бросил.
regionaler про Корчевский: Заградотряд времени. Я из СМЕРШа (Боевая фантастика, Попаданцы)
29 01 Угу,в 41"Служу советскому Союзу".Автора уважаю за попытку что то написать и не побояться это вынести не суд читателей.Но,надо же знать элементарнейшие вещи если пишешь о войне.Столько исторических ошибок что даже обращать внимание уже устал.Да и эпизоды повторяются,автор сам себя клонирует
obivatel про Корчевский: Заградотряд времени. Я из СМЕРШа (Боевая фантастика, Попаданцы)
03 10 Сколько гавна у автора в голове. Вот после этого: > Я не раз размышлял... идёт такая хрень, что невольно вспоминается: Если из истории убрать всю неправду, это не значит, что останется одна только правда -- возможно, вообще ничего не останется.
Виктор Red про Я из СМЕРШа
16 07 Зачем плодить сущности! Серия принципам «альтернативной истории» никак не катит. Если убрать линию «попаданчества», получится неплохая «Военная проза». Не фонтан, конечно, но прочитать можно. Хотя, часто возникает до боли банальная фраза «аффтар учи матчасть». Оценка: неплохо
DonBanzay про Корчевский: Заградотряд времени. Я из СМЕРШа (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 06 Срань и гонево. Даже лень цитировать перлы этого "офицера". Ни в военном деле, ни в истории этот полупокер нихера не понимает. Гуглем пользоваться не хочет принципиально. Мозгом тоже. Что ГГ что мир что стиль изложения сойдут разве что для убитого ЕГЭ муфлона, но они не любят читать ничего кроме смс. Отдельно хочу передать привет этому лепиле по поводу снайпинга. 400-500 м это нихера не проблема, даже с открытого прицела. Вообще впечатление сложилось что аффтар лепит свою хуиту по мотивам уебищных рашкиных телесериалов "про войну".
Lord KiRon про Корчевский: Заградотряд времени. Я из СМЕРШа (Боевая фантастика, Попаданцы)
30 04 Бред? А хрен его знает, бывает и бредовей, вот только понять гг с упорством потомственного лемминга ползущего на передовую и спасающегося от политруков выше моих способностей. Размышления на тему какое дерьмо советские танки и какие классные у немцев сменяющиеся через 3 страницы противоположным утверждением (в зависимости от того на чем в данный момент ехал ГГ) говорят за себя. При чем тут СМЕРШ я вообще не понял.
664827 про Корчевский: СМЕРШ времени. «Чистильщик» из будущего (Боевая фантастика, Попаданцы)
18 04 Удивлён. Первая книга и вторая, как небо и земля. Но если честно... Лучше бы о танкисте и писал. Зачем ГГ в разведку запихал, а потом и в СМЕРШ?! Моя не понимайт.
скунс про Корчевский: СМЕРШ времени. «Чистильщик» из будущего (Боевая фантастика, Попаданцы)
31 03 мне эта серия понравилась-если будет продолжение прочту обязательно
valeryma про Корчевский: Заградотряд времени. Я из СМЕРШа (Боевая фантастика, Попаданцы)
17 03 После таких рецензий и не тянет читать. Спасибо за сэкономленное время. Пробовал осилить другие книжки Корчевского, не осилил из-за убогости. Низкопробная макулатура. Однако, ведь кому-то же нравится. Интеллектуальная деградация общества на марше, blin.
mikhaich про Корчевский: СМЕРШ времени. «Чистильщик» из будущего (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 03 По стилю нечто среднее между дневником и служебным рапортом. "Как бы чего лишнего не сказать, даже в мыслях не подумать". Дневники военнослужащим было запрещено вести, а рапорты читать не очень интересно. Тем более, написанные как бы по мотивам, а не самими участниками событий. Попаданческая тема раскрыта не вполне. Читабельно, но не более.
CooperD про Корчевский: СМЕРШ времени. «Чистильщик» из будущего (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 03 Очень убого. Наверное, такое тоже кому-то нужно - шестикласснику, плохо знающему исторические байки, блондинке - поохать (но это вряд ли - блондинки такого не читают). С первой главы первой книги ждал, когда появится упоминание про ржавые скрепки в военных билетах - и на тебе, есть такое дело. Как же обошлось без квадратных шляпок в подошвах сапог? Видимо, это недосмотр г. Корчевского. Когда автор в полуторку (названную так за грузоподъемность в 1,5 т) посадил 39 человек с оружием - я плакал. Попробуйте, г. Корчевский в Газель напихайте столько народу? И каждому еще в нагрузку килограммов по шесть - оружие и боеприпасы. Про "Служу Советскому Союзу" здесь уже неоднократно писали. Язык этого произведения сухой, схематичный, некрасивый и перенасыщен глаголами, но при этом видно как автор растягивал свою книжицу в необходимый издателю размер - 10-12 авторских листов - насыщая пространство между глаголами бестолковыми и тупыми диалогами, не имеющими никакого отношения ни к действию ни к созданию "атмосферы" - ею, кстати, так и не запахло (не удивлюсь, если эти диалоги целиком взяты из какого-нибудь другого произведения г. Корчевского). И да - это первое произведение, где мое мнение совпадает с тем, что отписал Волк-59. На самом деле - нечитаемо.
pankovster про Корчевский: СМЕРШ времени. «Чистильщик» из будущего (Боевая фантастика, Попаданцы)
13 03 Увлекательно написанная дилогия. Умиляют оценки знатоков альтернативной истории, которые точно знают как писать альтернативную историю и что и как должен делать ГГ.
sansani4 про Корчевский: СМЕРШ времени. «Чистильщик» из будущего (Боевая фантастика, Попаданцы)
12 03 Пожалуй соглашусь с Волк-59, это не альтернативная история.Стиль написания тоже не ахти,сюжет - блеклая фантазия человека который хотел бы попасть туда. Ну что за бред,кадровый офицер, еще и танкист, провалился в ВОВ, а ведет себя как будто он тут и живет. Где его рацпредложения по улучшению танков,раз он танкист,как для него стало неожиданностью что немецкие Тигры лучше наших 34???А этот финт что тока ему предложили место в разведке,так он сразу кинулся туда,зная что через пару месяцев,людей с которыми он служил возьмут в котел и разгромят???Достойное поведение офицера.А где все его знания о предстоящих знаковых событиях??? Тоже по видимому решил не помогать.Вообщем 2. Из альтернативной истории получили сочинения на тему,если бы я там был,то ни чего бы не сказал,но немцев бы стрелял
Losano про Корчевский: Заградотряд времени. Я из СМЕРШа (Боевая фантастика, Попаданцы)
07 03 Детский приключенческий боевик.Легко читается и легко забудется.
snovaya про Корчевский: СМЕРШ времени. «Чистильщик» из будущего (Боевая фантастика, Попаданцы)
06 03 Троечка... Вроде бы неплохо написано, но простота сюжета (что иной раз хуже воровства), косноязычность и исторические неточности раздражают.
ro-ro про Корчевский: СМЕРШ времени. «Чистильщик» из будущего (Боевая фантастика, Попаданцы)
06 03 На удивление вменяемое продолжение приключений попаданца в Великую Отечественную. Да, рояли присутствуют. Но немного. В основном - описание жизни прифронтового офицера-контрразведчика. Чем-то напоминает Богомолова, но попроще и за бОльший период времени. Вполне читабельно.
Волк-59 про Корчевский: СМЕРШ времени. «Чистильщик» из будущего (Боевая фантастика, Попаданцы)
06 03 Жанр этого произведения определён неверно. Это - не альтернативная история, а юмористическая фантастика. Очень смешная и абсолютно фантастичная.
Netrocker про Корчевский: Заградотряд времени. Я из СМЕРШа (Боевая фантастика, Попаданцы)
26 02 Начало еще туда-сюда, правда немного напрягло рассуждения с апломбом на состоявшийся факт о тупом Сталине, просравшем все... Дочитал до момента, когда на объявление благодарности, боец говорит: "Служу Советскому Союзу!"!!! Что за бред?!! В 41-м отвечали "Служу трудовому народу!". Эпизод о снайперской одиссеи ГГ - опять ерунда какая-то: СВТ со снайперским прицелом ПСО! Откуда ее выдернули то? На СВТ ставили оптику в экспериментальных вариантах и на фронт в линейные части их врядли бы попали. Так же говорится о растоянии в 350 метров - типа не стреляли так далеко с таким прицелом - 600-650 метров стандартное расстояние для снайпера с мосинкой с ПСО во время ВОВ... Добираюсь до заградотряда во главе с лейтенантом НКВД - опять бред какой-то, они же в 42-м появились после приказа от 28 июля 1942 года № 227 "на шагу назад"... Все, после этого я читать ЭТО не смог. Автору - изучите хотя бы основополагающие факты о войне, прежде чем компилировать такую чушь!
L_Long про Корчевский: Заградотряд времени. Я из СМЕРШа (Боевая фантастика, Попаданцы)
16 02 Единственный смысл делать ГГ попаданцем, имхо, состоял в том, чтобы дать автору высказаться на тему злобных и тупых политруков, тупых и злобных особистов, просто тупых командиров РККА и просто злобных бойцов той же самой РККА. Ну и еще, возможно, чтобы как-то объяснить умение ГГ снайперски стрелять из всего стреляющего и водить все, что с колесами. Последнее внушаить уверенность в непобедимости российской армии, каждый старлей в которой может (если захочет) в одиночку выиграть свою личную Мировую войну несмотря на постоянные помехи со стороны тупой и злобной Красной Армии.
Лом про Корчевский: Заградотряд времени. Я из СМЕРШа (Боевая фантастика, Попаданцы)
16 02 Плюс: лёгкость изложения. Минус: всё остальное. Когда читаешь книги г-на Корчевского, они проглатываются на одном дыхании. А после прочтения пытаешься понять - как это дерьмо можно было читать?
Сколот про Корчевский: Заградотряд времени. Я из СМЕРШа (Боевая фантастика, Попаданцы)
16 02 сказка, причем не самого хорошего качества. Читать только при полном голоде в мире альтернативок.
Dmitriy216 про Корчевский: Заградотряд времени. Я из СМЕРШа (Боевая фантастика, Попаданцы)
16 02 Автор страдает либерализмом и подтвержден штампам. не горит желание донести инфу до высшего руководства, что могло бы спасти миллионы (говорит о его трусости и пофигизме). Даже если предположить что он плохо знает историю, его это не оправдывает, ведь он знает пути развития, какие из них перспективные.
genchik111 про Корчевский: Заградотряд времени. Я из СМЕРШа (Боевая фантастика, Попаданцы)
16 02 Отвратительный автор. Не понимаю, почему продолжают издавать его книги.
Jdw93X4L про Корчевский: Заградотряд времени. Я из СМЕРШа (Боевая фантастика, Попаданцы)
16 02 Я читать перестал после фразы Служу Советскому Союзу. Автор, учи матчасть! Во времена Сталина говорили Служу трудовому народу. Стыдно не знать.
Волк-59 про Корчевский: Заградотряд времени. Я из СМЕРШа (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 02 Прочитав, я решил что это фантазии подростка старшего школьного возраста. А потом глянул биографию автора и офигел - ему якобы уже 60 лет!
frank_spb про Корчевский: Заградотряд времени. Я из СМЕРШа (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 02 Типичный пример самого дна русской литературы. Чем писать такое, просто прочитать Бунина , настояший русский язык, настояшая литература. Прочитавший Бунина, уже никогда не будет писать на таком уровне: я сел, я ехал, дед затянулся, мы поели, я подхватил и так весь текст. Внутренний мир, переживания. мысли у робота-ГГ отсутствуют напрочь. Прохоже на описание действий в компьютерной игре действий ГГ. Смотреть на монитор и быстро описывать как бегает ГГ, записывать, сколько врагов он срубил ))) Посмотрел, сколько уже настругал автор этих бродилок-книжек, мама миа, глянул на уровень языка.... Дарья Донцова, сейчас посмотрел , у нее 175 опусов , уровень её "мастерства" пожалуй покруче будет ))) Ненамного , но на несколько десятков ступенек выше )))) Стоит ли писать хуже Донцовой???? )))))) Автор выигрывает у нее только в одном: она не пишет, а автор пишет о так нравящейся нам теме "попаданцев" )))
fox2trot про Корчевский: Заградотряд времени. Я из СМЕРШа (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 02 Цитата: "Жалко, что не успел прихватить хоть винтовочку у убитых бойцов из полуторки." - ВСЕ этим сказано. Очередной коммерческий опус на костях павших. Даже читать противно. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 9 часов
MERLINA2010 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 17 часов Aleks_Sim RE:Багрепорт - 2 3 дня babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 4 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 5 дней Kiesza RE:Бушков умер. 5 дней sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 5 дней Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Семейственность в литературе 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 2 месяца Впечатления о книгах
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10 Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10 Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10 Sello вы совершенно правы ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет. Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10 Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
Perca про Ковтунов: Идеальный мир для Демонолога. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
09 10 Сказка про Емелю для тупого патриота. Сам ГГ ни на что не способен, за него все делают призванные демоны. Российская Империя вообще-то подана вполне правдоподобно: повсюду право сильного, коррупция, элита творит с простыми ……… Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Сухов: Полубояринов 1 (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 10 Книга понравилась, жду продолжения. Оценка: отлично!
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10 Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР» Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10 Надеюсь на продолжение. Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается. Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
MERLINA2010 про Поляков-Катин: Эпицентр (Шпионский детектив, Современная проза)
07 10 Третью книгу трилогии "Цепная реакция" хочется прочитать. Оценка: отлично!
Sello про Доде: Том 2. Рассказы по понедельникам. Этюды и зарисовки. Прекрасная нивернезка. Тартарен из Тараскона (Классическая проза)
07 10 Перелопатил столько классики за годы жизни, а вот до Доде руки (глаза, вернее) не доходили. И как-то не воодушевился я от написанного - привычно можно сослаться на перевод, мол, не шибко он удачный. Но, кажется, дело в другом. ……… Оценка: неплохо
obivatel про Граф Суворов
06 10 Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ……… |