ЭгнорСортировать по: Показывать:
Георг_73 про Крабов: Барон [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
18 02 Вторая книга хуже первой. Любовный роман на половину книги (да ещё и не у ГГ этот роман). Никакого прогресса в изучении нового мира и его свойств. Тупое подчинение всех персонажей "предопределению"/фатуму/року. И вообще, ГГ опять стал тупить, опять стал превращаться в "офисный планктон". . Согласен - через неделю после прочтения забудется о чём серия. И хотя явно намечается продолжение, но читать дальше не хочется.
snovaya про Крабов: Эгнор [Litres] (Фэнтези)
17 02 Увидел комментарий Георга нашего 73-го и сообразил, что недавно читал "Эгнор", но почему-то ничего не помню. Пришлось пролистать... и стала понятна моя забывчивость: очень вторичная фэнтези. Слог неплох, но если не прочитаете, ничего не потеряете.
Георг_73 про Крабов: Эгнор [Litres] (Фэнтези)
17 02 Сюжет не нов, но написано оригинально. ГГ в нашем мире - полное ЧМО, но когда попадает "туда" - постепенно становиться похож на нормального хорошего человека. . То что ГГ догадывается до того, что многие местные маги не догадывались веками - вполне реалистично. Так и в жизни бывало. Например китайцы веками запускали пороховые фейерверки и ракеты-шутихи, а о применении пороха и прочей взрывчатки в военном и горно-рудном деле - так сами и не догадались. . То что магия объяснена сумбурно и противоречиво - вытекает из сюжета. Ведь местные ничего не исследуют, а тупо копируют "предания старины глубокой". А сам ГГ в магии полный профан, вот и идёт "методом научного тыка". Всё более-менее закономерно. . Вот только эпилог подкачал. Описывать историю, полностью скопированную с истории Западной Европы (от Античности, через Христианство, до так называемого "постхристианского мира"), используя индуистскую (!) терминологию - мазохизм в извращённой форме.
Bot3 про Крабов: Барон [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
17 02 Вторая книга совсем скучная и неинтересная,на первой уже интерес начал пропадать когда он всех своих друзей сделал супермагами.
Bot3 про Крабов: Эгнор [Litres] (Фэнтези)
15 02 LordOfOrder,че правда нет гарема? ГГ как увидел первую свободную девушку так сразу кучу раз переспал с ней подряд, ГГ вообще излишне крут,но крут скучно и это все портит. А так он крут на 9/10 сразу же мастер меча, владеет технологией древних,очень быстро учится. Бред про то,что в этом магическом мире 2009 рассмешил ,сразу понятно что автор не задумывался сильно о книге. Глупость про фразы не по порядку расставленные в предложения ГГ смешны,амулет лингво или как его там учит разговаривать и даже читать,а не тупо перевод слов вводит ,иначе бы и склоения времени падежей не было бы выходили бы фразы "Я идти сесть кушать"
Book-man про Эгнор
14 02 В самом начале книги, автор включил для главного героя "режим бога"! ГГ становится круче, чем самые крутые яйца - учится магии за три минуты, учится работать с аурой, открывает доступ ко всем доступным параллельным мирам и планетам и это в своей полуторке. Язык автора беден и уныл вот лишь некоторые примеры: - герой устами автора спокойно может пошутить фразой: " Вот теперь я точно - бухенвальдский крепыш" - при смертельном ранении весь процесс выздоровления ограничивается фразой: "Так продолжалось много дней". Для усиления текста - постоянное злоупотребление КАПСЛОКом. При этом автор Крабов шагает широким шагом через логичность и закономерность. - При таком Знаковом событии как уход глав-героя через портал в другой мир, свидетель - матёрый оперативник Сан Саныч стараниями писателя превращается в полного лопуха и просто упускает все улики : 1. Сан Саныч просматривал принтерные распечатки и не хотел верить ни единому написанному там слову" 2. забрать компьютер с записью удачной инициации (перехода в другой мир) Сан Саныч не догадался". Может быть, это начало, и автор ещё распишется, но читать ЭТО, нет совершенно никакого желания!
Kromanion про Крабов: Эгнор [Litres] (Фэнтези)
09 02 Короче все книги данного автора сводятся к одному. На протяжении первых 50 страниц герой непомерно крутеет, становится неуязвим для всего и для всех, людей, магов, богов, джиннов, огня, воды, стали, земли и даже внутри раскаленной звезды отлично себя чувствует. Дальше только унылое перумовское - на меня полетели межзвездные пчелы, я (ГГ) наколдовал межзвездный реппелент, злой дядя наколдовал водяное копье и оно пробило десять стен толщиной в два метра каждая, но поскольку я предусмотрительно выучил заклинание водяного щита (причем автору лень даже возвращаться назад и редактировать тот кусок текста, где герой должен учить заклинание водяного щита, он просто так и пишет, наподобие "а еще я, то есть ГГ, будучи еще в университете изучил заклинание водяного щита") то ясен пень это копье рухнет теплой водичкой у ног ГГ и не замочит даже кончиков ночных тапочек теплой водичкой. К этой унылости добавляются бесконечная квазитеория магических свершений ГГ и нудное перечисление магических каналов, о которых, ясное дело не подозревают оппоненты ГГ учившие магию сорок лет, и которыми в совершенстве владеет ГГ, познакомившийся с магией пару дней назад. Как будто читателю не все равно, наколдовал наш супергерой свой портал через астрал или через эфир, или "через магию земли". Посмотрел два сериала - все одинаково. Убого, уныло, неинтересно. Ф топку.
LordOfOrder про Крабов: Эгнор [Litres] (Фэнтези)
14 01 Одна из недооцененных серий. Любители динамики, экшена, кровищи, гарема баб у ГГ - сразу проходите мимо. Для остальных: 1) Стиль. По мне, так он хорош. Никаких нареканий не возникло. Что особенно порадовало - автор не злоупотребляет литературными приемами, из-за которых хочется оторвать ему голову. Никаких прерываний на самом интересном месте с переносом в будущее, а потом через n-абзацев: "А вот чем тогда все закончилось", прыжками во времени и т.п. и т.д. То есть они встречаются, но не так часто, и не так глобально, чтобы вызывать хоть какое-то раздражение. Автор знает меру. Несколько раз искал незнакомые слова, так что и со словарным запасом все в порядке. 2) У этой серии (За исключением 3-ей книги с СИ) скорость повествования невелика. По сути, ГГ никто никуда не гонит и ничего делать не заставляет. Нет этого постоянного при чтении других серий чувства нехватки времени.Все развивается постепенно, с толком, с чувством, расстановкой. Отношение действий к описанию я бы определил как 4/6. Не совсем обычный для фэнтези дух исследований, познания мира. 3) Уровень крутизны героя - примерно 4/10. ГГ развивается постепенно и равномерно (после того, как попадет). На самом деле, это цикл не о похождении одиночки - во всех книгах у ГГ КОМАНДА. И ГГ в ней не диктатор. По сути, вся "крутизна ГГ" заключается в его команде, и уровень ее крутизны тянет уже на 7.5/10. 4) Особенно радует - никаких гаремов и принцесс, вешающихся на шею ГГ. Эмм..ну, принцесса будет, но не для ГГ. Есть одна пассия и все, на этом закончено. И это не может не радовать, поскольку иное уже достало. А теперь ложка дегтя: Все, что я написал выше, не касается 3 книги. Там уже начинается и еще одна пассия, и ее тупость и наивность, и спасение ее постоянные из рук врагов (на протяжении всей книги желание, чтобы ГГ лично свернул ей шею и не мучался), и экшн, и динамика, и кровища, и все радости так опостылевшего среднестатистического фэнтези. Автор 3 книгу откровенно слил (я говорю о СИ варианте по состоянию на 01.2014) В итоге: Если вам надоели постоянные гонки со временем, если вы просто хотите почитать про исследование, изучение мира и магии, командный дружеский дух, то, думаю, эта серия (первые 2 книги) вас не разочарует! Моя оценка: ОТЛИЧНО.
dmitri7 про Крабов: Эгнор [Litres] (Фэнтези)
01 07 примитивный язык и убогая фантазия.не советую даже для убийства времени...такое впечатление,что писал восьмиклассник,хотя по фото автора не скажешь.графоманство,плохо
fantom33 про Крабов: Эгнор [Litres] (Фэнтези)
02 04 Самиздат классический, но для убийства времени годно.
diversantt про Крабов: Эгнор [Litres] (Фэнтези)
07 09 Читайте. Новых знаний не приобретёте. но потраченного времени не пожалеете.
скучный про Эгнор
11 01 охренительно замечательно еле заставил себя спать лечь в пять утра чтоб с утра дочитать и не читай отзывы тех кто пишет в них слово графоманство этим людям всё всегда плохо сами бы написали что путное
Invisibl9 про Эгнор
17 09 Хм.... ту столько позитивных комментов, что я не удержался и прочитал. А зря. ГГ супермен, роялей хоть лопатой ешь, тем кто перешел рубеж 100 книг про попанданцев, проходите мимо ибо вы будете плеваться. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Семейственность в литературе 7 часов
Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 2 дня Dead_Space RE:DNS 2 дня sem14 RE:Гонкуровская премия 6 дней нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 дней Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 3 недели alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 3 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 недели Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 3 недели Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц mig2009 RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 месяц Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 месяц Впечатления о книгах
Дей про Возвращение Великого
27 11 Исключительно мусорная книжка. Ни сюжета, ни грамотности, сборник ляпов.
alexk про Владимиров: Охотник на демонов 2 (Боевик, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
26 11 Далеко не первый такой файл вижу, но всё понять не могу, как можно было так исходник испохабить? Или это руками лишних пробелов после тэгов добавили?
Sello про Стайрон: И поджег этот дом [Set This House on Fire ru] (Современная проза)
26 11 Захотелось по прочтении сравнить свое мнение с мнением двух-трех профессиональных критиков, тех, кто, так сказать, рекламирует произведение для определения его степени читабельности или, напротив, нечитабельности. Все потому, ……… Оценка: отлично!
Oleg68 про Иванов: Золото бунта, или Вниз по реке теснин (Историческая проза, Исторические приключения)
24 11 Книга понравилась. Интрига, описание быта тех времен и, конечно, описание природы. Все на высшем уровне. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Назимов: Двойник (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 11 А неплохо написано. Я от Назимова обычно не в восторге, но эта книга на мой взгляд, вполне хороша. В общем, если читаете попаданцев, средневековья, магические миры, герцоги, графья и принцессы, пираты - попугаи - каррамба ……… Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Реванш
24 11 Феерическая чушь. Испанский стыд как он есть. То есть, на самом деле написал Максимушкин, а стыдно почему-то мне
decim про Мейсон: Северный лес [litres] (Историческая проза, Современная проза)
24 11 Люто одобряю. Каких-то литературных открытий нет, просто отличная книга в отличном переводе. Отдельное спасибо за показ природы глазами не скучающего блогера, но лесного жителя и даже участника событий. Это сейчас редкость. ………
mysevra про Кинг: Стрелок [переработанная автором версия] [The Gunslinger ru] (Фэнтези)
24 11 Слышала, что надо прорваться через первую книгу, дальше будет веселее. Оценка: неплохо
mysevra про Галь: Слово живое и мертвое (Языкознание, Литературоведение)
24 11 Книгу интересно читать сразу после «Поверженных буквалистов». Обе школы по-своему правы, но поражает другое – профессионализм, энциклопедические знания и общий уровень эрудиции, культуры, да и просто интеллигентности переводчиков тех времён. Оценка: отлично!
mysevra про Вернер: Славгород [litres] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
24 11 Язык хорош. Но я думала, что это будет детектив-трупы-загадка, а тут расовое угнетение, социальное неравенство и гендерная борьба, слегка присыпанные пудрой фэнтези. Прелестно, только хотелось совсем другого. Оценка: неплохо
decim про Алеников: Невероятная подлинная история Горгоны медузы (Современная проза)
23 11 Ещё один с юморком пометил чужое, задрав заднюю ногу. На этот раз - греческий миф попал под, цитируя аффтара, золотой дождь. Кстати, о Медузе. Как-то так вышло, что одновременно в сети появилась книга "I, Medusa", автор ……… |