Вы здесьТайный Орден
Показывать:
Летисия про Бунеева: Второй наследник [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 11 Мне не понравилось. Полностью согласна с предыдущими комментариями. Язык очень бедный. Часто в трех и более предложениях подряд повторяется местоимение "я", в одном предложении встречаются слова "мы", "мне", "мой". Но это можно было бы выдержать, если бы сюжет оказался оригинальным и интересным. К сожалению, я не могла отделаться от мысли, что читаю сочинение наивной школьницы, мечтающей о принцах и всеобщем восхищении. Героиня не слишком умна, беспомощна, но крутые мужчины все время таскают ее с собой, чтобы она всех спасла. И ведь понимаешь, что, да, пойдет и в последний момент спасет. Эти "подвиги" выглядят натужной инсценировкой. Очень много ляпов и логических неувязок. Например, грифон оцарапал и героя, и героиню, эти раны нельзя зарастить полностью. Но у девушки остается шрам на ноге, а у героя на лице - ничего. Магией разума могут владеть только наследники правителя, а главный злодей имеет такую же специализацию. При этом Редж (наследник) в отличие от врага почему-то не может кидаться молниями и другими вредоносными штуками. Маги могут почувствовать друг друга, но героиню приспешники врага поначалу и не замечают. В тексте есть фраза, что мага с более высоким потенциалом засечь трудно. Однако по тексту выходит, что героиня слабее той же невесты принца. Члены Тайного Ордена знают, что враги могут читать мысли, но посылают на разведку парня, который никак не может защититься. Но до нужного момента он никого не интересует. В общем, автор манкирует фактами, как хочет. Делает ляп, через несколько глав понимает это, пытается вывернуться и выдает притянутое за уши объяснение, которое является... еще одним ляпом или тянет на звание "рояля". Домучила кое-как за пару часов под просмотр телевизора. Хотя, наверное, надо было бросить еще в начале, когда пошли ребяческие диалоги типа: "Скажи - не скажу, это великая тайна".
Xaliuss про Бунеева: Второй наследник [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
13 07 Просмотрел первые пару страниц - нечитаемо.
RamirezElDemoni про Бунеева: Второй наследник [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 07 ужасно. наивный сюжет. невнятный язык. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
babajga RE:Грушевое дерево 8 часов
koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 8 часов Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 2 дня sem14 RE:«Уроки русского» 2 дня DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 неделя babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 1 неделя Саша из Киева RE:Ночной пассажир 1 неделя larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 1 неделя tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 1 неделя Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 2 недели weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели babajga RE:Алиса в стране чудес 2 недели babajga RE:Ёжик, который хотел обнять Луну 2 недели babajga RE:Самый храбрый совёнок 2 недели babajga RE:Похититель домофонов 2 недели Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 2 недели Саша из Киева RE:Бессмертен подвиг ваш 3 недели sem14 RE:Искатель жемчуга 3 недели Впечатления о книгах
miri.ness_ про Шестаков: Монгольское нашествие на Русь и Европу [litres] (История)
07 05 Что интересно. Вчера посетил итальянскую педию (перешёл с русской), по слову Тамерлан (Тимур). Там употребляется выражение "тюрко-монгольская орда", татар и в помине нет. Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Попытка возврата
07 05 Написано интересно, качественно. Всё смазывается тем, что автор либо ненавидит, либо презирает всех, кроме Сталина и русских. * Ещё забавляют некоторые моменты неграмотности автора, типа французкий луковый суп это ………
Sello про Замятин: Мы (Социальная фантастика, Антисоветская литература)
07 05 Вчера состоялся давно с нетерпением ожидавшийся всеми День Единогласия. В 48-й раз единогласно избран все тот же, многократно доказавший свою непоколебимую мудрость Благодетель. Торжество омрачено было некоторым замешательством, ……… Оценка: хорошо
natanbi4 про Евгений Г. Солышко
06 05 Написано хорошо. Роялей в кустах минимум. Вторая часть очень медленно пишется. Творческий процесс-тяжёлое дело.
скунс про Дроздов: Ледащий [СИ] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читать можно,местами даже интересно Оценка: хорошо
udrees про Круз: Холод, пиво, дробовик (Боевая фантастика)
05 05 Отличная книга. Добротное описание обстановки, обстоятельные размышления героев, тщательное вырисовывание арсенала оружия, которым славится Круз. Хорошая обстановка – в меру фэнтези, мир где водятся всякие чудища, недружелюбная ……… Оценка: отлично!
udrees про Золотусский: Гоголь (Историческая проза)
05 05 Типовая биография, приводятся основные моменты жизни писателя. По некоторым произведениям дается довольно большой разбор – описание персонажей, символизм, скрытые намеки, критика. Это касается в основном Мертвых душ, но еще ……… Оценка: плохо
187 про Петров: Тайна Концептуальной Власти (Политика)
04 05 Я таки догадывюсь , что за чегт тянет свою когтистую пятегню на обложке))) Оценка: отлично!
Belomor.canal про Яковлева: Случай в Москве [Литрес] (Исторический детектив)
03 05 Самая короткая из 3-х повесть - на один вечер чтения! Это как бы начало расследований нашего гусара, то есть №3 идет перед №1, где ротмистр уже ранен и возвращается подлечится. Опять, надо не заморачиваться историческими не ……… Оценка: хорошо
Isais про Ло Гуаньчжун
01 05 Я скажу: 1) для обсуждения вопросов есть ФОРУМ, а не впечатления около книги; 2) за 17 лет существования Либрусека вопросы "где у авторов имя и куда что писать" были многократно урегулированы; 3) почему вам не ………
alexk про Ло Гуаньчжун
01 05 Не знаю, правильно ли это - записывать и имя и фамилию китайского автора в поле "фамилия" Что скажете, коллеги? 2 Isais. О, Ваш ответ, безусловно помог. |