Вы здесьТайный Орден
Показывать:
Летисия про Бунеева: Второй наследник [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 11 Мне не понравилось. Полностью согласна с предыдущими комментариями. Язык очень бедный. Часто в трех и более предложениях подряд повторяется местоимение "я", в одном предложении встречаются слова "мы", "мне", "мой". Но это можно было бы выдержать, если бы сюжет оказался оригинальным и интересным. К сожалению, я не могла отделаться от мысли, что читаю сочинение наивной школьницы, мечтающей о принцах и всеобщем восхищении. Героиня не слишком умна, беспомощна, но крутые мужчины все время таскают ее с собой, чтобы она всех спасла. И ведь понимаешь, что, да, пойдет и в последний момент спасет. Эти "подвиги" выглядят натужной инсценировкой. Очень много ляпов и логических неувязок. Например, грифон оцарапал и героя, и героиню, эти раны нельзя зарастить полностью. Но у девушки остается шрам на ноге, а у героя на лице - ничего. Магией разума могут владеть только наследники правителя, а главный злодей имеет такую же специализацию. При этом Редж (наследник) в отличие от врага почему-то не может кидаться молниями и другими вредоносными штуками. Маги могут почувствовать друг друга, но героиню приспешники врага поначалу и не замечают. В тексте есть фраза, что мага с более высоким потенциалом засечь трудно. Однако по тексту выходит, что героиня слабее той же невесты принца. Члены Тайного Ордена знают, что враги могут читать мысли, но посылают на разведку парня, который никак не может защититься. Но до нужного момента он никого не интересует. В общем, автор манкирует фактами, как хочет. Делает ляп, через несколько глав понимает это, пытается вывернуться и выдает притянутое за уши объяснение, которое является... еще одним ляпом или тянет на звание "рояля". Домучила кое-как за пару часов под просмотр телевизора. Хотя, наверное, надо было бросить еще в начале, когда пошли ребяческие диалоги типа: "Скажи - не скажу, это великая тайна".
Xaliuss про Бунеева: Второй наследник [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
13 07 Просмотрел первые пару страниц - нечитаемо.
RamirezElDemoni про Бунеева: Второй наследник [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 07 ужасно. наивный сюжет. невнятный язык. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 час
babajga RE:Как сова отправилась в отпуск 18 часов Саша из Киева RE:Горящие паруса 6 дней Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 1 неделя commodore RE:Письма 3 недели Саша из Киева RE:Три минуты истории 3 недели [email protected] RE:Как бы с этим побороться и побороть? 1 месяц Саша из Киева RE:Книги на латышском языке 1 месяц stevecepera RE:Список современных французских писателей? 1 месяц etorus2008 RE:Отв: Помогите найти книгу по описанию 1 месяц lemma7 RE:Чёрный нимб и другие истории, исполненные неизъяснимого ужаса 1 месяц Wedmak RE:Помогите найти!.. #2 1 месяц sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 2 месяца babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 месяца Isais RE:Мои открытия 2 месяца kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 месяца A5. RE:Не присылает пароль на почту 2 месяца babajga RE:Плюмаж 2 месяца Впечатления о книгах
Hatriot про Лей: Выжившие [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
24 06 Косноязычно и примитивно. Нечитаемый проходняк. Оценка: нечитаемо
Drangool про Русский бунт [Вязовский]
23 06 Уж не знаю, кто и что там курит из читателей, но вполне читабельная серия. Понравилось и рекомендую.
Олег Макаров. про Нот: Председатель [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 06 Очень слабо. И идея не новая и написано на 3-, и динамики нет никакой. Бросил Оценка: плохо
Олег Макаров. про Игрок (Риддер)
23 06 Очень небрежно написано. Вплоть до того что у героини имя меняется в середине книги. Была Алла, стала вдруг Ирина
Олег Макаров. про Риддер: Авантюрист. Начало [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 06 Теперь не могу попаданцев, которые попав в какой-то момент прошлого случайно знают о нем почти всё вплоть до мельчайших деталей Не стал читать дальше первых страниц Оценка: нечитаемо
Sello про Цветков: Узники Тауэра (История)
23 06 Как читателю, не специалисту, поверхностно знающему историю Англии, понравилось: довольно много фактов, о которых не знал. Но вот оформление текста, определенно, требует хорошего стилиста. Что это за выражения "незамужняя ……… Оценка: хорошо
miri.ness_ про Селин: В раю (Киберпанк)
23 06 Отличный рассказ (из сборника "Новый романтик"). Едва ли не лучше, чем "Геолого-разведочный", который я читал в бумаге. Вот бы кто оцифровал всю книгу. Оценка: отлично!
Г.Гуслия про Олег Сапфир
22 06 Прочитал "Идеальный мир для Лекаря" (30), "Кодекс императора" (4) и "Инженерный парадокс" (4). Все на отлично. И написано очень хорошо, и я соскучился по хорошим людям, близким к всемогуществу. Попробую остальные серии и надеюсь, что не разочаруюсь.
Лысенко Владимир Андреевич про Аzнеп: Вагнер. Дорога на Бахмут. 300! 30! 3! (О войне)
21 06 У наемников нет Родины, только бабки, им все равно кого убивать, лишь бы платили. Оценка: нечитаемо
trampak про Хоскинг: Россия: народ и империя, 1552–1917 [Russia: People and Empire, 1552–1917 ru] (История)
21 06 Сам себя не похвалишь - день зря прошёл. "Величайшей в истории" ну-ну.Вот оригинальная аннотация английского издания:Знаменитая книга Джеффри Хоскинга дает нам новую призму, через которую можно рассматривать русскую историю, ………
mysevra про Рампо: Чудовище во мраке (Классический детектив)
21 06 Прелесть какая! Есть фильм с Бенуа Мажимелем, адаптированная для западных людей версия, но мне она показалась более прямолинейной и грубой. К тому же в ней нет таких диковинок, как, например, восхищение чувственностью красных ……… Оценка: отлично!
mysevra про Гранже: Обещания богов (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
21 06 Прочитала запоем, очень необычная подача. Предвоенная паранойя и люди, ещё не отошедшие от последствий первой войны – тревожно-будоражащее впечатление, зато книга не оставляет равнодушной. Никогда не задумывалась, а как себя ……… Оценка: отлично! |