Вы здесьВоенная библиотека школьника
Описание
Книжная серия - Военная библиотека школьника 1972-1990 Издательство: Детская литература Сортировать по: Показывать: За всех маленьких в мире [Рассказы и очерки о Великой Отечественной войне] 2M, 166 с. (сост. Акимова) - Раскин
Isais про Богомолов: Иван (Советская классическая проза, О войне)
02 07 >2 prostoeldi "файл src/fb2/78/329578.fb2 не найден". Читайте замену.
Joel про Бек: Панфиловцы на первом рубеже (Детская проза, О войне)
23 11 Прочитал с интересом, однако, как говорит мой друг Гекк, есть нюанс. Книжка эта озаглавлена как "Военная библиотека школьника" - то есть рассчитана на подготовку к армии маленьких детей. Это касается как фактологического материала, изложенного в книге, так и морально-идеологической компоненты. Поскольку результаты войны очевидны (советская армия всё же в итоге победила немецкую), попробуем разобрать плюсы и минусы сего творения. - 1. Первые строки - о том, что фронтовики не любят лживые мемуары и прочие пропагандистские художества, которые восприимаются ими как топтание лощеными штиблетами по могиле родного брата, - чистая правда. Это же касается и нежелания рассказывать о том, что было на фронте и скольких врагов ты убил. И то, что за одну сраную минуту можно погибнуть примерно сто пятьдесят раз - тоже чистая правда. И про страх - тоже правда. Любой в своем первом бою до усрачки боится умереть. Это абсолютно нормально. Когда был новогодний штурм Грозного и в город вошли танки, чеченские гранатометчики-ополченцы обсирались от страха. Но они обсирались, а потом стреляли - и сперва загорелось несколько танков, а потом русские побежали. Я всегда привожу этот случай в пример. - 2. Дальше пошло красивое вранье (дьявол, как всегда, скрывается в деталях). Во-первых, у пехотного полковника не могло быть шашки - это не по уставу. Во-вторых, расстрелы - не дело комбата, и не мог он потребовать от пулеметного расчета расстрелять дезертира. Расстрелять мог приказать комиссар - напрямую, либо командир - по установленной процедуре (за трусость, например) после приговора военно-полевого суда (трибунала). Расстрелами занимается комендантский взвод при штабе, а не строевики. Приврал насчет этого журналюга. - 3. Про подготовку новобранцев - идеализированная сказка. Нет, может, бывало и так - но, немного зная про РККА, могу сказать, что бывало такое весьма редко. Кроме того - вопрос "откуда военкоматовская крыса научилась основам психологии и психологически грамотного обучения солдат?" - так и остается на совести журнализда. ИМХО, это вечные сказки о том, что учебное оружие древнеримских новобранцев было в два раза тяжелее боевого. - 4. Проходы в минных полях перед наступающим врагом - отличная идея. Еще их можно было обозначить вешками - чтобы, значитца, немецкие саперы долго не искали, а то устанут ведь. То же касается и десанта на другой берег реки, для чего книжный Панфилов предлагал использовать несколько рыбацких плоскодонок. - 5. Парадный стиль марширования на передовой не используется, равно как и отдание воинского приветствия (честь не отдают) - ибо вражеский снайпер увидит офицера и застрелит к чертям собачьим. Ни хуя не знает журнализд о переднем крае. - 6. Артиллериста ставят на пехотный батальон. Интересная интрига сюжета. В реальности, конечно, его бы заткнули (как он сам делал в отношении подчиненных) и сказали бы нечто вроде "Делай что сказано и не выёбывайся. Наполеон херов нашелся". - 7. Запасные очки Мурина - очень смешно. Очки в СССР были великой ценностью и редкостью, кроме того - какие в армии запасные очки? Там что, офтальмология была в батальоне, что ли? Что за бред? - 8. "Истинное удовольствие" от чеканного шага после 50-км марш-броска? Аффтар явно был упорот в говно, когда это писал. Какой нахуй чеканный шаг, уёбок? Там люди с полной выкладкой еле ноги волочили - кроме комбата, конечно, он только свою жопу нёс и кобуру на поясе. - 9. Порадовал дивный спич о незаменимости пушечного мяса: — Что такое боец? Боец всем подчиняется, перед каждым командиром стоит «смирно», исполняет приказания. Это нижний чин, как говорилось раньше. Но что такое приказ без бойца? Это мысль, игра ума, мечта. Самый лучший, самый умный приказ так и останется мечтой, фантазией, если плохо подготовлен боец. Боеготовность армии, товарищи, это прежде всего боеготовность солдата. Боец на войне — решающая сила. - 10. "Не ждите, а ищите случая. И как подвернется — бейте!" - очень вредный совет. Напомнить, что бывает с командирами за самовольные действия? См. п.2 - там, где про трибунал и расстрелы. - 11. Налёт на передовой немецкий склад - охуитительный пиздёж клоуна, который не то, что на передовой не был - а вообще не представляет себе структуру снабжения в вермахте (да хоть и в РККА). Ни один идиот-командир не будет выносить склады вперед, в какие-то мутные оголенные с фланга деревушки, а после этого еще и СУТКИ (целые сутки, блядь!) не реагировать на то, что какие-то диверсанты челночным методом отстреливают его солдат. Это просто пиздец, я в шоке от написанного. Сюда же пойдёт и немец, щеголявший зимой в пилотке. - 12. Перед решающей атакой каждый уважающий себя немец должен сосредоточиться на открытом пространстве и постоять там в полный рост, пока рус Иван не наведет на него артиллерию. Еще у немцев очень много автоматов (сплошные автоматы, да), из которых они палят очередями от бедра прямо на ходу. Эх, аффтар, ебанашка ты позорная. - 13. "Отделение, стой!" - приказ был отдан под вражеским огнем. Молодец, чувак, ты только что отправил свою роту кушать корни маргариток. "Тяжело дыша, бойцы стояли — стояли! — подле меня." (я так понял, что даже сам аффтар малёхо охуел от своей выдумки). - 14. "За родину! За Сталина! Ура-а-а-а!" - пиздёж. Идущие в атаку советские солдаты либо орали что-то бессмысленное, типа "А-а-а-а-а!!!", либо с отчаянием в голосе громко матерились, пытаясь заглушить страх. Почитайте любые мемуары воевавших. - 15. И вишенка на тортик - про "вражеских пулеметчиков, которые, стоя на коленях, наполовину заслоненные щитками". Мудила даже не знал, что у немецких единых пулеметов MG-34 НЕ БЫЛО ЩИТКОВ! Он их с "Максимами", что ли, спутал? Ох, дебил... ну и в конце, ясен перец, "продолжение следует". Думаю, это будет что-то в стиле "Сидит такой Гитлер в своем бункере и тут влетаю я". - Плохо, товарищ автор. Плохо наврал. Недостоверно.
Lyka про Бек: Панфиловцы на первом рубеже (Детская проза, О войне)
22 11 Пацанчик Гекк, историю надо учить, а не отсиживать... Власов в 20-й армии появился во втором формировании с 30 октября 1941 года и успел поучаствовать в контрударе по немцам ( Клинско-Солнечногорской наступательной операции). Защищали Москву без него. Он был в госпитале.
tol55 про Бек: Панфиловцы на первом рубеже (Детская проза, О войне)
22 11 Основной удар немцев под Москвой пришелся на 16-ю армию Рокоссовского. Именно она стояла насмерть и удачно оборонялась. В состав армии входила и дивизия Панфилова. Так что не надо про Власова.
Гекк про Бек: Панфиловцы на первом рубеже (Детская проза, О войне)
22 11 Нда, с солдат спроса нет, как верно сказал пацан с Ямала. А московскую оборону удержал всё-таки генерал Власов, как держал до этого оборону Киева, пока его тылы и фланги под удар не подставили. Текстик так себе, не интересный... Очень древний стиль изложения... Без оценки. Для tol55. Ты уж, дедушка пиши тогда полностью чистую правду "16 штрафная армия под командованием бывшего заключенного поляка Рокоссовского..." И смолотили их за двое суток, а потом уже стали дыры затыкать даже кремлевскими курсантами... Для дедушки Луки, маразматика. Ну, я рад, что ты не отрицаешь роль Власова в обороне Москвы и его успешную контратаку. А когда он из госпиталя выписался, занял рубеж обороны на реке Лама, и оттуда пошел в наступление. Товарищ Сталин ему даже орден дал, так и написано "За оборону Москвы" Учи матчасть, дедуля...
XtraVert про Кравцова: От заката до рассвета [иллюстрации] (Детская проза, О войне)
24 02 Честная, искренняя и очень личная книга, написанная хорошим литературным языком, что выгодно отличает ее от протокольно-канцелярского слога многих военных мемуаров. Книга о войне, на которой не только воевали и становились героями, но и дружили, влюблялись, теряли друзей и любимых... |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
Isais RE:DNS 1 день Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 4 дня alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 6 дней sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 неделя Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 2 недели lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 2 недели mig2009 RE:Багрепорт - 2 3 недели Isais RE:Издательство "Медуза" 3 недели babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 месяц Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц sem14 RE:Семейственность в литературе 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 2 месяца Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Орлов: Хроники менталиста (Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
09 11 Очень слабо написано. Идея вроде интересная, но уровень авторов - кружок “напиши свой первый рассказ” Оценка: нечитаемо
su24i про Поселягин: На просторах неизвестной планеты. Книга первая [СИ] (Попаданцы)
09 11 Нечитаемое дерьмо. С трудом преодолел пару десятков страниц. Ну откуда у вас, руские, столько ненависти к другим народам? От нищеты и рабства?
tvv про Л.   : Штурм Бахмута, позывной «Констебль» (Документальная литература, О войне)
09 11 На Флибусте авторы названы Константин Луговой и Александр Савицкий.
udrees про Мантикор: Город, которого нет 3 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
09 11 Интересное продолжение серии. Герой продолжает совершенствоваться в новой реальности. Книга не совсем конечно РПГ. По крайней мере в классическом смысле, но мир подчиняется тем же законам. Многие термины перешли из мира автора ……… Оценка: отлично!
Shelest 2000 про Черепнев: Цена империи. Выбор пути [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика)
07 11 Продолжение после 4й книги будет?
ne_fanat про Александр Александрович Бушков
06 11 Земля пухом, Сан Саныч. Спасибо за написанное, жаль, что больше ничего не напишете. Мне будет вас не хватать.
ne_fanat про Дронт: Первый в фамилии [СИ] (Социальная фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 11 Не соглашусь с предыдущим оратором:) Серенько и простенько только если рассматривать это как самостоятельное произведение. А вот если как вбоквел "Придворного", да с возможностью продолжения, да с раскрытием туманных моментов ……… Оценка: хорошо
Perca про Киров: Рыцарь Огненной кавалерии [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 11 Очень неплохо. Такое впечатление, что "Никит Кировых" двое, один регулярно пишет откровенный треш, а другой выдает неплохие вещи, хоть и достаточно редко. Оценка: отлично!
Perca про Киров: Молот империи 1 [СИ] (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 11 Серия неплохая, на удивление. Беда в том, что чтобы быть в теме, надо сначала прочитать откровенный шлак, приквел "Я - палач" аж в трех томах.
Олег Макаров. про Лагин: Старик Хоттабыч [litres] (Советская классическая проза, Сказка)
06 11 2 RedRoses3: не распространяйте фейки. Крон был только соавтором Лагина в работе над сценарием фильма «Старик Хоттабыч» (в 50-е годы). В процессе работы они разругались. После этого Крон чего только не говорил
RedRoses3 про Лагин: Старик Хоттабыч [litres] (Советская классическая проза, Сказка)
06 11 В 1938 году Лазарь Лагин написал детскую повесть-сказку «Старик Хоттабыч»! - хм... а со временем хороший писатель Александо Крон признался, что в молодости подрабатывал литрабом и Хоттабыча написал он... А Лагин так больше ничего выдающегося и не натворил....
Олег Макаров. про Карелин: Архитектор душ (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 11 Идея неплохая, но написано предельно нудно. Сюжет стоит на месте, буксует, шины визжат, но ничего не едет. Почти до конца первую книгу дочитал и бросил Оценка: плохо |