Вы здесьВоенная библиотека школьника
Описание
Книжная серия - Военная библиотека школьника 1972-1990 Издательство: Детская литература Сортировать по: Показывать: За всех маленьких в мире [Рассказы и очерки о Великой Отечественной войне] 2M, 166 с. (сост. Акимова) - Раскин
Isais про Богомолов: Иван (Советская классическая проза, О войне)
02 07 >2 prostoeldi "файл src/fb2/78/329578.fb2 не найден". Читайте замену.
Joel про Бек: Панфиловцы на первом рубеже (Детская проза, О войне)
23 11 Прочитал с интересом, однако, как говорит мой друг Гекк, есть нюанс. Книжка эта озаглавлена как "Военная библиотека школьника" - то есть рассчитана на подготовку к армии маленьких детей. Это касается как фактологического материала, изложенного в книге, так и морально-идеологической компоненты. Поскольку результаты войны очевидны (советская армия всё же в итоге победила немецкую), попробуем разобрать плюсы и минусы сего творения. - 1. Первые строки - о том, что фронтовики не любят лживые мемуары и прочие пропагандистские художества, которые восприимаются ими как топтание лощеными штиблетами по могиле родного брата, - чистая правда. Это же касается и нежелания рассказывать о том, что было на фронте и скольких врагов ты убил. И то, что за одну сраную минуту можно погибнуть примерно сто пятьдесят раз - тоже чистая правда. И про страх - тоже правда. Любой в своем первом бою до усрачки боится умереть. Это абсолютно нормально. Когда был новогодний штурм Грозного и в город вошли танки, чеченские гранатометчики-ополченцы обсирались от страха. Но они обсирались, а потом стреляли - и сперва загорелось несколько танков, а потом русские побежали. Я всегда привожу этот случай в пример. - 2. Дальше пошло красивое вранье (дьявол, как всегда, скрывается в деталях). Во-первых, у пехотного полковника не могло быть шашки - это не по уставу. Во-вторых, расстрелы - не дело комбата, и не мог он потребовать от пулеметного расчета расстрелять дезертира. Расстрелять мог приказать комиссар - напрямую, либо командир - по установленной процедуре (за трусость, например) после приговора военно-полевого суда (трибунала). Расстрелами занимается комендантский взвод при штабе, а не строевики. Приврал насчет этого журналюга. - 3. Про подготовку новобранцев - идеализированная сказка. Нет, может, бывало и так - но, немного зная про РККА, могу сказать, что бывало такое весьма редко. Кроме того - вопрос "откуда военкоматовская крыса научилась основам психологии и психологически грамотного обучения солдат?" - так и остается на совести журнализда. ИМХО, это вечные сказки о том, что учебное оружие древнеримских новобранцев было в два раза тяжелее боевого. - 4. Проходы в минных полях перед наступающим врагом - отличная идея. Еще их можно было обозначить вешками - чтобы, значитца, немецкие саперы долго не искали, а то устанут ведь. То же касается и десанта на другой берег реки, для чего книжный Панфилов предлагал использовать несколько рыбацких плоскодонок. - 5. Парадный стиль марширования на передовой не используется, равно как и отдание воинского приветствия (честь не отдают) - ибо вражеский снайпер увидит офицера и застрелит к чертям собачьим. Ни хуя не знает журнализд о переднем крае. - 6. Артиллериста ставят на пехотный батальон. Интересная интрига сюжета. В реальности, конечно, его бы заткнули (как он сам делал в отношении подчиненных) и сказали бы нечто вроде "Делай что сказано и не выёбывайся. Наполеон херов нашелся". - 7. Запасные очки Мурина - очень смешно. Очки в СССР были великой ценностью и редкостью, кроме того - какие в армии запасные очки? Там что, офтальмология была в батальоне, что ли? Что за бред? - 8. "Истинное удовольствие" от чеканного шага после 50-км марш-броска? Аффтар явно был упорот в говно, когда это писал. Какой нахуй чеканный шаг, уёбок? Там люди с полной выкладкой еле ноги волочили - кроме комбата, конечно, он только свою жопу нёс и кобуру на поясе. - 9. Порадовал дивный спич о незаменимости пушечного мяса: — Что такое боец? Боец всем подчиняется, перед каждым командиром стоит «смирно», исполняет приказания. Это нижний чин, как говорилось раньше. Но что такое приказ без бойца? Это мысль, игра ума, мечта. Самый лучший, самый умный приказ так и останется мечтой, фантазией, если плохо подготовлен боец. Боеготовность армии, товарищи, это прежде всего боеготовность солдата. Боец на войне — решающая сила. - 10. "Не ждите, а ищите случая. И как подвернется — бейте!" - очень вредный совет. Напомнить, что бывает с командирами за самовольные действия? См. п.2 - там, где про трибунал и расстрелы. - 11. Налёт на передовой немецкий склад - охуитительный пиздёж клоуна, который не то, что на передовой не был - а вообще не представляет себе структуру снабжения в вермахте (да хоть и в РККА). Ни один идиот-командир не будет выносить склады вперед, в какие-то мутные оголенные с фланга деревушки, а после этого еще и СУТКИ (целые сутки, блядь!) не реагировать на то, что какие-то диверсанты челночным методом отстреливают его солдат. Это просто пиздец, я в шоке от написанного. Сюда же пойдёт и немец, щеголявший зимой в пилотке. - 12. Перед решающей атакой каждый уважающий себя немец должен сосредоточиться на открытом пространстве и постоять там в полный рост, пока рус Иван не наведет на него артиллерию. Еще у немцев очень много автоматов (сплошные автоматы, да), из которых они палят очередями от бедра прямо на ходу. Эх, аффтар, ебанашка ты позорная. - 13. "Отделение, стой!" - приказ был отдан под вражеским огнем. Молодец, чувак, ты только что отправил свою роту кушать корни маргариток. "Тяжело дыша, бойцы стояли — стояли! — подле меня." (я так понял, что даже сам аффтар малёхо охуел от своей выдумки). - 14. "За родину! За Сталина! Ура-а-а-а!" - пиздёж. Идущие в атаку советские солдаты либо орали что-то бессмысленное, типа "А-а-а-а-а!!!", либо с отчаянием в голосе громко матерились, пытаясь заглушить страх. Почитайте любые мемуары воевавших. - 15. И вишенка на тортик - про "вражеских пулеметчиков, которые, стоя на коленях, наполовину заслоненные щитками". Мудила даже не знал, что у немецких единых пулеметов MG-34 НЕ БЫЛО ЩИТКОВ! Он их с "Максимами", что ли, спутал? Ох, дебил... ну и в конце, ясен перец, "продолжение следует". Думаю, это будет что-то в стиле "Сидит такой Гитлер в своем бункере и тут влетаю я". - Плохо, товарищ автор. Плохо наврал. Недостоверно.
Lyka про Бек: Панфиловцы на первом рубеже (Детская проза, О войне)
22 11 Пацанчик Гекк, историю надо учить, а не отсиживать... Власов в 20-й армии появился во втором формировании с 30 октября 1941 года и успел поучаствовать в контрударе по немцам ( Клинско-Солнечногорской наступательной операции). Защищали Москву без него. Он был в госпитале.
tol55 про Бек: Панфиловцы на первом рубеже (Детская проза, О войне)
22 11 Основной удар немцев под Москвой пришелся на 16-ю армию Рокоссовского. Именно она стояла насмерть и удачно оборонялась. В состав армии входила и дивизия Панфилова. Так что не надо про Власова.
Гекк про Бек: Панфиловцы на первом рубеже (Детская проза, О войне)
22 11 Нда, с солдат спроса нет, как верно сказал пацан с Ямала. А московскую оборону удержал всё-таки генерал Власов, как держал до этого оборону Киева, пока его тылы и фланги под удар не подставили. Текстик так себе, не интересный... Очень древний стиль изложения... Без оценки. Для tol55. Ты уж, дедушка пиши тогда полностью чистую правду "16 штрафная армия под командованием бывшего заключенного поляка Рокоссовского..." И смолотили их за двое суток, а потом уже стали дыры затыкать даже кремлевскими курсантами... Для дедушки Луки, маразматика. Ну, я рад, что ты не отрицаешь роль Власова в обороне Москвы и его успешную контратаку. А когда он из госпиталя выписался, занял рубеж обороны на реке Лама, и оттуда пошел в наступление. Товарищ Сталин ему даже орден дал, так и написано "За оборону Москвы" Учи матчасть, дедуля...
XtraVert про Кравцова: От заката до рассвета [иллюстрации] (Детская проза, О войне)
24 02 Честная, искренняя и очень личная книга, написанная хорошим литературным языком, что выгодно отличает ее от протокольно-канцелярского слога многих военных мемуаров. Книга о войне, на которой не только воевали и становились героями, но и дружили, влюблялись, теряли друзей и любимых... |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 12 часов
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 3 дня sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 дня kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Саша из Киева RE:Подводное течение 1 неделя lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 2 недели konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 2 недели Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц miri.ness_ RE:Доступ 27 1 месяц bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц holla RE:Багрепорт - 2 1 месяц konst1 RE:Файнридер для Win11 1 месяц larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц Впечатления о книгах
obivatel про Гросов: Инженер Петра Великого – 2 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 09 В общем, устал я читать этот бред. Автор не понимает простейших вещей и у меня большие сомнения, что он инженер: слишком много пробелов в знаниях. Эх, а ведь там аж куча томов, читать-не-перечитать. Но не для меня эта ягодка... волчья. Оценка: нечитаемо
obivatel про Гросов: Инженер Петра Великого – 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
19 09 Пока автор писал про плавку, про станки и инструмент, всё было гут. Но зачем он начал писать про военку, если ВООБЩЕ ничего не понимает? Проблема стрельбы круглым объектом из гладкоствола в неконтролируемом вращении снаряда ……… Оценка: плохо
obivatel про Жизнь Лекаря с нуля
18 09 Написано хорошим слогом, читать приятно. . Много логических противоречий, которые цепляют и раздражают; -- некоторые противоречия необходимы для "логики мира", но она от этого сильно прихрамывает; -- некоторые, ………
alexk про Шпаковский: Читающее Средневековье [litres] (Исторические приключения, История)
17 09 С картинками какая-то беда. То не те, то не там, то дубли...
Думает про Крашенинников: Наследники или ренегаты. Государство и право «оттепели» 1953-1964 [litres] (Политика, Юриспруденция)
17 09 Все романтики сгорели в сталинских лагерях. А те, что смогли оттуда выйти после войны - уже не были романтиками. Показателен в этом смысле кейс человека и его семьи, который укрывал Ленина в Финляндии (знаменитый шалаш в ………
vvv про Лекарская Академия
16 09 Плохо. Второму автору надоел инфантилизм первого, поэтому серию срочно свернули.
nik_ol про Донцова: Очень важный гость [litres] (Сказка, Детские остросюжетные, Детские приключения)
15 09 А что, новых детективчиков у Донцовой с июля, что ли нет? Только эти детские книжки?
mysevra про Митчелл: Унесенные ветром [Gone with the Wind ru] (Классическая проза, Исторические любовные романы)
15 09 Никогда бы не подумала, что буду читать взахлёб о Гражданской войне в США. Восхитительный роман! Главная героиня – что, пустышка, даже обидно за неё. Зато умеет замечательно выживать. «Я подумаю об этом завтра». А вот остальные ……… Оценка: отлично!
Adan75 про Блаватская: Письма из пещер и дебрей Индостана (Путешествия и география)
14 09 Это то что сейчас бы мы назвали тревел лог то есть заметки во время путешествия. Написано с большим юмором и вообще с самоиронией. Сильно изменило моё мнение о Елене Петровне вообще. Оценка: отлично!
obivatel про Найденов: Родовые земли [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
14 09 Автор не понимает как работают крупные структуры уровня государства. Понятно, что действия ГГ представлены схематично, но даже в этой схематичности видно, что он вообще даже представления не имеет о выбранной теме. Пока он ……… Оценка: плохо
udrees про Хитченс: Бог не любовь: Как религия все отравляет [god Is Not Great: How Religion Poisons Everything ru] (Религия)
13 09 Совершенно чумовая книга, обличающая всю неприглядную сторону религии и связанных с ней мифов, обычаев, заблуждений и кровавых эксцессов. Очень похожа на другую такую же великолепную книгу Ричарда Докинза «Бог как иллюзия», ……… Оценка: отлично!
udrees про Дубина: Путь нечисти (Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Писанина, любительская, примитивная и понятная. Сленг автора сквозит из каждого предложения и слова. Конструкции предложений тоже простые как три рубля – пошел, ударил, накачал. Обороты простые, речевые, вот примеры их: «Офигенски, ……… Оценка: плохо |