Вы здесьДвести лет вместеСортировать по: Показывать:
snovaya про Двести лет вместе
15 02 monya0202, так мне, русскому, тоже не нравится. Солженицын именно этим и отличается: предмет знает слабо, по верхам, но вещает об этом со значением, артистически, в нужное время и нужным людям. Выскажусь о ещё двух темах: ГУЛАГ - писатель материал знает, но всё портит должными больше подействовать ложью и преувеличениями; обустройство России - здесь полное дилетантство, незнание сложностей строительства, укрепления и содержания государства. И совсем уже дурость: конечная обработка рашпилем - вставка (украшательство) якобы народных слов, что только утяжеляет восприятие текста... ну уж никак не вызывает восхищение филологическими изысками автора. В общем, Солженицын - политический гомункулус, в живой среде существовать неспособный.
monya0202 про Двести лет вместе
15 02 Мне не понравилось (мне еврею не понравились ,если шо) . И вовсе не потму что Солж как то "отрицательно" отзывается о евреях. Нет. Просто Александр Исаевич совсем совсем не разбирается ни в еврейской истории ,ни в иудаизме. Зря он взялся за тему в которой мало понимает. Потратил силы и время ,а получился пшик.
olnim про Солженицын: В дореволюционной России, 1795–1916 (История)
14 02 Евреям книга не понравиться. Совсем. Думаю они и тролят. А мне понравилась, читается легко, всем рекомендую.
Astrowalk про Солженицын: В дореволюционной России, 1795–1916 (История)
03 04 Это скорее популярное изложение истории евреев и "еврейского вопроса" в России, чем исчерпывающее исследование. Достаточно взвешенное (Солженицын всё-таки весьма умеренный националист), читается легко, фирменный стиль автора доставляет удовольствие... В общем, можно рекомендовать всем, кроме оголтелых сионистов :)
Vanamingo про Кара-Мурза: Евреи и социализм (Политика, Публицистика)
07 09 Let mortal SRACH begin!!! Вот для затравочки: "В то же время из 3.3 млн погибли 3 млн евреев (91%). " Надеюсь, метода получения цЫфры Вам известна?
blahblah про Кара-Мурза: Евреи и социализм (Политика, Публицистика)
07 09 Этот мурза порядочный врун. Возьмём хотя бы одну его мысль, о том что в Польше погибло много поляков, однако мы говорим о Холокосте, о геноциде евреев, а не поляков. Смотрите: Пoльша имела 32 миллиона населения до воины (без евреев) и потеряла 2.5 млн гражданских поляков за время войны (< 8%). В то же время из 3.3 млн погибли 3 млн евреев (91%). http://www.humboldt.edu/rescuers/book/Makuch/conditionsp.html http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties Я не умаляю горечи от любой потеряной жизни, но речь о том, что мурза извращает факты, я проверял несколько попавшихся на глаза, он искажает и ВРЁТ! У мурзы хватило ума признать "Протоколы сионских мудрецов" подделкой (о чём уже все знают), но пишет он, давайте всё равно их рассмотрим... Бред какой-то... Умник! Желая избавится от обвинений в антисемитизме, ему видите ли нужны евреи в России, чтобы с ними конкурировать... Не советую тратить время на этот дешёвый пасквиль.
Drosselmeier про Кара-Мурза: Евреи и социализм (Политика, Публицистика)
07 09 <<<Почему вся эта элита стала противником советского строя и какую роль она сыграла в его гибели>>> Чертовы недоумки! Почему они это делали так долго?!
weis про Солженицын: В дореволюционной России, 1795–1916 (История)
01 11 Лев Карсавин: «необходимо покончить с глупою сказкою (если с новым «кровавым наветом» — все меняет свои формы, даже клевета), будто евреи выдумали и осуществили русскую революцию. Надо быть очень необразованным исторически человеком и слишком презирать русский народ, чтобы думать, будто евреи могли разрушить русское государство.— Историософия, достойная атамана Краснова и, кажется, позаимствованная им у Дюма-отца, который тоже обвинял в устройстве французской революции графа Калиостро!» Бывший заведующий колчаковским Бюро печати, а затем «сменовеховец» Николай Устрялов: «Разве не началась она, революция наша, и не развивалась через типичнейший русский бунт, «бессмысленный и беспощадный» с первого взгляда, но всегда таящий в себе какие-то нравственные глубины, какую-то своеобразную «правду»? Нет, ни интеллигенции, ни «народу» неуместно снимать с себя прямую ответственность за нынешний кризис — ни за темный, ни за светлый его лики. Он — наш, он подлинно русский, он весь в нашей психологии, в нашем прошлом... Не инородцы-революционеры правят русской революцией, а русская революция правит инородцами-революционерами, внешне или внутренне приобщившимися «русскому духу» в его нынешнем состоянии...» Федор Измайлович Родичев(потомственный дворянин, крупный землевладелец, предводитель дворянства Весьегонского уезда в течение 12 лет,депутат Думы всех созывов): «Большевики – это власть жидов, говорят нам. Откуда это? Большевиков вознесла к власти разлагающаяся армия, а не евреи. Не евреи убивали в Петрограде защищавших Временное правительство юнкеров. Не евреи бомбардировали Москву. Матросы-убийцы, плававшие не по морю, а по крови офицеров, – не евреи… Те, кто по призыву Ленина бросился на грабеж усадеб и убивал по системе и с наслаждением… – не евреи, а подлинные русские крестьяне… Люди возвращаются к прежней ненависти так же, как возвращаются к прежней любви. Чего искать виновников всех бед, когда старые под рукой? Русский мужик никогда не повинен в своем грехе. Он не сам виноват – его «лукавый попутал». Другой депутат Думы, В. Маклаков: «Я убежден, что если вычеркнуть даже всех евреев, то в главных чертах революция совершилась бы точно таким же способом, как она совершилась… Для объяснений событий в России еврейский вопрос мне вовсе не нужен… Это вовсе не значит, что он никакой роли в событиях не играл, и притом роли отрицательной, а просто, что сравнительно с общими причинами катастрофы эта причина была поистине «квантите неглижабль» (пренебрежимо малая величина)…»
ноэль про Солженицын: В советское время, 1917–1995 (История)
31 10 Начитавшись антисемитской литературы, человек начинает думать,что приобщился к великой тайне и теперь уже знает, какие скрытые силы движут миром. Суть этой тайны: евреи – нация-говно, и почти всё зло в мире от них. Но это малая часть великой тайны, а на самом деле ее большая часть такова: все нации - говно, только каждая по-своему, и почти всё зло в мире – это то, что нации делают одна другой и в первую очередь сами себе. Чужое говно всегда заметнее собственного. Вот такая вот иллюзия человеческого восприятия. К тому же требовать от другого, чтобы он исправился, заманчивее, чем что-то исправлять в себе самом... читать можно, но необязательно...
Drosselmeier про Солженицын: В советское время, 1917–1995 (История)
30 10 *дети Солженицына(которым он дал старинные русские имена)* Знаток, млин: Ермолай - (происхождение имени от греческого) народ и Гермес Игнат - (происхождение имени от греческого) неведомый, неизвестный
Antipode2 про Солженицын: В советское время, 1917–1995 (История)
30 10 weis: евреев было в Российской империи 3% от общего населения.....При этом евреям Солженицыным приписывается ведущая роль.Автор не замечает,что этим фактом унижает свой народ,делая его неполноценным и игрушкой в руках кукловодов. Суммарный вес бледных спирохет и до 3% веса организм не дотянет -- но бледные спирохеты этот организм убют.
weis про Солженицын: В советское время, 1917–1995 (История)
30 10 Прочитал первую часть «Двести лет вместе»(буду ли читать вторую-не знаю).Книга Солженицына-кирпич,скомпилированный из разных книг по истории еврейского народа.От автора там только фальсификации да передёргивание фактов(сами факты он взял из учебников).Пример:евреев было в Российской империи 3% от общего населения.Солженицын же хочет,чтобы евреи и русские-титульная нация Российской империи-взяли на себя ответственность за Февральскую революцию и октябрьский переворот(а как же другие нации,населявшие Российскую империю?).При этом евреям Солженицыным приписывается ведущая роль.Автор не замечает,что этим фактом унижает свой народ,делая его неполноценным и игрушкой в руках кукловодов.Позорно также освещён автором процесс Бейлиса(для Солженицына оказывается очень дорог В.Розанов-единственный человек из русской интеллегенции,поддержавший отживавшее свой век гнилое русское самодержавие в этом процессе).Для меня осталась непонятна цель написания книги.Тем более,существует факт:жена автора Н.Д.Соженицына-еврейка (её мать –еврейка),получается,что дети Солженицына(которым он дал старинные русские имена)-евреи,т.к. еврейство передаётся по женской линии. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Rebellioner RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 17 часов
sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 2 дня larin RE:Пропал абонемент 6 дней tvv RE:DNS 1 неделя MrMansur RE:<НРЗБ> 1 неделя Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 недели sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 3 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 3 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 3 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 месяц sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Впечатления о книгах
lorealke про Arladaar: Калгари 88 (Самиздат, сетевая литература)
11 01 Читать, ЕСЛИ: Вам нравятся спортивные драмы, технические детали тренировок и жанр попаданцев. Выкинуть в мусорку, ЕСЛИ: Вас тошнит от бесконечных описаний того, как фигуристка выполнила «прыжок в три с половиной оборота ……… Оценка: хорошо
obivatel про Вперёд в прошлое
10 01 2 Barbud, и у вас, и у автора наблюдается непонимание прописных истин управления 1. У любой проблемы ВСЕГДА есть как минимум одно очевидное недорогое легкореализуемое НЕВЕРНОЕ решение 2. Никто не правит в одиночку. 3. ………
obivatel про Возвращение Безумного Бога
10 01 То ли ИИ писал по мотивам корейских манг (типа, Она открыл книга и дёрнул за обложка) , то ли одно из двух. Множественные нарушения логики, противоречия описаний и событий, несоответствия хронологии событий -- всё это режет ………
Никос Костакис про Махров: Спасибо деду за Победу! Это и моя война [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
09 01 Рубашка броская – косоворотка белого цвета в национальном стиле, с вышитым воротником и этим… как его? – не помню, вокруг застежек, короче". ______________________________ Дело происходит возле украинского "бандеравского" села. Косоворотка, как украинская одежда??? Ну-ну...
M_osk про Спинрад: Русская весна (Научная фантастика)
08 01 очерк = Виталий Бабенко. Пятое время года добавлен, а также отсутствующие иллюстрации Оценка: отлично!
svetik489 про Иевлев: Ковыряла (Киберпанк, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 01 было бы хорошо,но такой перебор со сленгом.... поэтому неплохо Оценка: неплохо
lorealke про Птица: Конструктор живых систем [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная агитка под видом «боярки» для подростков. Антагонисты слеплены по методичке из телевизора: мерзкий поляк, подлый грузин и надменный швед против «святого» русского мальчика. Весь мир книги — это унылая «осажденная ……… Оценка: плохо
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01 В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания. И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01 Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо
mysevra про Бачило: Пленники Черного Метеорита (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
03 01 Не знаю, не зашло, хоть я честно старалась. Оценка: плохо
lorealke про Астахов: Император Пограничья 1 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Типичнейшая «мужская фантастика» формата АТ: чистейший литературный попкорн, который жуется легко, потому что сюжет не провисает, а бодро несется по рельсам нагибаторства. Художественной ценности, понятно, кот наплакал — ГГ ……… Оценка: неплохо |