УгрюмыйСортировать по: Показывать:
Инесект про Гравицкий: Зачистка (Боевая фантастика)
21 12 не понимаю зачем автор связал эту книгу с первой и на мой взгляд более удачной, - присоединяюсь к сказанному мира "ЗОНЫ" просто нет, читать начал потому что хотел понять дошел ли Угрюмый и Хлюпик до цели, но где-то на 15% понял что эта книга о другом. Интересна задумка автора про "двойника" Мунлайта, но она лишь ложка меда в бочке дегтя. Сам ГГ мне лично симпатичен, его юмор затягивает. Уважаемый автор мне все таки хотелось узнать продолжение истории Угрюмого...а эта часть цикла уже скорей всего должна быть третей частью.
Bot3 про Гравицкий: Зачистка (Боевая фантастика)
04 10 Неплохо,но как то обыденно что ли все происходит в книге. Первая часть держала в напряжении,а тут какой-то боевик почти не связанный с Зоной. Первая книга была гораздо интереснее.
Акула Джонсон про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика)
27 08 Вообще не поклонник данной серии, но эта книжка неплохая
Инесект про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика)
27 08 прочитал за один вечер, книга оставила приятное впечатление - читается довольно легко, в описание мира ЗОНЫ можно провести параллель с ЗОНОЙ Стругацких, автор не плохо передал эмоции "окружающего пространства", а вот ГГ подкачал - слабо прослеживается логика его действий и мотивации.
лоцман про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика)
02 03 Прочитал обе книги но данное чтиво ужасно идиот автор пытается из развлекательной литературы сделать минимум Войну и Мир:бесконечные вопросы без ответов,бесконечное самокопание можно еще долго продолжать и уходить в бесконечность идиотских размышлений автора о смысле бытия и его несбывшихся амбиций на почве написательства.В результате вместо сталкера получилось не читаемое месиво разрозненных мыслей автора и его на них точек зрения, причем эти точки зрения стандартны и неинтересны. Таким образом 60% книги являются грузом бесполезных букв.Есть более достойные представители серии ,ну а тем кому хочется этой самой бесконечности то не проще ли почитать классиков . без оценки
Дэткоржик про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика)
29 09 вообще то книга не о зоне как таковой, их и так слишком много приключения это хорошо , но надоело в сталкере от книги к книге одно и то же, эта отличаеться тут Персонажи с большой буквы по сравнению с другими книгами серии, продолжение тоже понравилось.думаешь над книгой и как бы ты поступил на их месте , моральный выбор. ну и слепое пятно , осталные книги как то средне или плохо.
morose про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика)
25 03 класная книга!!!мне очень понравилась.хорошо переданы ощущения окружающей обстановки и чуства главного героя.
Milena 1 про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика)
07 11 Книга просто классная, читается легко, сюжет может и не нов, но по ощущениям свежо, интересно, главный герой мне лично близок, образ раскрыт полностью, "душевная такая бродилка" и все здесь есть и новые аномалии и отстрел мутантов и бюреры в лабир-тах канал-ции и жизнь сталкеров в зоне, их взаимоотношения друг с другом и "дух зоны" - по ней надо фильм снимать - немного сжать, чуть больше драйва, передать ощущения промозглости, холода, сырости хождения в тумане (в конце книги), одиночества человека, оставленного в аномалии и ощущения "зоны как дома" для некоторых индивидуумов - будет реально хороший фильм, с идеей! Твердая 5)
sarakiki про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика)
03 02 Реальная книга. Одна из лучших в серии. Сюжет лихой, но самое интересное -это психологизм реальных, "выпуклых" живых героев. Под конец романа начинаешь понимать что это не "фантастика" о зоне, а во многом наша реальная жизнь. Как и должно быть в НАСТОЯЩЕЙ книге. Ставлю для себя этот роман вровень с Тенями Чернобыля и Домом на болоте.
MATPOC про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика)
11 01 Слишком... Слишком затянуто и местами просто нудно. Классические идеи событий из прочих книг серии. Мунлайт понравился. А так - ни о чем...
лол про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика)
18 12 Скучная бессмыслица на фоне декораций зоны. Вода, болтовня, нелогичность. Твёрдая двойка. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 13 часов
Isais RE:Семейственность в литературе 1 день Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 3 дня Dead_Space RE:DNS 3 дня sem14 RE:Гонкуровская премия 6 дней Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 3 недели alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 3 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 недели Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 3 недели Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц mig2009 RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 месяц Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 месяц Впечатления о книгах
Дей про Возвращение Великого
27 11 Исключительно мусорная книжка. Ни сюжета, ни грамотности, сборник ляпов.
alexk про Владимиров: Охотник на демонов 2 (Боевик, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
26 11 Далеко не первый такой файл вижу, но всё понять не могу, как можно было так исходник испохабить? Или это руками лишних пробелов после тэгов добавили?
Sello про Стайрон: И поджег этот дом [Set This House on Fire ru] (Современная проза)
26 11 Захотелось по прочтении сравнить свое мнение с мнением двух-трех профессиональных критиков, тех, кто, так сказать, рекламирует произведение для определения его степени читабельности или, напротив, нечитабельности. Все потому, ……… Оценка: отлично!
Oleg68 про Иванов: Золото бунта, или Вниз по реке теснин (Историческая проза, Исторические приключения)
24 11 Книга понравилась. Интрига, описание быта тех времен и, конечно, описание природы. Все на высшем уровне. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Назимов: Двойник (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 11 А неплохо написано. Я от Назимова обычно не в восторге, но эта книга на мой взгляд, вполне хороша. В общем, если читаете попаданцев, средневековья, магические миры, герцоги, графья и принцессы, пираты - попугаи - каррамба ……… Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Реванш
24 11 Феерическая чушь. Испанский стыд как он есть. То есть, на самом деле написал Максимушкин, а стыдно почему-то мне
decim про Мейсон: Северный лес [litres] (Историческая проза, Современная проза)
24 11 Люто одобряю. Каких-то литературных открытий нет, просто отличная книга в отличном переводе. Отдельное спасибо за показ природы глазами не скучающего блогера, но лесного жителя и даже участника событий. Это сейчас редкость. ………
mysevra про Кинг: Стрелок [переработанная автором версия] [The Gunslinger ru] (Фэнтези)
24 11 Слышала, что надо прорваться через первую книгу, дальше будет веселее. Оценка: неплохо
mysevra про Галь: Слово живое и мертвое (Языкознание, Литературоведение)
24 11 Книгу интересно читать сразу после «Поверженных буквалистов». Обе школы по-своему правы, но поражает другое – профессионализм, энциклопедические знания и общий уровень эрудиции, культуры, да и просто интеллигентности переводчиков тех времён. Оценка: отлично!
mysevra про Вернер: Славгород [litres] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
24 11 Язык хорош. Но я думала, что это будет детектив-трупы-загадка, а тут расовое угнетение, социальное неравенство и гендерная борьба, слегка присыпанные пудрой фэнтези. Прелестно, только хотелось совсем другого. Оценка: неплохо
decim про Алеников: Невероятная подлинная история Горгоны медузы (Современная проза)
23 11 Ещё один с юморком пометил чужое, задрав заднюю ногу. На этот раз - греческий миф попал под, цитируя аффтара, золотой дождь. Кстати, о Медузе. Как-то так вышло, что одновременно в сети появилась книга "I, Medusa", автор ……… |