Вы здесьПочему профессиональная литература - интереснее?
Опубликовано вт, 03/11/2009 - 09:43 пользователем analist
Думаю.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 4 часа
sem14 RE:«Уроки русского» 7 часов DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 дней babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 6 дней Саша из Киева RE:Ночной пассажир 1 неделя larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 1 неделя tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 1 неделя Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя babajga RE:Алиса в стране чудес 2 недели tanyaguscha RE:Грушевое дерево 2 недели babajga RE:Ёжик, который хотел обнять Луну 2 недели babajga RE:Самый храбрый совёнок 2 недели babajga RE:Похититель домофонов 2 недели Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 2 недели Саша из Киева RE:Бессмертен подвиг ваш 2 недели sem14 RE:Искатель жемчуга 2 недели Larisa_F RE:Жизнь не отменяется 2 недели Впечатления о книгах
udrees про Круз: Холод, пиво, дробовик (Боевая фантастика)
05 05 Отличная книга. Добротное описание обстановки, обстоятельные размышления героев, тщательное вырисовывание арсенала оружия, которым славится Круз. Хорошая обстановка – в меру фэнтези, мир где водятся всякие чудища, недружелюбная ……… Оценка: отлично!
udrees про Золотусский: Гоголь (Историческая проза)
05 05 Типовая биография, приводятся основные моменты жизни писателя. По некоторым произведениям дается довольно большой разбор – описание персонажей, символизм, скрытые намеки, критика. Это касается в основном Мертвых душ, но еще ……… Оценка: плохо
187 про Петров: Тайна Концептуальной Власти (Политика)
04 05 Я таки догадывюсь , что за чегт тянет свою когтистую пятегню на обложке))) Оценка: отлично!
187 про Петров: Тайны управления человечеством, или Тайны глобализации. Книга 1 [Книга в Федеральном списке экстремистских материалов (п. 1463)] (Политика)
04 05 Кто эти феерические чудаки, внёсшие эту замечательную книгу в список экстремистских? Рекомедую автора, респект залившему книги. Оценка: отлично!
Belomor.canal про Яковлева: Случай в Москве [Литрес] (Исторический детектив)
03 05 Самая короткая из 3-х повесть - на один вечер чтения! Это как бы начало расследований нашего гусара, то есть №3 идет перед №1, где ротмистр уже ранен и возвращается подлечится. Опять, надо не заморачиваться историческими не ……… Оценка: хорошо
Isais про Ло Гуаньчжун
01 05 Я скажу: 1) для обсуждения вопросов есть ФОРУМ, а не впечатления около книги; 2) за 17 лет существования Либрусека вопросы "где у авторов имя и куда что писать" были многократно урегулированы; 3) почему вам не ………
alexk про Ло Гуаньчжун
01 05 Не знаю, правильно ли это - записывать и имя и фамилию китайского автора в поле "фамилия" Что скажете, коллеги? 2 Isais. О, Ваш ответ, безусловно помог.
Isais про Эпосы, мифы, легенды и сказания: Серебряная дудочка Маккримонса [шотландские легенды] (Детские стихи, Мифы. Легенды. Эпос, Народные сказки)
01 05 Как человек, который вычитывал одни и те же шотландские легенды в двух разных переводах, имею право утверждать: перевод Мелитины Клягиной-Кондратьевой лучше -- атмосфернее, поэтичнее.
Isais про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
01 05 Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте -- этот рассказ, я искренне, от души, навсегда возненавидел Максима Горького.
tvnic про Селезнёв: Беспокоящий огонь (Публицистика, Спецслужбы)
01 05 Очередная пропагандистская хрень. Оценка: нечитаемо
gruin про Беличенко: Помещик. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
30 04 Дикая белиберда про стекло и чугун. Ни сюжета ни персонажей. Вонь Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Может взрослеете?
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Увы.. старость не радость...
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Да ладно. Прямо так сразу и старость, безоговорочная и бескомпромиссная.
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Увы, качество производимого кайфа прямо зависит - где он сварен. Сейчас он варится на подоконниках, балконах народными умельцами.
Разница в качестве кайфа - налицо:-)
Так что - прямой выход из ситуации - пользовать кайф импортный, проверенный множеством книгоманов и книголожцев.
Мне, например, нравится Кортасар - хоть и не Боливия с Колумбией, но все ж таки Южная Америка...
Или мож, вы это... В смысле - решили спрыгнуть с иглы, охолонуть?
Зря решили:-)
От книгомании вылечиться нельзя.
Так что - вступайте в ряды Общества Анонимных Книгоголиков.
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Латиноамериканская проза, примерно со второй половины 20 века -- лучшая в мире ИМХО. конечно..:)
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
А надо? :))
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Да вот думаю пару месяцев как уже - не походит ли мое желание читать каждый раз что-то новенькое на болезнь?
Перечитывать то, что много раз уже перечитывал - не в тягу, хочется нового, нового, нового и побольше, побольше:-)
Зависимость, право слово...
Жажда новых впечатлений, так прививаемая нынешним человекам обществом потребления.
"Новое - лучше старого" - когда-то я читал рассказ под такой тематикой. Американский фантаст предостерегает загнивающее американское общество:-)
Выходит, и я попался на крючок, стал наркоманом потребления.
Ну а насчет книгомании - надо ли, не надо...
Говорят, что надо бросать. Типа - энергия расходуется не на то:-)
А надо бы - на что-то другое.
Правда на что - не говорят:-)))))))
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Вот тоже правда.
Кортосар - не знаю.
*подумав* Воннегут, Маркес, Шоу и так далее - кстати, да. Дают именно радость. Хотя это совсем не те книги, где можно было бы искать развлечения. Вероятно, просто фокус сместился.
Уговорили.
Кто тут в анонимные последний?
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
а по-моему, это не старость, а второй круг молодости - молодость умная. Когда хочется знать не только, ЧТО происходит, а и ПОЧЕМУ происходит и КАК происходит и почему именно так а не иначе и кто виноват etc.
У меня тоже начинается такое, и я объясняю себе именно так :)
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Ну. дык..:)
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Интересно.
Спасибо за ответ.
Ну то есть "новой, крутой и интересной" фантастики, кажется, можно не ждать.
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Странный вывод, право слово :)
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Я бы вас попросила без намеков! :)
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Виноват-с ;больше не буду:)
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Потому что в современную фантастику не веришь, как это не странно звучит. А профессиональная литература, особенно талантливо написанная, да еще по знакомой тебе теме - отличная штука. Правда, и она тоже надоедает...
В общем, я для себя нашел выход - сам иногда чего нибудь пишу:) Правда, при перечитывании не очень нравится:)
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
А у меня похоже уже древность: специальную лит-ру читаю только по необходимости (по работе), а для отдыха перечитываю уже много раз читаное - не напрягает, все уже известно, ловишь настроение. А от новой литературы, тем более, фантастики, ничего не жду.
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Борис Стругацкий «Бессильные мира сего»:
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Вас ист профессиональная литература?
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Ну, для историка это монографии, публикации архивов, статьи в специальных журналах (типа: "Византийский временник", "Вестник древней истории", "Палестниский сборник"). Журнал "Вопросы истории" к специальным не относится :)
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Бррр.... Представил себя, читающим за завтраком что-нибудь аналогичное (ну, Lecture notes on Computer Science, в моем случае) - стало нехорошо. Правда - я не ученый, а практик. Думаю, что топикстартер имел в виду не научную, а популярную литературу по преимуществу. И - скорее всего не по прямой специальности, а что-нибудь смежное.
А почему она с возрастом приобретает привлекательность.... Имхо, самое интересное в книгах - это узнавание нового. Новые человеческие характеры, необычные мотивы поступков, новый способ ловить рыбу, в конце концов. А вот когда уже и рыбу ловить научился, и с человеками наобщался - попытки авторов продать тебе ещё раз всю ту же самую, давно знакомую, жизненную коллизию воспринимаются с изрядным скепсисом. Да и громадным жизненным опытом или интуицией не все авторы похвастаться могут, а нынешние (ворчу) - ещё и с трудолюбием не в ладах. Приходится искать альтернативные способы пощекотать когнитивный отросток - да хоть бы и "Забавную пульмонологию" какую почитать, если кто написать озаботится....
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Позвольте Вам посоветовать Амнуэля. И еще, может Вам от чтения перекинуться, к примеру, на пение..., ну, заняться чем-либо другим в свое удовольствие...
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Профессиональная литература - это учебники и справочники?
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
В свои 25 лет (кстати сегодня днюха), я это уже давно стал замечать. Фэнтэзи забросил еще лет в 19, т.к. неинтересно, хотя раньше читал запоем. Научная фантастика - редко когда получаю удовольствие от нее, т.к. к этому времени накопилась определенная база шаблонов по которым строится сюжет фантастического рассказа. И в большинстве случаев все рассказы которые читаю - предсказуемы, и из за этого неинтересны.
Сейчас остановился на соц. литературе, критике, публицистике, которая описывает картину современного мира. Зомбоящик не смотрю, т.к. любые фильмы есть на торрентах и без массовой рекламы, а слушать пропаганду в новостях надоело, может поэтому и тянет читать подобное.