Вы здесьПочему профессиональная литература - интереснее?
Опубликовано вт, 03/11/2009 - 09:43 пользователем analist
Думаю.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
darkvova RE:librusec.pro 1 час
Isais RE:Maxima-library - переезд 1 час Саша из Киева RE:Счастливая скамейка 1 день Саша из Киева RE:Помни их имена 1 день Саша из Киева RE:Приятное с полезным 1 день Саша из Киева RE:Букет колючек 1 день sem14 RE:Плохой, негодный файл. 2 дня [email protected] RE:There is no option to read the book 3 дня logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 дня [email protected] RE:Доступ 5 дней нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 дней sibkron RE:«Уроки русского» 1 неделя edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 1 неделя Larisa_F RE:Грушевое дерево 1 неделя koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 1 неделя Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 неделя babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 2 недели Саша из Киева RE:Ночной пассажир 3 недели Впечатления о книгах
Sello про Каверин: Перед зеркалом (Советская классическая проза)
18 05 Любовь, втиснутая в рамки эпистолярного жанра, - особый вид литературы. Потому что оголенность чувств исторических персонажей, отношения их друг с другом - не надуманная фантазией писателя переписка, а действительная, взятая ……… Оценка: отлично!
Dongel про де Камп: Ревущая труба [The Roaring Trumpet] [The Incomplete Enchanter ru] (Фэнтези)
17 05 Чуть не сдох, пытаясь читать эту тягомотину. Не осилил. Сорри, гайз...
Barbud про Плетнёв: Выход на «бис» [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
17 05 Первые две книги были еще так-сяк, читать можно. Дальше пошла однообразная многостраничная тягомотина "за политику" на тему "как нам спасти СССР", перемежаемая унылым "наши шли, враги напали, от них геройски отбились" - и ……… Оценка: плохо
Игорь Гор про Денисенко: Сказка (Альтернативная история)
17 05 немного Альтернативная история, но в целом надо читать. Оценка: хорошо
StrelaVV про Шнейдер: Попаданка для лорда (Эротика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Мне очень понравилась книга. Прелестная история попаданки получилась у автора Оценка: отлично!
дядя_Андрей про Злотников: Пощады не будет [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 05 fуlhtq, Тамарис это остров на который в первой части попал Пушкевич. А мир называется Оокона. Но, в принципе, ты прав.
Лысенко Владимир Андреевич про Видум: Под знаком Песца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Читается хорошо, понравилось. Оценка: отлично!
скунс про Афанасьев: Кто ты, Такидзиро Решетников? [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 05 Понравилось,читать интересно Оценка: хорошо
lokiiii про Давыдов: Манящая корона [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
13 05 Повелся на обложку (хотя дракон там тот ещё, но для этой книги как раз), и даже SEO аннотация не отпугнула... и зря. Тут всё настолько плохо, что даже сложно сказать что хуже. По сути, это небольшой рассказик, от силы ……… Оценка: нечитаемо
Lan2292 про Идущий по мирам
13 05 Решила написать по поводу данного произведения следующее, рояль на рояле лежит и роялем погоняет. Если не зацикливаться на этом и воспринимать как некий стеб, неплохо.
Alexx_S про Сандерсон: Рифматист [Литрес] [The Rithmatist ru] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
13 05 Перевод ужасен, нечитаемо. Персонажи постоянно "взглядывают" - "переводчик" банально не знает значение этого слова
obivatel про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
13 05 Цитата: "Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте..." А потом нам объяснили, что всё было не так, [:голосом Новодворской с причмокиванием:] "балы-красавицы-лакеи-юнкера", и "хруст хранцускай булки"(тм), ……… Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Может взрослеете?
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Увы.. старость не радость...
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Да ладно. Прямо так сразу и старость, безоговорочная и бескомпромиссная.
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Увы, качество производимого кайфа прямо зависит - где он сварен. Сейчас он варится на подоконниках, балконах народными умельцами.
Разница в качестве кайфа - налицо:-)
Так что - прямой выход из ситуации - пользовать кайф импортный, проверенный множеством книгоманов и книголожцев.
Мне, например, нравится Кортасар - хоть и не Боливия с Колумбией, но все ж таки Южная Америка...
Или мож, вы это... В смысле - решили спрыгнуть с иглы, охолонуть?
Зря решили:-)
От книгомании вылечиться нельзя.
Так что - вступайте в ряды Общества Анонимных Книгоголиков.
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Латиноамериканская проза, примерно со второй половины 20 века -- лучшая в мире ИМХО. конечно..:)
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
А надо? :))
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Да вот думаю пару месяцев как уже - не походит ли мое желание читать каждый раз что-то новенькое на болезнь?
Перечитывать то, что много раз уже перечитывал - не в тягу, хочется нового, нового, нового и побольше, побольше:-)
Зависимость, право слово...
Жажда новых впечатлений, так прививаемая нынешним человекам обществом потребления.
"Новое - лучше старого" - когда-то я читал рассказ под такой тематикой. Американский фантаст предостерегает загнивающее американское общество:-)
Выходит, и я попался на крючок, стал наркоманом потребления.
Ну а насчет книгомании - надо ли, не надо...
Говорят, что надо бросать. Типа - энергия расходуется не на то:-)
А надо бы - на что-то другое.
Правда на что - не говорят:-)))))))
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Вот тоже правда.
Кортосар - не знаю.
*подумав* Воннегут, Маркес, Шоу и так далее - кстати, да. Дают именно радость. Хотя это совсем не те книги, где можно было бы искать развлечения. Вероятно, просто фокус сместился.
Уговорили.
Кто тут в анонимные последний?
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
а по-моему, это не старость, а второй круг молодости - молодость умная. Когда хочется знать не только, ЧТО происходит, а и ПОЧЕМУ происходит и КАК происходит и почему именно так а не иначе и кто виноват etc.
У меня тоже начинается такое, и я объясняю себе именно так :)
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Ну. дык..:)
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Интересно.
Спасибо за ответ.
Ну то есть "новой, крутой и интересной" фантастики, кажется, можно не ждать.
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Странный вывод, право слово :)
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Я бы вас попросила без намеков! :)
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Виноват-с ;больше не буду:)
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Потому что в современную фантастику не веришь, как это не странно звучит. А профессиональная литература, особенно талантливо написанная, да еще по знакомой тебе теме - отличная штука. Правда, и она тоже надоедает...
В общем, я для себя нашел выход - сам иногда чего нибудь пишу:) Правда, при перечитывании не очень нравится:)
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
А у меня похоже уже древность: специальную лит-ру читаю только по необходимости (по работе), а для отдыха перечитываю уже много раз читаное - не напрягает, все уже известно, ловишь настроение. А от новой литературы, тем более, фантастики, ничего не жду.
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Борис Стругацкий «Бессильные мира сего»:
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Вас ист профессиональная литература?
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Ну, для историка это монографии, публикации архивов, статьи в специальных журналах (типа: "Византийский временник", "Вестник древней истории", "Палестниский сборник"). Журнал "Вопросы истории" к специальным не относится :)
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Бррр.... Представил себя, читающим за завтраком что-нибудь аналогичное (ну, Lecture notes on Computer Science, в моем случае) - стало нехорошо. Правда - я не ученый, а практик. Думаю, что топикстартер имел в виду не научную, а популярную литературу по преимуществу. И - скорее всего не по прямой специальности, а что-нибудь смежное.
А почему она с возрастом приобретает привлекательность.... Имхо, самое интересное в книгах - это узнавание нового. Новые человеческие характеры, необычные мотивы поступков, новый способ ловить рыбу, в конце концов. А вот когда уже и рыбу ловить научился, и с человеками наобщался - попытки авторов продать тебе ещё раз всю ту же самую, давно знакомую, жизненную коллизию воспринимаются с изрядным скепсисом. Да и громадным жизненным опытом или интуицией не все авторы похвастаться могут, а нынешние (ворчу) - ещё и с трудолюбием не в ладах. Приходится искать альтернативные способы пощекотать когнитивный отросток - да хоть бы и "Забавную пульмонологию" какую почитать, если кто написать озаботится....
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Позвольте Вам посоветовать Амнуэля. И еще, может Вам от чтения перекинуться, к примеру, на пение..., ну, заняться чем-либо другим в свое удовольствие...
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Профессиональная литература - это учебники и справочники?
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
В свои 25 лет (кстати сегодня днюха), я это уже давно стал замечать. Фэнтэзи забросил еще лет в 19, т.к. неинтересно, хотя раньше читал запоем. Научная фантастика - редко когда получаю удовольствие от нее, т.к. к этому времени накопилась определенная база шаблонов по которым строится сюжет фантастического рассказа. И в большинстве случаев все рассказы которые читаю - предсказуемы, и из за этого неинтересны.
Сейчас остановился на соц. литературе, критике, публицистике, которая описывает картину современного мира. Зомбоящик не смотрю, т.к. любые фильмы есть на торрентах и без массовой рекламы, а слушать пропаганду в новостях надоело, может поэтому и тянет читать подобное.