От автора

Опубликовано пн, 19/05/2008 - 04:42 пользователем Erika-Olga
Forums: 
Претензии правообладателей

Прошу удалить мою книгу "Колдовская компания"
http://lib.rus.ec/b/93513/
Автор

Опубликовано чт, 22/05/2008 - 13:58 пользователем Erika-Olga

Простите, но с чего вы взяли, что меня издатель заметил на СИ??? При чем тут раскрутка?
Я рукопись посылала непосредственно издателю, так что, уверяю вас, сеть тут абсолютно ни при чем.
Ваши упреки мне вообще не понятны - я продолжаю общаться с моими читателями на СИ.
Вы сами-то поняли, в чем меня обвиняете?

Опубликовано чт, 22/05/2008 - 14:31 пользователем pkn

Erika-Olga написал:
Простите, но с чего вы взяли, что меня издатель заметил на СИ??? При чем тут раскрутка?
Я рукопись посылала непосредственно издателю, так что, уверяю вас, сеть тут абсолютно ни при чем.
Ваши упреки мне вообще не понятны - я продолжаю общаться с моими читателями на СИ.
Вы сами-то поняли, в чем меня обвиняете?

Вообще-то это Вы нас обвиняли - в том, что мы у Вас "вашу вещь"... е-е... без спросу взяли.

Но это неинтересно. Мне интереснее другое - Вы совсем-совем не получали от сети никакой пользы, ни читательских отзывов, ни заинтересованности издателей, хоть пары емейлов?

Опубликовано пт, 23/05/2008 - 13:21 пользователем Erika-Olga

Факт есть факт, что без спросу :-) А вы, стало быть, решили не остаться в долгу и наехать на писателя-редиску? ;-)
Если вас так интересует, зачем мне надо было выкладывать роман на СИ (чтобы вы не делали прочих предположений), да именно из-за отзывов читателей (не вижу другого применения). Написала же выше, что общаюсь с читателями.
Но никаких издателей не было. Полагаю, что они едва справляются с объемами электронной почты, чтобы еще и по е-библиотекам ходить и выискивать авторов. А что, у вас есть знакомые, кого так нашли издатели?

Опубликовано пт, 23/05/2008 - 13:57 пользователем pkn

Erika-Olga написал:
Факт есть факт, что без спросу :-)

Факт также и то, что Вы сами выложили книгу в сеть. А что в сеть упало... ну, это я уже говорил. Технически невозможно остановить распространение текста, попавшего в сеть. Моральный аспект здесь двойственен. Вы, конечно, можете продолжать считать что Вас обокрали. А я буду продолжать считать, что Вам помогли с распространением.

Erika-Olga написал:
А вы, стало быть, решили не остаться в долгу и наехать на писателя-редиску? ;-)

Конечно. Меня хлебом не корми, дай какого-нибудь автора потретировать. Я и за стол-то без этого не сажусь. ;-)

Erika-Olga написал:
Если вас так интересует, зачем мне надо было выкладывать роман на СИ (чтобы вы не делали прочих предположений), да именно из-за отзывов читателей (не вижу другого применения). Написала же выше, что общаюсь с читателями.

Ну значит какую-то пользу сеть Вам все-таки приносит... (подумав) Поставлю-ка я тут точку, пожалуй.

Erika-Olga написал:
Но никаких издателей не было. Полагаю, что они едва справляются с объемами электронной почты, чтобы еще и по е-библиотекам ходить и выискивать авторов. А что, у вас есть знакомые, кого так нашли издатели?

У меня вообще нет знакомых авторов и издателей. Но я довольно много читаю всяких блогов и тому подобного, и часто встречал утверждения, что издатели таки посматривают Самиздат, и время от времени кое-что оттуда вылавливают. Мне, честно говоря, это казалось общим местом. Надо бы при случае хоть Красницкого спросить, что ли.

Опубликовано ср, 21/05/2008 - 16:05 пользователем Рыжий Тигра

Erika-Olga написал:
видимо, это издержки моего воспитания - не беру чужую вещь без спросу, даже если очень хочется, может, это по современным меркам и идиотизм... :-Р
Кстати, даже не у полинезийцев, а у вполне приличных наших (советских то бишь) студентов и инженеров было такое - если тебе вещь нужна для выживания, а её хозяину - нет, то ненадолго брать можно и без спроса. (Примеры: учебник или настольная лампа в ночь перед экзаменом; не последняя банка консервов или не последняя пара картофелин; медикаменты.) На такое мы не обижались.

Опубликовано чт, 22/05/2008 - 14:06 пользователем Erika-Olga

Я так понимаю, речь идет о знакомых студентах и инженерах? Или вы готовы отдать свою волшебную лампу человеку с улицы. Не понимаю ваших аналогий, простите :-)

Опубликовано ср, 21/05/2008 - 15:53 пользователем Рыжий Тигра

Erika-Olga написал:
Выше кем-то приводился пример, что делают с нераспроданными книгами.
Если тираж не расходится, автор больше не печатается.
Как вы, как читатели, к этому относитесь?
Ну да, я приводил. Вообще-то отношусь резко отрицательно. Но здорово подозреваю, что книга не разошлась не потому, что её прочитало намного больше людей, чем было отпечатано экземпляров, а просто потому, что торговля поленилась/пожмотилась довезти тираж до всех желающих (да и то сказать - видимо, распроданная половина тиража настолько покрыла затраты, что остальное было выгоднее искромсать, чем даже просто вывалить на мостовую - пусть желающие берут бесплатно :) ).

Думаю, что бичом книготорговли всегда была мерзкая привычка покупателей делиться прочитанным: ведь одну книгу в библиотеке прочитает не одна тысяча человек, но и каждый купивший для себя даст её прочитать ещё десятку, а то и полусотне друзей и знакомых! (Разумеется, не за деньги - за доброе слово плюс возможность, в свою очередь, порыться в библиотеках друзей; но заранее оговаривать право "порыться" - это даже не дурной тон, это просто никому не приходит в голову, как... ну, как не приходит в голову даже с большой голодухи попытаться сварить суп из асфальтовой крошки.)

Да, так вот, об отношении кол-ва читающих к кол-ву экземпляров (назовём его "коэффициентом размножения" (КР) книги): если его искусственно ограничивать - продажи всё равно не вырастут. А вот если наоборот, приучать людей читать (например, искусственно повышая КР, как это делал то ли Кинг, то ли Коэльо) - есть шанс, что для следующей книги, при том же КР, количество желающих увеличится и кол-во покупателей тоже. Впрочем, возможно, я и неправ...

Опубликовано пт, 23/05/2008 - 09:06 пользователем Vadim

Erika-Olga написал:
Лично слышала от известного автора, что складывается весьма неблагоприятная ситуация и действительно приводит к снижению продаж. Издательства будут сворачивать серии и тиражи, меньше выпускать фантастики. Если говорить откровенно - эл.библ. хороши на стадии раскрутки, но потом достигается некий порог, когда количество электр.скачиваний нивелирует количество продаж обычных книг. Выше кем-то приводился пример, что делают с нераспроданными книгами.
Если тираж не расходится, автор больше не печатается.
Как вы, как читатели, к этому относитесь?

Господин Дивов может считать как угодно - у меня есть свой достоверный источник.
Все это хорошо насчет сети, но только до определенной степени.

Размещала, как вы справедливо заметили, в СВОЕМ разделе, чтобы произведение читали там, а не тащили в другие библиотеки. Кстати, один раз все-таки мне кто-то вежливый попался и спросил разрешение перенести на свой ресурс.


Имеется вполне достоверная, хотя и не очень репрезентативная (мало народу приняло участие) статистика, которая говорит, что вряд ли больше 10 процентов потенциальных читателей читают электронные книги. Т.е. в случае книг, максимальные потери читателей не превысят 10 процентов. Согласно той же статистике порядка 50-70 процентов людей, прочитавших электронную книгу, купят ее и на бумаге, если понравилась, чтобы перечитывать. Т.е. потери еще меньше. Приведённый пример того, что в одном месте тираж режут, а в другом его не дождались, говорит и о том, что потери читателй в основном формируются за счет неумения торговать. Короче потери денег писателями за счет электронных библиотек никем не доказанное и крайне сомнительное утверждение. Его делают люди, которые не понимают, что кроме качественных рассуждений нужны еще количественные расчеты и эксперименты.
Если вы разместили в своем разделе для чтения некий материал, то, теоретически, если его еще где-то разместят (под вашим именем, без нарушения авторства) вы должны радоваться - число читателей возросло - ведь не все знают про Самиздат. Кстати говоря, понятие копирайт подразумевает не запрет копирования, а введение неких ограничений на него, например, что обязательно при копировании указывать автора и, скажем, ничего не менять. Так что никто Ваш копирайт и не нарушал.
А в отношении чтения в Ленинке. Стыжусь признаться, но, в свое время, я после работы ехал в ВГБИЛ (всесоюзная бибиблиотека иностранной литературы и читал там Прессмана (по расчету полупроводниковых схем). Тогда на русском ничего еще не было. А в последний час, перед закрытием, читал очередную серию Тарзана (их там было штук 30), чтобы расслабиться. На русский его только после перестройки перевели, да и то не все. Был только один том, изданный до революции, по которому сняли и показывали несколько серий снятых, надо полагать, в Голливуде.
Так что не все такие умные и целеустремлённые, как Вы. Бывают и слабые духом люди.

Опубликовано пт, 23/05/2008 - 13:32 пользователем Erika-Olga

А откуда взята статистика? И кто проводил опрос?
Про Тарзана ничего не скажу - не читала :-) хотя подозреваю, что после полупроводников я вообще бы ничего читать не смогла )))

Опубликовано сб, 24/05/2008 - 00:26 пользователем Vadim

Erika-Olga написал:
А откуда взята статистика? И кто проводил опрос?

http://aromatov.wooden-rock.ru/ts.php
http://www.aromatov.wooden-rock.ru/forum/topic.php?forum=5&topic=2
http://www.aromatov.wooden-rock.ru/forum/topic.php?forum=5&topic=1

Опубликовано пт, 23/05/2008 - 09:10 пользователем Vadim

Erika-Olga написал:
Лично слышала от известного автора, что складывается весьма неблагоприятная ситуация и действительно приводит к снижению продаж. Издательства будут сворачивать серии и тиражи, меньше выпускать фантастики. Если говорить откровенно - эл.библ. хороши на стадии раскрутки, но потом достигается некий порог, когда количество электр.скачиваний нивелирует количество продаж обычных книг. Выше кем-то приводился пример, что делают с нераспроданными книгами.
Если тираж не расходится, автор больше не печатается.
Как вы, как читатели, к этому относитесь?

Господин Дивов может считать как угодно - у меня есть свой достоверный источник.
Все это хорошо насчет сети, но только до определенной степени.

Размещала, как вы справедливо заметили, в СВОЕМ разделе, чтобы произведение читали там, а не тащили в другие библиотеки. Кстати, один раз все-таки мне кто-то вежливый попался и спросил разрешение перенести на свой ресурс.


Имеется вполне достоверная, хотя и не очень репрезентативная (мало народу приняло участие) статистика, которая говорит, что вряд ли больше 10 процентов потенциальных читателей читают электронные книги. Т.е. в случае книг, максимальные потери читателей не превысят 10 процентов. Согласно той же статистике порядка 50-70 процентов людей, прочитавших электронную книгу, купят ее и на бумаге, если понравилась, чтобы перечитывать. Т.е. потери еще меньше. Приведённый пример того, что в одном месте тираж режут, а в другом его не дождались, говорит и о том, что потери читателй в основном формируются за счет неумения торговать. Короче потери денег писателями за счет электронных библиотек никем не доказанное и крайне сомнительное утверждение. Его делают люди, которые не понимают, что кроме качественных рассуждений нужны еще количественные расчеты и эксперименты.
Если вы разместили в своем разделе для чтения некий материал, то, теоретически, если его еще где-то разместят (под вашим именем, без нарушения авторства) вы должны радоваться - число читателей возросло - ведь не все знают про Самиздат. Кстати говоря, понятие копирайт подразумевает не запрет копирования, а введение неких ограничений на него, например, что обязательно при копировании указывать автора и, скажем, ничего не менять. Так что никто Ваш копирайт и не нарушал.
А в отношении чтения в Ленинке. Стыжусь признаться, но, в свое время, я после работы ехал в ВГБИЛ (всесоюзная бибиблиотека иностранной литературы и читал там Прессмана (по расчету полупроводниковых схем). Тогда на русском ничего еще не было. А в последний час, перед закрытием, читал очередную серию Тарзана (их там было штук 30), чтобы расслабиться. На русский его только после перестройки перевели, да и то не все. Был только один том, изданный до революции, по которому сняли и показывали несколько серий снятых, надо полагать, в Голливуде.
Так что не все такие умные и целеустремлённые, как Вы. Бывают и слабые духом люди.

Опубликовано пт, 23/05/2008 - 09:13 пользователем Vadim

Erika-Olga написал:
Лично слышала от известного автора, что складывается весьма неблагоприятная ситуация и действительно приводит к снижению продаж. Издательства будут сворачивать серии и тиражи, меньше выпускать фантастики. Если говорить откровенно - эл.библ. хороши на стадии раскрутки, но потом достигается некий порог, когда количество электр.скачиваний нивелирует количество продаж обычных книг. Выше кем-то приводился пример, что делают с нераспроданными книгами.
Если тираж не расходится, автор больше не печатается.
Как вы, как читатели, к этому относитесь?

Господин Дивов может считать как угодно - у меня есть свой достоверный источник.
Все это хорошо насчет сети, но только до определенной степени.

Размещала, как вы справедливо заметили, в СВОЕМ разделе, чтобы произведение читали там, а не тащили в другие библиотеки. Кстати, один раз все-таки мне кто-то вежливый попался и спросил разрешение перенести на свой ресурс.


Имеется вполне достоверная, хотя и не очень репрезентативная (мало народу приняло участие) статистика, которая говорит, что вряд ли больше 10 процентов потенциальных читателей читают электронные книги. Т.е. в случае книг, максимальные потери читателей не превысят 10 процентов. Согласно той же статистике порядка 50-70 процентов людей, прочитавших электронную книгу, купят ее и на бумаге, если понравилась, чтобы перечитывать. Т.е. потери еще меньше. Приведённый пример того, что в одном месте тираж режут, а в другом его не дождались, говорит и о том, что потери читателй в основном формируются за счет неумения торговать. Короче потери денег писателями за счет электронных библиотек никем не доказанное и крайне сомнительное утверждение. Его делают люди, которые не понимают, что кроме качественных рассуждений нужны еще количественные расчеты и эксперименты.
Если вы разместили в своем разделе для чтения некий материал, то, теоретически, если его еще где-то разместят (под вашим именем, без нарушения авторства) вы должны радоваться - число читателей возросло - ведь не все знают про Самиздат. Кстати говоря, понятие копирайт подразумевает не запрет копирования, а введение неких ограничений на него, например, что обязательно при копировании указывать автора и, скажем, ничего не менять. Так что никто Ваш копирайт и не нарушал.
А в отношении чтения в Ленинке. Стыжусь признаться, но, в свое время, я после работы ехал в ВГБИЛ (всесоюзная бибиблиотека иностранной литературы и читал там Прессмана (по расчету полупроводниковых схем). Тогда на русском ничего еще не было. А в последний час, перед закрытием, читал очередную серию Тарзана (их там было штук 30), чтобы расслабиться. На русский его только после перестройки перевели, да и то не все. Был только один том, изданный до революции, по которому сняли и показывали несколько серий снятых, надо полагать, в Голливуде.
Так что не все такие умные и целеустремлённые, как Вы. Бывают и слабые духом люди.

Опубликовано пт, 23/05/2008 - 09:17 пользователем Vadim

Erika-Olga написал:
Лично слышала от известного автора, что складывается весьма неблагоприятная ситуация и действительно приводит к снижению продаж. Издательства будут сворачивать серии и тиражи, меньше выпускать фантастики. Если говорить откровенно - эл.библ. хороши на стадии раскрутки, но потом достигается некий порог, когда количество электр.скачиваний нивелирует количество продаж обычных книг. Выше кем-то приводился пример, что делают с нераспроданными книгами.
Если тираж не расходится, автор больше не печатается.
Как вы, как читатели, к этому относитесь?

Господин Дивов может считать как угодно - у меня есть свой достоверный источник.
Все это хорошо насчет сети, но только до определенной степени.

Размещала, как вы справедливо заметили, в СВОЕМ разделе, чтобы произведение читали там, а не тащили в другие библиотеки. Кстати, один раз все-таки мне кто-то вежливый попался и спросил разрешение перенести на свой ресурс.


Имеется вполне достоверная, хотя и не очень репрезентативная (мало народу приняло участие) статистика, которая говорит, что вряд ли больше 10 процентов потенциальных читателей читают электронные книги. Т.е. в случае книг, максимальные потери читателей не превысят 10 процентов. Согласно той же статистике порядка 50-70 процентов людей, прочитавших электронную книгу, купят ее и на бумаге, если понравилась, чтобы перечитывать. Т.е. потери еще меньше. Приведённый пример того, что в одном месте тираж режут, а в другом его не дождались, говорит и о том, что потери читателй в основном формируются за счет неумения торговать. Короче потери денег писателями за счет электронных библиотек никем не доказанное и крайне сомнительное утверждение. Его делают люди, которые не понимают, что кроме качественных рассуждений нужны еще количественные расчеты и эксперименты.
Если вы разместили в своем разделе для чтения некий материал, то, теоретически, если его еще где-то разместят (под вашим именем, без нарушения авторства) вы должны радоваться - число читателей возросло - ведь не все знают про Самиздат. Кстати говоря, понятие копирайт подразумевает не запрет копирования, а введение неких ограничений на него, например, что обязательно при копировании указывать автора и, скажем, ничего не менять. Так что никто Ваш копирайт и не нарушал.
А в отношении чтения в Ленинке. Стыжусь признаться, но, в свое время, я после работы ехал в ВГБИЛ (всесоюзная бибиблиотека иностранной литературы и читал там Прессмана (по расчету полупроводниковых схем). Тогда на русском ничего еще не было. А в последний час, перед закрытием, читал очередную серию Тарзана (их там было штук 30), чтобы расслабиться. На русский его только после перестройки перевели, да и то не все. Был только один том, изданный до революции, по которому сняли и показывали несколько серий снятых, надо полагать, в Голливуде.
Так что не все такие умные и целеустремлённые, как Вы. Бывают и слабые духом люди.

Опубликовано ср, 21/05/2008 - 06:42 пользователем svp6233

pkn написал:

Гм... А зачем же Вы размещали свое произведение в своем разделе если не для того чтобы его скачивали?

Браво!!! Хлопаю в ладоши!! :)

Опубликовано вт, 20/05/2008 - 04:06 пользователем stefan

А во-вторых, вы серьезно полагаете, что кто-то пойдет в Ленинку читать фэнтези? :-)
ходят и читают сам таких людей знаю

Опубликовано вт, 20/05/2008 - 05:17 пользователем Erika-Olga

здорово )

Опубликовано ср, 21/05/2008 - 06:25 пользователем svp6233

Erika-Olga написал:
Здравствуйте.
Я понимаю, что в годах 90-х был книжный кризис, в книжных магазинах вообще ничего не было, что и послужило развитием сетевых библиотек, но ситуация изменилась. Что мешает читателю пойти в магазин и купить книгу?

Честно !! насмешили!!!!! Я в 90-х много книг на покупал - кучу целую - все стены полками обвешаны были, а скока там было откровенной макулатуры - кошмар!!!
Щас все книги раздал - родственникам-знакомым, в библиотеки брать не стали - слишком часто привозил :) - так сложил около мусорки - прохожие разобрали!.

Бумажный вариант покупать не буду!!
Электронный - с удовольствием заплачу таким авторам - как, например Круз, Красницкий, Дойников.
Глянул Ваше произведение (из-за рекламы которую Вы сщас сделали) - увы! - Я не Ваш читатель и Вы не мой автор.
Спасибо эл.библиотеке!

Опубликовано ср, 21/05/2008 - 07:04 пользователем Erika-Olga

Цитата:

Честно !! насмешили!!!!! Я в 90-х много книг на покупал - кучу целую - все стены полками обвешаны были, а скока там было откровенной макулатуры - кошмар!!!
Щас все книги раздал - родственникам-знакомым, в библиотеки брать не стали - слишком часто привозил :) - так сложил около мусорки - прохожие разобрали!.

Интересно вы рассуждаете - накупили "макулатуры" - кто ж вам виноват. Впрочем, подтверждаете мои слова - хороших книг были единицы, а в республиках бывшего ссср (в одной из которых я раньше жила) там, простите, на пике беспредела с пресловутой независимостью, книг на русском вообще было не достать.
Ну раздали - радуйтесь - не будет аллергии на книжную пыль, как у меня ;-)

Цитата:

Бумажный вариант покупать не буду!!
Электронный - с удовольствием заплачу таким авторам - как, например Круз, Красницкий, Дойников.
Глянул Ваше произведение (из-за рекламы которую Вы сщас сделали) - увы! - Я не Ваш читатель и Вы не мой автор.

Ваше право. А реклама книги, уж извините, висит на моей домашней странице, а никак не здесь.

Опубликовано ср, 21/05/2008 - 07:18 пользователем Roman Gl

Цитата:
А реклама книги, уж извините, висит на моей домашней странице, а никак не здесь.

Ну как же не здесь? Вы неплохую рекламу себе создали. Признайтесь честно, Вы могли удалить свою книгу, не заявляя об этом на весь мир? Ведь теперь многие скачают ваше творение, а кто-то и бумажную версию купит (надеюсь).

Опубликовано ср, 21/05/2008 - 08:26 пользователем Erika-Olga

Для начала, я не могу удалить книгу - иначе бы не создавала этот пост.
Во-вторых, реклама - это все-таки нечто другое. Здесь, согласитесь, идет дискуссия об авторских правах, библиотеке и т.п. Где вы видите рекламу? Там, где я сказала одному человеку спасибо, что он положительно отозвался о книге?

Опубликовано ср, 21/05/2008 - 14:20 пользователем pkn

Erika-Olga написал:
Для начала, я не могу удалить книгу - иначе бы не создавала этот пост.

Как не можете? Почему не можете? Очень даже можете. Любой зарегистрированный пользователь может. Так что подозрение на рекламную микрокампанию остается в силе... ;-)

Опубликовано ср, 21/05/2008 - 16:17 пользователем Рыжий Тигра

pkn написал:
Erika-Olga написал:
Для начала, я не могу удалить книгу - иначе бы не создавала этот пост.

Как не можете? Почему не можете? Очень даже можете. Любой зарегистрированный пользователь может.
И достаточно просто: зарегистрясь, надо перейти на страничку книги, потом по ссылке "исправить", а затем нажать на ссылку "удалить" (в конце страницы, на строке "(Удалить) (маловероятно, что это понадобится. Наша цель - много книг.)".

Опубликовано чт, 22/05/2008 - 14:08 пользователем Erika-Olga

Бррь… где-то в верхних комментариях мне писали, что даже если я удалю книгу (да, один раз я попробовала это сделать в экспериментальных целях :-) ее все равно восстановят. Что собственно и произошло. Так о чем разговор?

Опубликовано чт, 22/05/2008 - 14:22 пользователем pkn

Erika-Olga написал:
Бррь… где-то в верхних комментариях мне писали, что даже если я удалю книгу (да, один раз я попробовала это сделать в экспериментальных целях :-) ее все равно восстановят. Что собственно и произошло. Так о чем разговор?

Разговор о "я не могу удалить книгу - иначе бы не создавала этот пост."

Точно так же книгу восстановят если её удалит кто-нибудь другой, не Вы. Это вики. Архитектура такая. Тем не менее, удалить книгу Вы - можете. Другой вопрос - на как долго.

Опубликовано сб, 24/05/2008 - 14:39 пользователем теоретег

Erika-Olga написал:

Что мешает читателю пойти в магазин и купить книгу?

Абисьняю: Как и большинство всех присуццтвующих деньги я не получаю, но зарабатываю. Прежде чем уплатить их, клиент может испытать мой товар в действии, если в гарантийный срок он сдохнет - получить деньги назад. Какая гарантия, что я смогу вернуть книгу в магазин и получить назад деньги, если она окажецца не книгой, а графоманцким высером в стиле геворкяна?
Поскольку в данном случае вы выступаете в роли продавца, ваше дело убедить меня потратить деньги на вашу продукцию. А делать это предлагая "вежливо попросить разрешения купить", по-моему - вернейший путь получить путёвку в Бобруйск.

Опубликовано пн, 19/05/2008 - 15:30 пользователем ground0

Сделал цветные диффы версий из вебархива. Весьма познавательно. :)

Опубликовано вт, 20/05/2008 - 12:12 пользователем pkn

ground0 написал:
Сделал цветные диффы версий из вебархива. Весьма познавательно. :)

А покажите, плз. Любопытно.

Опубликовано вт, 20/05/2008 - 12:25 пользователем ground0

Пожалуйста (хтмл в зипе): http://rapidshare.de/files/39470296/2004-08-19_-_2005-12-24.diff.html.zip.html

Опубликовано вт, 20/05/2008 - 16:27 пользователем pkn

Спасибо. Да, интересно... видно, что автор по крайней мере однажды возвращался к уже написанному тексту, и правил его. По нынешним скудным временам - уже немало. Может, мне все-таки попробовать преодолеть своё отношение к фентези и таки прочитать...

Опубликовано пн, 19/05/2008 - 16:44 пользователем alexandre

Да и вообще - это какой-то бред. Фамилию этого автора я никогда не слышал и ничего не читал. Сейчас скачал... Прочитаю... Еже-ли понравится, куплю на бумаге... В целом, бумажные книги предпочитаю, но уже, как бы, апробированные... Так что авторы зря так волнуются... Так-то их никто и знать не знает... Испереживалась, бедолаги... противно уже читать это нытье на предмет, что их обворовывают...

Опубликовано пн, 19/05/2008 - 17:19 пользователем teng

Милая Ольга не волнуйтесь Вы так - будут покупать Вашу книгу. А такое отношение к читателям е-библиотек только наруку личностям которые затеяли уничтожения "среднего класса" для упрощения структуры общества и облегчения его управлением. Что по моему мнению приведёт вообще к концу литературы, ведь богатые мало читают - им надо много времени на трату денег, а бедным его надо много на их зарабатывание и им не до книжек. :)

Опубликовано вт, 20/05/2008 - 05:25 пользователем Erika-Olga

Спасибо, постараюсь :-) Теория насчет уничтожения "среднего класса" интересная. А он вообще есть? (((

Опубликовано вт, 20/05/2008 - 05:23 пользователем Erika-Olga

Это вам кажется, что бред. Если бы вы столкнулись с издательской политикой, вы бы так не думали. Побудьте в шкуре автора, а потом уже делайте выводы.
Конечно не слышали фамилию - это первая книга.

Опубликовано чт, 22/05/2008 - 15:08 пользователем arteume

Дело в том, что проблема электронных копий существует, но никто всерьёз не пытается её решать, её просто перекладывают с одних плеч на другие. Издательство заставляет Вас бороться с читателями, хотя по идее оно должно заботиться о расширении числа Ваших читателей. М.б. переиздания и новые книги/переводы и должны быть закрыты в интернете. Но строго на определённый срок - 9-12 месяцев, после чего они должны быть в свободном доступе, желательно в авторских копиях.

Опубликовано пн, 19/05/2008 - 23:56 пользователем Bullfear

Цитата:
И насчет прав. Если есть права у читателя, это не значит, что их не должно быть у автора. Автор - тоже читатель, но я почему-то предпочитаю бумажные книги (если они изданы, конечно). Я понимаю, что в годах 90-х был книжный кризис, в книжных магазинах вообще ничего не было, что и послужило развитием сетевых библиотек, но ситуация изменилась. Что мешает читателю пойти в магазин и купить книгу?

Вот лично я плюшкин. Нравятся мне книги. МНОГО КНИГ. КНИГИ КНИГИ КНИГИ КНИГИ КНИГИ КНИГИ КНИГИ КНИГИ КНИГИ!!! Так о чем это я? Так вот у меня на винте 37к+ книг. Если бы я все это купил, да еще и в бумаге, я бы: а) разорился б) начал бы строить баааааальшую дачу под книги. Когда мне подарили на день рожденья бумажную книгу, знаете что я сделал? Пошел в пиратскую библиотеку и скачал. Ибо бумажку читать не удобно - шрифт поменять нельзя, но самое главное - нельзя читать в темноте! Беда.
Цитата:

Понимаете, в чем штука. Я в данном случае говорю не о себе. Но большинство известных авторов зарабатывает на жизнь только писательством. Если у них упадут продажи, то они просто перестанут писать и будут искать другой способ заработать. В итоге все равно опять страдает читатель.

Ну насчет заработать... Я сомневаюсь что если у лукьяненко вдруг упадут продажи, он возьмет и пойдет работать дворником :)

Опубликовано вт, 20/05/2008 - 05:34 пользователем Erika-Olga

В темноте с экрана вредно читать ) не попортите себе зрение ;-) Насчет шрифта даже не знаю что сказать. А зачем его менять? Вы имеете ввиду кегль?

А вдруг, да и дворником :-)))

Опубликовано вт, 20/05/2008 - 05:55 пользователем L_Long

Понимаете ли, какая фишка. Если я куплю какую-то книгу, то какую-то другую книгу я должен буду выкинуть. Потому что объем квартиры конечен, а книги издаются постоянно. Поскольку такая фильтрация продолжается уже далеко не первый год, бумажную книгу я куплю только в двух случаях: если автор относится к той крайне немногочисленной категории авторов, чьи книги я покупаю обязательно и в любом случае, либо если я прочту ее в электронном виде и шибко впечатлюсь. Как вы понимаете, в этой ситуации, пока я не скачаю электронную версию, у начинающего автора нет ни малейшего шанса обрести в моем лице покупателя.

Насчет шрифта: есть такие нюансы, как легкость подсознательного распознавания общего рисунка слова при чтении, предпочтительная длина (в символах) одномоментно воспринимаемой взглядом строки, более легкое восприятие шрифтов с засечками при чтении длинного текста и т.д и т.п... Все это определяет комфортность чтения.

Опубликовано вт, 20/05/2008 - 12:57 пользователем Erika-Olga

Тут и возражать не стану - у самой полок уже свободных нет. Хотя книжки мне приятнее бумажные читать, наверное, я консерватор. В итоге выкидываю старые журналы, а что еще делать остается, ну разве что расширить свою однушку в пятое измерение :-)

А текст электронный вы с компьютера читаете или с кпк?

Опубликовано ср, 21/05/2008 - 01:23 пользователем Bullfear

Цитата:
А текст электронный вы с компьютера читаете или с кпк?

кпк и только кпк :) С монитора(особенно если не жк) только глаза ломать. Ну на крайний случай ноут. Впринципе думаю все кто читает много(ну хотябы 3 книги в неделю) рано или позно покупают себе читалку.
Цитата:
Насчет шрифта даже не знаю что сказать. А зачем его менять? Вы имеете ввиду кегль?

Шрифт настраиваемый - фигня впринципе. Ну не то чтобы сильно фигня, но не главное. А вот возможность чтения в темноте... для меня это является самым большим минусом бумажных книг.

Опубликовано ср, 21/05/2008 - 04:48 пользователем L_Long

C КПК, а теперь еще со свежеподаренного мне Sony Reader-а 505. С монитора я, увы, читаю на работе и по работе. Я долго сопротивлялся и читал с бумаги (я тоже консерватор), но пришлось перейти, жизнь заставила.

Опубликовано вт, 20/05/2008 - 06:24 пользователем timelana

А кто-нибудь уже прочел эту книгу?

Опубликовано вт, 20/05/2008 - 09:08 пользователем alexandre

Кстати, очень неплохая книга. С удовольствием прочитал. Благодарю автора!!!! С удовольствием куплю книгу... Правда, не знаю где, т.к. в Испании не так много книжных магазинов...

Опубликовано вт, 20/05/2008 - 13:01 пользователем Erika-Olga

Спасибо :-) Гм, озадачили насчет Испании. Была в Малаге - нашла там три магазина (наверное, их больше). Правда, разделом русскоязычных книг не итересовалась - искала Артура Переса-Реверте на испанском. А вы в каком городе живете? ;-)

Опубликовано вт, 20/05/2008 - 14:25 пользователем alexandre

А живем мы в Бенидорме. Здесь есть пара русских магазинов, но книги там продаются с опозданием годна на 2. Поэтому единственная у нас дорога - Интернет.... Так что не обессудьте... Книга, кстати, очень понравилась... Поздравляю!!!!!

Опубликовано ср, 21/05/2008 - 03:26 пользователем Erika-Olga

Опоздание на 2 года? Ничего себе! :-(
Начет книги - спасибо еще раз :-) Будет, кстати, еще вторая. Как раз пишу.
Гм, а можно вам письмо написать - у меня есть вопросы по Испании, - если у вас конечно есть желание и свободное время.

Опубликовано ср, 21/05/2008 - 05:49 пользователем alexandre

Конечно, пишите.... Адрес, на который всегда из России доходит .

Опубликовано ср, 21/05/2008 - 10:02 пользователем Erika-Olga

Спасибо :-) написала.

Опубликовано ср, 21/05/2008 - 10:50 пользователем alexandre

Ответил... Еслм будут вопросы, пишите...

Опубликовано вт, 20/05/2008 - 12:33 пользователем Hutt

Мир изменился.
Любая вещь, которая может быть скопирована в цифру - БУДЕТ бесплатно распространяться.
Это относится к цифровым копиям книг, картин, фотографий, музыки, фильмов и прочего.
Это простой факт. И его нужно уяснить всем авторам.
Ищите другие способы заработка.
Возможно, это очень плохо и кто-нибудь потеряет много денег, а возможно это хорошо.
Неважно...
Просто такова реальность и под нее всем надо подстраиваться.

Опубликовано вт, 20/05/2008 - 13:18 пользователем Erika-Olga

Видимо следующим шагом станет копирование людей. Нравится мне ваша жена, грубо говоря, вот я ее и... а потом в сеть, чтобы все видели. Хорошо-то как... почти коммунизм и светлое будущее.

Страницы
X