Инна Викторовна Беляцкая
Опубликовано вт, 28/08/2018 - 08:55 пользователем Антонина82
Forums: Инна Викторовна Беляцкая Зачем в библиотеке столько текстов от неведомой никому Самиздатчицы??? Лев Толстой в ее года столько не написал. Народ, не надо захламлять библиотеку. Если чье-то творчество вас воодушевило, добавьте пару-тройку произведений.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Плохой, негодный файл. 1 час
[email protected] RE:There is no option to read the book 3 часа logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 день [email protected] RE:Доступ 2 дня нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня babajga RE:Слева, где сердце: Повести и рассказы 2 дня babajga RE:Ежик покидает дом 2 дня babajga RE:Сказки без подсказки. Сборник 3 дня sibkron RE:«Уроки русского» 4 дня babajga RE:сиреневая звезда 4 дня edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 5 дней Larisa_F RE:Грушевое дерево 1 неделя koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 1 неделя Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 неделя babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 2 недели Саша из Киева RE:Ночной пассажир 2 недели larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 2 недели Впечатления о книгах
дядя_Андрей про Злотников: Пощады не будет [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 05 fуlhtq, Тамарис это остров на который в первой части попал Пушкевич. А мир называется Оокона. Но, в принципе, ты прав.
Лысенко Владимир Андреевич про Видум: Под знаком Песца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Читается хорошо, понравилось. Оценка: отлично!
скунс про Афанасьев: Кто ты, Такидзиро Решетников? [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 05 Понравилось,читать интересно Оценка: хорошо
lokiiii про Давыдов: Манящая корона [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
13 05 Повелся на обложку (хотя дракон там тот ещё, но для этой книги как раз), и даже SEO аннотация не отпугнула... и зря. Тут всё настолько плохо, что даже сложно сказать что хуже. По сути, это небольшой рассказик, от силы ……… Оценка: нечитаемо
Lan2292 про Идущий по мирам
13 05 Решила написать по поводу данного произведения следующее, рояль на рояле лежит и роялем погоняет. Если не зацикливаться на этом и воспринимать как некий стеб, неплохо.
Alexx_S про Сандерсон: Рифматист [Литрес] [The Rithmatist ru] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
13 05 Перевод ужасен, нечитаемо. Персонажи постоянно "взглядывают" - "переводчик" банально не знает значение этого слова
obivatel про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
13 05 Цитата: "Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте..." А потом нам объяснили, что всё было не так, [:голосом Новодворской с причмокиванием:] "балы-красавицы-лакеи-юнкера", и "хруст хранцускай булки"(тм), ……… Оценка: отлично!
obivatel про Ледяная принцесса
13 05 Читабельно Многобукофф -- огромный плюс. Всему циклу и каждому тому отдельно -- отлично, Очень понравилось объяснение почему политику высшего уровня противопоказано быть честнейшим и принципиальнейшим человеком (третий ………
Oleg68 про Кобен: Победитель [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
13 05 Книга понравилась. Необычный сюжет и развязка в самом конце. Оценка: хорошо
vadim_kz про Артем Всеволодович Туров (Art)
12 05 Немного занудно но вполне читаемо, даже несмотря на ошибки орфографии.
Isais про Белов: Книга 1. Слесарь [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Автора аннотации обманули -- картинка на обложке с фовизмом рядом не пробегала. Максимум, на какое художественное течение она тянет, -- примитивизм. Если вообще считать, что эта картинка относится к искусству...
zingy про Медведева: Жена архимага [litres] (Любовная фантастика)
12 05 главный герой просто омерзителен Оценка: плохо |
RE:Инна Викторовна Беляцкая
Крик души :(((
RE:Инна Викторовна Беляцкая
Жаль, что до сих пор нет ограничения на СИшноту - более, скажем, пяти книг, и в мусорку и книги и загрузивший.
RE:Инна Викторовна Беляцкая
По поводу этой авторши - все вопросы к ProstoTac.
RE:Инна Викторовна Беляцкая
Библиотекари всегда в курсе, кто загружает СИшноту.
RE:Инна Викторовна Беляцкая
А Вы возьмете на себя тяжкий труд отделить зерна от плевел? А на других авторш, отнюдь не сишных, но вполне на уровне СИ и плодовитостью и качеством, чета Вы не обращаете внимания? Или печать издательства, даже туфтового - это священная корова?
RE:Инна Викторовна Беляцкая
Возьмусь. На самиздате имеются отзывы читателей. И достаточно их по диагонали посмотреть. А уж если и отзывов нет...
Зачем превращать Либрусек в филиал Самиздата??? Уж если кто и заинтересуется творчеством автора, достаточно пройти по ссылкам (а они есть у многих авторов) на Самиздат, и свободно читать там.
Печатные издания не находятся в открытом доступе. Правообладатели следят за плодами своего труда, пусть даже эти плоды и несовершенны. Поэтому количество добавленных книг, изданных официально, не регламентируется. Примеров, хоть отбавляй - та же Серова или Тамоников.
Жаль, что вы не видите столь очевидной разницы.
RE:Инна Викторовна Беляцкая
Часто те версии СИ что лежат в библиотеке настолько густо усеяны очепятками и ошибками... По сравнению с версиями от Литреса... Что возникает желание подарить автору учебник по русскому языку за 1 класс.
Да и печатные версии проходят хоть какое-то редактирование.
RE:Инна Викторовна Беляцкая
А почему так много в библиотеке текстов от неведомой никому Робертс (/a/10395)? А почему так много в библиотеке текстов от неведомого никому Чейза (a/20763)? Список можно продолжить. Лев Толстой в их года столько не написал. На Вашу одну СИшную кандидатуру могу привести в противовес две неСИшных (издательских) - с таким же качеством и количеством произведений, пока Вы не увидите, что водораздел между хорошей и плохой литературой проходит однюдь не по линии СИ.
Уважаемая Антонина82, не протаскивайте пожалуйста свои личные вкусовые и "идеологические" предпочтения в общественную библиотеку.
Наша цель - много книг, не я придумал. И не я и не Вы невиноваты, что хорошей литературы мало.
RE:Инна Викторовна Беляцкая
Примеры "протаскивания моих вкусовых и идеологических предпочтений в общественную библиотеку" ВЫ в состоянии привести? Или просто плюнуть в мою сторону захотелось?
RE:Инна Викторовна Беляцкая
Извольте, незачем далеко ходить - "Зачем в библиотеке столько текстов от неведомой никому Самиздатчицы???" Или это не Ваша предпочтительность? Или вопрос "Зачем ..." так, риторический? И этим я не плевал в Вашу сторону, исключительно уважительно, толерантно и на "Вы". Это Ваша мнительность, не более.
RE:Инна Викторовна Беляцкая
Я просила ВАС предоставить примеры "протаскивания моих вкусовых и идеологических предпочтений. МОИХ, а не ваших предпочтений. Особенно в части идеологии.
"Творчество" Беляцкой навязываете ВЫ, залив в библиотеку 58 файлов ее бессмертных творений.
RE:Инна Викторовна Беляцкая
По мне литература от Самиздата в большинстве своем является мусором, хотя и в изданных книгах дерьма немало. Если памяти в библиотеке достаточно, чтобы вместить какое-то количество гигабайтов Самиздата, пускай себе будет. Лично я такую литературу никогда не читаю.
RE:Инна Викторовна Беляцкая
Вот именно. Кто хочет - читает. И наряду с тем, что в "в изданных книгах дерьма немало", в СИ попадаются вполне достойные тексты. Ну очень примерно так - в "бумажном" виде соотношение нормальной литературы к мусору - 5:1, в СИ 1:5.
RE:Инна Викторовна Беляцкая
Подводя итоги дискуссии: у дедушки Крылова петух разбирал навозную кучу на заднем дворе, принося жемчужное зерно домой; наши же птички тащат в библиотеку всю навозную кучу. Ну не дятлы?
RE:Инна Викторовна Беляцкая
Итоги рано подводить. :(((
Любитель самиздата притащил в библиотеку очередную кучу, более 40 файлов некоего Сергея Викторовича Васильева
ВСЕ файлы есть в СВОБОДНОМ доступе на Самиздате (ссылка на первоисточник указана на авторской странице) . Для чего надо файлы дублировать здесь, прицепив к ним обложки с эмблемой livelib???
RE:Инна Викторовна Беляцкая
ДБЛ БЛД, мэм.