Вы здесьЯ наверно тупой...
Опубликовано пн, 01/12/2008 - 09:53 пользователем Shtopor
Forums: Не могу найти как оставить комментарий к книге. Типа отзыв. И еще вопрос.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 11 часов
Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 неделя Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 неделя tvv RE:faq brainstorm =) 2 недели Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 2 недели Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 2 недели larin RE:абонемент не обновлен 3 недели sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 3 недели sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 3 недели Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 3 недели larin RE:Пропал абонемент 1 месяц tvv RE:DNS 1 месяц MrMansur RE:<НРЗБ> 1 месяц Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц Впечатления о книгах
decim про Смурыгина: Дефицит. Как в СССР доставали то, что невозможно было достать (История, Публицистика)
05 02 Даже забег по мос. лавкам в понедельник приносил урожай, а уж в посёлках чего только не было. Среди тамошнего населения считалось предосудительным носить не то, что принято - т.е. спецовку на каждый день и старый шерстяной ………
Barbud про Трофимов: Толмач [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
05 02 Автор успел накропать уже целую охапку писева про данный исторический период, но так и не озаботился получше узнать о реалиях того времени, хотя бы учебник истории почитать - ну да, чукча не читатель, чукча писатель. Тут у ……… Оценка: плохо
irukan про Ланцов: Шанс (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Хорошо зашла книга! На одном дыхании прочёл. Давно у Ланцова такого не было. Наш совеременник попадает в Константинополь за несколько лет до его падения. То есть, понимаешь, что всё у него получится, но всё равно до конца держит в напряжении Оценка: отлично!
blahblah про Смурыгина: Дефицит. Как в СССР доставали то, что невозможно было достать (История, Публицистика)
04 02 Ужасная книга! Автор интервьюировала знаменитых людей, которые в тоже время в большинстве своём были детьми и внуками других знаменитых людей, ездили за границу, жили в привилегированных домах, получали спецпайки, джинсы во ……… Оценка: плохо
Perca про Михайлов: Пепел доверия 2 (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Зомби-апокалипсис, очередно взгляд. Однако фантастики многовато. В первую рчередь об армии. У автора это последняя надежда и опора населения. В реальности, как показали последние годы, российская армия - это сборище мародеров ……… Оценка: плохо
Дей про Псевдоним «Испанец»
03 02 Такое впечатление, что во время написания первой и 2/3 второй книг у автора был жесточайший спермотоксикоз. Секс, секс, секс, сейчас, вчера был, завтра будет, мысли о сексе, пошлые шутки, постоянное упоминание члена (да, как ………
Stager про Сальников: Петровы в гриппе и вокруг него (Современная проза)
02 02 Не осилил. Унылая бессмысленная тягомотина, написанная совершенно не по-русски. Кстати, такой стиль был популярен в те времена, и я сильно позже понял, что это подражание ещё более кретинской англоязычной литературе. Оценка: нечитаемо
MrMansur про Симоньян: В начале было Слово – в конце будет Цифра [litres] (Современная проза)
02 02 Шикарная книга, которую надо не только читать, но и перечитывать через время, сравнивая ощущения и случившееся в реальной жизни. Оценка: отлично!
mysevra про Мишарин: Серебряная свадьба (Драматургия: прочее)
02 02 Искала из-за пьесы «Княжны», остальное не заинтересовало. Как же замечательно изобразила Дашу Ольга Волкова в телеспектакле – благодаря ей вещь получилась действительно изумительной. Оценка: отлично!
mysevra про Престон: Гора Дракона [Mount Dragon ru] (Триллер)
02 02 Прочитала с удовольствием, динамично, увлекательно и неожиданно: беда пришла, откуда не ждали. Конечно, технически-медицинские вопросы вне моей компетенции и, подозреваю, там есть к чему придраться. Я же придираюсь к воинственно ……… Оценка: отлично!
mysevra про Шакилов: Хозяин Янтаря (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
02 02 Откуда такой разудалый боевичок с хахоньками, первая книга нормальная же была? Оценка: плохо
Oleg68 про Кристенсен: Полубрат [Halvbroren ru] (Современная проза)
31 01 Долго читал. Неоднозначная книга. С одной стороны,- интересная, С другой,- как- то рывками. Оценка: хорошо |
Отв: Я наверно тупой...
На странице книги пишете Ваш отзыв в поле "Впечатления о книге:". Кнопки "сохранить" нету, но она и не нужна. После написания достаточно увести фокус ввода (проще говоря - кликнуть мышкой где-нибудь в стороне) из поля текста "Впечатления о книге:" и отзыв аутомагисськи передастся сёрверу и (рано или поздно) появится во "Впечатления о книгах". Почему это именно так - не спрашивайте, я так же ломал голову пока не сломал.
Да, там ещё закавыка: если эта книжка была Вами ранее "поставлена на полку", то отзыв появится с датой поставления на полку, а не с датой написания отзыва. То бишь, в ленте "Впечатления о книгах" отзыв появится где-то глубоко-глубоко в давно прошедших страницах. Понять это нельзя, можно только запомнить. ©
Отв: Я наверно тупой...
Можно искать в расширенного поиска, там список всех жанров можно задать через запятую сразу же.
Отв: Я наверно тупой...
Да уж, проще гланды через жопу удалять. :)
Нифига у меня с коментариями не выходит. Так и висят в "книжной полке". Хоть и постил уже очень давно.
Отв: Я наверно тупой...
Можно просто ссылочку на ajax приготовить себе в шорткаты, типа
http://lib.rus.ec/makebooklist?g=sf_history,sf_action
несколько гламурность формата теряется, но так по мне даже лучше. /типа формат для мобильных устройств/.
Раз приготовил /со всех требуемых жанров/ и забыл.
У меня несколько таких фильтра в закладки сидят, на разные комбинации поиска
Про комменты не знаю.
Отв: Я наверно тупой...
у мя тоже с комментами ничего не выходит, но это наверно, потому, что со смарта сижу.
Отв: Я наверно тупой...
Мда... не хочу никого обидеть, но интерфейс либрусека пожалуй можно приводить в пример, как самый замороченый и неудобный из всех встреченых на просторах интернета.
PS а я еще удивлялся поначалу - почему так мало коментариев к книгам (особенно по сравнению с тем же фензином)? Оказывается все просто - их невозможно оставить.
Блин, не понимаю что сложного в том, чтобы воткнуть на страницу книги вместо странного окошка впечатлений для книжной полки обыкновенное окно для отзыва с кнопкаой "сохранить" отзыв.
Почему нельзя сделать нормальную систему выставления оценок? (Опять же, как на фензине)
Зачем нужен геморой с подсвечиванием жанров и поджанров в новых поступлениях, когда можно сделать десяток чекбоксов с ЖАНРАМИ (без всяких под, над, сверхжанров) и просто отмечать интересующие?
Ну и наконец о чем уже и мечтать невозможно :) - разместить в новинках сразу анотацию и оценку (если она есть)
Глядишь - нагрузка на сервер сразу в пару раз упадет.
Отв: Я наверно тупой...
Мне очень понравилась тема, поэтому пишу сюда. С некоторых пор, а точнее, после Нового Года, у меня перестала осуществляться сортировка по дате поступления, да и выборка языка и типа файла тоже. Может, кто подскажет выход из этой ситуации?
Отв: Я наверно тупой...
Долго не мог оставить комментарий в этой теме: http://lib.rus.ec/node/117344
Какие условия для того что бы сработала кнопка сохранить? Несколько раз подряд вставлял комментарий и кликал. После нескольких попыток сработало.