Вы здесьКакие будут предложения?
Опубликовано вс, 17/06/2012 - 01:32 пользователем larin
Forums:
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
macs1112 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня
sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 3 дня Isais RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 3 дня Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 дня sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 3 дня sem14 RE:«Морской роман» — книжная серия Калининградского книжного... 4 дня larin RE:Оплатил,но абонемент не отображается 4 дня larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 неделя sd RE:Fishing 1 неделя Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 1 неделя sd RE:Доступ 27 1 неделя kopak RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 2 недели Isais RE:Семейственность в литературе 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели Саша из Киева RE:"Экс" и "нео": разноликие правые 2 недели medved RE:Предупреждение: "зеркала" флибусты 4 недели Isais RE:Соседи 1 месяц Впечатления о книгах
miri.ness_ про Катаев: Трава забвенья (Биографии и Мемуары)
30 07 Да, "Трава забвения" - отличная книга, как и "Алмазный мой венец", обложка от которого есть, а книги в этой раздаче нет. Как-то непонятно, какую третью повесть кто-то имел в виду: "Святой колодец" или "Уже написан Вертер"? ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Илья Городчиков
30 07 Удивительное отсутствие у автора умения согласовывать предложения. Невозможно читать
epoost про Спрингер: Энола Холмс и маркиз в мышеловке [The Case Of The Missing Marquess] (Детская проза)
30 07 Данная книга представлена в формате фото и нуждается в OCR и конвертации в формат FB2.
Никос Костакис про Петр Алмазный
29 07 Nicout, не будем спорить, был ли доступен автору приведенный вами список "гранита науки". Вполне достаточно того, что тост шашлычника из "Кавказской пленницы" ("Так випьем за кибэрнэтикэ!") был услышан каждым обывателем ………
alexk про Гурба: Мифы Китая [litres] (Мифы. Легенды. Эпос)
29 07 Хрень. Не читать. К тому же вместо половины иллюстраций - QR-коды.
Oleg68 про Кобен: Главный подозреваемый [The Final Detail ru] (Крутой детектив, Детективы: прочее)
28 07 Как всегда у автора, очень интересно и непредсказуемо. Оценка: отлично!
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Мастер духов 1 (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 07 Хорошее произведение, читается легко. Оценка: отлично!
lemma7 про Гурский: 500 спойлеров. Мировое приключенческое кино в буквах (Справочники)
28 07 Спасибо большое за то, что книга наконец появилась в сети! Оценка: отлично!
Barbud про Панфилов: Старые недобрые времена 2 (Альтернативная история, Приключения: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 07 После многих бед и лишений ГГ наконец-то добыл себе свободу и не столь уж малую денежку, которой при разумном применении хватило бы на безбедную жизнь рантье. Но свобода и деньги сыграли с ним злую шутку - он-то в обеих своих ……… Оценка: неплохо
Barbud про Гросов: Инженер Петра Великого (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 07 Производственный роман в антураже петровских времен, но представление об этих временах у автора весьма туманное. Мне не зашло из-за разных анахронизмов и исторических ляпов. Сломался и удалил где-то на середине опуса, когда ……… Оценка: нечитаемо
Nicout про Петр Алмазный
28 07 Как насчет совкового утверждения "генетика и кибернетика - продажные девки империализма"? :-) "Посмотрим на хронологию. 1948 год. Вышла книга «Кибернетика, или управление и связь в животном и машине» Норберта Винера. В ………
Никос Костакис про Алмазный: Телохранитель Генсека. Том 1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
27 07 Я поэтому и обратил на него внимание, зацепился за слово «кибернетика». Неожиданно в семьдесят шестом году"". Да ну??? А когда, по мнению ув. автора в обиходе появилось слово "кибернетика"? |
Отв: Какие будут предложения?
*хвастливо* Мой бложек читайте, там написано все нужное про жанры.
Отв: Какие будут предложения?
Какой бложик?
Отв: Какие будут предложения?
Про жадных ребенков.
http://lib.rus.ec/node/390672#comment-274781
Отв: Какие будут предложения?
А я подумала про Флибусту. Посмотрела сейчас этот блог, так там более 5000 сообщений. Я уже отвыкла от таких объемов информации :)
Отв: Какие будут предложения?
Вот еще ссылка как бы на жанр, но по сути на его отсутствие
http://lib.rus.ec/g/other
Отв: Какие будут предложения?
А для книг без автора (с неуказанным автором) есть подобная ссылка?
Отв: Какие будут предложения?
Точно есть, только я ее сейчас не помню.
Отв: Какие будут предложения?
Такие книги довольно часто встречаются в научке.
Вот бы их все собрать в кучу, чтобы не отлавливать по одной.
Отв: Какие будут предложения?
Когда-то была такая тема.
Наверняка потеряла актуальность, но отдельная выборка показала, что там до сих пор есть книги без автора.
Наверное, Илья может составить новый запрос, чтобы получить такой список.
Отв: Какие будут предложения?
Было бы здорово. И можно не включать в новый список мелкие файлы (5~100 кб) — по ним всё-равно ничего достоверно не находится.
Отв: Какие будут предложения?
http://lib.rus.ec/a/null
Отв: Какие будут предложения?
Пусто.UPD. Заработало. Спасибо.
Отв: Какие будут предложения?
Не заработало(:
пример http://lib.rus.ec/b/378632
В раздел "пустых" жанров книга попала, а в раздел "пустых" авторов - нет. И, кроме того, я еще не до конца обработала список "Пустых" авторов, указанных выше. Там еще осталось много книг. Делаю вывод - опция не работает.
Отв: Какие будут предложения?
Поправьте там, пожалуйста :)
"Автор отсутствует"
Отв: Какие будут предложения?
А ещё хорошо бы исправить конвертацию разметки в аннотациях. Когда аннотация из заливаемой книги берётся, то тэги получаются с угловыми скобочками, и соответственно болдов всяких и курсивов на сайте не видно, руками исправлять приходится. Да ещё какие-то тэги class появляются непонятные.
Отв: Какие будут предложения?
а можно еще раздел Страны наконец почистить от того бреда, что там юзеры понаделали, и далее запретить им словотворчество в странах, чтобы можно было выбрать из конечного списка стран. А также с самим списком разобраться - добавить отсутствующие страны.
Отв: Какие будут предложения?
Можно.
А какие страны отсутствуют?
Отв: Какие будут предложения?
Спасибо! Вы уже почистили, видимо - так намного лучше! Главное теперь не давать свободу пользователям "придумывать" новые страны. мммммм и Бразилия относится к Латинской Америке.... а так все вполне прилично, на мой взгляд.
Что касается отсутствующих стран, то, бегло глянув, могу сказать, что страны Африки не все есть в списке, возможно, еще каких-то стран не хватает. Может, просто нет пока книг писателей из этих стран, просто хотелось, чтобы залив в библиотеку первого и единственного писателя из Мозамбика, отметить его страну, а то ведь затеряется в общей куче. Т.е. хотелось бы, чтобы в списке, из которого выбирать, были все страны мира.
Отв: Какие будут предложения?
Я всегда считал, что Латинская Америка - та часть америк, где говорят на латыни-испанском.
А Бразилия - отдельный мир, с отдельным языком, да и размером с ЛА практически.
Отв: Какие будут предложения?
Все-таки Бразилия относится к Латинской Америке http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E0%F2%E8%ED%F1%EA%E0%FF_%C0%EC%E5%F0%E8%EA%E0
Отв: Какие будут предложения?
Про ИВАНОВЫХ забыли (((
ПРОШУ их выстроить в алфавитном порядке, а то информация на трех страницах. Очень трудно искать. Ну и Михайловы и др. однофамильцы с очень распространенной фамилией.
Отв: Какие будут предложения?
http://lib.rus.ec/search/%D0%98%D0%92%D0%90%D0%9D%D0%9E%D0%92 - вроде по порядку.
Или о чём вообще?
Отв: Какие будут предложения?
Они идут по порядку, но на каждой странице независимо (от А до Я), не образуя единого списка с продолжением.
Отв: Какие будут предложения?
Где ж они по порядку? На первой странице - свой порядок, на второй - свой, на третьей свой. Присмотритесь повнимательней. Нужно, чтобы Яков Иванов, к примеру, передвинулся на 3 страницу - в конец списка, сейчас он на первой странице.
Отв: Какие будут предложения?
Вернуть вот здесь http://lib.rus.ec/books/sf_all всё как было несколько дней назад. То есть, при нажатии на эту ссылку открывались все свежие поступления от слова фантастика, а теперь что то не понятное.
Отв: Какие будут предложения?
А вот бы еще режим чтения доработать!
Чтоб как в AlReader'e - в две колонки, с бэкграундом под пергамент...
Отв: Какие будут предложения?
Наверное проще читать алридером.
Отв: Какие будут предложения?
Напишите css - включат в варианты оформления, и все будут читать только в Вашем стиле.
Отв: Какие будут предложения?
Спасибо, попробовал - результат понравился!
Отв: Какие будут предложения?
Хорошо бы вернуть возможность прописывания надсерий для небиблиотекарей, в то я уже достал некоторых библиотекарей просьбами указать ту или иную надсерию.
Отв: Какие будут предложения?
Наверное проще вас сделать библиотекарем.
Отв: Какие будут предложения?
Обновить бы ссылку на Другие библиотеки / Иностранная художественная литература
Отв: Какие будут предложения?
ДА!!!!!!
Я уже и тикет писала по этому поводу, что книгу,которую сама же и залила, скачивать приходится с левых сайтов, со своего родного невозможно
Отв: Какие будут предложения?
Наверное проще выстать книгу вам на почту.
Отв: Какие будут предложения?
Еще одно ценное предложение - нельзя ли сделать так, чтобы рдин и тот же автор выступал в нескольких ролях?
Очень часто автор одновременно и писатель , и иллюстратор, и , иногда, переводчик - авторизованный перевод никто не отменял.
И, чтоб два раза не вставать - серии. Частенько авторская серия становится одновременно и издательской, а прописать можно только в одном качестве
Отв: Какие будут предложения?
Не уверен, что всем, но мне были бы удобны при выборе автора(из побуквенного списка) ссылки рядом с фамилией на страницу из его описания. На СИ — в большинстве случаев, конечно
И количество комментариев
Отв: Какие будут предложения?
Я правильно понимаю: Вам хочется, чтобы в списке http://lib.rus.ec/a рядом с фамилией прямо сразу стояла ссылка на другой ресурс? Т.е. щелкнуть по ссылке автора, перейти на его страницу и оттуда уже пойти на его личный сайт - для Вас обременительно долгий путь?
И количество книг, написанное этим автором, Вас не интересует, важнее число комментов к ним?
Я правильно понял?
Отв: Какие будут предложения?
Отчего так сразу на другой ресурс, наоборот, я авторов СИ именно здесь предпочитаю просматривать, на СИстраничках такой бедлам иногда! Авторские книги пусть будут указаны, но если ещё и комментарии учесть по количеству, то отчасти станет понятен рейтинг автора, это полезно. Вообще-то, если плохо я подумал, так не обижайтесь - за спрос ведь сами знаете
Отв: Какие будут предложения?
Тогда куда Вы хотите делать ссылки, согласно своему предложению:
ФИО автора в http://lib.rus.ec/a - это ссылка. Какая Вам еще нужна "ссылка рядом с его фамилией на страницу из его описания", если не на сторонний ресурс? И, заодно, чтоб два раза не вставать, - сколько этих "ссылок на страницы из его описания" должно быть? Одна? Две? Десять? Если у человека три-четыре псевдонима и у каждого по пять личных страниц в сети и все перечислены на вкладке "биография" на авторской странице, сколько должно быть ссылок в списке? Поясните свою мысль.
И еще... рейтинги авторов отображаются в куче мест, в т.ч. в верхней линейке ссылок на всех страницах сайта: http://lib.rus.ec/stat/w и в прочей статистике. Как Вы собираетесь из количества комментов вычислить рейтинг автора? Какой такой хитрой формулой? Поделитесь с обществом.
Отв: Какие будут предложения?
Сделать сортировку еще и по размерам, что-бы было видно какие книги стоит переделывать. Например,
http://lib.rus.ec/a/53690
На перекрёстках встреч 83M (163)
На перекрёстках встреч: Очерки [2-е изд., дополненное] 163M (132)
Песня 49M (173)
Течёт моя Волга… 265M (159)
Отв: Какие будут предложения?
Да, кстати! Давно пропагандирую идею измерять размер текстов в словах, как в Ворде. Это гораздо нагляднее, чем в байтах, юникодонезависимо и исключает картинки.
Отв: Какие будут предложения?
Лучше страниц - определенного размера с определенным размером шрифта, ведь должны же быть какие-то "типографские" правила, наверное...
Отв: Какие будут предложения?
Есть-есть. 40 тыщ знаков с пробелами - авторский лист. Учетно-издательский равен авторскому.
Условно-печатный (типографский?) учитывает картинки и считается *рыдая* вот так.
Отв: Какие будут предложения?
Понял... *присоеденился к рыданиям*
Отв: Какие будут предложения?
Ну вот еще, чай не в папирусное время живем, а в дискретное. Предложение Verdi1 всё разруливает - Количество слов + количество знаков.
Отв: Какие будут предложения?
Ага, время резиновых винтов. Скоро архив не будет помещаться на террабайтник. Я могу тоже оказать такую помощь Либрусеку. Залить сотню гигов сырых сканов. Или их заливают для "Сделанного более чем достаточно"? Один раз в неделю скачали и достаточно. Так это не польза а вредительство.
Или к рассказу 50 кило добавить обложку на 500? (http://lib.rus.ec/b/375013)
Отв: Какие будут предложения?
Разделяю ваше недовольство раздутыми файлами, но не пойму - почему здесь? В предложении Verdi1 говорится о измерении распознанного текста, без всякой графики
Отв: Какие будут предложения?
Вот поэтому и не лучше. Слов всегда одно и то же количество, любым шрифтом, кеглем и форматом. А литература - это слова, а отнюдь не картинки. И даже не буквы. Картинки - это живопИсь, совсем другая отрасль Культуры. Учётно-издательские листы были бы уместны, если бы мы эту библиотеку на бумаге печатать собирались. Но мы ж её для того и собираем, чтобы больше никогда так не делать. Пусть деревья спокойно растут, гниют и в коксующийся уголь превращаются.
Отв: Какие будут предложения?
В газете объем материалов измеряется в печатных знаках с пробелами.
А прежде, лет 15 - 20 назад, по строчкам измерялся.
Отв: Какие будут предложения?
Мне всё-таки в словах больше нравится. Этот способ, ко всему прочему, позволяет хоть с какой-то точностью сравнивать размеры текстов на разных языках. Потому что средняя длина слов в разных языках разная, а вот количество слов для выражения одной и той же мысли варьирует меньше.
К тому же, зная размер в словах, можно сразу сказать, что за произведение перед нами: short story, novelette, novella или novel. Хотя это уже совсем слабоощутимое преимущество, я согласен.
В принципе, можно реализовать несколько альтернативных методик измерения размера текста и позволить юзерам включать тот, что им больше нравится.
Страницы