Опубликовано вт, 09/09/2008 - 04:38 пользователем ew
Осень наступила.
Женщины вновь украсили шпильки туфель желтыми и красными листьями, а особо затейливые - еще и собачьим дерьмом.
И ведь сколько говорили и писали: по газонам ходить запрещается...
И так, леди и джентельмены, политика уступает место осенней романтике и лёгкой иронии! Дабы не отстать от модного тренда, постю стихи, вобравшиее в себя всё лучшее из осени_романтики_иронии:
[впечатлительным особам при чтении сей поэзии рекомендуется непрестанно жевать траву пустырника и смачивать горло добрым осенним чайком из мяты, дабы сердечко не выкинуло каких кренделей]
Из классики
Наступила осень, отцвела капуста,
У меня пропали половые чувства,
Выйду на дорогу, положу хуй в лужу,
И пускай все думают - на хуй он мне нужен...
[ремикс]
Наступила осень, отцвела капуста,
У меня пропали половые чувства,
Выйду на дорогу, положу х...й в лужу,
Наступай прохожий, до весны - не нужен...
Большая и красивая поэма
Наступила осень. Отцвело алоэ.
У меня пропало... да не то - другое!
Выйду я на крышу, плюну-ка по ветру...
далеко асфальт-то - целых двадцать метров!
Осторожно с крыши погляжу я. Боже,
На кого послал ты? - Интересно всё же.
Только вот плевок мой ветром разметало,
На душе хреново сразу как-то стало.
Мне на крыше жутко. На душе тревожно.
Глянул вниз - со страху помереть ведь можно.
И чего плевать вдруг захотелось - странно,
Поскорей снимите меня с крыши, ма-ма!..
Наступила осень. Душу рвет на части.
Вновь пошла непруха, улетело счастье.
По асфальту "милый" меня мордой шаркнул,
Да и с крыши кто-то очень смачно харкнул...
Наступила осень...Облетают клёны
Я брожу понуро,кем-то весь оплёван,
Может быть с похмелья я мрачнее тучи?
Рад бы тоже плюнуть,да сушняк замучил...
Наступила осень. И ларек закрыли...
Я хожу без пива, как орел без крыльев.
С крыши что-то смачно плюхнулось на куртку,
Щас как поднимусь я и влеплю придурку.
Наступила осень. Ой, как интересно!
Я сейчас от смеха непременно тресну:
Мой плевок замечен - всё не так уж скверно…
А в полях пожухла без тепла люцерна.
Наступила осень. Плачет первоклассник.
У кого-то горе, у кого-то праздник,
У того похмелье, у другого ломка,
Выйду утром в поле - накосить соломки.
Наступила осень. Отцвели ромашки.
Тот от службы косит, этот косит башли,
Гуси косяками потянулись к югу,
К косяку прижались, и.. косяк по кругу!
Наступила осень..Птицы улетели
Жалобно курлыча, дружною артелью,
Всю соломку в поле растащили "нарки"
Конопля завяла у забора парке.
Листья жгут и город утонул в дурмане
В это время года трудно растаманить,
Стелется в низинах лишь туман белёсый
Эх,жаль мало "бабок"- сел бы на "колёса"..
Наступила осень. Облетела липа.
Да и сам какой-то... "облетевший", типа.
Что-то отвалилось, что-то рассосалось
В общем, если честно, мало что осталось.
"Что с тобой случилось?, - пристают ребята, -
Весь какой-то битый, хмурый и помятый.
Даже у бомжей ты вызываешь жалость".
- Осень наступила. Ну и ... потопталась.
Наступила осень, на аллеях пусто,
И поэт помятый щиплет птичью гузку,
Подбирает рифмы, те, что поприличней.
Видно, не сложилось что-то в жизни личной...
В такт печальным мыслям - звук пера скрипучий,
На столе листочки громоздятся кучей...
Сложит строчки вместе в столбики по восемь,
А потомки скажут:"Болдинская осень".
Наступила осень, пролетело лето.
Говорил с подругой до утра "про это".
Ничего иного мне не остается:
Служба на подлодке даром не дается...
Наступила осень... (коль судить по датам),
Под поэтов косим... (осенью всегда так).
С головою что-то... (не совсем всё чисто)
Плюнуть что ль в кого-то... (может в пародиста?)
На первый раз хватит! Вторая порция будет, ежель кому мало окажется этого куска осенне-романтически-иронической словосочетаемости.
А вот какая штука выходит. Разделительный союз "или" заменяется на мир-дружба-майский "и". Выходит:
От широты души и в качестве протеста :о)
Я даже могу пояснить откель столько противоречивости в моей позиции:
- запись в блоге появляется на Главной странице нашей библиотеки, а след флуд-фильтр надо применять прежде чем постить шальную мысль (феномен генезиса моего протестничества надо искать тут);
- запись в вашем блоге имеет прекрасную ироничность и в тоже время остросоциальна (откуда есть пошла широта души).
...
- запись в блоге появляется на Главной странице нашей библиотеки, а след флуд-фильтр надо применять прежде чем постить шальную мысль (феномен генезиса моего протестничества надо искать тут);
- запись в вашем блоге имеет прекрасную ироничность и в тоже время остросоциальна (откуда есть пошла широта души).
Спасибо за комплимент.
Можете мне не поверить, но, прежде, чем запостить свой опус, я ознакомился с правилами - и не нашел там пункта, запрещающего офф-топик в блогах. Ваше возмущение вполне законно, но, я считаю, выражать Вы его должны не в моем блоге и, тем более, не в форме вокзально-сортирной поэзии, а в виде предложения администрации о внесении дополнений в правила.
Можете мне не поверить, но, прежде, чем запостить свой опус, я ознакомился с правилами - и не нашел там пункта, запрещающего офф-топик в блогах. Ваше возмущение вполне законно, но, я считаю, выражать Вы его должны не в моем блоге и, тем более, не в форме вокзально-сортирной поэзии, а в виде предложения администрации о внесении дополнений в правила.
Можете мне не поверить, я ознакомился с правилами - и не нашел там пункта, запрещающего возмущаться в Вашем блоге чем-бы то ни было в любой форме.
Можете мне не поверить, я ознакомился с правилами - и не нашел там пункта, запрещающего возмущаться в Вашем блоге чем-бы то ни было в любой форме.
Вы, может, прочитали невнимательно? Там есть слова "я считаю" - это означает, что я выразил свое личное отношение к незензурщине на публичном форуме. А так что, самовыражайтесь на здоровье, все уже привыкли. Даже в сортире БАНа (библиотеки Академии наук) присутствует стенная роспись.
1. Поясню, если не понятно: если Вы позволяете себе нарушпть некие общепринятые нормы в библиотеке (оправдываетесь отсутствием ясно выраженного запрета), почему Вас тогда возмущает нарушение неких норм в Вашем блоге на этой самой библиотеке?
2. Как Вы могли заметить, стихи не мои и ненормативную лексику я не использую.
3. Если Вы интересуетесь моим мнением, то та фенологическая муть, которую Вы запостили, не имеет никакого отношения к данному интернет-ресурсу и менее уместна, чем креапкое словцо, использованное кем-то по теме и к месту.
4. Если Вы считаете упоминание собачьего дерьма вершиной творческой мысли и пиршеством духа... И эти люди запрещают мне ковыряться в носу (с)
1. Поясню, если не понятно: если Вы позволяете себе нарушпть некие общепринятые нормы в библиотеке (оправдываетесь отсутствием ясно выраженного запрета), почему Вас тогда возмущает нарушение неких норм в Вашем блоге на этой самой библиотеке?
Где можно ознакомиться с общепринятыми нормами?
impankratov написал:
2. Как Вы могли заметить, стихи не мои и ненормативную лексику я не использую.
Ага, использует ее поэт, а Вы ее цитируете, что использованием не является. Умно, дааа...
А вот, скажем, выражение ЕТМ - его, как Вы понимаете, не я сочинил. Если я его как-нибудь тут в разговоре "процитирую", это будет использованием ненормативной лексики, как по-Вашему?
impankratov написал:
3. Если Вы интересуетесь моим мнением, то та фенологическая муть, которую Вы запостили, не имеет никакого отношения к данному интернет-ресурсу и менее уместна, чем креапкое словцо, использованное кем-то по теме и к месту.
4. Если Вы считаете упоминание собачьего дерьма вершиной творческой мысли и пиршеством духа... И эти люди запрещают мне ковыряться в носу (с)
Возвращаясь к "общепринятым правилам" - я вскользь просматривал блоги. Так вот, их содержание не дает оснований полагать, что флуд здесь не принят. Более того, по сравнению с некоторыми мое... простите, не мое, а собачье - дерьмо - милый детский лепет. И вроде никто особо не возмущается...
Кстати, обратите внимание: все мои посты в этой ветке - лишь ответы. Если бы флуд тут действительно не был принят, эта чушь давно и благополучно бы утонула. Так что не выдавайте плоды самоконтроля за общепринятые правила.
Извините, но весьма спорное утверждение. Представьте себе, некто вошёл в церьковь (ну или на площадь), присел и начал... гм... как бы это поделикатнее... производить человеческое дерьмо. Является ли масса коментариев, которые бы он услышал, одобрением его действий?
Извините, но весьма спорное утверждение. Представьте себе, некто вошёл в церьковь (ну или на площадь), присел и начал... гм... как бы это поделикатнее... производить человеческое дерьмо. Является ли масса коментариев, которые бы он услышал, одобрением его действий?
Поделикатнее будет - начал гадить.
Но будьте все-таки справедливы: автор лишь пукнул, а вот некто от восторга и возмущения заболел внезапно расстройством желудка и действительно навалил у всех на виду гигантскую кучу. А вот дальше началось странное: вместо того, чтобы, как люди воспитанные, не заметить... ну, не заметили бы - и давно бы уже ветер развеял и дождь смыл, так нет, собрались в круг и начали обсуждать: прилично ли пукать в обществе... некоторые -для примера, наверное? - пукали тоже, а особо темпераментные спорщики даже спускали штаны и приседали рядом с "любителем поэзии". Кое-кто одобрительно оценивал размеры и форму кучи....
и т.д.
Вас еще не стошнило?
Я это все к тому, что все уже разошлись, а Вас почему-то увлекла кишечная тема.
И никто не остановился на собственно предмете обсуждения - ну почему у нас так любят ходить по газонам? Лезут в грязь, скачут, как зайцы, пачкают обувь, брюки и подолы, чтобы скостить пару несчастных метров. Видимо, это почему-то считается нормальным...
Я это все к тому, что все уже разошлись, а Вас почему-то увлекла кишечная тема.
У мну сегодня неожиданно выпал выходной, так что решил полазить по инету. А заинтересовала Ваша настойчивость в написании и защите в общем-то никчёмных сентенций. А что касается темы - так не я её выбрал. И тем боле не так творчески развил...
Ага, использует ее поэт, а Вы ее цитируете, что использованием не является. Умно, дааа...
Будьте добры, процитируйте употребление нецензурных выражений МНОЮ на данном ресурсе в любой форме. Если я не возражаю против их употребления другими, то это сосем не значит, что я их постоянно употребляю...
Более того, по сравнению с некоторыми мое... простите, не мое, а собачье - дерьмо - милый детский лепет. И вроде никто особо не возмущается...
По мне что собачье дерьмо, что ЕТМ одинаково неуместны, если являются самоцелью. Если кто-то написал в рецензии, что некий опус - это собачье дерьмо, то это одно. Если же кто-то просто играет словами для удовлетворения собственных амбиций - это совсем другое.
Будьте добры, процитируйте употребление нецензурных выражений МНОЮ на данном ресурсе в любой форме. Если я не возражаю против их употребления другими, то это сосем не значит, что я их постоянно употребляю...
Простите, перепутал. Неправильно понял фразу "стихи не мои", а лезть на другую страницу проверять, кто их процитировал, поленился.
И еще раз повторю:
Официальные здешние правила я не нарушил. Прежде, чем начать флудить, просмотрел чужие блоги - понял, что белой вороной выглядеть не буду. Не нравится флуд - не кормите тролля, флуд не дерь... гм, не какашка, утонет сам собой (повторяюсь).
и не нашел там пункта, запрещающего офф-топик в блогах.
Самоконтроль хорошая весчь. И пункты не нужны в правилах.
Цитата:
выражать Вы его должны не в моем блоге и, тем более, не в форме вокзально-сортирной поэзии
Мне тоже стихи понравились.
А в целом вы на какие комменты расчитывали? Неспешные филосовствования о какашках на башмаках? Или ваш месседж был направлен в глубь себя, эдакий аутентичный сабж, не требующий чужих комментариев?
и не нашел там пункта, запрещающего офф-топик в блогах.
Самоконтроль хорошая весчь. И пункты не нужны в правилах.
Самоконтроль - это не дописывание правил в сторону ограничения, а добровольное их соблюдение. Разница понятна?
deБиллушка Гейтс написал:
Цитата:
выражать Вы его должны не в моем блоге и, тем более, не в форме вокзально-сортирной поэзии
Мне тоже стихи понравились.
А в целом вы на какие комменты расчитывали? Неспешные филосовствования о какашках на башмаках? Или ваш месседж был направлен в глубь себя, эдакий аутентичный сабж, не требующий чужих комментариев?
Я же понятно сказал - не выношу матерщины и не понимаю, почему в правилах нет запрета на нее. В конце концов, это библиотека или привокзальный шалман?
На какие комменты я рассчитывал? Да на любые, лишь бы не дерьмом по кафелю.
Самоконтроль - проявление жизнедеятельности вашего внутреннего цензора и выполнение локальных правил лишь часть его естества.
потрудитесь излагать ваши мысли яснее. (C)
deБиллушка Гейтс написал:
Цитата:
На какие комменты я рассчитывал? Да на любые, лишь бы не дерьмом по кафелю.
Вы опять про какашки?
Нет, я про стишки. Ассоциации, знаете ли - как встречаю подобное творчество, так сразу и пахнет, и пахнет...
ЗЫ вспоминал, "извольте" или "потрудитесь". Полез машинально на фикшнбук освежить память - мля! Нет Булгакова, только за деньги. Ну все, приехали. Как говорится, заставь дурака богу молиться... Уж не саботаж ли? Не верится в такой идиотизм...
ОК. В каждом из нас находится некий сводный Устав морали, этики, норм общежития и правил поведения (образовывается из воспитания, отношения к религии, культурологических особенностей этноса, взаимоотношением и принадлежностью к разлиным социальным группам и т.п.). Вот им и руководствуется наш внутренний цензор. Приходя в "чужой монастырь", мы знакомимся с локальными нормами, т.е. "монастырскими канонами" и подгружаем эти нормы в нашу общую папку с Уставом. Что-то из вновь приобретённого будем использовать только в сем монастыре, что-то станет частью базовых правил. Скромный и "мелкий" примерчик: свободный ресурс (мат, олбанский, переход сразу же в общении на "ты", обсуждение любых "сложных" тем и проч.); мы читаем Правила ресурса и не находим в нём положения "О CapsLock'е"; казалось бы --- пиши в волю КАПСЛОЧНЫЕ МЕССЕДЖЫ, не запрещено же! Вот тут-то и проявит себя наш цензор. "Вася, - скажет Цензор. - Ты смахиваешь на мудака с такой манерой письма. И не надо, Василий, в ответ глупых шуток из бородатого анекдота, типа, буду смахивать в другую сторону, - это не поможет."
Вот такая пояснительная записка ;)
Спасибо за такое подробное разъяснение. Однако, я там где-то писал, что, перед тем, как запостить, ознакомился мельком с чужими блогами. Так сказать, с уставом монастыря - и сделал вывод, что флуд здесь не возбраняется.
Так что не выдавайте свой внутренний устав за устав здешнего монастыря.
nevskaya25 про Прилепин: Тума (Современная проза)
04 06
Лицо одряблело, как вчерашний холодец" - собственно, как и сама книга. Читается влет, осилила за несколько часов, на этом все достоинства исчерпываются, остается недоумение: "На кой это всё?" Нет ответа.
Наоригинальничать ……… Оценка: плохо
mysevra про Витковский: Земля Святого Витта (Альтернативная история)
02 06
Потрясающий слог. Феерия фантазии. Но автор в своём слое реальности так увлекается построением предложений, что за ним не всегда угнаться. К тому же этот лёгкий привкус хронического стёба – это, знаете ли, не каждому по плечу. Оценка: неплохо
mysevra про Свечин: Охота на царя [litres] (Исторический детектив)
02 06
Действия капитана Оливопольського полка – беспрецедентная атака на храм – восхитительное в своей простоте решение. Быстро и эффективно. Книга, бесспорно, хороша. Оценка: отлично!
Комментарии
Отв: Флуд: записки фенолога
...разноцветный флуд наполнил собой тематические разделы форумов и блогов... :)
Отв: Флуд: записки фенолога
Отв: Флуд: записки фенолога
Отв: Флуд: записки фенолога
Иллюстрация :D
Отв: Флуд: записки фенолога
Да уж...
Отв: Флуд: записки фенолога
И так, леди и джентельмены, политика уступает место осенней романтике и лёгкой иронии! Дабы не отстать от модного тренда, постю стихи, вобравшиее в себя всё лучшее из осени_романтики_иронии:
[впечатлительным особам при чтении сей поэзии рекомендуется непрестанно жевать траву пустырника и смачивать горло добрым осенним чайком из мяты, дабы сердечко не выкинуло каких кренделей]
Из классики Наступила осень, отцвела капуста, У меня пропали половые чувства, Выйду на дорогу, положу хуй в лужу, И пускай все думают - на хуй он мне нужен...
[ремикс]
Наступила осень, отцвела капуста,
У меня пропали половые чувства,
Выйду на дорогу, положу х...й в лужу,
Наступай прохожий, до весны - не нужен...
Большая и красивая поэма
Наступила осень. Отцвело алоэ.
У меня пропало... да не то - другое!
Выйду я на крышу, плюну-ка по ветру...
далеко асфальт-то - целых двадцать метров!
Осторожно с крыши погляжу я. Боже,
На кого послал ты? - Интересно всё же.
Только вот плевок мой ветром разметало,
На душе хреново сразу как-то стало.
Мне на крыше жутко. На душе тревожно.
Глянул вниз - со страху помереть ведь можно.
И чего плевать вдруг захотелось - странно,
Поскорей снимите меня с крыши, ма-ма!..
Наступила осень. Душу рвет на части.
Вновь пошла непруха, улетело счастье.
По асфальту "милый" меня мордой шаркнул,
Да и с крыши кто-то очень смачно харкнул...
Наступила осень...Облетают клёны
Я брожу понуро,кем-то весь оплёван,
Может быть с похмелья я мрачнее тучи?
Рад бы тоже плюнуть,да сушняк замучил...
Наступила осень. И ларек закрыли...
Я хожу без пива, как орел без крыльев.
С крыши что-то смачно плюхнулось на куртку,
Щас как поднимусь я и влеплю придурку.
Наступила осень. Ой, как интересно!
Я сейчас от смеха непременно тресну:
Мой плевок замечен - всё не так уж скверно…
А в полях пожухла без тепла люцерна.
Наступила осень. Плачет первоклассник.
У кого-то горе, у кого-то праздник,
У того похмелье, у другого ломка,
Выйду утром в поле - накосить соломки.
Наступила осень. Отцвели ромашки.
Тот от службы косит, этот косит башли,
Гуси косяками потянулись к югу,
К косяку прижались, и.. косяк по кругу!
Наступила осень..Птицы улетели
Жалобно курлыча, дружною артелью,
Всю соломку в поле растащили "нарки"
Конопля завяла у забора парке.
Листья жгут и город утонул в дурмане
В это время года трудно растаманить,
Стелется в низинах лишь туман белёсый
Эх,жаль мало "бабок"- сел бы на "колёса"..
Наступила осень. Облетела липа.
Да и сам какой-то... "облетевший", типа.
Что-то отвалилось, что-то рассосалось
В общем, если честно, мало что осталось.
"Что с тобой случилось?, - пристают ребята, -
Весь какой-то битый, хмурый и помятый.
Даже у бомжей ты вызываешь жалость".
- Осень наступила. Ну и ... потопталась.
Наступила осень, на аллеях пусто,
И поэт помятый щиплет птичью гузку,
Подбирает рифмы, те, что поприличней.
Видно, не сложилось что-то в жизни личной...
В такт печальным мыслям - звук пера скрипучий,
На столе листочки громоздятся кучей...
Сложит строчки вместе в столбики по восемь,
А потомки скажут:"Болдинская осень".
Наступила осень, пролетело лето.
Говорил с подругой до утра "про это".
Ничего иного мне не остается:
Служба на подлодке даром не дается...
Наступила осень... (коль судить по датам),
Под поэтов косим... (осенью всегда так).
С головою что-то... (не совсем всё чисто)
Плюнуть что ль в кого-то... (может в пародиста?)
На первый раз хватит! Вторая порция будет, ежель кому мало окажется этого куска осенне-романтически-иронической словосочетаемости.
...поэт ушёл
Отв: Флуд: записки фенолога
Это от широты души или в качестве протеста?
Отв: Флуд: записки фенолога
А вот какая штука выходит. Разделительный союз "или" заменяется на мир-дружба-майский "и". Выходит:
От широты души и в качестве протеста :о)
Я даже могу пояснить откель столько противоречивости в моей позиции:
- запись в блоге появляется на Главной странице нашей библиотеки, а след флуд-фильтр надо применять прежде чем постить шальную мысль (феномен генезиса моего протестничества надо искать тут);
- запись в вашем блоге имеет прекрасную ироничность и в тоже время остросоциальна (откуда есть пошла широта души).
Отв: Флуд: записки фенолога
Спасибо за комплимент.
Можете мне не поверить, но, прежде, чем запостить свой опус, я ознакомился с правилами - и не нашел там пункта, запрещающего офф-топик в блогах. Ваше возмущение вполне законно, но, я считаю, выражать Вы его должны не в моем блоге и, тем более, не в форме вокзально-сортирной поэзии, а в виде предложения администрации о внесении дополнений в правила.
Отв: Флуд: записки фенолога
Можете мне не поверить, я ознакомился с правилами - и не нашел там пункта, запрещающего возмущаться в Вашем блоге чем-бы то ни было в любой форме.
Отв: Флуд: записки фенолога
Вы, может, прочитали невнимательно? Там есть слова "я считаю" - это означает, что я выразил свое личное отношение к незензурщине на публичном форуме. А так что, самовыражайтесь на здоровье, все уже привыкли. Даже в сортире БАНа (библиотеки Академии наук) присутствует стенная роспись.
Отв: Флуд: записки фенолога
1. Поясню, если не понятно: если Вы позволяете себе нарушпть некие общепринятые нормы в библиотеке (оправдываетесь отсутствием ясно выраженного запрета), почему Вас тогда возмущает нарушение неких норм в Вашем блоге на этой самой библиотеке?
2. Как Вы могли заметить, стихи не мои и ненормативную лексику я не использую.
3. Если Вы интересуетесь моим мнением, то та фенологическая муть, которую Вы запостили, не имеет никакого отношения к данному интернет-ресурсу и менее уместна, чем креапкое словцо, использованное кем-то по теме и к месту.
4. Если Вы считаете упоминание собачьего дерьма вершиной творческой мысли и пиршеством духа...
И эти люди запрещают мне ковыряться в носу (с)
Отв: Флуд: записки фенолога
Где можно ознакомиться с общепринятыми нормами?
Ага, использует ее поэт, а Вы ее цитируете, что использованием не является. Умно, дааа...
А вот, скажем, выражение ЕТМ - его, как Вы понимаете, не я сочинил. Если я его как-нибудь тут в разговоре "процитирую", это будет использованием ненормативной лексики, как по-Вашему?
Возвращаясь к "общепринятым правилам" - я вскользь просматривал блоги. Так вот, их содержание не дает оснований полагать, что флуд здесь не принят. Более того, по сравнению с некоторыми мое... простите, не мое, а собачье - дерьмо - милый детский лепет. И вроде никто особо не возмущается...
Отв: Флуд: записки фенолога
Кстати, обратите внимание: все мои посты в этой ветке - лишь ответы. Если бы флуд тут действительно не был принят, эта чушь давно и благополучно бы утонула. Так что не выдавайте плоды самоконтроля за общепринятые правила.
Отв: Флуд: записки фенолога
Извините, но весьма спорное утверждение. Представьте себе, некто вошёл в церьковь (ну или на площадь), присел и начал... гм... как бы это поделикатнее... производить человеческое дерьмо. Является ли масса коментариев, которые бы он услышал, одобрением его действий?
Отв: Флуд: записки фенолога
Поделикатнее будет - начал гадить.
Но будьте все-таки справедливы: автор лишь пукнул, а вот некто от восторга и возмущения заболел внезапно расстройством желудка и действительно навалил у всех на виду гигантскую кучу. А вот дальше началось странное: вместо того, чтобы, как люди воспитанные, не заметить... ну, не заметили бы - и давно бы уже ветер развеял и дождь смыл, так нет, собрались в круг и начали обсуждать: прилично ли пукать в обществе... некоторые -для примера, наверное? - пукали тоже, а особо темпераментные спорщики даже спускали штаны и приседали рядом с "любителем поэзии". Кое-кто одобрительно оценивал размеры и форму кучи....
и т.д.
Вас еще не стошнило?
Я это все к тому, что все уже разошлись, а Вас почему-то увлекла кишечная тема.
И никто не остановился на собственно предмете обсуждения - ну почему у нас так любят ходить по газонам? Лезут в грязь, скачут, как зайцы, пачкают обувь, брюки и подолы, чтобы скостить пару несчастных метров. Видимо, это почему-то считается нормальным...
Отв: Флуд: записки фенолога
У мну сегодня неожиданно выпал выходной, так что решил полазить по инету. А заинтересовала Ваша настойчивость в написании и защите в общем-то никчёмных сентенций. А что касается темы - так не я её выбрал. И тем боле не так творчески развил...
Отв: Флуд: записки фенолога
Будьте добры, процитируйте употребление нецензурных выражений МНОЮ на данном ресурсе в любой форме. Если я не возражаю против их употребления другими, то это сосем не значит, что я их постоянно употребляю...
Оффтоп - хорошо! Мат - хорошо! Спам - хорошо! Собачье дерьмо - хорошо! Подчеркните правильные варианты...
По мне что собачье дерьмо, что ЕТМ одинаково неуместны, если являются самоцелью. Если кто-то написал в рецензии, что некий опус - это собачье дерьмо, то это одно. Если же кто-то просто играет словами для удовлетворения собственных амбиций - это совсем другое.
Отв: Флуд: записки фенолога
Простите, перепутал. Неправильно понял фразу "стихи не мои", а лезть на другую страницу проверять, кто их процитировал, поленился.
И еще раз повторю:
Официальные здешние правила я не нарушил. Прежде, чем начать флудить, просмотрел чужие блоги - понял, что белой вороной выглядеть не буду. Не нравится флуд - не кормите тролля, флуд не дерь... гм, не какашка, утонет сам собой (повторяюсь).
Отв: Флуд: записки фенолога
Самоконтроль хорошая весчь. И пункты не нужны в правилах.
Мне тоже стихи понравились.
А в целом вы на какие комменты расчитывали? Неспешные филосовствования о какашках на башмаках? Или ваш месседж был направлен в глубь себя, эдакий аутентичный сабж, не требующий чужих комментариев?
Отв: Флуд: записки фенолога
Самоконтроль - это не дописывание правил в сторону ограничения, а добровольное их соблюдение. Разница понятна?
Я же понятно сказал - не выношу матерщины и не понимаю, почему в правилах нет запрета на нее. В конце концов, это библиотека или привокзальный шалман?
На какие комменты я рассчитывал? Да на любые, лишь бы не дерьмом по кафелю.
Отв: Флуд: записки фенолога
Продолжаем осенние беседы ;)
Самоконтроль - проявление жизнедеятельности вашего внутреннего цензора и выполнение локальных правил лишь часть его естества.
Вы опять про какашки?
Отв: Флуд: записки фенолога
потрудитесь излагать ваши мысли яснее. (C)
Нет, я про стишки. Ассоциации, знаете ли - как встречаю подобное творчество, так сразу и пахнет, и пахнет...
ЗЫ вспоминал, "извольте" или "потрудитесь". Полез машинально на фикшнбук освежить память - мля! Нет Булгакова, только за деньги. Ну все, приехали. Как говорится, заставь дурака богу молиться... Уж не саботаж ли? Не верится в такой идиотизм...
Отв: Флуд: записки фенолога
ОК. В каждом из нас находится некий сводный Устав морали, этики, норм общежития и правил поведения (образовывается из воспитания, отношения к религии, культурологических особенностей этноса, взаимоотношением и принадлежностью к разлиным социальным группам и т.п.). Вот им и руководствуется наш внутренний цензор. Приходя в "чужой монастырь", мы знакомимся с локальными нормами, т.е. "монастырскими канонами" и подгружаем эти нормы в нашу общую папку с Уставом. Что-то из вновь приобретённого будем использовать только в сем монастыре, что-то станет частью базовых правил. Скромный и "мелкий" примерчик: свободный ресурс (мат, олбанский, переход сразу же в общении на "ты", обсуждение любых "сложных" тем и проч.); мы читаем Правила ресурса и не находим в нём положения "О CapsLock'е"; казалось бы --- пиши в волю КАПСЛОЧНЫЕ МЕССЕДЖЫ, не запрещено же! Вот тут-то и проявит себя наш цензор. "Вася, - скажет Цензор. - Ты смахиваешь на мудака с такой манерой письма. И не надо, Василий, в ответ глупых шуток из бородатого анекдота, типа, буду смахивать в другую сторону, - это не поможет."
Вот такая пояснительная записка ;)
Отв: Флуд: записки фенолога
Спасибо за такое подробное разъяснение. Однако, я там где-то писал, что, перед тем, как запостить, ознакомился мельком с чужими блогами. Так сказать, с уставом монастыря - и сделал вывод, что флуд здесь не возбраняется.
Так что не выдавайте свой внутренний устав за устав здешнего монастыря.
Отв: Флуд: записки фенолога
Вот, господа! На сколько же флуд в стихах интереснее нерифмованного!
Отв: Флуд: записки фенолога
Буквы Э-Ю
Отв: Флуд: записки фенолога
Хорошие стихи.
Осенненастроенческие.
Аффтар пышы исчо, пожалуйста?