Вы здесьКто все эти люди?
Опубликовано пн, 18/08/2008 - 09:57 пользователем ground0
Тут вроде кто-то хотел Цитата:
Обновлено: 2008-10-30
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 5 часов
logusss RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 9 часов Саша из Киева RE:Бессмертен подвиг ваш 1 день sem14 RE:Искатель жемчуга 2 дня Larisa_F RE:Жизнь не отменяется 2 дня Larisa_F RE:Из озера взметнулись молнии 3 дня babajga RE:На краешке чуда 1 неделя sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 неделя Саша из Киева RE:Ведомственный притон 1 неделя Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 2 недели kusheyev RE:Заливка 2 недели sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 недели kusheyev RE:Багрепорт - 2 2 недели kusheyev RE:Доступ 2 недели kusheyev RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 2 недели Саша из Киева RE:Секрет долголетия 3 недели serafim68 RE:Заязочка 3 недели Саша из Киева RE:СССР - великое содружество народов-братьев 1 месяц Впечатления о книгах
Старший про Владимир Симеонович Манчев
17 04 Высказывание о том,о чем автор не имеет ни малейшего представления,это идиотизм высшей степени.оценка"не читаемо".
ikravtso про Абрамчик: Скрытые улики (Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
16 04 Аннотация - огонь! Подходит примерно 100% всех имеющихся в природе детективов.
Wik@Tor про Ивахин: Оперативная деятельность и вопросы конспирации в работе спецслужб Т. 2 (Спецслужбы)
16 04 Когда ломают двери, разведчик или пускает себе пулю в лоб, или рассчитывает варианты. Из этой книги.
StrelaVV про Андрей Александрович Васильев (фантаст)
16 04 Автора боженька поцеловал при рождении - вот уж одарил талантом... Спасибо Андрею за доставленное удовольствие, прочитала всё и мечтаю о новых книгах.
Дей про Деньги не пахнут
16 04 Абсолютно беспринципный и безжалостный герой, идущий к цели по трупам. Все женщины хотят ГГ, но если бы автор описывал процесс, это хотя бы тянуло на эротику, а простые регулярные упоминания о том, как ГГ "занялся сексом, ………
Oleg68 про Мюссо: Сентрал-парк [Central Park ru] (Современная проза)
15 04 Книга хорошая. Необычный сюжет. Но, вот как-то не зацепила. Одна из многих. Оценка: хорошо
polyn про Ефимова: Никогда не играйте в смерть (Иронический детектив, Любовные детективы)
14 04 До сих пор мне очень нравились книги Ефимовой. Особенно интересен цикл "Миссия дилетант". И я никак не ожидала получить откровенную халтуру. Оценка: плохо
Barbud про Санфиров: Фармацевт [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 04 ...одноразовых шприцов у нас не имеется, рожей мы для них не вышли" - да в 66-м году при упоминании одноразовых шприцов советский доктор покрутил бы пальцем у виска и поинтересовался - что это, мол, такое за фантастика. За ………
Лысенко Владимир Андреевич про Ковтунов: Идеальный мир для Лекаря 15 [СИ] (Боевая фантастика, Юмор: прочее, Самиздат, сетевая литература)
14 04 Книги этой серии, переодические перечитываю, жду продолжения. Оценка: отлично!
udrees про Замяткин: Тай-чи языка, или Вас невозможно научить иностранному языку (Языкознание, Иностранные языки, Самиздат, сетевая литература)
13 04 Очень интересная методика изучения иностранных языков, в основном, английского конечно, благо все примеры почти приводятся при изучении английского и русского языков, учителями которого пришлось выступать автору. В конце книги ……… Оценка: отлично!
udrees про Лекуре: Рубенс (Биографии и Мемуары, Изобразительное искусство, фотография)
13 04 Написано неплохо, собственно выделена как профессиональная, так и личная жизнь знаменитого художника. Я и не знал, что он был так богат и организовал целое предприятие по написанию картин. И меня интересовали пухлые формы ……… Оценка: хорошо
Туренко Алексей про Симмонс: Неглубокая могила [litres] [Hardcase ru] (Крутой детектив)
13 04 Посредственная писанина пенсионера-коньюктурщика. В оружии он ни хрена не разбирается. И до Ричарда Старка ему, как до луны. Проходная, переоцененная муть. Оценка: плохо |
Комментарии
Отв: Кто все эти люди?
Мой бунтарский дух
Не зажмёшь тисками.
Имя мне - ground0
И да х...й с вами.
________________________________________________________
;))
Список красивый.
Почейтал. Проникся.
Отв: Кто все эти люди?
Хыхы. Так эта... ник обязывает. Ноблес, так сказать, оближ.
Отв: Кто все эти люди?
Стоило ли?
Отв: Кто все эти люди?
...Публиковать?
На мой взгляд, это необходимое условие выживания Либрусека как вики-библиотеки.
То есть понятно, должность "библиотекаря" позиционируется как чисто техническая,
вроде как сплошные обязанности и никаких там привилегий, - но, судя по всему,
в это верят не все "библиотекари", не говоря об обычных участниках.
Поэтому меня не больно-то беспокоили возможные нападки, вой и скрежет зубовный
отдельных несознательных "библиотекарей". Да и если уж взялись решать за других,
будьте готовы, что и за вас кто-нибудь чего-нибудь решит.
Отв: Кто все эти люди?
Полностью согласен.
Отв: Кто все эти люди?
Познавательно. В случае чего - знаю кому задать вопрос. Кстати: список будет обновляться в случае изменений?
Отв: Кто все эти люди?
А оно надо? Вообще-то, that depends.
Отв: Кто все эти люди?
Вот и все... А так хотелось попрыгать в черной маске и красных трусах на голубых штанах...:'(
Отв: Кто все эти люди?
;)) Ничего, можно ещё какое-нибудь секретное общество создать и там помаскироваться...
Отв: Кто все эти люди?
Правда? А можно, скажем, создать Общество Любителей Односторонних Елочек Необязательного Ь?
Отв: Кто все эти люди?
Плоский юмор. Извиняюсь. Сообщество Одаренных, Скучающих от Однообразия Креативщиков - звучит лучше.
Отв: Кто все эти люди?
Главное, ground0 в него не принимать. А то он опять все рассекретит. У него идиосинкразия на секретность.
(подумав) Меня, наверное, тоже лучше не принимать. У меня тоже идиосинкразия...
Отв: Кто все эти люди?
ты же сам был за публикование этой информации, почему хочешь его "изгнать"?..
Отв: Кто все эти люди?
А на всякий случай. А то он опять рассекретит, его опять пинать начнут... а заодно опять и меня... оно мне надо? Оно мне не надо.
Отв: Кто все эти люди?
А мы сделаем два секретных общества: одно для рассекречивания, а другое будет очень секретным!
Давайте делить обязанности
Предмет обсуждения - http://enc.lib.rus.ec/
В Большом Брокгаузе лично исправил пару опечаток.
Нет никаких гарантий того, что это - единственные опечатки.
Прошу добавить в строку ссылку на журнал опечаток.
У меня развёрнутый экземпляр Брокгауза есть. Поэтому вести правку могу я. Кто/как быдет обновлять экземпляр на сервере и архив - не знаю.
Аналогичный журнал имеет смысл сделать и для БСЭ.
Отв: Кто все эти люди?
ground0, Вы Самый достойный человек! Так держать!
Отв: Кто все эти люди?
Отв: Кто все эти люди?
наконец то мы знаем как выглядит hagen .
Отв: Кто все эти люди?
Слава богу, что не пизда!
Отв: Кто все эти люди?
Ренбята если оскорбляете, то оскорбляйте предметно. Примеры Донар-мудак. Хаген-осел и т. п.
Отв: Кто все эти люди?
Практически все ники на слуху. Вопросов не возникло. А интрига исчезла :(
С Вами, ground0, книгами обмениваться не хочется, Вы обязательно попытаетесь рассказать содержание книг, которые у Вас берут почитать. :D Находка для шпиона, как говорили раньше...
Отв: Кто все эти люди?
Насчёт того рассекрекречивать или нет однозначно могу высказаться что почти всех библиотекарей можно вычислить по их активности в жизни Либрусека, кроме может traum, вот он действительно редко что говорит
Отв: Кто все эти люди?
Отв: Кто все эти люди?
На здоровье!
Ещё не всё потеряно. Могу вынести Вашу кандидатуру на голосование. Если есть желание блокировать книги от изменений, охотиться на вредителей или парить моск "простым" пользователям - только намекните.
Отв: Кто все эти люди?
А, нет. Облом-с. Сегодня, без объявления войны, меня вероломно вычеркнули из списка Избранных.
Отв: Кто все эти люди?
ground0, вообще-то Вашу кандидатуру уж давненько выставили на голосование...
Отв: Кто все эти люди?
и долго пытались вас урезонить...
пожалуйста, не надо дезинформировать людей.
Отв: Кто все эти люди?
Именно так, как я сказал. Никто меня о лишении полномочий не предупреждал. Ваши игры в демократию не в счёт. (И даже там высказались за "выгнать" двое или трое.)
Отв: Кто все эти люди?
Угу, все уже поняли, что демократия Вам активно не нравится :))
Отв: Кто все эти люди?
Игрушечная демократия.
Мне она ни нравится, ни не нравится. Я к ней отношусь равнодушно: чем бы дитя не баловалось...
Согласитесь, странно было бы СЛОНУ обращать внимание на потуги мосек.
Ну, пост Ларина я как раз видеть не мог. Ибо он сначала выгнал, а потом обосновал. На закрытом форуме.
Отв: Кто все эти люди?
(внимательно перечитав топик) К концу - шестеро, если Ларина считать. Вот раскладка:
Определенно высказались за "выгнать" :
* Bullfear
* Jolly Roger
* larin
* red-fox (собственно, затеявший эту склоку)
* rr3
* soshial
Против "выгнать" высказался один :
* pkn
Высказались неопределенно (как правило, с осуждамсом, но без четко сформулированной позиции по "выгнать/не выгнать"):
* Antar
* carpenter
* golma1
* hagen
* Mylnicoff
* Stiver
* Tanja45
* Грейт
* Мисс Силвер
Проигнорировали всё это дело:
* agrey
* aka_SKIff
* dzver
* hedgehog
* izaraya
* traum
* ustba
* vnsh
На этом, пожалуй, буду считать войну законченной, всем спасибо.
Отв: Кто все эти люди?
Поскольку имею прямое отношение к тому во что вылилось это обсуждение, то приведу и свое мнение. Хотя считаю, что смысла в этой теме нет. Все что можно и нужно было сказать, уже сказано. Пусть и на закрытом форуме (имхо, лучше там оно и останется). Максимум - надо опубликовать какие-то принципы, по которым библиотекари ведут свои дела.
Вас, ground0, никто не предупреждал и о получении библиотекарь. Так что обосновывать неадекватность лишения полномочий, отсутвием предварительного оповещения и отсвутствием возможности обжаловать решение в трехдневный срок, несколько странно. А то что нет четкой процедура лишения полномочий, вовсе не означает, что эти полномочия у вас будут всегда, чтобы вы не делали.
+ создание отдельной темы, в которой обсуждается ваше исключение, достаточный повод, чтобы заподозрить хотя бы возможность исключения.
В целом, проблемой являлось не одно только опубликование списка, как может показаться. Все и так в курсе, что из-за "неизвестных доброжелателей", списки библиотекарей гуляют по почте. Проблема в вашем общем неуважение к способу принятия решений библиотекарями. "Игры в демократию", как вы говорите.
+ напомню, что вы сами сказали, что готовы нести ответственность за опубликование списка. То что мы имеем сейчас и является этой самой ответственностью за принятие такого решения. Моей, получившего крайнее неодобрение pkn и неофициальную славу "кровавой гэбни Либрусека", и вашей - лишившегося полномочий. А готовность "нести ношу известного библиотекаря" это только ваша личная, персональная ответственность, с которой можно публиковать только свой ник, а не ники вообще всех библиотекарей. Ответственность за принятие решений от лица всей группы, без их согласия, подразумевает нечто большее, чем ваше "Мне так хочется."
Отв: Кто все эти люди?
А давайте.
Отв: Кто все эти люди?
На "кровавую гэбню" Вы не тянете. А вот склоки Вам удаются, да.
Отв: Кто все эти люди?
(не менее внимательно перечитав топик). За высказались 9. А я вообще не участвовал в обсуждении, подключившись только когда все уже произошло. Но это не столь важно. Важна причина. Не стоило Граунду все же игнорировать мнение многих коллег, ибо никакие демократию и гласность нельзя насаждать в коллективе помимо воли большинства.
Отв: Кто все эти люди?
Гм... Кого я пропустил?
И Вы тоже, как я вижу, полагаете, что демократия - это всего лишь торжество большинства.
Отв: Кто все эти люди?
Пропущены Antar и двое, кто считали нужным положиться на волю Ларина. Ларин был за исключение.
Из моих слов как раз не следует, что демократия - торжество большинства. Следует лишь то, что написано. Демократию и гласность нельзя насаждать против воли большинства.
Отв: Кто все эти люди?
Уважаемые библиотекари!
Я не понимаю, почему вам понадобилось вдруг выносить на всеобщее обсуждение (ну, допустим, не на обсуждение, но по крайней мере - на всеобщее обозрение) какие-то внутренние дрязги. Кто там библиотекарь, а кто нет - какая разница? Не понимаю, чем это может быть интересно посетителям библиотеки. С другой стороны, на нормальных форумах ник модератора четко указывается в оглавлении/описании форума и почему-то ни у кого это не вызывает протест. Родина, панимашь, должна знать своих героев.
И кстати, вопрос попутно - библиотекарь - это модератор? ;=)
Отв: Кто все эти люди?
Товарищам скучно, вот они и веселятся.:) Нет, библиотекарь это не модератор. Просмотр статистики, замораживание книг от изменений да скрытый форум.:)
Отв: Кто все эти люди?
А! Спасибо. Понял. :=))
Отв: Кто все эти люди?
Кстати, раз уж библиотекари активно просматривают эту тему, хотел бы спросить попутно - как принять посильное участие в вычитке книг. Я, видите-ли, в прошлом профессиональный редактор, и мог бы помочь, если что. Всякие конвертации-шмарвертации не для меня, а вот избавиться от глупых ошибок - было бы можно. Где просмотреть информацию на эту тему?
Отв: Кто все эти люди?
Вычитка книг:
Обсуждение - в спецразделе форума. Координаторы - soshial и golma1.
Отв: Кто все эти люди?
Можно выбрать задание из списка или из форума и отметится здесь.
Отв: Кто все эти люди?
Ладно. Что-то мне всё это изрядно поднаскучило.
Надо Либрусек форкать. Чем скорее, тем лучше.
Аккаунт закрываю. Этот пост - последний.
(Поплёлся делать свой Либрусек. С блэкджеком и шлюхами.)
Отв: Кто все эти люди?
:)
Отв: Кто все эти люди?
Засветили. Зеленым. Потому что я молод и крепок.
Список библиотекарей на 11 Дек 2008
Список библиотекарей(в алфавитном порядке)
* agrey
* aka_SKIff
* Antar
* Bullfear
* carpenter
* dzver
* golma1
* hagen
* hedgehog
* izaraya
* Jolly Roger
* Mylnicoff
* pkn
* red-fox
* rr3
* sd
* soshial
* Stella96
* Stiver
* s_Sergius
* TaKir
* Tanja45
* traum
* Ulenspiegel
* ustba
* vnsh
* Алексей_Н
* Грейт
* Мисс Силвер
* Рыжий Тигра
Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. 2008
Возможности и невозможности библиотекарей Либрусека - на 16 дек. 2008.
Возможности библиотекаря - их, собственно, две: блокировка юзера и блокировка книги.
1. Блокировка юзера. Библиотекарь может заблокировать юзеру возможность изменять библиотеку (добавлять и изменять книги). Это - основная возможность, отличающая библиотекаря от юзера. Блокировка - это не "бан", у юзера остаются все остальные функции - в том числе возможность писать в форумах и блогах. Библиотекарям дана эта возможность для экстренной защиты библиотеки от действий вандалов (а они таки случаются). Блокировка юзера (на данный момент) бессрочна. Снять блокировку может (на данный момент) только Ларин.
2. Блокировка книги. Библиотекарь может заблокировать от изменений отдельную книгу. Цель - та же самая, борьба с вандализмом. Блокировку книги может (на данный момент) снять любой библиотекарь.
3. Для реализации блокировки юзера библиотекари могут видеть список изменений библиотеки, как общий, так и по нику юзера.
Вот, собственно, и всё... а, нет.
4. Ну ещё есть доступный только библиотекарям форум. Тоже, наверное, можно при желании считать возможностью.
Невозможности библиотекаря:
1. Библиотекари не являются модераторами и не имеют возможности модерировать (чужие) топики в блогах и форумах. Единственное исключение - golma1 и soshial. "Свои" топики, с недавних пор, может модерировать любой юзер - автор топика.
2. Библиотекари не видят никаких IP.
3. Библиотекари не могут "банить" участие в форумах и блогах.
4. Библиотекари не могут "банить" доступ к библиотеке ни в какой форме.
5. Библиотекари не могут удалять залитые книги. Точнее, могут - в точно такой же степени как и любой юзер. Напомню тут же, что Либрусек - это вики, а в вики никто не умирает насовсем.
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
Как интересно. Кто это тихонько дописал в мой пост "и soshial"? Подпишитесь, пожалуйста.
Страницы