Что с Флибустой?
Опубликовано чт, 26/05/2011 - 11:44 пользователем Filja
Forums: Никто не в курсе что случилось с Флибустой? Ни вчера (25.05.11), ни сегодня не могу войти ['Во время загрузки страницы соединение с сервером было сброшено.']. Как-то не по себе - словно до близкого человека не дозвониться... Невольно волноваться начинаю и чудятся страшные картины: "Копирасты захватили очередной рубеж свободного интернета и чинят жестокие погромы над текстами, бросают их в темницы за семью печатями, спешно шифруют и всяко гнусно угнетают..."
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 часа
lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 6 часов Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 23 часа mig2009 RE:Багрепорт - 2 3 дня Isais RE:Издательство "Медуза" 4 дня babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Kiesza RE:Бушков умер. 2 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 3 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 3 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Впечатления о книгах
Анни-Мари про Панарин: Эволюционер из трущоб (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 10 Мдя. Я все понимаю, взрослое сознание в теле младенца и вот это все, но физиологию куда дели?! Младенец, которому нет еще месяца, умудряется встать на ноги и стоять! О_о Автор детей новорожденных видел хоть раз? Хотя бы на картинке?
mysevra про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика)
20 10 Одновременно и восхитительно, и запредельно бесчеловечно. Пробирает. Великолепная книга, которая читается взахлёб. Оценка: отлично!
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10 Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10 Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10 Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве. Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
Stager про Бохэннон: ЕВА. История эволюции женского тела. История человечества [litres] (История, Биология, Научпоп)
20 10 Почему американцы такие тупые? Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Кобен: Скованные одной цепью [Live Wire ru] (Крутой детектив)
19 10 Как всегда-отлично. Это последняя книга в серии о Майроне Болитаре? Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Путилов: Постовой [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Феерически безграмотный текст. Просто невозможно читать Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10 Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
mixentiy про Ильичев: Ворожей Горин: зов крови [СИ] (Городское фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Многословно. Тот случай, когда диалоги и размышлизмы должны быть проще. Забавненько. Немного утомляют медицинские познания автора, вываливаемые на читателя к месту и совсем не. Но "специалист подобен флюсу" - суть ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10 Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10 Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось. |
Отв: Что с Флибустой?
Не модерируемая.
Отв: Что с Флибустой?
Отв: Что с Флибустой?
Кеша, внатуре! Здорово, доктор!:)
Отв: Что с Флибустой?
Отмечаюсь
(Мыльников - глянь какого цвета стрелка. Может уже снесли с трекера?)
Отв: Что с Флибустой?
Ы-ык!.. (вскарабкиваясь обратно на стул, держась за серцде) Ну блядь у Вас и шуточки...
Отв: Что с Флибустой?
))))
Ну может тоже какую херь ввести, подождать пока все разосрутся, потом к этой хере кряк приладить.
УПД. а вообще это сейчас просто спор ради спора. Давно понятно всё и перетирать тему - глупо. Да и Мыльников лается, чтобы квалификацию не потерять. И остальные тоже отбрёхиваются вяло, по привычке.Стиверу-то пох эта склока. И к этим людям в теме - у меня нет претензий: они такие, как есть. Пидор тот кто старается этих людей не лучше, а хуже, чем они есть сделать и создаёт все условия на сайте для этого.
Отв: Что с Флибустой?
wotti, вот только не надо этого снисходительно тона, pls. Тут уже прозвучали слова насчет чужого монастыря и устава. Раз вы здесь, а мы – там, значит, каждого свой устав устраивает. И хватит об этом.
Отв: Что с Флибустой?
И я того же мнения
Отв: Что с Флибустой?
..не лучше-ль на себя кума оборотиться? (с)
Вот ей богу, ваши цивилизаторские усилия по либрусекизации Флибусты только хуже делают. Не пойму я, вот сколько раз нужно нахуй послать назойливых советчиков, чтобы до них дошло?
Вообще, снова не понимаю - есть два концептуально антагонистичных ресурса. С какого перепуга их внутренние правила должны быть идентичны?
Отв: Что с Флибустой?
ЛибрусекФлибустаЛибрусекФлибуста........
Отв: Что с Флибустой?
Ах дружище wotti, если бы это было так! Ларин расколол общество введя монетизацию. Это невозможно отрицать. Люди разошлись по принципиальным соображениям. Мы опустим вопрос громкого хлопка дверью ибо неконструктивно, но невозможно закрыть глаза на возникший холодок в отношениях.
Николь говорила о том, что ушедшие на Флибусту обратно не хотят. И тем более не хотят чтобы оставшиеся с Лариным учили их жить.
- Вы не смогли отговорить Ларина от коммерциализации Либрусека, значит для Флибусты вы не авторитет.
- Вы согласны с действиями Ларина, значит тем более не авторитет для Флибусты.
Это так, без обид.
Отв: Что с Флибустой?
Отв: Что с Флибустой?
И что? Какие выводы Вы мне хотите навязать? Если мне память не изменяет перевод Либрусека на коммерческую основу не помешал Ларину кинуть клич "скинемся на новый сервер!". Так шта...
Отв: Что с Флибустой?
Брось, шпион. Все равно ты никому ничего не докажешь.
Чуть выше wotti исчерпывающе сформулировал первопричину конфликта:
Вина Стивера в том, что он не захотел оставаться одним из библиотекарей Либрусека. Со всеми вытекающими.
Низабудят-нипростят.Не будет стрелочек, найдется иной casus belli.Короче, плюнь и просто попытайся не обращать внимания.
Отв: Что с Флибустой?
Привет красотка. Оно бы и так. Но кто-то должен проследить за соблюдением Второго закона Ньютона на самом свободном библиотечном ресурсе Рунета.
Отв: Что с Флибустой?
манаткидвижок и базу и молча уходил в течение месяца, отлаживая Флибусту. И даже после прямо заданного на форуме Флибусты вопроса он, в отличие от Jolly Roger, отмолчался, предпочел не заметить. Так что формально он оставался бибером еще не менее полугода, пока после внутренних обсуждений его не лишили доступа к биберскому форуму.Да-да.
Низабудям-нипростим, конечно. Главное, чтобы и Вы не забыли, а то уже мифологию сочиняете.Отв: Что с Флибустой?
для лентяев.Отв: Что с Флибустой?
Дык это что же, Mylnicoff - провидец, значит? И почему я не удивлен...
Отв: Что с Флибустой?
наверное потому, что для Вас с Мыльниковым главное провидение, а не оптимальное решение :)
А вот меня удивляет, что при наличии штатного провидца, либрусек лежал месяц, да и сейчас периодически "полеживает", да и 502 выдает с завидной регулярностью ;)
Вы ветку почитайте, еще много нахватаетесь идей для провидения: и оптимизация, и raid и т.д., и т.п.
Отв: Что с Флибустой?
Скажите, Евдокия, а Вы и в компьютерах разбираетесь?
Отв: Что с Флибустой?
а вы? где Roger требует замены железа? предлагается прямо обратное решение.
Отв: Что с Флибустой?
(ухохатываясь) А для создания зеркал не нужно ни железа, ни денег, да?
Отв: Что с Флибустой?
Mylnicoff:
Вы и правда не поняли о чем речь идет..?
Отв: Что с Флибустой?
Речь идти может о чем угодно. На миллион предложений приходится одно реальное действие. Давайте посмотрим, что реально выйдет в итоге и понадобятся ли деньги и железо. Если нет - я ошибался.
Отв: Что с Флибустой?
замены железа на сервере флибусты не требуется, если под "прозорливостью" pkn имел в виду рекомендации по созданию зеркал, сформyлированные вами, приведите ссылку.
Отв: Что с Флибустой?
Насчет ссылки на умершую библиотеку - это Вы ловко предложили.
А если я, к примеру, писал, что флибустянам надо бы скинуться на железо, то это вовсе не подразумевает конкретную замену железа. Добавление к прежнему нового - это тоже "скинуться на железо". Даром его нигде не раздают.
Отв: Что с Флибустой?
хорошо заменяю "для создания зеркала апгрейда hardware на флибусте не требуется"
Отв: Что с Флибустой?
Для создания зеркала требуется сервер, где его разместят. Это не железо? Требуется оплата хостинга. Это не деньги?
Отв: Что с Флибустой?
хорошо заменяю "для создания зеркала апгрейда hardware на флибусте не требуется"
ну что б вам было понятно, решится pkn на создание зеркала (fork, лучше сказать), он и платить будет, zа свой счет, рекламу разместит, пожертвования, whatever, деньги на флибусте никто собирать не будет и улучшать флибусту для этого не требуется.
Отв: Что с Флибустой?
Некачественно передергиваете. pkn тоже на Флибусте. Потратил ли он деньги на создание своего зеркала либо выделил ту же сумму при общем сборе на нужды Флибусты - это одно и то же. Зеркало pkn тоже по сути станет частью Флибусты, так что его создание - улучшение Флибусты. Если ж его гипотетический проект абсолютно самостоятелен, с Флибустой не связан, так это уже не зеркало никакое.
Отв: Что с Флибустой?
"решится pkn на создание зеркала (fork, лучше сказать), "
мне уже прямо интересно, когда вы кончите задницей крутить и признаете что в серверах вы ничего не смыслите.
Отв: Что с Флибустой?
(ухмыляиццо) Как только Вы расскажете, как партнеры Флибусты будут зеркала создавать без денег и железа - вероятно, из говна - так я посмотрю на работу этих зеркал и признаю, что ничего в серверах не смыслю.
Отв: Что с Флибустой?
так есть же два специальных партнера-сервера (зеркала) уже, один конвертер, другой OPDS, люди создают сами и без денег. можете посмотреть. почитайте про предложения по зеркалам на внешнем форуме - никто про оплату с флибусты и не заикался
Отв: Что с Флибустой?
(еще раз на пальцах объясняет) Люди платят свои деньги. Это тоже деньги. Бабушкой 90-летней не прикидывайтесь, она в силу совкового воспитания может поверить, что бывает что-то без денег. Эти люди с Флибусты. При объявлении всеобщего сбора средств тоже может один человек дать сразу 10 тысяч долларов - никто ему не запретит. Но это будут такие же деньги с Флибусты. Кинуть их в общий котел либо создать на них самому что-то нужное всем флибустянам - это одно и то же.
У Вас логика пиздатая. Один и тот же Ваш конвертер несколькими постами ниже считается как достижение в развитие Флибусты, а здесь он уже фигурирует типа как будто какой-то левый мужик хуй знает откуда его создал, никакого отношения к Ф. не имеющий. Хотя конвертер создал и оплачивает невидимый отец Флибусты.
Отв: Что с Флибустой?
кажется, все начиналось с того, что офигеный специалист мыльников десять раз предлагал собирать деньги на железо для флибусты, а "невидимые отцы", представить страшно, не кинулись немедленно выполнять ценные указания. пост сами найдете ?
Отв: Что с Флибустой?
(в пятый раз на пальцах объясняет) Деньги на железо для зеркал Флибусты - это тоже деньги на железо для Флибусты. Один ли человек их даст либо 100 - это такие же пожертвования. Без денег и железа зеркало не заработает.
Вариант без денег может быть только таким: энтузиасты в свободное время друпалят друпал на Ф., и всё начинает летать без копейки вложений.
Отв: Что с Флибустой?
когда отсмеетесь, ответьте, пожалуйста, на вопросы:
- почему периодически лежит либрусек,
- почему с завидной регулярностью выдает 502,
и это все на фоне того, что количество посещений и просмотров на период падения Флибусты не увеличилось?
И да, почему либрусек лежал месяц?
ибо при стопроцентном резервировании восстановление столько времени не занимает?
Отв: Что с Флибустой?
Количество посещений не увеличилось, но нагрузка стала реально больше. Наши посетители заходили на 5 минут, скачивали книгу и удалялись. Флибустяне пребывают на сайте с момента пробуждения до тех пор, пока сон не смежит их веки или чего там.
Отв: Что с Флибустой?
количество просмотров тоже не увеличилось, Мыльникофф, так что придумайте что-нибудь еще :)
Отв: Что с Флибустой?
(совершенно серьезно) Позавчера мне казалось, что Вы пишете в состоянии опьянения. Вчера я решил, что это запой. Сегодня у меня впечатление, что у Вас уже белая горячка. Ибо вменяемый человек поймет, что я пишу про продолжительность, а не про количество посещений. Одно посещение со скачиванием книги не равно по нагрузке пребыванию здесь человека на протяжении 12 часов с туевой хучей всевозможных запросов. А по количеству одинаково выходит.
Отв: Что с Флибустой?
он меня сведет с ума, нагрузка определяется количеством просмотров страниц, хоть сутки стойте на одной странице без обновления, никакой нагрузки на сервер не будет,
Отв: Что с Флибустой?
Я пишу то же самое. Сколько страниц можно просмотреть при посещении в течение 5 минут и скачивании одной книги, а сколько - при 12-часовом пребывании здесь и написании сотни постов вдобавок? Кто станет торчать на сайте весь день на одной странице без обновления? Зачем?
Отв: Что с Флибустой?
/посмеиваясь/ комиссар, я Вам про просмотры, а Вы мне про посещения, а это не одно и тоже, милейший :)
я вот жду, когда Вы пойдете против линии партии и правительства и заявите, что основной нагрузкой являются блогофорумы :)
не надоело позориться, а Сергей Николаевич? :)
ЗЫ: И да, уходить от ответа на вопрос, почему Либрусек лежал месяц при наличие штатного провидца, тоже не стоит, не солидно :)
Отв: Что с Флибустой?
Мне, кстати, именно так кажется. А что за линия такая?
Отв: Что с Флибустой?
Мыльникоff, вы так же далеки от сайтов, как ваш родной Ульян-Батор – от Южного полюса, так что не несите
хуйниерунды. Для внутренней статистики сайта посещения и просмотры – вещи сугубо разные. Просмотр – это обращение к конкретной странице. И именно количество таких обращений и учитывается. Обращений, Мыльникоff, подчеркиваю еще раз. Обновили вы страницу – уже обращение.Евдокия пишет именно о том, что количество просмотров не увеличилось.
Отв: Что с Флибустой?
Количество просмотров, сессий и посетителей увеличилось. Это легко видеть в статистике.
Отв: Что с Флибустой?
Добавлю статистику. Желающие проверят.
В мае в среднем просмотров за день - 923 894.
4 июня - 1 308 534
5 июня - 1 486 766.
Рост в полтора раза. Это что - не увеличилось?
Отв: Что с Флибустой?
Прямо совестно..
Отв: Что с Флибустой?
Воистинуне будем забывать, что 4 и 5 июня – выходные. А также то, что Флибуста упала 25 мая.Статистика была бы показательна, если б демонстрировала не
среднюю температуру по больницесреднее число просмотров за май, а количество просмотров по конкретным числам – до и после дауна Ф., включая число просмотров на выходных до 25.05.Отв: Что с Флибустой?
Так 502 бывало и прежде на Л. при нагрузках, никто здесь не утверждает, что это бывает лишь с приходом флибустян.
А я показываю статистику за те последние дни, когда 502 сыпалось, как с куста. Просмотров было много, если сравнить со средним. Никак нельзя сказать, что не увеличилось.
Страницы