Вы здесьВопрос о необходимости и/или сложности реализации...
Опубликовано пн, 04/08/2008 - 11:30 пользователем Enen
Нужна ли на странице с описанием конкретной книги ссылка - "Поставить в очередь на прочтение" или както сокращенно "ПВО". Которая будет стоять за скачать, прочитать, править...
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 11 часов
babajga RE:Maxima-library - переезд 1 день darkvova RE:librusec.pro 1 день Саша из Киева RE:Счастливая скамейка 2 дня Саша из Киева RE:Помни их имена 2 дня Саша из Киева RE:Приятное с полезным 2 дня Саша из Киева RE:Букет колючек 2 дня sem14 RE:Плохой, негодный файл. 3 дня [email protected] RE:There is no option to read the book 4 дня logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 дней [email protected] RE:Доступ 6 дней sibkron RE:«Уроки русского» 1 неделя edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 1 неделя Larisa_F RE:Грушевое дерево 1 неделя koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 1 неделя Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 2 недели babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 2 недели Саша из Киева RE:Ночной пассажир 3 недели Впечатления о книгах
obivatel про Садов: Кристалл Альвандера. Корабль Альвандера [Компиляция] (Боевая фантастика)
19 05 2 DUSHENKA Компилировали, компилировали, пока недовыкомпилировали. =) . На самом деле, жестокий облом: я-о думал, во второй книге он куда-то полетит.... а тут повтор уже прочитанных глав. . 2 snovaты Дык это ……… Оценка: хорошо
Sello про Каверин: Перед зеркалом (Советская классическая проза)
18 05 Любовь, втиснутая в рамки эпистолярного жанра, - особый вид литературы. Потому что оголенность чувств исторических персонажей, отношения их друг с другом - не надуманная фантазией писателя переписка, а действительная, взятая ……… Оценка: отлично!
Dongel про де Камп: Ревущая труба [The Roaring Trumpet] [The Incomplete Enchanter ru] (Фэнтези)
17 05 Чуть не сдох, пытаясь читать эту тягомотину. Не осилил. Сорри, гайз...
Barbud про Плетнёв: Выход на «бис» [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
17 05 Первые две книги были еще так-сяк, читать можно. Дальше пошла однообразная многостраничная тягомотина "за политику" на тему "как нам спасти СССР", перемежаемая унылым "наши шли, враги напали, от них геройски отбились" - и ……… Оценка: плохо
Игорь Гор про Денисенко: Сказка (Альтернативная история)
17 05 немного Альтернативная история, но в целом надо читать. Оценка: хорошо
StrelaVV про Шнейдер: Попаданка для лорда (Эротика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Мне очень понравилась книга. Прелестная история попаданки получилась у автора Оценка: отлично!
дядя_Андрей про Злотников: Пощады не будет [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 05 fуlhtq, Тамарис это остров на который в первой части попал Пушкевич. А мир называется Оокона. Но, в принципе, ты прав.
Лысенко Владимир Андреевич про Видум: Под знаком Песца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Читается хорошо, понравилось. Оценка: отлично!
скунс про Афанасьев: Кто ты, Такидзиро Решетников? [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 05 Понравилось,читать интересно Оценка: хорошо
lokiiii про Давыдов: Манящая корона [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
13 05 Повелся на обложку (хотя дракон там тот ещё, но для этой книги как раз), и даже SEO аннотация не отпугнула... и зря. Тут всё настолько плохо, что даже сложно сказать что хуже. По сути, это небольшой рассказик, от силы ……… Оценка: нечитаемо
Lan2292 про Идущий по мирам
13 05 Решила написать по поводу данного произведения следующее, рояль на рояле лежит и роялем погоняет. Если не зацикливаться на этом и воспринимать как некий стеб, неплохо.
Alexx_S про Сандерсон: Рифматист [Литрес] [The Rithmatist ru] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
13 05 Перевод ужасен, нечитаемо. Персонажи постоянно "взглядывают" - "переводчик" банально не знает значение этого слова |
Комментарии
Отв: Вопрос о необходимости и/или сложности реализации...
Нет, конечно. Зачем перегружать библиотеку лишним функционалом? Я даже против оценок и отзывов. Для этого есть imho.net. Там, кстати, есть кнопка "мне интересно". Однако в последнее время сайт в упадке - отваливаются некогда работающие фичи, взамен админы лепять новые в огромных количествах.
И заведите себе записную книжку, катализатор заметок. Можете даже в блокноте организовать какой пожелаете стэк - вставляете вверху запись, если список стал длинее 10, удаляете снизу лишнее.
Отв: Вопрос о необходимости и/или сложности реализации...
Ну... Вам ведь виднее... У Вас же есть такой блокнотик или даже не один, если они конечно Вам нужны. Нет ? И мне не нужны всякие там блокнотики... Есть Lbook и не всегда есть время залить на него то что интересно и есть 5 секунд на то чтобы пометить для свободного времени и потом скачать. Еще раз: мне не нужны блокноты, мне не интересна перегрузка сайта, мне нужна эргономика использования сайта причем не только для меня. И я не спрашивал что делать лично мне.
Отв: Вопрос о необходимости и/или сложности реализации...
Я считаю довольно интересная и удобная функция. Мне бы точно пригодилась.
Отв: Вопрос о необходимости и/или сложности реализации...
На странице книги есть окошко для ввода рецензии.
Там можно написать произвольный текст и ткунть чекбокс (спрятать). Написанный текст будет виден на полке (http://lib.rus.ec/polka) только написавшему, сверху свежие. Вполне себе блокнотик.
Отв: Вопрос о необходимости и/или сложности реализации...
Ок есть такое . Тогда так: чтото подобное есть на мейл ру, когда опция включена, при авторизации вылетает окошко со списком айпишников и кнопкой "ок". Я думаю простой скрипт который будет брать список на полке и при входе гдето его выводить аккуратненько в уголке с пометкой "Вы хотели скачать следующее :". Причем в личных настройках можно ставить чекбокс включить выключить эту опцию - для тех у которых уже есть блокноты. Или эта функция всетаки будет нагружать движек сайта ?
Отв: Вопрос о необходимости и/или сложности реализации...
идея неплохая, а то надоело каждый раз чтобы добавить в список оцененных, нажимать кнопку "(читать)"
=(
Отв: Вопрос о необходимости и/или сложности реализации...
Ну, меня больше достает необходимость кликать на книгу, чтобы автора узнать... это к тому, что из "советов друзей" на книжной полке автор книги не виден... и еще где-то , не помню сейчас...
Отв: Вопрос о необходимости и/или сложности реализации...
в MyHomeLib есть аналогичная функция, "Избранное" называется.
Отв: Вопрос о необходимости и/или сложности реализации...
Может, и нужно кому-то, а я сразу все, что хочу, скачиваю, раскладываю по папкам / авторам, а если что-то интересное, то у меня есть папка "Очередь на чтение", правда, пополняется она куда быстрее, чем убывает :(. Зато оттуда я время от времени просто сбрасываю новинки на КПК, и все. Дело в том, что любые функции на сервере смертны. Вот личка слетела, например. Мало ли что может быть? А у себя - оно всегда под рукой. И не списки, а уже книги, чтобы потом не плакать, что не успел скачать ;).
Отв: Вопрос о необходимости и/или сложности реализации...
Вот-вот, не забывайте ещё бэкапы делать. Я серьезно.
Отв: Вопрос о необходимости и/или сложности реализации...
я за