Вы здесьВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Опубликовано сб, 31/07/2010 - 17:04 пользователем wotti
Выложен RC 2.5. Wiki релиза: http://code.google.com/p/fictionbookeditor/wiki/Release_2_5 Список изменений: ● Устранена ошибка "не запуска" FBE (вероятность около 99%, но 100% гарантировать невозможно, ошибка плохо отлавливаемая). ● Значительно ускорен редактор исходного текста fb2 (режим SOURCE) Scintilla. ● Для режимов BODY и SOURCE заменен "движок" регулярных выражений на мощный PCRE (Perl Compatible Regular Expressions). В скриптах пока остался старый VBScript-овый "движок" регэкспов. Среди плюсов PCRE, к примеру, - поддержка конструкций ● Диалог "About" ("О программе") получил красивый динамический 3D логотип (OpenGL based). Кликните мышью два раза на вращающейся "колючке" (так ее называет создатель, профессиональный дизайнер Владимир Прохоренков, "The eBook", владелец и администратор популярнейшего сайта об электронном чтении). ● Незапланированная, но, несомненно, давно ожидаемая многими "фича". Теперь FBE умеет открывать "неправильно построенные" (т.е. имеющие нарушение или нарушения правил xml-синтаксиса) fb2 (а точнее, неправильно построенные XML) документы. FBE открывает их, естественно, в режиме SOURCE, но, после исправления, можно перейти в режим BODY и продолжить редактирование в режиме WYSIWYG. ● Исправлен алгоритм группы скриптов "Разметка подзаголовков, чистка пустых строк". Теперь, по идее, более правильно должно определяться, когда не следует удалять пустую строку для сохранения валидности. ● Теперь скрипт "Расстановка только елочек" не выдает ошибку, если кавычка получается ни левой, ни правой, просто оставляет ее прямой: ". Так что расстановка елочек теперь выполняется всегда до конца документа, чем можно воспользоваться, если некогда или неохота расставлять кавычки нескольких уровней. ● Надпись "Острый комбинированный акцент" в "Настройки -> Клавиши -> Символы" заменена на "Стандартное комбинирующееся ударение". Полный список изменений ЗДЕСЬ http://code.google.com/p/fictionbookeditor/wiki/Release_2_5 Для чего нужны Ваши пожертвования? Разработчики вовсе не планируют обогатиться за счет пожертвований. Благодарные отзывы пользователей и возрастающее количество закачек программы, признание того, что наш труд важен и нужен людям - вот наша главная награда! Однако, некоторая сумма могла-бы быть полезна полезна проекту, например, для покупки сертификата подписи, облегчающего установку программы под новейшими операционными системами Microsoft Vista и Windows 7 (примерная стоимость сертификата от $100 в год и выше). Также не помешал бы выделенный тестовый компьютер с установленной Windows 7 (на данный момент разработчики не располагают этой операционной системой). Ну, и, весьма вероятно, что за кружкой ароматного крепкого темного... чая :-) от благодарных пользователей, нам захочется реализовать совсем уж заманчивые "хотелки", вроде рисования таблиц в режиме WYSIWYG :-)
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 4 дня sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Саша из Киева RE:Подводное течение 2 недели lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 недели konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 3 недели Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц miri.ness_ RE:Доступ 27 1 месяц bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц holla RE:Багрепорт - 2 1 месяц konst1 RE:Файнридер для Win11 1 месяц larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц Впечатления о книгах
Никос Костакис про Замполит: Пулеметчик [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
24 09 – Очень рад вас видеть! – начал он с заметным украинским акцентом _______________________________________ Затрудняюсь представить в данной фразе украинский акцент. Да еще и заметный!
obivatel про Номен: Олегархат им. тов. Сталина (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 09 Немного более сильно напрягает использование автором оборотов со словом "более". Если таким образом перефразировать т.Сталина, получится нечто типа "Жить стало более хорошо, жить стало более радостно". Надо полагать, автор ……… Оценка: неплохо
Никос Костакис про Конторович: За Державу обидно! [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика)
22 09 – Куда б ему деваться-то? Стонал, что твой Плюшкин! Гость вопросительно приподнял бровь. – Есть у нас такой литературный персонаж – патологически жадный и неопрятный тип, ростовщик! ___________________________________ Плюшкин - ростовщик??? Я впечатлен!
Barbud про Горнов: Ульян едет в Крым (Социальная фантастика)
22 09 Ерунда какая-то несусветная, ни о чем вообще. Начал читать, одолел чуток, честно пытаясь вчитаться - вообще не понял, зачем и о чем оно написано. Проскроллил дальше - там не лучше. Ниасилил, в общем. Оценка: нечитаемо
mysevra про Ночкин: Череп мутанта (Боевая фантастика)
22 09 О, эта часть более динамична, чем первая. И обложка красивая. Оценка: хорошо
mysevra про Подшибякин: Голодный мир [litres] (Ужасы, Мистика)
22 09 Во-первых, надоел мат, просто утомил, это уже не оригинально. Во-вторых, если вдуматься и представить себе всё это, то да, жутко, но персонажи такие отвратные, что как бы ждешь, чтобы их поскорее перемололо. И впечатление ……… Оценка: неплохо
mysevra про Нин: Генри и Джун (Эротика)
22 09 Жить в праздности, не заботиться ни о чём, кроме как о «раскрепощении и освобождении чувственности» - это так мило и восхитительно, что злит неимоверно. Злит даже не то, чем забита голова главной героини в то время, как другие ……… Оценка: плохо
obivatel про Номен: Внучь олегарха (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 09 Мне очень понравилось. Почитал комментарии и лишний раз убедился, что на вкус и цвет фломастеры разные. . И я к пятой главе понял, что за телеграмма пошла вначале сюжета. Хороший дедулька у бабушки был; жаль, что в ……… Оценка: отлично!
obivatel про Гросов: Инженер Петра Великого – 2 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 09 В общем, устал я читать этот бред. Автор не понимает простейших вещей и у меня большие сомнения, что он инженер: слишком много пробелов в знаниях. Эх, а ведь там аж куча томов, читать-не-перечитать. Но не для меня эта ягодка... волчья. Оценка: нечитаемо
obivatel про Гросов: Инженер Петра Великого – 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
19 09 Пока автор писал про плавку, про станки и инструмент, всё было гут. Но зачем он начал писать про военку, если ВООБЩЕ ничего не понимает? Проблема стрельбы круглым объектом из гладкоствола в неконтролируемом вращении снаряда ……… Оценка: плохо
obivatel про Жизнь Лекаря с нуля
18 09 Написано хорошим слогом, читать приятно. . Много логических противоречий, которые цепляют и раздражают; -- некоторые противоречия необходимы для "логики мира", но она от этого сильно прихрамывает; -- некоторые, ………
alexk про Шпаковский: Читающее Средневековье [litres] (Исторические приключения, История)
17 09 С картинками какая-то беда. То не те, то не там, то дубли... |
Комментарии
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Все замечания, пожелания, хотелки по адресу http://groups.google.com/group/fiction-book-editor/topics
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Не получилось скачать ни по одной ссылке из трех.
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
У меня получилось - и с прямой ссылки, и с последней.
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
(Кнопка «Изменить» есть, кнопки «Удалить» нет… Тогда так — «опустошу» коммент.)
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
спасибо, это очень полезная опция!! Я с akel padом уже замучалась ошибки отлавливать...
Но....
Стандартное - доктор, что я делаю не так?...
При попытке открыть невалидный файл получаю следущее
(файл с которым работаю - http://lib.rus.ec/b/44950 )
Где поменять кодировочку?...
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Откройте akel pad'ом и "сохраните как" с кодировкой utf-8. После этого FBE воспринимает текст нормально.
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Понятно, спасибо.
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Скачал по прямой ссылке...Спасибо авторам за поддержки развитие программы.
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Проверил - все открываются норрмально. Попробуй со страницы закачек.
http://code.google.com/p/fictionbookeditor/downloads/list
или отсюда
http://groups.google.com/group/fiction-book-editor/browse_thread/thread/e7e046629e2ceb22
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Не, не судьба видать. Что-то сегодня google меня не любит. В gmail доступа тоже нет.
Так что дело было не в ссылках.
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Может, ты любитель Оперы? Гугл рьяно не любит Оперу и всегда выпускает всё новые версии, которые конфликтуют с Оперой, потом Опера подстраивается под Гугл, затем Гугл вновь делает свои исправления и вновь становится недоступным из Оперы.
Я читал, что в каком-то скрипте нужно занести mail.google.com в список исключений и тогда гуглопочта работает.
Я пользуюсь Opera Unofficial 10.70(с РуБорда, чтобы скачать, нужно сначала войти зарегистрированным пользователем, а потом еще раз войти по ссылке)
Почтовый ящик на Гугле использую в "упрощенном" режиме(Гугл пишет, что этот режим для медленных соединений, ну не знаю, может ли 4 Мбит/с считаться медленным, но в "полном" режиме гуглопочта тупо зависает, а просьбы в саппорт Гугла кончаются тем, что Гугл Оперу не поддерживает и поддерживать не будет! Аминь!)
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Это только в тот день Google меня не любил. Уже помирились!
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
с "прямой" ссылки скачать не мог, но со страницы программы - запросто!
и в группе по обсуждению FBE на Гугле тоже участвую без проблем.
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Именно в тот день не мог попасть вообще ни какой ресурс Google.
Начиная со следующего дня проблем нет. С Opera в том числе.
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
SunnyCat
Сейчас посмотрю на этот файл
-------------------
Пока ответа нет. Ошибок там конечно куча (самое главное лишние угловые скобки), но изменить в ФБЕ кодировку не сумел. Посоветуюсь и отпишу
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Спасибо! Да, там именно скобки основную проблему создают.
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Ответ от Сенса
alex4u2008
Понятно. что можно перекодироваться блокнотом, но задумка именно через ФБЕ делать ))
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Конечно, это просто промежуточный выход из ситуации.
Впервые невалидные файлы можно FBE открывать!!!
Всем участвующим спасибо и т.д. и т.п.!
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
поняла, спасибо :))
будем пока акел падом такие терзать :))
если еще что подобное отловлю - надо примеры давать? или и так все понятно? :)
(кстати, идиотский вопрос - тегов совсем ведь немного в фб2, считанное количество внутри абзаца. Может быть можно сделать простую проверку на эти чертовы треугольные скобки при открыти файла, и если то что в скобках не соотвествует списку тегов, их принудительно менять на квадратные или на символ треугольной?.... Или это слишком емкая процедура получится?...)
Я просто сейчас обрабатываю невалидные файлы - все, все до одного невалидны из за треугольных скобок. Каждый первый, в прямом смысле слова...
А вообще в очередной раз спасибо огромное авторам. Программа замечательная!!
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
s_Sergius
глянь ЛС
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Сенькс!!!
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
В текущей версии не предупреждает. Но пожалуй стоит предупреждать. Сделаю, спасибо за идею.
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Сделал вот так:
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Я на всякий случай сохранил и поставил оба - старый и новый. б\удем смотреть. Я пока привык к старому и не готов ответить
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Sclex
Имхо, должен предупреждать ДО начала работы. И наверное нужно будет его как-то обозвать и прикрутить вместе со старым. ( я у себя так и переименовал их - старый, новый))))
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Может я неправ, но вроде в старом скрипте теперь нет смысла. По окончании работы нового скрипта можно без труда найти все оставшиеся прямые кавычки обычным поиском (Ctrl-F). Это проще, по-моему, чем после каждой поправленной вручную кавычки запускать скрипт снова. Речь идет о скрипте, расставляющем кавычки одного уровня - елочки, поэтому в участии пользователя в процессе расстановке нет нужды.
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
И все-таки: зачем совершать лишние телодвижения, заставляя верстальщика после расстановки еще и сомнительную елочку искать? Не лучше ли, как в старом скрипте: тормозиться на ней, а далее, по исправлению, "расставлять с позиции курсора"? Для работающего - ИМХО, лучше, в плане реализации в программе - трудностей не представляю.
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Иногда человек может решить не исправлять оставшиеся прямые кавычки (например, если обрабатывает книгу не для заливки в библиотеку, а просто для чтения, для себя), и теперь у него есть возможность так сделать. Если готовить книгу качественно - то уж и елочки и лапки проставлять, наверно; обсуждаемый же скрипт, как мне кажется, полезен прежде всего в ситуациях, когда нужно свести к минимуму затраты времени и усилий.
Кроме того, скрипт работает не так быстро, как хотелось бы, поэтому пользователя может напрягать (меня - напрягает), что после очередной правки неверной кавычки приходится ждать несколько секунд. Искать по F3 (Find next) быстрее получается, так что зачем зря человеческое время занимать.
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Ошибочное мнение.
В строгих правилах по поводу расстановки и вида кавычек (в том числе и вложенных) есть одно-единственное исключение: если технические возможности типографского набора этого не позволяют (Мильчин, "Справочник издателя и автора", раздел 8.2.4). Что никаким образом к fb2 не относится.
Кроме того, вид кавычек меняется от издательства к издательству. Да и ошибки, присутствующие в печатных изданиях, никогда не могут служить основанием для их повтора в электронном варианте.
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Новодел?!
Розенталь пишет о "лапках". §135 п.5, если не ошибаюсь.
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Тогда согласен. :-( Специально переделывать уже выложенное не буду, но если придётся по иным причинам - сделаю заодно и кавычки "по Розенталю".
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
И в «Правилах русской орфографии и пунктуации» под ред. В.В.Лопатина аналогично:
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
А зачем тогда в тексте будут оставпться прямые кавычки
Дело в том что это наиболее мой любимый скрипт )). Мне не трудно запускать его после исправления, тем более я сделал ему иконку и он висит в панели скриптов. С новым скриптом может получаться примерно так:
«Приглашаем всех к кинотеатр " Заря»
Хотя пока не уверен. Сейчас закончу разметку и начну чистить.Вот тогда и отпишусь , но чуть позже ))
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Кстати, вы мне теперь напомнили про одну мою ошибку. Скрипты, проставляющие кавычки, в начале работы выделяли текст, что занимало некоторое время, но было не нужно. Поправил это, теперь побыстрее будет.
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Тогда я еще про одну скажу.
Не знаю, ошибка ли, но я вчера дико мучился, расставляя елочки и лапки в стихах, разбитых на станцы; когда одна кавычка в одной станце, другая в другой, то, хотя они и парные, скрипт их не обрабатывает. Приходилось склеивать станцы (да целую пачку), а потом снова их разрывать.
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Точно. Если открывающая кавычка до всего стихотворения, а закрывающая после, то всё нормально. Если же внутри стихотворения, но в разных «куплетах», то не работает, почему-то.
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Несомненная ошибка. Проверять, что все кавычки, открытые в одной stanz'е, в ней же и закрыты, нет смысла. Хорошо, что вы сообщили. Поправил этот баг. Спасибо.
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
ну да... Лень-матушка как двигатель прогресса :(
Вообще, считаю что это в корне ошибочная формулировка в описании единственной удобной программы для создания fb2. В пользователях надо воспитывать чуство ответственности за качество созданых ими книг, а не так - абы... лишь бы... неохота - да и фиг с ним...
имхо ))
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
бездорожью иразгильдяйству!Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Не удержался.)))

НЕТ правила запрещающего применение ТОЛЬКО Ёлок
Про одну закрывающую «лапку» было написано еще пол века назад (Справочник по орфографии и пунктуации для работников печати. Москва: Искусство, 1952 г.)
Вопрос с кавычками вообще весьма неоднозначный. Более того, он вызывает затруднении (мягко говоря) даже у сотрудников «Справки» на портале Грамота.ру.
http://www.yando.ru/kav/
------
Возьмем для начала такую простую вещь, как кавычки. В русском языке принято использовать три типа кавычек: елочки (« »), верхние лапки (“ ”), рукописные лапки („ “). Рукописные лапки используют в детских изданиях и в цитатах, выделенных гарнитурами, которые имитируют письмо "от руки". Елочки являются основным типом кавычек, поменяются во всех остальных случаях.
---------
Уже говорили на эту тему, но я просмотрев более 15 сканов, в одном встретил только ("), в одном и ёлки и лапки, и в 13(!) ТОЛЬКО ёлки
ИМХО. Лапки больше подходят для рукописного письма ;-))
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Мне как-то больше вариант 1 с «елочками» и „лапками“ нравится.
Во втором же случае не всегда ясно, где кончается прямая речь (особенно когда она растягивается на несколько абзацев).
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
+1. И вообще, при наличии только «ёлочек», логика порой пасует ) В особо «разветвлённых» случаях совсем не так легко определить, что к чему.
На мой (скромный, само собой) взгляд, в таких случаях правильнее к тексту подходить как к коду — «ёлочки» обозначают что-то вроде «контейнера», «лапки» — допустим, «секцию» оного, «стандартные» кавычки — скажем, «блок» т. н. «секции»… И подсознательное стремление найти «недостающую» «ёлочку» будет «купировано» заблаговременно, и даже текст воспринимается как-то легче )
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Да я сильно и не спорю )) Так, машинально ))
Я когда художественные делаю - использую оба вида. А в документалке лапки и не встречаются почти
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
kryon
Не нужно обобщать )) Лично мне ( знаю и ещё людей) Наличие лапок ОСЛОЖНЯЕТ чтение, равно как и наличие буквы Ё
Отв: ВНИМАНИЕ!!! Fiction Book Editor Release_2_5
Страницы