Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Опубликовано сб, 12/12/2009 - 04:26 пользователем Etholog
Forums: Товарищи специалисты по fb2! К вам я обращаюсь. На Самиздате есть несколько неплохих фантстических и фэнтезийных книг, которых я не нашел на Либрусеке (возможно не так искал). Например, Сомов http://zhurnal.lib.ru/n/nik_s/ Тринадцатый император, Скиф Рожденные небом http://zhurnal.lib.ru/s/skif/ Конторович Черный бушлат http://zhurnal.lib.ru/k/kontorowich_a_s/ Таругин Холодный бриз http://zhurnal.lib.ru/t/tarugin_oleg/ Вишневецкий Крестоносцы http://zhurnal.lib.ru/w/wishneweckij_o_w/ Давайте зальем их в fb2 на сайт (сам я к сожалению, этой наукой не владею).
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
miri.ness_ RE:Доступ 27 2 дня bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 4 дня holla RE:Багрепорт - 2 5 дней sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 6 дней konst1 RE:Файнридер для Win11 1 неделя larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 неделя sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 неделя Isais RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 1 неделя Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:«Морской роман» — книжная серия Калининградского книжного... 2 недели larin RE:Оплатил,но абонемент не отображается 2 недели sd RE:Fishing 2 недели Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели kopak RE:Беженцы с Флибусты 3 недели Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 3 недели Isais RE:Семейственность в литературе 3 недели Впечатления о книгах
mysevra про Муравьева: Как воспитывали русского дворянина. Опыт знаменитых семей России – современным родителям (История, Педагогика)
09 08 Восхитительная книга. Нечто вроде «Лорд должен». Сейчас у нас таких людей уже не делают. Оценка: отлично!
mysevra про Нечуй-Левицкий: Кайдашева сім’я [uk] (Классическая проза)
09 08 Навіщо я його перечитала? Писав майстер, інакше мене б не трусило від злості та огиди. Мені вкрай не подобається історія і персонажі, але ж дійсно шедевр, оскільки одним із завдань літератури є змусити читача задуматися. Оценка: хорошо
mysevra про Чёрч: Во тьме безмолвной под холмом [litres] (Ужасы, Триллер)
09 08 Ну кто же не любит на ночь истории о старых недобрых богах? Живенько так, с фантазией. Оценка: отлично!
edik_m про Филипенко: Кремулятор (Современная проза)
09 08 Тяжелая книга. Вряд ли её можно рассматривать как достоверное историческое свидетельство, но моим представлениям о той эпохе она вполне соответствует. Оценка: хорошо
francuzik про Астахов: Император Пограничья 9 (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
08 08 Какая-то хрень. Картон и наивняк. Оценка: плохо
DGOBLEK про Чепижный: Гагаи. Том 1 (Советская классическая проза)
07 08 о людях донецкого села Крутой Яр ----------------------------------------- нету Крутого Ярауже ....русские с лица земли стерли(
dolle про Мусаниф: Другие грабли. Том 3 [СИ] (Альтернативная история, Боевик, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 08 Можно прочесть вбоквелл физрука. Можно и не читать , ничего не потеряете. Оценка: хорошо
дядя_Андрей про Азимов: Я люблю маленькую киску (Юмористическая фантастика)
04 08 А почему "морально устаревший"? Вполне милый рассказец в духе раннего Марка Твена. Главному герою, конечно нужно посочувствовать. Но не меньшее сочувствие вызывает и Киска. А в целом вполне читабельно и вызывает улыбку. Оценка: отлично!
decim про Азимов: Я люблю маленькую киску (Юмористическая фантастика)
04 08 Необязательный рассказец, морально устаревший лет уж 50 назад. Оценка: плохо
obivatel про Волшебник
04 08 Читабельно, ненапряжно, завлекательно. Причин развала страны масса, не указано ни одной, это типичная "окопная правда". Ну и пусть: это не историческая работа, я "благие пожелания автора из его окопа", я не против. С учетом ………
DiSp про Лорд Системы
03 08 Хорошая серия. Любителям почитать, как герои-попаданцы с нуля налаживают быт, а потом развивают себя и общество до высот, о которых сперва и мечтать не могли - самое то. Слог хороший, юморной. И нет излишней жести и жестокости. ГГ удаётся остаться человеком.
udrees про Лей: Инвазия 3 (Боевая фантастика, Ужасы, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
03 08 Наверное это завершение трилогии про новых ксеноморфов. Вторая книга растянулась на две части. Вот в этой книге автор описывает продолжение борьбы с монстрами. Получается плохо, несмотря на все технические навороты, наличие ……… Оценка: неплохо |
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
они все недописаны. смысл черновики заливать?
впрочем, я могу попытаться перевести их в fb2 за пару секунд, а дальше уже вы сами их размещайте
мой ICQ 416067147
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Если вы предложите законченные книги - я просмотрю их и переведу в ФБ"
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Что вы так боитесь заливать неоконченные книги? Поставил пометку "неоконч.", и кто не хочет, тот не читает. Между прочим, подписаться на обновления автора на либрусеке можно по rss, в отличие от самиздата, и это очень удобно.
Во-вторых, чем больше людей заинтересуются автором, тем больше вероятность, что книгу он допишет.
В-третьих, на либрусеке уже до чёрта незаконченных произведений с самиздата, так что придумывать какие-то запреты в этом плане уже поздно.
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Например, потому, что когда книга заливается один раз целиком - то это один файл. А когда 20 раз - с добавлением по главе, то это 20 файлов, физического удаления которых не происходит. А место - увы - ограничено.
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
То есть, и дубли физически остаются?
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Да.
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Чистить надо. От этих старых файлов сплошные проблеммы, куда ни кинь. Т.е. польза в них тоже есть, но совсем старые файлы надо чистить. Имхо.
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
А вот этот автор есть на либрусеке, и книга есть, но она обрывается примерно в середине.
http://zhurnal.lib.ru/b/bushin_m_w/jamag.shtml
На СИ первая часть значительно длиннее . Может кто обновит книгу?
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Для незаконченных произведений есть страницы авторов на СИ. То, что на Либрусеке есть много незаконченных произведений оттуда, так это не есть хорошо. ( здесь некоторые активные господа даже Баш заливают) Либрусек всё-таки не площадка для пробы пера всех авторов с СИ и остальных аналогичных ресурсов.
Лично я против размещения здесь такого. Ещё раз: если предложите достойные законченные произведения- переведу и оформлю в ФБ
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
присоединяюсь и поддерживаю, тк некоторые произведения с СИ уже делал, можно продолжить ))
Сам заядлый читатель, за конверт незаконченных и браться нет желания-по той простой причине что не известно чем там все закончилось )))
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Вишневецкий Крестоносцы закончены. Можете заливать. Ну а в отношении незаконченных даже не знаю, что сказать. С одной стороны захламляет библиотеку (что правда). С другой, они уже и так захламлена и многие скачивают незаконченные романы СИ.
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Не стоит захламлять, если вы фанат, дайте ссылку на СИ, нафиг черновики заливать.
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Затронута интереснвя проблема. Размещение произведения на Либрусеке сродни изданию в твёрдом виде. Возможно не стоит размещать недоделки? Лучше давать ссылки на ресурс. Иначе получается бардак с версиями одного и того же произведения.
С другой стороны, хотелось бы иметь всё. Дилемма, да?
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Если автор жив, когда-нибудь допишет, тогда и зальем. В описании автора хорошо бы поставить: "Незаконченные произведения см. на официальном сайте автора по адресу..." Желающие пойдут и найдут.
Если автор - "давно почивший классик", то и черновики и незаконченное представляют ценность.
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Сделаю Крестоносцев.. Посмотрел - автор пишет, что законченное. ))
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Добавление книги. Правила. 4.:
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Крестоносцев сделал http://lib.rus.ec/b/176127

Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
whistle
Чистить может любой желающий. Вот и занялись бы этим. Всё описано в правилах или здесь http://wiki.soshial.ru/index.php/%D0%BA%D0%B0%D0%BA_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C_%D0%BD%D0%B0_%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B5%D0%BA_%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D1%83
http://www.flibusta.net/node/50930
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
wotti, насколько я поняла, whistle пишет о физическом удалении старых файлов с сервера. А это может сделать единственный из желающих, а не любой. Как Вы думаете, кто он?
Вообще, этот вопрос уже поднимался, и возможно мы к нему еще вернемся, бо хламу уже нанесено - немеряные биты с байтами. Ну а пока... надо быть аккуратнее с заливками, и хламных файлов отнюдь не заливать. Все равно его найдут, хламного, прихлопнут да пожурят еще и заливщика, чего доброго.