Вы здесьОтзывы о книгах - такие разные
Опубликовано пт, 02/11/2007 - 08:53 пользователем BRMAIL
Пролистал список рекомендуемого к прочтению одним из читателей фантастики. Почитал коментарии к нему, сравнил со своими впечатлениями о многих книгах из списка. Вот подумалось, если отмести маргиналов, которые совсем "йа креведко", то останутся более менее нормальные люди, более того образованные и выросшие в одной среде, с одной культурой. И в то же время на неплохие нередко книги можно увидеть одновременно отзывы от "полный отстой" до "почти гениально". В чем дело, и почему такой разброс. А разброс видимо имеет корни в ожиданиях впечателений от книг. Один нуждается в резком акшене, другому подавай философию. Для одного описание приключений и непротиворечивая и интересная жизнь ГГ это главное, а другому подавай логично выстроенный мир и чстоб без роялей в кустах . Девушки нередко вообше непонятно что ожидают от таких книг.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 часа
larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 дня sd RE:Fishing 3 дня Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 4 дня sd RE:Доступ 27 5 дней kopak RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 1 неделя Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 неделя Саша из Киева RE:"Экс" и "нео": разноликие правые 1 неделя medved RE:Предупреждение: "зеркала" флибусты 3 недели Isais RE:Соседи 3 недели babajga RE:Как сова отправилась в отпуск 1 месяц Саша из Киева RE:Горящие паруса 1 месяц Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 1 месяц commodore RE:Письма 1 месяц Саша из Киева RE:Три минуты истории 1 месяц [email protected] RE:Как бы с этим побороться и побороть? 2 месяца Впечатления о книгах
Саблезубый Заяц про Герасименко: Огонь сильнее мрака (Юмористическая фантастика, Научная фантастика, Городское фэнтези)
24 07 Почему книга отдельно? Это же из серии "Пневма".
Александр Лагода про Маканин: Удавшийся рассказ о любви [сборник] (Современная проза)
24 07 Файл невалиден. Готовлю замену.
StrelaVV про Карелин: Лекарь Империи. Книга 2 [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 07 Первая книга понравилась, продолжение есть - читаю... Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Шопперт: КВЖД [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 07 Забавно. Попаданец не борзеет, даже песен и стихов не ворует из будущего. Прогрессорствует довольно-таки аккуратно в рамках своих возможностей, но без фанатизма. Хотя странно, что школьный учитель физики круто умеет в военизированное ……… Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Ямской приказ
23 07 Задумка очень интересная, но написано весьма коряво. Прямо как будто школьник... Диалоги не живые. Тяжело читать. Бросил на середине первой книги Искренне жаль. Могла бы быть классная серия
Aleks_Sim про Грушевский: Історія української літератури т.4 (Литературоведение)
22 07 Не вычитанный совсем после плохого OCR текст Оценка: нечитаемо
francuzik про Никл: Рожденный, чтобы жечь! (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
21 07 На удивление книга понравилась. Политики совсем нет зато есть юмор. Буду ждать продолжения. Оценка: хорошо
дядя_Андрей про Деметер: Хроники Космического Патруля [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 07 Предупреждаю сразу, что я ни разу не «заклёпочник», поэтому не стану умножать единицу массы на единицу скорости и делить всё это на единицу гравитации. Это не моё. Просто поделюсь тем, за что зацепился глаз, когда читал. 1. Очень ……… Оценка: хорошо
StrelaVV про Ляпина: Срочно требуется ведьма [СИ] (Городское фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
20 07 Очень симпатичная история, легко читается, ГГ чудесная, адекватная ведьмочка
ne_fanat про Княжич Юра
20 07 Сначала было более-менее интересно. Потом автор ударился в веганство, читерство, ГГ покрутел настолько, что в 5 книге его убивали аж пятеро наикрутейших магов, но так и не убили. А больше всего раздражают выплеснутые автором ………
polyn про Ефимова: Отель «Китовый райк» [СИ] (Классический детектив, Иронический детектив, Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
20 07 С нетерпением жду продолжения. Оценка: отлично!
Chernovol про Карпов: Княгиня Ольга (История, Биографии и Мемуары)
20 07 Интересно. России тогда же не существовало, было Московское царство. Оценка: плохо |
Комментарии
Re: Отзывы о книгах - такие разные
Конечно, ведь мы разные люди! Если бы наши вкусы были одинаковы, нам и впечатлениями было бы не интересно обмениваться. С эхом не поболтаешь. :)
Re: Отзывы о книгах - такие разные
Вот и правильно, нужно спокойно относиться к чужим вкусам и предпочтениям, а не пытаться навязывать своё. Частенько при обсуждении таких тем начинается ругань из серии "дурак , сам дурак". А мы обсудим это спокойно. К тому же не знаю у кого как, а у меня частенько бывает так. Начинаю читать книгу и чувствую как-то не пошла, неинтересно, откладываю. Бывает вернусь к ней через какое-то время ( увижу в архиве) и нормально, просто класс! Может быть под настроение попала или разглядел, то что раньше не заметил, книга вполне интересная. Так что у меня предпочтений нет, читаю всё подряд, но под настроение. То то, то сё... :))))))))
Re: Отзывы о книгах - такие разные
Отзывы типа "дурак - сам дурак" в изобилии встречаются на Альде, где каждый может оставить сколько хочет, а не одну рецензию (ИМХО, это плохо). Я отрицательно отношусь только к бездоказательной ругани в адрес авторов и рецензиям типа "Круто! Читать всем!" или типа "Аффтор, убей себя ап стену!". Вообще, в отзыве нужно меньше эмоций и больше фактов, но отнюдь не пересказ произведения. В библиотеке Фанлиб, например, каждый зарегистрированный пользователь может оценить любую рецензию, как + или -. Плюсы добавляют показатель автора рецензии, называемый "авторитет". На минусы рецензенты ужасно обижаются, но это объективно отучает писать всякую чушь, лишь бы отметиться, типа "Здесь был Вася". Планируется при определенном отрицательном авторитете сделать автоматический бан на рецензии (не навсегда, конечно).
Re: Отзывы о книгах - такие разные
Что касается местной реализации отзывов - по одному на книгу, то это хороший вариант, мне нравится. А вот что еще хотелось бы видеть - это возможность оценить книгу по скажем 5-ти бальной шкале . Комбобоксик с циферками прилепить не сложно. Зато поставить оценку куда как проще чем что то писать словами. Как результат больше читателей будет это делать. Мы же сможем видеть усредненный рейтинг не только по скачиванию (что значит не так много) но и по отзывам читателей
Re: Отзывы о книгах - такие разные
Так и должно быть, вот у меня иногда очень даже посредственная книга вызывает чувство резонанса и отклика моим мыслям на данный момент, чувствам, и даже если это мимолётно, я все равно продолжаю питать странную теплоту к книге. Ну и конечно если книга сама дает мне новую мысль я в восторге.:) А иногда бывает наоборот, книга принятая всеми и безусловно талантливо написанная вызывает местами раздражение от "неправильности" мысли, пусть даже мелкой... именно мелкой. Вот и я тоже иногда возвращаюсь к таким книгам и начинаю от них получать удовольствие. В другом настроении, или достаточно изменившись сам. Меняться вообще интересно.=)
Re: Отзывы о книгах - такие разные
А хорошо бы сделать переменный топ произведений, по жанрам. как в альдебаране. я с помощью этого топа много новых интересных книг нашел.