Ричард Длинные Руки (fb2)

Гай Юлий Орловский
Ричард Длинные Руки - 1
Ричард Длинные Руки 1669K, 352 с.
издано в 2006 г. Эксмо в серии Баллады о Ричарде Длинные Руки
Добавлена: 18.01.2012

Аннотация

Из современной Москвы очутиться в средневековой Европе, где странствующие рыцари, драконы, принцессы, колдуны, маги, таинственные замки, где подвалы хранят тайны и сокровища – выживет ли наш герой? Особенно, если учесть, что окажется не графом, князем или королем, а обычным простолюдином?




Впечатления о книге:  

snovaya про Орловский: Ричард Длинные Руки (Героическая фантастика, Попаданцы) 27 01
Откровенное заимствование идеи про обоз из советского фильма "Обратной дороги нет". Но хуже другое (Шекспир тоже чужое использовал): автору не удалось передать чувства героев и тревожную атмосферу событий (в отличие от того же фильма).

nusenyka про Орловский: Ричард Длинные Руки (Героическая фантастика, Попаданцы) 15 01
Вполне хорошее чтиво, но на мой взгляд, зря автор растянул сюжет на подобии "Санта Барбары"... Прочитала 5 книг про Ричарда, дальше потеряла интерес, почему-то мне стало все-равно, что произойдет с данным героем и чем все это закончиться...

leninist про Орловский: Ричард Длинные Руки (Героическая фантастика, Попаданцы) 03 11
начало вроде интересное. Но во второй главе уже непонятно, как человек, вроде бы не имеющий опыта в смертоубийстве, сумел уложить оглоблей 5 головорезов с топорами, мечами и в доспехах

vikb про Орловский: Ричард Длинные Руки (Героическая фантастика, Попаданцы) 27 07
Катастрофа, ну почему в последнее время так не везет, попадается полный бред... Как можно оценивать такое на "отлично"...

ketsalcoatl про Орловский: Ричард Длинные Руки (Героическая фантастика, Попаданцы) 26 07
Припал, так сказать, к расхваливаемому "шедевру". Поначалу вроде как средненький такой боевичок, однако как только пошли рассуждения о церкви и религиях вообще, стало скучно.И сюжет рваный. Кстати, где там брутальный юмор? Посмешил правда король какой-то там пацифист - типа армию распустил, шоб народу жилось получше. Охерительный мечтатель этот Гай Юльевич Никитин, вроде как мужике в летах, а рассуждения десятилетнего пацана. Короче, не осилил до конца этот бред. Лучше пойду-ка Гоголя почитаю: "Эх тройка..."

[email protected] про Орловский: Ричард Длинные Руки (Героическая фантастика, Попаданцы) 16 07
Книга в принцепе не плохая только на мой взгляд слишком много метаней вокруг религии , типа все такие развратные в наше время.Ну и очень растянута ,а так чтобы задуматься о вечном между юморестическими фэнтези самый раз.

fratergenus про Орловский: Ричард Длинные Руки (Героическая фантастика, Попаданцы) 15 06
КТО СТАВИТ ПЯТЕРКИ ЭТОМУ БРЕДУ????? ЕСЛИ ТАК БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ И ДАЛЬШЕ, ТО САМ НАЧНУ ПИСАТЬ!!!

vensik про Орловский: Ричард Длинные Руки (Героическая фантастика, Попаданцы) 19 05
жуть жуткая, сломалась на первой книжке.

Мерелин про Орловский: Ричард Длинные Руки (Героическая фантастика, Попаданцы) 23 02
Вообще читается очень легко,серия проходит не заметно,НО все слишком затянуто(((Самые интересные первые 3 книги,а дальше некоторые линии сюжета отпадают и читается уже совсем не так,и через все книги ждешь,ждешь продолжения а оно не всегда появляется.
теперь я уже читаю просто чтобы узнать чем же все кончится и все

васильев михаил про Орловский: Ричард Длинные Руки (Героическая фантастика, Попаданцы) 08 02
Книжка начинается со стёба над тупым коммерческим телевидением, но сама она коммерческая халтура и есть. Даже в стиле это заметно: текст плохо отредактированный, шороховатый. Созданый только с целью убийства читательского времени. "Только не произносите этого вслух. Время может обидеться" (Из "Алисы в стране чудес")

nightrunner про Орловский: Ричард Длинные Руки (Фэнтези) 18 01
Ричард - длинные руки, короткие ноги и низкий лоб. Весь в автора.

Neonn про Орловский: Ричард Длинные Руки (Фэнтези) 08 05
Специально для вас поясню
Гай Юлий Орловский - псевдоним метра Юрия Никитина..если не знаете кто это - гуглите

Игорь Шевченко про Орловский: Ричард Длинные Руки (Фэнтези) 08 05
Домучил до 23 части... На дальнейшее силы воли не хватило. Надежды на исправление в старших частях не оправдались.
Наличие роялей превосходит все разумные границы.
Такое впечатление, что автор в школе был бит по туалетам, и теперь отыгрывается в графоманском творчестве. Имя автора тоже отдает откровенным комплексом неполноценности.
Однообразные описания женщин и пиров, причем, особенно в первых частях, сделаны откровенным копипастом.
Похоже, что необходимость набрать нужное количество печатных знаков для издательства превозмогло уважение к читателю и этику автора.
Вердикт:
Графоманское творчество закомплексованного прыщавого подростка.
Оценка - двойка с минусом.

vamalexx про Орловский: Ричард Длинные Руки (Фэнтези) 08 04
Серия нравилась долго, целых 4 части читал с удовольствием. А потом начал замечать - что-то не то! То ли ГГ стал мне противен, то ли тупость повествования. Сначала он бодро валит всяких там насильников и развешивает предводителей, а потом рассуждает как это класно, когда здоровые волосатые воины трахают баб, отбитых у жалких неудачников, типо потомство улучшить. А тупые шутки, подколки и прочие идиомы(наверное, автор считает, что так на самом деле молодые люди разговаривают, жаль дедушку Юру), которых у ГГ штук 20 и которыми он уже всех задолбал? Стандартная сцена - Ричард несёт полную ахинею, все его слушают с открытыми ртами и охреневают - вот мудрый чел! Может это всё и стёб автора (вот в "Трёхручном мече" такое было в тему), но достал. Короче, такого УГ я больше нигде не видел. Читал где-то до того места, где прорыли тоннель через горы, уж не помню номер и название этой части, дальше не смог. подумать только, уже три десятка книг настрочили "авторы".
не, всё-таки скажу: Юрик Александрович, ну почему Вы такой сексуально озабоченный что заставляете Ричарда постоянно дрочить и за бабами бегать, а? Не даёт никто или уже не получается? Скажите, скока мильёнов представителей злобных сил планируете зарубить рукой ГГ?

mzrgada про Орловский: Ричард Длинные Руки (Фэнтези) 09 03
Г-да, вы просто не въехали в эту ЗАМЕЧАТЕЛЬНУЮ книгу! Дело было так - году эдак в 2000-м Никитин, наконец, заработал на нормальный компутер с ЛВС. И так с этого проперся, что начал новый цикл - "Трое из леса в мире виртуалки". Отсюда и весь его первобытно-пещерный понт - да у меня такой компьютер... да у вас такого вооще нет. Сразу видно, что ничего круче 486-го до 2000-го у него просто не было. И правильно. Откуда деньги у бедного графомана-труженика? А дальше он начал реализовывать подвиги прежних героев в компьютерном мире (судя по качеству - в двухмерке). Очень похоже, что по правилам квестов: куда-то пошел, что-то нашел. Подсказка. Накачался, ништяков набрал - переход на следующий уровень. Не забудте сохраниться...
Меня Бог спас - я на это псевдолитературное говнище наткнулся буквально днями. И от лютого депресняка одолел последную, 27-ю. Тут меня и заинтересовало - а с чего такая "Санта-Барбара" началась? Теперь понятно с чего... Так что читайте книги, мать вашу! В любом навозе можно найти что-то интересное. Хотя бы для общего развития.

ABeaver про Орловский: Ричард Длинные Руки (Фэнтези) 09 03
Как я осилил половину серии - сам не знаю. Такое чувство, что автор уже не знает что придумать и высасывает сюжет из пальца.

topir2 про Орловский: Ричард Длинные Руки (Фэнтези) 18 02
Тот ещё бред и нудятина. Уже в начале чего стоит то что ГГ в одиночку оглоблей пятерых конных воинов избил. Может дальше что будет. Правда не уверен. По отзывам таже хрень. Про первую книгу смело можно говорить не читать ни при каких условиях, только под принуждением.

авырд про Орловский: Ричард Длинные Руки (Фэнтези) 16 02
Просто автор герц от ома отличить не может, а про частотный диапазон слышал только в школе на физике, лекции которых проспал.

WilPhule про Орловский: Ричард Длинные Руки (Фэнтези) 14 02
Только начал читать, второй абзац: "На широком экране с разверткой в сто мегагерц...". Ладно, может быть это отдаленное будущее, и частоты развертки в мегагерцах уже измеряют (хотя почему не трехмерное ТВ, но это мелочи), читаю дальше и выясняется, что DVD вовсю используется, а видеокассеты на CD болванки в mpeg-4 грабят. Значит не будущее, откуда такие частоты развертки? Почему интересно не 100 гигагерц, звучит еще круче, и столь же бессмысленно.
Или это я в юмор не вник?

igor888 про Орловский: Ричард Длинные Руки (Фэнтези) 26 01
Очень слабая вещь. Без интриги в сюжете. Невыразительные персонажи. Безобразное отношение автора к русскому языку; например такие перлы: "свинячий всхлип"; "лапнуть молот"; "сытые бедра" - и чем они интересно едят? Сразили наповал "шатуны лифты", напомнило "стремительным домкратом". НЕ ЧИТАТЬ!!!

kvrkvr про Орловский: Ричард Длинные Руки (Фэнтези) 24 01
Люблю фэнтезийных попаданцев, но это не пошло. Прочитал, ещё лет пять назад, первых полторы книги и забил на автора. А тут смотрю, он уже накропал 27 штук. Ужас!!! Не читать!

bentonite про Орловский: Ричард Длинные Руки (Фэнтези) 17 01
Неплохая книга. Захватывает. Есть мысль которую автор пытается донести до читателя.

Моррон про Орловский: Ричард Длинные Руки (Фэнтези) 15 01
очень уж длинная серия, а все так интересно начиналось

ARHIDEMON-ANGEL про Орловский: Ричард Длинные Руки (Фэнтези) 15 08
Почему здесь нет оценки чудовищно?((((
резюме в 2-х словах-"унылое говно"

fairb про Орловский: Ричард Длинные Руки (Фэнтези) 23 07
Один раз уже пыталась прочитать эту серию. Сломалась на третьей книге. Недавно из спортивного интереса попыталась еще раз - дошла до десятой. Все, больше не могу. Честно, не ожидала, что мне под конец захочется найти автора и выцарапать ему глаза. Для меня серия Орловского на втором месте в личном рейтинге худших книг - на первом стоит "Стальная мечта" Спинрада.

ВыСШий ДеМоН про Орловский: Ричард Длинные Руки (Фэнтези) 18 05
и этим Геем Юлием Орловским ТАК восхищаются с его "неповторимым" "Ричард - длинный х**"...новый неоткрытый типа мир,много аксиом и крылатых вырожений...геде все это? мир напрочь плоский! вот есть их отряд, а супротив них тьма полчищ богомерзких созданий тьмы! и не совсем не важно откуда они берутся,совсем не важно,как они живут! просто "наши" доблестные герои мочат их и крошат в салатный лист пачками! + ДеМоНы тут приплетены просто для красивого декора!!!...((( + тут даже у "светозарного" рыцаря есть навороченный арбалет!!! а у самых наикрутейших врагов зачастую и луков-то и не было! ааа...ну да! в одном из мест у какого-то рванья были! "глав.герой" - вобще отдельная тема на десять страниц печатным текстом!!! одно только вырожение чего стоит : его сердце испуганно сжалось и вспорхнуло ввысь маленькой птичкой...если сказать,что оно было по всему протяжению книги...а его мысли...как там в аннотации написано : законченный циник,которому все на свете опротивело путем пресыщения мирской жизнью...я лично ТАКОГО размаха в нем не увидел! нууу...если только В САМОМ начале!!! + его прилюбодейское отношение к фанатичной компашкой + нахождение квестовых вещичек + "владение" оружием + феноминальная везучесть в общении с "сильными мира сего" + чуть ли не все телки в сей книге поголовно были безбожно красивые,а он ТАААК себя пересиливал,ХОТЯ его знаменитый длинный х** весь горел,а ему самому было просто невмоготу!...))) можно было тут много чего еще более удивительного настрочить о сим великолепном шедевре великого гения мысли,НО мене просто тупо лень! слабенькая ниже среднего книженция о попаданце в мир очн.похожий на наше ЗЕМНОЕ средневековье с его знаменитой охотой на ведьм! попытаюсь прочитать еще пару книг, а уже прочитанные вряд ли буду перечитывать!!!

Фобос про Орловский: Ричард Длинные Руки (Фэнтези) 17 02
gborka увидел твою рецензию и сначала не понял, о чем ты говоришь, но потом понял, что ты прочитал только 3 первых книги. Так вот ГГ в последующих книгах шарахается от полного целибата во имя чистой любви которая присутствует в данной книге, но уже в следующей книги благополучно ее забывает и имеет все что движется... в общем сюжет в этой серии цикличный) Прочитал первые 5 книг и остальное читать уже не нужно)

gborka про Орловский: Ричард Длинные Руки (Фэнтези) 17 02
Брал книжку лёгкого чтения, в общем не ошибся. Употребил 1 и 2 а также 3 ч. по диагонали.
Оценка: 3
Подробнее:
Да, казалось бы,ну чего нового можно придумать в жанре лёгкой героическо-квестовой колбасни. Берём героя из нашего мира переносим в средневековье, чтоб значить был всех круче и умней и с редкостным идиотизмом упоминал современные реалии, так оно прикольней. Оный герой в купе с 1, 2, 3 ... соратниками совершает точее свершает героические квесты за разнообразными артеФактами которые крайне важны для борьбы ДОБРЫ со ЗЛОЙ. Подороге всех значит злобных чудовищ мечем, всех стройных красавиц х... хорошим словом вообщем. Вот тут и начинается отступление от канона. Баб сей герой бежит как черт ладана, оно и понятно все бабы ведьмы, а красивые, точно ведьмы. Этим книга губится на корню. Болт с тем что язык бедный, описания заежженые, повествование непоследовательно, ФилосоФские мудрствования банальны. НО, БАБ НЕ ТРАХАТь!!! Автор поднял руку на святое и ввёл в светлый мир Конанов и Сварогов какого то недостойного вагиноФоба.
Тотал Граде: 3 (Еслиб, не заморока с секасом было бы 3+ а то и 4-)

akulina109 про Орловский: Ричард Длинные Руки (Фэнтези) 05 02
Страшно подступиться к книге с двадцатью тремя пордолжениями:) Но - не выдержала, начала читать. Впечатления смешанные: довольно интересно, хоть и затяянуто, но при этом плосковато, неровно. ГГ все время кидает из стороны в сторону, как в делах, так и в разговоре. Но к пятидесятой книге из него вылезет "разумное, доброе, вечное". Ждите.

Sunne про Орловский: Ричард Длинные Руки (Фэнтези) 08 01
Затягивает, и очень сильно. К тому же очень походит на игру с жанром рпг(моим любимым), так что 5=)

temp123 про Орловский: Ричард Длинные Руки (Фэнтези) 28 11
жду когда выложут в электронном варианте Вильдграфа целиком.
Да, серия уже не блещит оригинальностью... но читаю взахлеб ))
тема не так религиозна как может показатся сначала. Меня порадовал комент, где говорят, что мир плохо проработан)))
автор здесь использует достаточно много крылатых фраз, алигорий, метафоры, проводит паралелли с нашим житием-бытием :). В общем, респект и уважуха (это чтиво лучше перумова, но хуже цикла "Тайный город" другого автора -- прочел все и разное :) )

жмека про Орловский: Ричард Длинные Руки (Фэнтези) 29 08
чес слово ,окосеть мона от тех сюжетных линий,что пропали и возникнут в дальнейшем

kat_sun про Орловский: Ричард Длинные Руки (Фэнтези) 15 08
Графоманство. Полностью согласна -- графоманство и есть. И некомпетентность. Хотела бы я посмотреть на автора, когда б ему самому пришлось бы сражаться любым холодным оружием, ни разу этому не учившись, с мало-мальски подготовленным противником. Правда, шоу это было бы очень коротким, но, думаю, весьма поучительным.

ivan12 про Орловский: Ричард Длинные Руки (Фэнтези) 14 03
На мой взгляд чересчур много абсолютно глупой и навязчивой религиозности, плохо проработан как мир (просто переполнен клиентами психлечебниц: с одной стороны воинствующие фанатики, с другой озлобленные маньяки, посередине - неясные (они вообще никак не описаны автором) крестьяне и ремесленники. Единственные кого можно назвать более-менее вразумительными - эльфы (когда появились толпы состоящие из первых двух типов людей они свалили в паралельный мир и прежидают когда закончится мракобесие в мозгу автора)), так и ГГ (несбалансированный и рваный какой-то). И если вначале читать еще можно (присутствует какой-то фактор новизны), то под конец уже никак не дождешься когда закончится это издевательство.

RusD про Орловский: Ричард Длинные Руки (Фэнтези) 30 07
Видимо, это для любителей Никитина (посмотрите информацию об авторе)

3uxep про Орловский: Ричард Длинные Руки (Фэнтези) 29 07
Бессистемное графоманство. Занудность. Плоские персонажи, крайности, то мы в религию ударяемся, то мы сочно описываем процесс умерщвления. Пролистывал целыми главами. Надеялся что хоть дальше будет интересно. Удалил недочитав.
Резюме. Если это ПЕЧАТАЮТ и ПОКУПАЮТ, то в каком же интересном мире мы живём, друзья?

tom-m15 про Орловский: Ричард Длинные Руки (Фэнтези) 12 06
Действительно нудновато, но юмора много... Даже не юмора а стёба.

Valfen про Орловский: Ричард Длинные Руки (Фэнтези) 03 10
Нудновато.Смог прочитать первые 4 книги и все.Слишком сильный религиозный(христианство) уклон. Два друга опплевались, но прочли полностью.

4 оценки, от 5 до 3, среднее 3.5


Прочитавшие эту книги читали:
X