Кэт_Даллас про Баллантайн: Виновный [The Guilty One ru] (Детективы: прочее) 16 09
Линий повествования две.
Первая - это Дэнниел в детстве, его мать - наркоманка, так что маленький Дэнни кочует по приемным семьям, нигде подолгу не задерживаясь. Однажды его привезли в сущую глухомань, на ферму, а его очередной приемной матерью стала женщина по имени Минни.
Эта линия действительна цепляет - проникновенная, драматичная, эмоциональная, очень интересно читать об отношениях трудного ребенка, который в последствии станет лондонским юристом, и женщины с любящим сердцем. Почти сразу нам говорят, что заканчивается все какой-то драмой, так что даже к светлым эпизодам примешивается напряженное ожидание чего-то нехорошего.
Вторая линия - это взрослый Дэнниел, защитник одиннадцатилетнего Себастьяна, обвиняемого в жестоком преднамеренном убийстве восьмилетнего Бена.
Дэнниела не волнует, виновен Себастьян или нет - похвальное качество для адвоката, но постоянные, через строчку, рассуждения о том, что малолетним убийцам требуется забота, а не наказание, меня здорово раздражали. Ну разумеется, жертве теперь требуется гроб, его семье - ведра успокоительного, а убийце забота, ага. Дэнниел словно не понимает, что выпуская в мир очередного малолетнего психопата, он ставит под угрозу невинные жизни - ведь оправданный преступник остается с навыками убийцы и осознанием возможности выйти сухим из воды. А если виной всему семья, взрастившая из него чудовище - так его же в эту семью и возвратят...
В общем, главный герой во взрослой его ипостаси мне не особо симпатичен.
С Себастьяном же явно что-то не так, автор хорошо передал признаки юного психопата, но основной вопрос - убийца ли мальчик? - остается открытым до самого финала. В конце концов, нехорошие склонности еще не означают, что он виновен в этом конкретном преступлении, так что некая интрига сохраняется.
Итак, это скорее драма, чем детектив, читать о детстве Дэнни мне было гораздо интереснее, чем главы о судебных заседаниях (до Джона Гришема, у которого такие эпизоды выходят восхитительно увлекательными, автору далековато), финал оказался невыразительным и каким-то скомканным.