Жернова истории-2 (fb2)

Андрей Иванович Колганов
Жернова истории (СИ) - 2
Жернова истории-2 [СИ] 1279K, 282 с. (удалена)

Добавлена: 05.12.2012

Аннотация

Нашему герою, можно сказать, повезло. Ну провалился в прошлое. Но ведь не к динозаврам и не на другую планету — в Москву, в 1923 год. И не в какого-нибудь дворника или полового в трактире — в ответственного работника Наркомата внешней торговли. Вроде бы можно сравнительно неплохо устроиться и безбедно жить-поживать на далеко не маленькую зарплату. Но он знает, что впереди «великий перелом», «большой террор» и Великая Отечественная, и изо всех сил пытается стать той песчинкой в жерновах истории, которая способна приостановить их неумолимое вращение. Вот только что сделают жернова с этой песчинкой?




Впечатления о книге:  

cxell про Колганов: Жернова истории-2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 01 02
Передайте товарищу Осецкому, что в Нижнем Новгороде на тот момент есть не только радиолаборатория, но и целый завод по производству радиоаппаратуры - бывший телефонный завод Сименсъ и Гальске, будущий телевизионный завод имени Ленина, ныне - ОАО Нител, делающий РЛС. Собственно, потому и радиолампы Бонч-Бруевич именно в Нижнем начал делать с конца 1918г., что производственная база близко. Кроме того, Нижний Новгород в эпоху НЭПа - это международный перекрёсток торговых путей: две полностью судоходные на тот момент реки, железная дорога, несколько шоссе в восточном направлении. То есть город не закрытый, а излишне открытый, с постоянным проживанием торговых представителей. Рядом с Нижним - множество больших и малых кораблестроительных заводов (тоже инфраструктура). В реальной истории на их основе было развёрнуто производство подлодок.
А ещё Валерий Чкалов уже лётную школу окончил. :)

valera-gost про Колганов: Жернова истории-2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 11 12
ЧТо ж, и вторая книга писано с умом. Значит не для всех. Книга не боевик.
В первой книге попаданец помогает Троцкому удержаться у власти. То бишь, будет в СССР у власти лебедь, рак и щука. Что ж прямиком не озвучена мысль "парламенского социализма"?
Во второй книге, одна из задумок автора, мягкая не насильственная коллективизация крестьян. Сея мысль потерялась в размытых выражениях ни о чем. Я тоже не знаю способов затащить крестьянина в колхоз, коли сам крестьянин категорически против. Так стоило об этом, и о многом другом вообще говорить?
В общем создалось ощущение, что автор хочет изменить не приятные моменты истории, но не знает как и на что менять. Не досказаность это минус автору. Все равно не плохо изложено, но можно было бы и лучше!


Прочитавшие эту книги читали:
X