Охота на пиранью (fb2)

Александр Александрович Бушков
Шантарский цикл: Пиранья - 12
Охота на пиранью [litres] 2067K, 423 с.
издано в 2013 г. Олма-Пресс
Добавлена: 18.12.2014

Аннотация

В бестселлере А. Бушкова «Охота на Пиранью» (более 2 млн читателей) действия разворачиваются в дебрях глухой тайги, где кончаются законы человеческой морали и начинаются экзотические забавы воспаленного воображения некого нового русского, устраивающего для иностранцев тотальную охоту на людей. Однако события складываются так, что в эту паутину попадает не просто случайный турист, а проводивший в тех местах семейный отпуск капитан первого ранга из военно-морского спецназа Кирилл Мазур.




Впечатления о книге:  

valoss про Бушков: Охота на пиранью (Боевик) 03 08
Александр Бущков Охота на пиранью.
Очепятка в заголовке.
Затянуто. Фильм понравился больше. 4 балла.

Andrey2456 про Бушков: Охота на пиранью (Боевик) 11 04
Это одна из лучших книг Бушкова, и лушее что есть из серии о Мазуре. Я случайно увидел в книжном магазине эту книжку, купил, прочел. Понравилось, начал читать цикл о Мазуре с начала, с "Первого броска". Тоже интересно, но до "Охоты..." не дотягивает. Еще по этой книге фильм сняли, интересно конечно, но все равно уже не то, много неточностей и недоделок. Тот кто тот фильм делал, книгу точно читал через три страницы.
Читать книгу всем.

viiissskkkiii про Бушков: Охота на пиранью (Боевик) 04 03
читал давно и перечитал сейчас с удовольствием. действительно одна из лучших книг Бушкова

sergei191 про Бушков: Охота на пиранью (Боевик) 16 11
Оч. захватывающее чтиво

aleck.timakov про Бушков: Охота на пиранью (Боевик) 07 07
По моему мнению одна из лучших книг Бушкова!

Игорь Павлович Ботов про Бушков: Охота на пиранью (Боевик) 29 03
Хорошо сочеталось. Увлекательная фабула на прекрасно известной местности. Знание родных особенностей так обогатило, наполнило сюжет, что стало действо более достоверным. Максимально достоверным. А от этого особенно притягательным и волнующим.
Остальные Пираньи - схемы. Супер на фоне картинных декораций. Штампы, где только увлекательный сюжет спасает от острого чувства недостоверности происходящего. А 5 и 6 - прекрасные работы.
То, что фильм сняли, хоть это - почётно, вероятно, для автора, поздравляю его, по моему - только хуже сделали. Так и стоят эти лица перед глазами, пока читал. Не давали придумывать свои мысленные картинки. И актёры полностью не попали. Своими лицами. Их подобрали по популярности. Моё мнение. Машкову только бандюков играть. С его лицом. Медвежьей повадкой. Герой то ведь интелектуал, каста офицерская. Совсем не похож.
А бандит был настолько слабым по жизненной силе, истерик, что полностью превращал всё в ложь, чего касался, о чём говорил. Машкову надо было играть главаря. А героя взять хоть и не такого известного, но с человеческим лицом, не бандитским, как у Машкова.
Спасибо автору, вызвал острое чувство сопричастности.
Плохо, что все книги очень талантливого писателя (кроме исторических) только развлекают. Не дают нравственного урока. И легко забываются. Сразу. Душой отворачиваешься.
А надо бы, что что-то моральное, как гвоздь в голову забивалось. На вечные времена.
Большое спасибо автору!

Oleg68 про Бушков: Охота на пиранью (Боевик) 30 12
Первое, что прочитал у Бушкова. После этого читал почти все его произведения. Отлично прописаны характеры героев. Описание тайги тоже на высоте.

ugly про Бушков: Охота на пиранью (Боевик) 04 10
Хорошая книга. Впрочем как и три следующие из этой серии (След пираньи, Крючок для пираньи, Возвращение пираньи). Остальные уже гораздо слабее.

Надагам про Бушков: Охота на пиранью (Боевик) 20 09
Единственное что общее между книгой и фильмом - это название и место действия: тайга.

Quae про Бушков: Охота на пиранью (Боевик) 25 06
В этой книжке Бушков хоть и явно копирует известный сюжет охоты богатеев-отморозков на людей (в 90-х голливуд даже порадовал нас несколькими фильмами на эту тему), всё же постарался вписать своих персонажей в свою тайгу. Это плюс.
К тому же эта книжка написана лучше, чем сыграна её экранизация (российская, актёров см. на обложке). Второй плюс.
Однако, сюжет ну очень хорош, а книга не шедевр, написать можно было лучше. Это минус.

X