Вы здесьМихаил ЛуговойСортировать по: Показывать:
Ultima2m про Луговой: Горячая весна 2015-го [litres] (Боевая фантастика)
07 04 Так себе история, маловероятная. Да и изложена тяп-ляп. Оценка: неплохо
ECAD про Луговой: Горячая весна 2015-го (Боевая фантастика)
05 04 Коммунистическая оппозиция... ну лады, это же фантастика. Война с НАТО ограниченная Калининградской обл и Прибалтикой... Офигеть концепция. Написано топорно, а в ряде мест просто как агитка, т.е. никакой художественной ценности. В общем фигня.
Марш Трансвааль про Луговой: Горячая весна 2015-го (Боевая фантастика)
03 04 а знаете, весьма неплохо. добротный патриотический (без всякой иронии) боевичёк. никто не кричит - За Родину, за Путина ! или - Отступать некуда, позади Рублёвка ! а самое главное, практически полное отсутствие огромных органов в кустах. их "нелетающие" F-22 и F-35, вполне себе успешно, противостоят нашим Мигам и Сушкам. никаких лобовых противостояний Абраш, с нашими Тэшками. явно показано что янки воюют концепцией, а не отдельными вундервафлями. да и сами американцы вовсе не трусы и поклонники гамбургеров, а вполне себе достойные вояки. и собстенно закономерный финал, где наши выигрывают по очкам, а не как ныне модно в шапкозакидательной литературе "малой кровью, на чужой территории" да ещё с разгромным счётом. слегка утомляет начальная "довоенная" часть книги, занимающая почти треть, но потом читается на одном дыхании. и к стати, согласен с Alter Falter - книге явно нехватает пары глав. уж больно резко всё заканчивается.
Alter Falter про Луговой: Горячая весна 2015-го (Боевая фантастика)
18 03 Понравилось. По литературности изложения, конечно, не Клэнси, зато здесь наши побеждают:) Показалось, что в конце не хватает еще одной-двух глав; как-то очень внезапно закончилось.
fixх про Луговой: Горячая весна 2015-го (Боевая фантастика)
15 03 ёпт! если Дросельмэйэр и Волк ругают - нужно читать! однозначно - что неплохое!!!
koenig39 про Луговой: Горячая весна 2015-го [litres] (Боевая фантастика)
06 03 Может оно и конечно "идиотизм" и "нечитаемо", как тут некоторые пишут. Не буду спорить, каждому своё. Вот только кто бы пояснил, зачем на польской территории капитально реконструировали и до того не самую худшую дорогу S22 от Эльблонга до границы ( "берлинку"). Делали за деньги EU и очень качественно, 50 км строили почти 3 года, непрерывно, чуть ли не ночью, с просто огромным количеством техники и десятком уложенных слоёв разных материалов. Вроде бы подумаешь, - дорогу отремонтировали... Однако не просто переделали старую, так еще и расширили её ровно в два раза. Только полностью уложенная вторая полоса пока не используется, и засыпана сверху грунтом. Все ездящие в Польшу калининградцы её уже года 3 наблюдают вживую, а желающие могут легко в интернетах посмотреть - красивая такая, покрытая травкой полоса шириной 16-18 м рядом с 12м дорогой... Автомобили по ней не поедут, разве только трактора, или что ещё другое на гусеницах... Про прочие мелочи, типа параллельной, совсем новой отдельно идущей узкой "технической трассы", и реконструкцию большей части мостов можно даже вообще не говорить. Словом, маленький такой фактик (а на самом деле один из массы), но очень интересно знать - с чего бы такое "ж-ж-ж", если по дороге проезжают самое большее 2500-3000 машин в день?
Algiss про Луговой: Горячая весна 2015-го [litres] (Боевая фантастика)
05 03 Пожалуй, откажусь от ранее высказанных претензий по топонимике КО. Но по описанию тонкостей работы телевизионщиков - нет. Сам 7 лет отработал телеоператором на ТВ "Премьер" в Калининграде, потом 3 года на "Звезде"... Если Автору понадобятся любые консультации по профессиональному телевизионному сленгу, типам оборудования, особенностям работы в "горячих точках", моментам взаимоотношений в новостной съёмочной группе и прочим ТВ-"фичам" - всегда с удовольствием откликнусь.
strangeserg про Луговой: Горячая весна 2015-го [litres] (Боевая фантастика)
05 03 В принципе, нормальное чтиво... Правда, я о нашем политическом (да и, пожалуй, высшем военном!..) руководстве не столь высокого мнения, как автор! Для того, чтобы В СЛУЧАЕ РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ по похожему сценарию в реальности ТАК поступить (не только "сердито надувать щёки" и произносить громкие речи "для электората" - РЕАЛЬНО быть готовыми ВОЕВАТЬ за Интересы Родины!!!) - нужно, как минимум, быть патриотом своей страны, своего народа!.. Те же, кто приготовил для себя уже давно, заранее "запасные аэродромы" в "дальнем Зарубежье", у кого всё "самое ценное" (в их понимании!..) уже "там" - могут только сдавать позиции и предавать... Но, как говориться, "мечтать - не вредно!": в плюсы манеры изложения, авторского стиля - можно включить относительно неплохую (для жанра... но НЕ БЕЗ ЛЯПОВ!..) проработку военно-технической стороны выдуманного конфликта, а также вполне приличное описание современной Войны (локальной...) как таковой! И без всякого "супер-героизма" и "вундерваффе" - победить в этой войне смогли более сильного противника-соперника лишь "по очкам", как говориться, - по сути, загнав себя и врага в ПАТОВУЮ ситуацию (с военно-политической точки зрения)... Оценка: неплохо...
snovaya про Луговой: Горячая весна 2015-го [litres] (Боевая фантастика)
01 03 Какая херня! У себя в стране порядок бы навести...
Drosselmeier про Луговой: Игра на понижение [litres] (Боевая фантастика)
01 03 "Тайна двух океанов" XXI века. Только мальца-космического зайца не хватает.
nambus про Михаил Луговой
01 03 Мда, прочитал около 5%. Где волк, где дроссель? Ведь явную запутинщину выложмли и на телегина совсем не похоже! Оценю по прочтению. Пока как то не очень но...
germanik83 про Луговой: Горячая весна 2015-го [litres] (Боевая фантастика)
01 03 Очень и очень хорошо! Чувствуется, что эта книга была у автора первой, поэтому характеры героев выглядят слегка недоработанными, но зато "уровнем выше" там, где обосновались Их Величества Техника, Дипломатия и Война упрекнуть его не в чем. В мутноватом потоке аналогичного чтива - это бриллиант, однозначно. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 3 часа
logusss RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 часов Саша из Киева RE:Бессмертен подвиг ваш 23 часа sem14 RE:Искатель жемчуга 2 дня Larisa_F RE:Жизнь не отменяется 2 дня Larisa_F RE:Из озера взметнулись молнии 3 дня babajga RE:На краешке чуда 1 неделя sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 неделя Саша из Киева RE:Ведомственный притон 1 неделя Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 2 недели kusheyev RE:Заливка 2 недели sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 недели kusheyev RE:Багрепорт - 2 2 недели kusheyev RE:Доступ 2 недели kusheyev RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 2 недели Саша из Киева RE:Секрет долголетия 3 недели serafim68 RE:Заязочка 3 недели Саша из Киева RE:СССР - великое содружество народов-братьев 1 месяц Впечатления о книгах
Старший про Владимир Симеонович Манчев
17 04 Высказывание о том,о чем автор не имеет ни малейшего представления,это идиотизм высшей степени.оценка"не читаемо".
ikravtso про Абрамчик: Скрытые улики (Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
16 04 Аннотация - огонь! Подходит примерно 100% всех имеющихся в природе детективов.
Wik@Tor про Ивахин: Оперативная деятельность и вопросы конспирации в работе спецслужб Т. 2 (Спецслужбы)
16 04 Когда ломают двери, разведчик или пускает себе пулю в лоб, или рассчитывает варианты. Из этой книги.
StrelaVV про Андрей Александрович Васильев (фантаст)
16 04 Автора боженька поцеловал при рождении - вот уж одарил талантом... Спасибо Андрею за доставленное удовольствие, прочитала всё и мечтаю о новых книгах.
Дей про Деньги не пахнут
16 04 Абсолютно беспринципный и безжалостный герой, идущий к цели по трупам. Все женщины хотят ГГ, но если бы автор описывал процесс, это хотя бы тянуло на эротику, а простые регулярные упоминания о том, как ГГ "занялся сексом, ………
Oleg68 про Мюссо: Сентрал-парк [Central Park ru] (Современная проза)
15 04 Книга хорошая. Необычный сюжет. Но, вот как-то не зацепила. Одна из многих. Оценка: хорошо
polyn про Ефимова: Никогда не играйте в смерть (Иронический детектив, Любовные детективы)
14 04 До сих пор мне очень нравились книги Ефимовой. Особенно интересен цикл "Миссия дилетант". И я никак не ожидала получить откровенную халтуру. Оценка: плохо
Barbud про Санфиров: Фармацевт [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 04 ...одноразовых шприцов у нас не имеется, рожей мы для них не вышли" - да в 66-м году при упоминании одноразовых шприцов советский доктор покрутил бы пальцем у виска и поинтересовался - что это, мол, такое за фантастика. За ………
Лысенко Владимир Андреевич про Ковтунов: Идеальный мир для Лекаря 15 [СИ] (Боевая фантастика, Юмор: прочее, Самиздат, сетевая литература)
14 04 Книги этой серии, переодические перечитываю, жду продолжения. Оценка: отлично!
udrees про Замяткин: Тай-чи языка, или Вас невозможно научить иностранному языку (Языкознание, Иностранные языки, Самиздат, сетевая литература)
13 04 Очень интересная методика изучения иностранных языков, в основном, английского конечно, благо все примеры почти приводятся при изучении английского и русского языков, учителями которого пришлось выступать автору. В конце книги ……… Оценка: отлично!
udrees про Лекуре: Рубенс (Биографии и Мемуары, Изобразительное искусство, фотография)
13 04 Написано неплохо, собственно выделена как профессиональная, так и личная жизнь знаменитого художника. Я и не знал, что он был так богат и организовал целое предприятие по написанию картин. И меня интересовали пухлые формы ……… Оценка: хорошо
Туренко Алексей про Симмонс: Неглубокая могила [litres] [Hardcase ru] (Крутой детектив)
13 04 Посредственная писанина пенсионера-коньюктурщика. В оружии он ни хрена не разбирается. И до Ричарда Старка ему, как до луны. Проходная, переоцененная муть. Оценка: плохо |