1994

Роберт Брайан «Робин» Кук (англ. Robert Brian "Robin" Cook, род. 4 мая 1940) — американский врач, специализирующийся на офтальмологической хирургии, и писатель, чьи научно-фантастические и остросюжетные произведения связаны с медицинской тематикой.

Статья в Википедии

Кэт_Даллас про Кук: Злой умысел [ФЕЙК!!!] [Harmful Intent ru] (Медицинский триллер) 18 06
Медицинские триллеры, как и юридические - довольно специфическая категория детективной литературы, проще говоря, на любителя. Робин Кук в своем жанре хорош, он ловко смешивает детективную составляющую (убийства, погони, перестрелки) с медицинскими заморочками, иногда, правда, перебарщивая с последними. Как, например, в "Злом умысле".
Я понимаю, что путь к раскрытию загадки проходит через тщательную обработку улик, и улики эти как раз медицинского свойства, но периодически у меня возникало ощущение, что я читаю то медицинский справочник, то статью о больничной деятельности. То есть, детективная сторона захватывает, к ней претензий нет, психологический аспект тоже хорош - шок доктора, которого обвинили в смерти пациента, причем улики настолько весомы, что он и сам начинает сомневаться, а вдруг и вправду накосячил и гибель человека действительно на его совести - но мне как человеку далекому от врачебной деятельности, хотелось бы чуточку меньше профессиональных деталей.
А в целом роман неплох, не из тех, которые поражают воображение и впечатляют сразу и надолго, но прочла я довольно таки с удовольствием.

Isais про Кук: Злой умысел [ФЕЙК!!!] [Harmful Intent ru] (Медицинский триллер) 31 05
"Исправление" опубликованного перевода "по своему усмотрению" есть сознательный вандализм.
ОСТОРОЖНО! ФАЙЛ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ПЕЧАТНОЙ КНИГЕ!!!

alexxx32 про Кук: Злой умысел [ФЕЙК!!!] [Harmful Intent ru] (Медицинский триллер) 31 05
Книга была выпущена в 1998 году, а написана в 1990-ом, т. е. почти 25 лет назад. В тексте достаточное количество как грамматических ошибок, так и неточностей перевода (особенно это касается медицинских терминов). Однозначные ошибки я исправлял, а спорные - решал по своему усмотрению. Просмотрел в AlReader2 и Haali Reader - вроде всё ок.
Как художественное произведение - книга отличная (моё мнение). Сюжет интересный, динамичный, сложный. Однозначно рекомендую любителям медицинских триллеров.
Isais, оставлять такие ошибки в тексте - вот это сознательный вандализм. Каждый делает свой выбор - читать или не читать этот фейк :) .

Кэт_Даллас про Кук: Перелом [Crisis ru] (Медицинский триллер) 26 11
Не особо впечатлило. Кук прекрасно (ну или как минимум, хорошо) пишет медицинские детективы, однако в "Переломе" ему пришла фантазия смешать медицинский детектив с юридическим... и это смелое решение было, на мой взгляд, ошибочным. В судебных разбирательствах маловато захватывающего и динамичного, и на моей памяти только Джону Гришему удается описывать перекрестные допросы так, чтобы читатель не только не уснул, но и наслаждался каждой строчкой.
"Перелом" же довольно занимателен, когда речь идет о медицинской стороне интриги, но стоит речи зайти о юридических моментах, повествование становится скучноватым и затянутым.
Не лучшая книга автора.

Кэт_Даллас про Кук: Метка смерти [Marker ru] (Медицинский триллер) 09 11
Я не могу сказать, что мне нравятся все без исключения романы этого автора, но иногда он выдает вполне неплохие триллеры, и "Метка смерти" из их числа.
Хоть этот триллер и медицинский, специфической терминологией он не перегружен. Автор старается объяснять непонятные простым смертным тонкости и делает это довольно приемлемо, хотя и не так просто и захватывающе, как умеет это делать, к примеру, Джеффри Дивер.
Помимо детективной линии в книге развивается линия любовная. В принципе, она не нервирует и не тормозит повествование, ибо преподнесена без пафоса и заморочек а-ля Санта-Барбара - простая жизненная история, вокруг таких хватает. Хотя, пожалуй, кое-какие моменты из этой области можно бы и подсократить - триллер же таки.
Сюжет довольно увлекателен, во всяком случае, достаточно, чтобы следить за развитием событий и ожидать разгадки - кое-что нам раскрывают сразу. но основной вопрос "почему?" остается открытым до финала.
Не шедевр, но вполне неплохая книга.

ktofik56 про Робин Кук 03 03
Все прочитанные клиги интересны. Пишет профессионал. Вспоминаю, что на микробиологии мы изучали Среду Кукка. Сюжет, слог (переводчикам спасибо), жалко мало.

thrilled про Кук: Зараза [Contagion ru] (Медицинский триллер) 23 01
слог легкий, читается быстро (это первое прочитанное мною произведение этого автора), но я бы назвала его скорее мед. детективом, а не мед. триллером - как то сюжет для триллера простоват, нет достаточной интриги и саспенза, как, например, в "Бешенстве" и "Лихорадке" Тесс Геритсен. Поэтому твердая "4".

koar про Кук: Хромосома-6 [Chromosome 6 ru] (Медицинский триллер) 30 10
загадка понятна уже после трети книги, так и не дочитал

Кондыбас про Кук: Мутант [Mutation ru] (Научная фантастика, Медицинский триллер) 26 06
Хорошо, но уж слишком явно торчат уши "Белого ящера" П.Вежинова.

dimaneibl про Кук: Хромосома-6 [Chromosome 6 ru] (Медицинский триллер) 06 10
Неплохо, всем кто читал Герритсен к прочтению обязательно