Николай Андреевич Науменко (род. 3 августа 1959, Москва) - издатель, редактор, переводчик. Лауреат премии «Странник»-1996 (за перевод дилогии Д. Симмонса «Гиперион») и «Странник»-2001 (за сост. серий «Звёздный лабиринт», «Координаты чудес», «Век Дракона», сборника «Фантастика-2000»).

Переводил произведения П. Андерсона и У. Ле Гуин (в частности, романы из серии «Миры Роканнона»), вместе с Алексеем Коротковым и Светланой Силаковой перевёл дилогию Д. Симмонса «Гиперион». С 1991 работает в издательстве «АСТ», с 1993 г. — главный редактор. Составитель ряда книжных серий. Лауреат премии «Человек книги» 2001 года в номинации «главный редактор».

источник Фантлаб

U-la про Артур: Золотое время [антология] (Научная фантастика) 18 07
Очень хороший фантастический сборник. С удовольствием перечитала многие повести-рассказы :)

Георг_73 про Андерсон: Патруль времени [сборник] [в разных переводах] (Научная фантастика) 22 12
Неплохая серия, хотя и сильно неровная.
Первый рассказ - самый удачный, а потом - по убывающей.

dimaneibl про Симмонс: Гиперион [Hyperion ru] (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 10 12
Один из немногих циклов, который перечитывал. Отлично!

cumac про Симмонс: Гиперион [Hyperion ru] (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 09 12
Очень понравилась! Истории главных героев великолепны! Немного неточная аннотация к этой книге. Рекомендую почитать

Arsanna89 про Андерсон: Патруль времени [сборник] [в разных переводах] (Научная фантастика) 23 10
Замечательная книга. Хороший экскурс в историю. Благодаря ней узнала о экспедиции монголов в будущую Америку, о великом переселении народов во времена распада римской империи и т.д. Писать о временах, о которых мало что известно - довольно трудно, автор с этим справился на отлично.

Эн Гарт про Симмонс: Падение Гипериона [litres] [The Fall of Hyperion ru] (Космическая фантастика) 02 04
Прочитал книгу. Книга великолепная, но больше ничего их этого цикла читать не буду. После прочтение осталась странное тяжёлое, не хорошее ощущение. По-моему об этом уже кто-то здесь, ментор63, или это было про другую книгу.
Ещё кто-то писал, что это книга о любви, что любовь самое главное в жизни и существовании вселенной... Не знаю, любви в книге я не увидел только: тоска, боль, страх смерти, и всё. Очень очень жалко, что у Кассада (моего любимого героя) по-человечески ничего не получилось с Монетой. Плюс у автора, уж простите фанаты, не хватае настоящности. Не хватает, уж простите, дьявола мирового зла, Техно-Цетр не это. Не хватает того, что в людях само заставляет всё портить. В общем какоя-то гностико-иезутиская логика))) а чего ещё ожидать. В общем Стругацкие лучше, хоть у них язык на порядок тяжелее. У них герои, как это сказать, ну пусть будут эээ... рельнее, человечнее что ли)))
И ещё не ожидал что получиться из книги Терминатор в религизным уклоном.
В общем по-моему мнение загробная жизнь существует, любовь всё ПОБЕДИТ!!! Бог форевор!!!!

Ev.Genia про Симмонс: Падение Гипериона [litres] [The Fall of Hyperion ru] (Космическая фантастика) 18 02
Замечательное продолжение «Гипериона». На мой взгляд, оно нисколько не уступает по силе и мощи первому тому. Эта книга совсем другая по своей сути. Вся филосовская прелюдия осталась там, в первой части. Здесь же преобладает действие и автор не стесняется рассказывать о мирах Сети все, что мы хотим знать, в отличие от первой книги-загадки. У этого романа другая роль, призванная поставить точку или, по крайней мере, решить вопросы, заданные первой частью, что абсолютно логично. По ходу повествования постепенно открывались карты, картина складывалась целиком и многое становилось понятным, а кое-что было совершенно неожиданным: например решение, которое принимает секретарь Мейна Гладстон для спасения Гегемонии. Оно многих спасет, многих погубит, многих сведет с ума, многих повергнет в смуту и т.д. А как же иначе? Это все равно, что сейчас человеку лишиться интернета, или полтора века назад парового двигателя, или на заре эпох письменности и т.п. Сложно представить себе такую катастрофу — такое впечатление, что голос лишился эха, стал почти шепотом, вселенная вдруг замолчала, лишившись всех громких звуков. Но по-другому было нельзя и порадовало то, что автор придумал именно такой финал: трагичный и оптимистичный одновременно. Книга понравилась и сюжетом, и героями, и масштабностью описываемых событий, и множественными загадками, и своей динамикой, она не отпускает пока не закроется последняя страница и не будет поставлена последняя точка в «Песнях Гипериона».

Ev.Genia про Симмонс: Гиперион [Hyperion ru] (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 30 01
Проза Симмонса великолепна, у него потрясающая способность погружать читателя в созданный им мир буквально с головой. Его безграничная фантазия многогранна, хорошо продумана, последовательна, порою неспешна, но впечатляюща - все это хорошо отражено в романе. Сказать, что «Гиперион» мне понравился мало, он впечатлил и поразил. Поразил своей идеей, масштабом охваченного мира, героями, их историями. Каждая история паломников хороша, интересна, оправдана и необходима для повествования. Роман настолько многогранен, что каждый в нем найдет что-то свое, согласно положению «здесь и сейчас», своему личному опыту, своим знаниям, своим принципам, целям, характеру. Мне кажется, что эта книга в том числе о судьбе, боли, вере, надежде. Хотя надежда долго не хотела для меня открываться, я не видела ее ни в одной истории героев и появилась она только в финале, на последней странице: когда все вместе, рука за руку, смеясь, напевая песню, паломники спускаются с холма.

какой-то чел про Симмонс: Гиперион [Hyperion ru] (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 14 04
Мощная книга. Немного найдётся книг, которые могли бы сравниться с этой.

kim the alien про Симмонс: Гиперион [litres] (Космическая фантастика, Космоопера) 18 01
Давно собиралась прочитать, бралась раза три – ни разу не пошло. Уже плюнула на все это дело ибо мне часто не нравятся раскрученные вещи. Взялась в четвертой – и затянуло.
Про философию, этику и пласты, утрамбованные под самим романом сказано много – аж 153 раза на данный момент. Обращусь поэтому к другим моментам, отметив главный для меня минус – я не перевариваю такое количество религии на квадратный сантиметр текста.
МИР. Мир тут шикарен. Дестяки миров, бродяги, Гегемония, Сеть и прочее. С другой стороны, слишком мало прошло времени от нашего. Несколько веков, по-моему, лет семьсот. При этом за этот срок люди умудрились расселиться по солидному расстоянию и плотно заселить колонии. ИМХО это маловероятно в такие сроки. Хорошо, поверим автору на слову – возможно. Все возможно. Но в таком случае из-за масштабного расселения наплодилось бы огромное количество новых культур, народов и религий . – и старые религии и народы скорее всего ушли бы в небытие. Но здесь у нас есть и евреи, и палестинцы, и мусульмане-шииты, и католики и прочая шушера. По мне, они должны были просто раствориться. Они сохранились бы, если мир так быстро не ширился. Но он расширился, и они остались. Хранит ли человечество таким способом память о Земле? Может быть. Но для такой ностальгии в обществе должна царить дикая тоска и безысходность, но такого впечатления нет. Это мир, идущий в будущее семимильными шагами, и никакие шрайки с бродягами им не помеха. За исключением редких индивидов.
ИСТОРИИ. Историй шесть, каждая написана в определенном стиле:
История священника – рассказ времен ранней НФ, Жюль Верн-овского толка - с дневниковыми записями и подробным описанием происходящего. Для меня эта часть наиболее интересна по всем параметрам.
История полковника: боевик с кровищщей, непобедимым супер-солдатом, поднявшейся по карьерной лестнице начиная с подростковых банд и, как говорит один мой хороший друг, с голой бабищей во весь текст. Этот рассказ читалась влет, хотя подобные истории никогда не любила.
История поэта: циничный рассказ про поэта-графомана, изрядно меня позабавил, хотя таких как Мартин Силен я стараюсь убивать на месте.
История ученого: рассказ с сильнейшим религиозным подтекстом по мотивам Ветхого Завета. Понравилась она мне сильно, хотя от таких вещей обычно шарахаюсь. Идея обратного времени очень интересна, да и сама история написана так, как мне больше всего нравится – это описание жизни.
История детектива: вот её это я толком и не прочла. Точнее, прочесть то я прочла, но вот ощущение гаденькое осталось. Это вроде бы на фантастику 80-х похоже, которую я не перевариваю. И детективы я не перевариваю, за редким исключением
История консула: это уже сопли. Тут уже сработал защитный механизм, которые такую разновидность любовных романов отметает – поэтому эта история осталась для меня загадкой, да и слава тебе господи, которого нет.
ИТОГ: не сказать, что очень сильно понравилось, но заинтриговало, буду дальше читать. Кстати не согласна с высказыванием, что без этих историй мир был бы интересен, но не более. Мне даже пришла такая еретическая мысль, что сам Шрайк тут лишний. Самая история с паломниками и божеством как будто чужеродный элемент.

ktoto1 про Симмонс: Гиперион [Hyperion ru] (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 18 10
Книга несомненно примечательная. По началу несколько напрягали слишком уж детальные описания окружающего мира. Возможно это связанно с переводом. Но потом попривык. И вроде как хорошо пошло.

Incanter про Симмонс: Падение Гипериона [litres] [The Fall of Hyperion ru] (Космическая фантастика) 03 10
Конечно, чувствуется, что это вторая половина огромной книги, разделенная по редакторскому произволу. Если бы ее печатали под одной обложкой с Гиперионом, впечатления были бы куда лучше. Просто бесит бессмысленное и беспощадное оглупление искусственного интеллекта, возведенного в ранг Мирового Зла - причем настолько впопыхах и при редакторской правке, что из сиквелов торчит множество хвостов, свидетельствующих о том, кто был назначен на эту роль в первоначальном варианте книги.
Более подробно высказался в колонке. Единственное, что следует добавить: ляп с мигрирующими крестоформами просто непростителен.

Incanter про Симмонс: Гиперион [Hyperion ru] (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 03 10
Перевод не очень хорош, все фирменные неологизмы исковерканы. Но за неимением альтернативы можно удовольствоваться и таким.
По сути - больше четверки не заслуживает, и это натянутая оценка.
Много элементарных просчетов в конструкции мира.
Тем не менее куда лучше трех остальных романов.
Непрямой приквел Flashback написан куда позже и довольно интересен.

Professor X про Андерсон: Патруль времени [сборник] [в разных переводах] (Научная фантастика) 20 09
Не понравилось. Обидно. Я фанатичный любитель всяких Перемещений-Во-Времени, приключений наших в Средневековье и рыцарей - у нас. От "Патруля времени" ожидала чего-то мегакрутого, и в итоге была дико разочарована. Когда читаешь о путешествиях во времени, ждешь чего-то, знаете ли, душевного. Как в "31 июня" у Пристли. Времена разные, а люди, в принципе, одни и те же. И те, и другие способны и на подлость, и на благородство, и на сильные чувства... А у Андерсена все сведено к стандартному американскому мировосприятию: история - это та-ак жестоко, одна грязь, кровь...Не люди - звери. И тута, аки луч солнца, Патрульные. Они и рады помочь, да вот нельзя. Неположено. Сюжет всех рассказов сводиться к решению проблемы Ой-Я-Наступил-На-Бабочку-В-Мезозое-А-Что-Нельзя-Было? Сначала это хоть как-то развлекает, а потом становиться скучно. Особый пинок за ГГ - совершенно шаблонный, неинтересный "супергерой." Встречаются, конечно, и яркие персы, но внимания им автор уделяет крайне мало. Короче, разочарование всего года. А для меня, любителя тайм-тревелинга - нокаут

Xan Kreagor про Симмонс: Гиперион [Hyperion ru] (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 19 09
В принципе очень даже ничего, но дальнейшего желания читать не возникло.

koenig39 про Симмонс: Гиперион [Hyperion ru] (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 10 09
"Книга, видимо, для людей с филологическим уклоном мышления :) "
Вот оно, наконец-то!
Я всё думал, ну почему не смог толком закончить даже первую книгу, несмотря на поголовное восхваление и положит. оценки. А в то же время, как подарили в 3-м классе ту самую книгу с Лемом и Невинским, а потом подписку на красно-белые 25 томов с продолжением (читатели со стажем прекрасно поймут), читал и читаю практически всю годную фантастику, Т.е. "всё" читал, а это так и не смог. Наверное может серия и неплохая, но точно не моё, неинтересно...

Moroz Oleg про Симмонс: Гиперион [Hyperion ru] (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 08 09
"Книга, видимо, для людей с филологическим уклоном мышления :) " - вот это в самую точку. Гламурно-вычурный язык, явные технические ляпы, годные только для первоклассников - взрослого и технически подкованного - подбешивают.
Я не филолог, мне не нра ))

red75prim про Симмонс: Гиперион [Hyperion ru] (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 01 08
Очень позабавила история Сола Вайнтрауба. Хорошо иллюстрирует идиотическое (но широко распространенное и, видимо, поддерживаемое самим Симмонсом, судя по словам Энеи "Мы люди. Вовремя подохнуть - это наша фишка" (сказала она что-то другое, но смысл был такой)) отношение к смерти. То что его дочь рано или поздно умерла бы и без подхваченной "антиэнтропийной лихорадки", его не волнует (по крайней мере не настолько, чтобы предпринимать что-нибудь по этому поводу). В этом свете и его отказ принести дочь во всесоженние воображаемому богу, выглядит фарсом - он уже своим бездействием принёс её в жертву естественному порядку вещей.

Narcoman-chtole-suka про Симмонс: Падение Гипериона (Научная фантастика) 08 05
С Хайнлайном и Гаррисоном сравнивать трудно - у каждого свой стиль и манера письма.
Тетралогия заслуживает первых мест в списках НФ

Narcoman-chtole-suka про Симмонс: Гиперион [litres] (Космическая фантастика, Космоопера) 08 05
Мало фантастических книг по настоящему могут захватывать читателя полностью.
Эта - редкое исключение

belomor про Симмонс: Гиперион [Hyperion ru] (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 14 02
Отлично! Трижды перечитывал. С нетерпением жду экранизации.

Евгений_Витковски1 про Симмонс: Гиперион [litres] (Космическая фантастика, Космоопера) 17 12
Для тех, кто английскую литературу не особо-то, конечно, не годится. Но кто разберется во всех изгибах вокруг Китса и т.д., получит кайф на всю жизнь.
Я и получил. Эдакий современный Бокаччо, что большая редкость.

алинасок про Симмонс: Гиперион [litres] (Космическая фантастика, Космоопера) 14 07
все очень и очень нудно. герои не понравились ни один....мотивация у них какая-то идиотская

sae24 про Симмонс: Гиперион [litres] (Космическая фантастика, Космоопера) 13 07
Прочитал, да, местами захватывает, но второй раз читать желания нет, сплошное садо-мазо. Выше писали про необходимость напрягать серое вещество для осознания всей глубины, но персонажи таковы, что переживать за них не хочется, читаешь и думаешь, когда-же ОНО кончится-то?

Летта про Симмонс: Падение Гипериона (Эпическая фантастика, Космическая фантастика, Космоопера) 17 05
Читала года два назад, но отлично все помню. Такое не забывается.

peterb про Симмонс: Падение Гипериона (Эпическая фантастика, Космическая фантастика, Космоопера) 18 01
Очень надеялся что Падение Гипериона мне понравится. Однако больше чем на 4 книга не дотягивает. Будущее замысленно и описанно очень интересно, однако книге нехватает стройности, лаконичности и продуманности деталей, которые отличают книги лучших авторов жанра НФ: Хайнлайна, Гаррисона, Буджолд. Хотя общая канва хороша, многие дополнительные линии скорее вызывают недоумение и часто плохо друг с другом сходятся. Такое впечатление, что книга была написана в спешке, редактировать было некогда, да и платили автору за объем. Жалко, поскольку талант у автора явно есть.