Алексе́й Генна́дьевич Ива́кин (13 августа 1973, Слободской, Кировская область — 18 августа 2020, Луганск, ДНР) — российский писатель, работающий в жанрах исторического романа и военно-исторической фантастики.

Статья в Википедии
библиография (Фантлаб)

Barbud про Буторина: Zа право жить (Современная проза, О войне) 03 04
Сойдет для принудительного внеклассного чтения в военизированном лицее имени Вошьдя и Учителя по предмету "Старые сказки о важном". Издавать надо сразу в рулонах.
Оценка: нечитаемо

virtcatty про Буторина: Zа право жить (Современная проза, О войне) 02 04
Не сильно Литературно, но читать можно, и ГЛАВНОЕ НУЖНО! Чтобы люди знали.
Для Лысенко ВА Да Я Русский патриот и не в коем случае как Вы пишете "рашен"
Кому жить , а кому умереть каждый решает САМ и способствует этому тоже САМ!

Лысенко Владимир Андреевич про Буторина: Zа право жить (Современная проза, О войне) 01 04
Как всегда только мы русские можем решать, кому жить, а кому умереть. Если не по нашему то они бандеровцы. Нечитаемо, только для рашен патриотов.
Оценка: нечитаемо

irukan про Ивакин: Время возвращаться домой [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 10 05
Хорошо... на одном дыхании зашло.

ДС про Ивакин: На взлет идут штрафные батальоны. Со Второй Мировой – на Первую Галактическую [litres] (Боевая фантастика) 22 05
Книга - идет только как продолжение первой части.
Как самостоятельное произведение - ценности не имеет.

ДС про Ивакин: Штрафбат в космосе. С Великой Отечественной – на Звездные войны [litres] (Боевая фантастика) 22 05
А мне книга показалась вполне читабельной. Язык хороший, герои не картонные... К минусам можно отнести довольно примитивный и прямолинейный сюжет. В целом - средне или чуть выше.

dalll про Ивакин: Штрафбат в космосе. С Великой Отечественной – на Звездные войны [litres] (Боевая фантастика) 21 04
Читается с трудом, до тройки не дотягивает. На 2.5

slawa-63 про Ивакин: 7 дней в июне (Альтернативная история) 09 07
Мдя...прикольненько...улыбнуло:особенно непримиримый борец с коррупцией !!!СЕРДЮКОВ :-((

Karl-Ieronim про Политов: В окопах времени (Альтернативная история) 07 06
ну и бред!
хоть я и понимаю что СССР, при всех своих недостатках, был более прогрессивным строем, но такие его апологеты вызывают страх и ужос.
это же сплошной инфантилизм! посмотрите на фото большинства афтырей: чуть меньше чем все - реконструкторы(я тож в децтве в пилотке с планшетом бегал постреливая из деревянного ППШ), и все страдают извратом сознания!
поясню: обвешавшись ленточкаме, размахивая власовской тряпью, они волают "За Родину! За Сталина!".
это, простите, как понимать?
тут или трусы надень, или крест сними.
а эти неумные мысли "Даешь Варшаву! Даешь Берлин!".
а зачем, простите?
и вот люди выкладывают этот бред на бумагу! а другие хавают и кричат "ишшо давай"...
*рукалицо.
раз уж так любите СССР, то и делайте всё возможное что б социализм восторжествовал, что б предатели и крыса пошли под суд, что б награбленное вернулось хозяевам.
а то маниловщина какая-то: ни мыслей, ни глубокого знания предмета, одни бесплодные мечтания и увод в сторону.
право лучше Кошкина перечитать чем этот бред.
и Ленина, с его "учиться, учиться и ещё раз учиться", а не дрочить наблюдая развал и деградацию.

Маньяк100 про Политов: В окопах времени (Альтернативная история) 07 06
Чем больше подобной "литературы" читаю,тем больше и сам принимаю точку зрения как у Георга.А ностальгирующие по СССР,действительно, всё больше напоминают некрофилов.

fixх про Политов: В окопах времени (Альтернативная история) 31 05
для Георг_73
это же книга! художественное произведение!
Вы вообще понимаете разницу м/у книгой и реальностью?
Вы и сайтах с фильмами пишите такие вот рецензии на Рембу или Терминатора? ищите кровавых коммуняк под кроватью - потому что в газете БабаЛера сказала, что онэ там сидят?
да! и вон амерцы до сих пор - книги пишут, кино про Рембу снимают... как онэ там всех въетконговцев завалили!
или про ДжейсмБондов всяхих!
и ни чё! высокая англосакская культура! а русским дикарям низя?
для Ser9ey
вах! дожили, чё...
скоко Вы клавиатур поломали, доказывая, что в СССР всё было - УГ!
а теперь оказывается что советская водка, выпущенная по ГОСТ, лучше всякого либерального дерьма, выпушенного при рыночной экономике...
ни чё, ни чё... повзрослеете ещё и поймёте, что и образование в СССР было лучше, и медицина лучше!
да и девки в эсэсэсэрэ...

Ser9ey про Политов: В окопах времени (Альтернативная история) 18 05
Ну дык щас спасать уже нечево, фсё пропито и проедено...хотя я бы спас бутылочку другую беленькой за 3.62
TO fixx, Пхе, дарагой, да не в качестве вотки дело, а то шо проста привык к ея вкусу, а водка щас бывает и ниче и дешевше, ДА ВКУС НЕ ТОТ, ну да вам малолеткам не понять.
Тот же старина Хемингуэй всю жисть жлуктил виски разбавленное водой *БРР, какая мерзость?!* ...и ниче привык.

Георг_73 про Ивакин: 7 дней в июне (Альтернативная история) 18 05
>>переноса территории бывшего СССР из октября 2010 года в 22 июня 1941 года
.
Хм ... А что так "скромно" - только в 1941 год? ;) Что не перенести страну с ядерным оружием во времена Цезаря? А ещё лучше - к фараонам!
.
А если серьёзно, то я не понимаю - о чём книга?
Попали бывшие союзные республики в 1941, среди них - и Россия, между прочим обладающая ядерным оружием.
Так ведь достаточно запустить 4 "Тополя" - по Берлину, Токио, Лондону и Вашингтону. И всё! Что Вторая мировая, что "Холодная" война умрут в зародыше.
А затем разобраться с остальными бывшими союзными республиками - что-бы технологии будущего не расползлись с помощью бендеровцев и "лесных братьев" по всему миру.
.
Вот и весь сюжет. Уместился в двух абзацах. Хотя конечно, если добавить диалоги, психологизм, ... - то можно растянуть до двух страниц. Но не более. Хватит разве что на эссе. На рассказ - и то будет маловато.
.
Автор/ы же наваял какую-то эпическую хрень (на два тома !) о "тяжёлом выборе" и "героической борьбе".
.
P.S.
А зачем заливать одну и туже книгу под разными названиями и с различающимися авторами (то коллективный автор "Вихрев", то индивидуальный - "Ивакин")?

Георг_73 про Ивакин: Десантура - 1942 [СИ] (О войне, Самиздат, сетевая литература) 18 05
Автор пытается воспевать одну из самых провальных и самых дурацких операций ВОВ.
Командиров, которые устраивают подобные "героические прорывы" (а проще говоря - бестолку губят наших солдат) по-хорошему надо расстреливать как предателей Родины.
И восхвалять подобные "операции" - это значит оправдывать этих командиров-мясников.
.
Ведь были же и другие операции ВДВ, в которых наличествовал не только героизм, но и мозги. Вот о них и надо писать, что бы с них брали пример.
.
А какой пример можно взять с этой тупой мясорубки? Пример того как "надо" трупами заваливать противников?
Да сколько можно?
Когда мы наконец вспомним завет великого Суворова - надо воевать не числом а умением!

Георг_73 про Политов: В окопах времени (Альтернативная история) 18 05
Мда, "спасатели СССР". Они что - почкованием размножаются?
Если бы эти книги были написаны лет 10-15 назад, то сюжеты были бы свежими и оригинальными.
Но сейчас ... когда точно с такими сюжетами написаны сотни (!) книг ... когда с художественной/идеологической/воспитательной/просветительской точки зрения из этой темы выжато все без остатка, насухо ...
.
Сейчас такие книги всё больше напоминают некрофилию.
Ведь "спасают СССР" просто потому что СССР мёртв. Других причин нет.
(по крайней мере авторы ничего вразумительного сказать не могут, разве только ностальгию по своей молодости ... мол тогда и деревья были выше и трава - зеленей, и вода - мокрей, да и женщины - моложе ... но и тут идёт подмена: ностальгия их гложет по молодости в позднем СССР, а "спасают" они в основном ранний СССР, в котором не жили и о котором ничерта не знают ... не знают потому, что судят исключительно по советским низкопробным агиткам).
.
Точно так же в "Кому на Руси жить хорошо" поэт оплакивал ... отмену крепостного права. "Разорвалась цепь великая, одним концом ударила по барину, другим - по мужику (и далее по тексту)".
.
Пора бы уж понять, что не всё что умерло - стоит сожалений.
.
P.S.
Вышесказанное не значит, что данные авторы хуже других таких-же "спасателей СССР". Нет, они ничем не выделяется.
Просто их общий уровень в последние 5-7 лет настолько низок, что назвать это литературой - никак не получается.

gruen про Ивакин: 7 дней в июне. Том 2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 18 05
"Перед вами не книга, а тест", утверждает автор. Это не книга, а куча дерьма - отвечает читатель.

offe00 про Ивакин: 7 дней в июне (Альтернативная история) 14 05
Это тоже самое, что выходило под Ф. Вихревым "Веду бой" и "Смертный бой"

Karl-Ieronim про Ивакин: Я живу в ту войну. Поисковые рассказы (Биографии и Мемуары) 30 04
неровные рассказы получились. похоже на дневниковые записи, или твитты.
но позиция автора и эмоции мне близки и понятны.

Alumni про Ивакин: 7 дней в июне (Альтернативная история) 18 02
Бред сивой кобылы, притом с махровой животной ненавистью к прибалтийским народам. Аффтар, выпей йаду.

sharo про Ивакин: Прорвать блокаду! Адские высоты (О войне) 02 02
Спасибо, Алексей Геннадьевич.

vssesslav про Ивакин: Мы погибнем вчера [Меня нашли в воронке] (Альтернативная история) 17 11
Огромное спасибо за труд. Стал читать и не заметил, как ночь пролетела. Очень давно не сопереживал героям. Оценка: читать всем!!!!

Георг_73 про Ивакин: Мы погибнем вчера [Меня нашли в воронке] (Альтернативная история) 26 09
Всегда удивлялся претензиям о "шапкозакидательстве" в книгах с "попаданцами".
Ведь если попаданец ничем особенно не выделяется (офисный планктон, мажоры, дворовые хулиганы, прочая серость), то и писать о нём нечего. Весь рассказ будет в одной фразе - "попал и довольно быстро сдох".
Вот и эту книгу можно свести к этой фразе. Больше там ничего нет. Ни сюжета, ни смысла, ни цели. А весь объём набран в подробнейшем описании и смаковании сцен гибели и тех безнадёжных ситуаций, которые и привели к этим смертям.
Зачем автор написал это садо-мазо?

Георг_73 про Ивакин: Штрафбат в космосе. С Великой Отечественной – на Звездные войны [litres] (Боевая фантастика) 26 09
Идею авторы конечно скоммуниздили у Злотникова ("Руигат"). Хорошая идея, хороший сюжет.
Вот только написать на том же уровне - не смогли (видно не дано им такое).
.
ГГ (выходцы из XX века) - однотипные, похожие друг на друга как близнецы-братья. И думают они однотипно и разговаривают одинаково (не упоминайся постоянно их фамилии - только по акцентам и говорам их и можно было бы различать). Ну прямо сошли с экранов советских агит-фильмов.
А будущее ... будущее какое-то гротескно-комичное, клоунское. "Потомки" ведут себя как дети, пытающиеся сыграть (в дворовом театре) взрослые роли. Неуместно и неинтересно.
.
Не добавляет интереса к книге и собрание всевозможных самых нелепых "страшилок" (и прочих сплетен) которые гуляли в интернете и жёлтой прессе в 1990-е (о зомбировании, о 25 кадре, о НЛП, и т.п.).
Как-то всё это несерьёзно. Дешёвка какая-то ...
.
Да и история о том как "генно-модифицировали человечество" - тоже из числа этих тупых "страшилок". Не так уж и мало традиционалистов, которые встали бы против подобного "модифицирования".
Сторонники подобного "модифицирования" были бы в большинстве только в Европе, Австралии, Н.Зеландии и (может быть) в Северной Америке.
И не более того.
О "почти всём человечестве" тут и говорить нечего.

Георг_73 про Ивакин: Прорвать блокаду! Адские высоты (О войне) 23 09
Если кто не знает - командовал 2-й ударной армией Власов.
Тот самый, который предал Родину и создал так называемую "РОА" (так называемые "власовцы"). И костяк этой РОА составили именно пленные бойцы 2-й ударной.
.
Вот и получается, что автор о предателях пишет как о героях.
Можно жалеть власовцев, можно их ненавидеть, ... Но делать их героями???
Докатились ...

Георг_73 про Ивакин: Десантура-1942. В ледяном аду [litres] (О войне) 23 09
Автор пытается воспевать одну из самых провальных и самых дурацких операций ВОВ.
Командиров, которые устраивают подобные "героические прорывы" (а проще говоря - бестолку губят наших солдат) по-хорошему надо расстреливать как предателей Родины.
И восхвалять подобные "операции" - это значит оправдывать этих командиров-мясников.
.
Ведь были же и другие операции ВДВ, в которых наличествовал не только героизм, но и мозги. Вот о них и надо писать, что бы с них брали пример.
.
А какой пример можно взять с этой тупой мясорубки? Пример того как "надо" трупами заваливать противников?
Да сколько можно?
Когда мы наконец вспомним завет великого Суворова - надо воевать не числом а умением!

Маньяк100 про Ивакин: Мы погибнем вчера [Меня нашли в воронке] (Альтернативная история) 23 09
Очень честная книга.Без идиотского шапкозакидательского попаданства.Большое человеческое спасибо и вечная память всем,кто сгинул в этой крававой мясорубке.
Георг_73 - "...Ведь если попаданец ничем особенно не выделяется (офисный планктон, мажоры, дворовые хулиганы, прочая серость), то и писать о нём нечего. Весь рассказ будет в одной фразе - "попал и довольно быстро сдох"... ...Зачем автор написал это садо-мазо?..."
Всё не вышел ещё из детского возраста?Всё сказочки подавай,Конюшевского там,Поселягина или Круза?И почему офисный планктон,мажоры и прочая серость?А если простой рабочий парень,не лучше и не хуже других?Со своими жизненными увлечениями и своим багажом знаний,пусть не огромным,но,как говорится,где-то,в чём то...Да и не в этом дело...Тут ведь показано,что будь ты хоть Джеймсом Бондом,трижды одарённым и с БСЭ вместо головы,но попробуй ХОТЯ БЫ выжить в той мясорубке,которая тогда была,при отсутствии шансов в принципе.А читать о типах,которым на каждом шагу "невероятно" везёт,и которые достают рояли из под каждого куста,честно говоря,противно.

Маньяк100 про Ивакин: «Тигры» на Красной площади. Вся наша СМЕРТЬ - игра [HL] (Боевая фантастика) 22 09
Однако БРЕД.Такое мог написать только вконец обкуренный WoT-геймер.

ECAD про Ивакин: Штрафбат в космосе. С Великой Отечественной – на Звездные войны [litres] (Боевая фантастика) 14 08
Книжки хорошие.
Написано средне сдельным языком (на троечку). Графоманией и не пахнет, хотя далеко не шедевр. Вычитано нормально.
.
Названия книг - дурацкие. Такие названия способны лишь отпугнуть читателей.
.
Перекликается с "Руигатом" Злотникова, но несмотря на схожесть не плагиат. Хотя вероятно идейки всё-таки оттуда (ИМХО), но ничего страшного в этом не вижу.
.
Идеи в книге правильные. Сюжет наличествует. Дилогия является законченным произведением, что радует. Короче оценку "нечитаемо" считаю несправедливой и не объективной.
Тройка с плюсом.

Den19930614 про Политов: В окопах времени. Даешь Варшаву, даешь Берлин! [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 12 08
Полностью согласен , у автора видимо сотрясение мозга было обычно он пишет нормально ,но иногда у него случается такие завихрения . Например в Бредуне нет ни слова про радиацию ,такое ощущение что её там нет

bugortmb про Ивакин: Мы погибнем вчера [Меня нашли в воронке] (Альтернативная история) 09 05
Я плакал когда читал. Сижу в кафе, вокруг народ, а у меня слёзы капают... Низкий поклон автору за эту книгу.

Alex Skywalker про Политов: В окопах времени (Альтернативная история) 25 12
Оценка хорошо. Слишком велик разрыв между стилистикой и качеством сочинений различных авторов. Но Алексей Ивакин по-настоящему восхитил.