Вы здесьОлдос Хаксли
Биография
![]() О́лдос Ле́онард Ха́ксли (англ. Aldous Huxley; 26 июля 1894, Годалминг, Суррей, Англия, Великобритания — 22 ноября 1963, Лос-Анджелес, США) — английский писатель, новеллист и философ. Автор известного романа-антиутопии «О дивный новый мир». Хаксли был гуманистом, пацифистом и сатириком. Позже он стал интересоваться духовными вопросами: парапсихологией и философским мистицизмом, в частности универсализмом. К концу своей жизни Хаксли был широко признан одним из выдающихся интеллектуалов своего времени. Он был номинирован на Нобелевскую премию по литературе семь раз в разные годы. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё Об автореАвторКниги на прочих языках
albatrossoff про Моруа: Литературные портреты: Волшебники и маги [litres] (Классическая проза, Биографии и Мемуары, Литературоведение)
27 06 Какой такой Герберт Джордж Дэллс? Уэллс! Везде далее по тексту, кроме заголовка — Уэллс. Поправьте, пожалуйста.
Lyka1 про Брама: Загадка миссис Дикинсон [антология] (Классический детектив)
26 10 Недоделка. Отсутствуют предисловие, примечания, иллюстрации, нарушена структура. Все-таки фейк. 1. Арсен Люпен — джентльмен–грабитель - другой перевод. Надо "Странное путешествие!..." Да и в книге три главы, влепили в файл 9. 2. Привидение в доходном доме - совпадает 3. Шесть Наполеонов - совпадает 4. Второе пятно - надо править, разрывы абзацев (много лишних) 5. «Медные буки» - в книге название без кавычек. Надо сверять абзацы. (— В течение пяти лет я была гувернанткой в семье полковника Спенса Манроу, но два месяца назад полковник получил назначение в Канаду и забрал с собой в Галифакс и детей. Я осталась без работы. Я давала объявления, сама ходила по объявлениям, но все безуспешно. Наконец та небольшая сумма денег, что мне удалось скопить, начала иссякать, и я просто ума не приложу, что делать. В Вест-Энде есть агентство по найму «Вестэуэй» — его все знают, — и я взяла за правило заходить туда раз в неделю в поисках чего-либо подходящего. Вестэуэй — фамилия владельца этого агентства, в действительности же все дела вершит некая мисс Стопер. Она сидит у себя в кабинете, женщины, которые ищут работу, ожидают в приемной; их поочередно вызывают в кабинет, и она, заглядывая в свой гроссбух, предлагает им те или иные вакансии. По обыкновению и меня пригласили в кабинет, когда я зашла туда на прошлой неделе, но на этот раз мисс Стопер была не одна. Рядом с ней сидел толстый, претолстый человек с улыбчивым лицом и большим подбородком, тяжелыми складками спускавшимся на грудь, и сквозь очки внимательно разглядывал просительниц. Стоило лишь мне войти, как он подскочил на месте и обернулся к мисс Стопер.) - в книге это три абзаца. 6. Убийство в Эбби-Грэйндж - править абзацы. Первый абзац в книге - два абзаца в файле. 7. Три студента - аналогично. Первый абзац в книге - два абзаца в файле. 8. Скандальное происшествие с отцом Брауном - править абзацы. Третий в книге - 3 и 4 в файле. 9. Проклятая книга - перевод тот-же, но в файле выкинут второй абзац, четвертый урезан и т.д. 10. Причуда рыболова - править абзацы 11. Бездонный колодец - править абзацы, так первый в книге - четыре в файле. 12. Загадка миссис Дикинсон - править абзацы 13. Украденный миллион - нормальный 14. Тайна голубой вазы - править абзацы 15. Критский бык - править абзацы. 16. Медовый месяц - править абзацы 17. Стадо Гериона - нормальный 18. Красный сигнал - перевод другой 19. Улыбка Джаконды - править абзацы Оценка: плохо
Lyka про Хаксли: Время и мы 1977 05 (17) (Газеты и журналы)
15 03 В этом и двух последующих номерах публикуется "Счастливый новый мир" в переводе Георгия Бена. "Приземистое серое здание — только тридцать четыре этажа. Над входом — вывеска: "ИНКУБАТОРНО-ЧЕЛОВЕКОВОДЧЕСКИЙ ПИТОМНИК ЦЕНТРАЛЬНОГО ЛОНДОНА (ИЧП)", а над вывеской — щит с девизом Всемирного Государства: "ОБЩНОСТЬ, ЛИЧНОСТЬ, УСТОЙЧИВОСТЬ!" Огромная комната на первом этаже выходила окнами на север. За окнами пылало лето, но в комнате стояла стужа, несмотря на то, что здесь же генерировалась тропическая жара; и тусклый свет, проникавший сквозь матовые стекла, метался по комнате, лихорадочно пытаясь разыскать человеческую фигуру — хоть чахлого ученого без кровинки в лице и с гусиной кожей, — но наталкивался только на гладкое стекло, никелированный металл и блеклый фарфор лабораторных приборов. Под стать царящему в лаборатории зимнему холоду все в ней было по-зимнему холодным. Бесшумно, как облака морозного пара, двигались сотрудники, и комбинезоны на них были снежно-белого цвета, а перчатки у них на руках — цвета кожи трупа. И — замерзший, мертвый, призрачный свет. Только в желтых трубках микроскопов холодный луч выхватывал какое-то движение, какую-то жизнь, расплывшуюся на отшлифованных приборных стеклах, как масло, — какие-то жирные прожилки, одна за другой, копошащиеся в бесчисленных микроскопах, рядами уставленных на лабораторных столах. Оценка: хорошо
wbaltic про Голсуорси: Английская новелла (Классическая проза)
07 07 Неполный сборник. Отсутствует "Театр В Глуши" Мура Оценка: хорошо
Мой Повелитель про Бёрк: Суета сует. Пятьсот лет английского афоризма (Афоризмы)
20 09 афоризм Р.Бертона - "Плачущая женщина вызывает не больше жалости, чем хромающий гусь". Вот же чмо этот бертон - мну жалко хромающего гуся, и Нильса жалко. Какие же чмыри эти англичане.\_(ツ)_/
Антонина82 про Бёрк: Суета сует. Пятьсот лет английского афоризма (Афоризмы)
20 09 Полезная книга. Рекомендую иметь ее в "загажнике". Составитель и переводчик А.Ливергант не только приводит краткие биографические данные, но и ссылается на источники, откуда он брал афоризмы. Это поможет избежать нелепиц при цитировании, когда, к примеру афоризм С. Джонсона "Патриотизм — это последнее прибежище негодяя", приписывают в интернете Салтыкову-Щедрину. Открыла для себя, что известно выражение "Знание — сила" имеет продолжение и полностью афоризм С. Смита звучит "Знание — сила, всезнание — слабость". Фразы, особенно написанные в 17-18 веках не очень-то политкорректны. Особенно будут недовольны феминистки. Как вам, к примеру, афоризм Р.Бертона - "Плачущая женщина вызывает не больше жалости, чем хромающий гусь". И национальный вопрос тоже зачастую грешит откровенностью высказываний, как этот Д. Аддисона "Евреи подобны гвоздям и затычкам в многоэтажном здании: хотя сами они большой ценности не представляют, без них здание не устоит". Оценка: отлично!
mysevra про Хаксли: Brave New World [en] (Социальная фантастика)
29 07 Да по сравнению с 1984 это просто верх гуманизма, сплошной сахар и утопия; жуть только на стадии сортировки эмбрионов.
Stanislaw Wartownik про Хаксли: Остров [Island ru] (Современная проза)
24 09 Хороший содержательный роман, завершающий творчество сильного писателя который очень долго шел к пониманию истинной гармонии человека, как самого человека (гармонизированный микрокосм) так и в обществе-комунне. Комментарии про грибочки и прочие глупости здесь совсем ни к чему. Роман вышел несколько слабым сюжету потому что Хаксли был уже стар и немощен, так откуда уж тут крутая динамика мысли и острота сюжета? И затянут и пожеван текст местами потому как писался под диктовку его женой (Хаксли почти ослеп к тому времени), а когда писатель не читает глазами и сам не правит свой текст, а только слушает - тут уж множественных огрехов текста (длиннот и повторов, невыразительных пассажей, плосковатых диалогов и проч.) просто не мзбежать...
romJoon про Хаксли: О дивный новый мир [Brave New World ru] (Социальная фантастика)
27 07 И в этот дивный новый мир мы скоро скатимся
slena_481 про Хаксли: Контрапункт (Современная проза)
25 09 Какие мерзкие и скучные и сплошные снобы - персонажи этой книги. Ни одного положительного героя. По прочтении остался гадкий осадок.
big ben про Хаксли: О дивный новый мир [Brave New World ru] (Социальная фантастика)
31 08 оригинальная идея, даже очень, отвратительная, но интересная
katerishna371 про Хаксли: О дивный новый мир [Brave New World ru] (Социальная фантастика)
13 04 В отличие от matvla83 меня наоборот не втянуло начало. Но концовка меня ПРОСТО ПОРАЗИЛА! Считаю, ее можно время от времени перечитывать (особенно те две главы перед самой последней.
piroJOKE про Хаксли: Возвращение в дивный новый мир [Brave New World Revisited ru] (Психология)
06 03 Я рассчитывал, что это будет художественная книга, продолжение первой. Но нет, это лишь анализ того, как быстро мы движемся в сторону "дивного нового мира".
dooms11 про Хаксли: О дивный новый мир [Brave New World ru] (Социальная фантастика)
16 02 Да, действительно не хватает в этой книге третьего пути социального развития - а то простой выбор - либо душевная грязь в индейском поселении, либо бездушный лоск и блеск в новых городах... А так книга очень интересная в плане представления будущего мироустройства и психологической проработки персонажей. По современным меркам в сюжете маловато динамики, но это с лихвой компенсируется его оригинальностью. Жаль нет продолжения.
matvla83 про Хаксли: Контрапункт (Современная проза)
30 09 Сильная вещь, поражает прорисовка персонажей, детальное описания мотивов и человеческих слабостей
matvla83 про Хаксли: О дивный новый мир (Альтернативная история, Социальная фантастика)
30 09 Книга сперва затягивает, а потом удручает концовка.... Ноьесли учеть год написаня книги, афтор красавчи. если считаете себя обязанными читать классику НФ тогда она для Вас...
Usually_Life про Хаксли: О дивный новый мир (Альтернативная история, Социальная фантастика)
20 07 Одна из лучших антиутопий, лучше только 1984
Litlitcat про Хаксли: О дивный новый мир (Альтернативная история, Социальная фантастика)
13 07 Из всех известнейших антиутопий здесь, я считаю, лучшее устройство общества. Идеальное для именно АНТИутопии. Однако, финал ужасает. Как-то дешево. Разочаровал полностью!
GwynBleiDD1986 про Хаксли: О дивный новый мир (Альтернативная история, Социальная фантастика)
05 06 Оруэлл, Хаксли и Замятин - тройка величайших писателей в жанре антиутопии. Все разные, но все потрясающие. Отличная книга, имхо - обязательна к прочтению.
Narcoman-chtole-suka про Хаксли: Контрапункт (Современная проза)
11 05 Сложный роман для прочтения, тем не менее это не умаляет его достоинств.
Deborah_C про Хаксли: О дивный новый мир (Альтернативная история, Социальная фантастика)
23 12 Ставшая уже классикой антиутопия, в которой Хаксли, как множество классных писателей до и после него, помимо всего прочего показывает, что одна из самых страшных и отвратительных вещей, которые общество может сделать с человеком,- это лишить его свободы выбора.
kisusia про Хаксли: Остров [Island ru] (Современная проза)
17 05 Зря он так увлёкся грибочками. А мыслей правильных много, хороших мыслей. Если исключить последние тридцать процентов из произведения, да убрать постоянные призывы к сексуальной свободе, вполне бы достойное произведение получилось. Философское содержание действительно есть, а вот острый авантюрный сюжет отсутствует, да собственно, он тут и не нужен совершенно. Вот к каким выводам приходит автор: "История - это повествование о поступках, на которое людей толкнуло невежество вкупе с величайшей самонадеянностью, каковая побуждает узаконивать это невежество под видам политических и религиозных догм", "Электричество минус тяжёлая индустрия плюс контроль над рождаемостью дают в сумме демократию и изобилие. Электричество плюс тяжёлая индустрия минус контроль над рождаемостью - в результате нищета, тоталитаризм и войны". "В стране дураков умный королём не станет" - и пр. и пр. Аспектов, как социалльных так и политических, затронуто масса. Почитать стоит, правда, стараясь не обращать внимания на кое-где вырывающийся бред навеянный дурманом.
mamont_enigman про Хаксли: О дивный новый мир (Социальная фантастика)
18 02 Хаксли озвучил проблему противостояния чего-то духовного (хотя бы в примитивном проявлении чувств, эмоций) и материалистического развития общества... и очень хорошо это сделал в этой утопии (лично я буду надеяться, что все же утопия)...
marlica про Хаксли: О дивный новый мир (Социальная фантастика)
06 12 Интересная книга, пугающая. В чём-то вызывает жалость к себе и непонимание. Запомнилось общее впечатление ужаса, что вот для тех людей, их мир - НОРМА, вся эта невозможная система воспитания, отсутствие привычных мне ценностей и морали как таковой... Ещё немаловажно то, что их мир - гротеск современного, хотя это определяющее понятие антиутопии, но в данном случае параллели в развитии очень заметны, не абстрактны, как, допустим, в "Мы". Оправдывает затраченное на чтение время.
Fornit про Хаксли: О дивный новый мир (Социальная фантастика)
14 06 Как можно так издеваться над святой идеей Исскуственной Эволюции? Редиска ты, Леонард! |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 час
Kiesza RE:Таинственная личность админа Флибусты 4 часа Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 21 час Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 22 часа kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 4 дня Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 1 неделя Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 2 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Впечатления о книгах
Kiesza про Лиманов: Пять лет спустя, или Вторая любовь д'Артаньяна [СИ] (Исторические приключения, Фанфик)
06 02 Не Дюма. Изложение скучноватое, неспешное. Кардинал мелочен, Рошфор глуп, д`Артаньян задрот. Оценка: плохо
sicomd про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
06 02 Почему так корежит некоторых …. Когда речь заходит о СССР — только поэтому читать стоит!
Oleg68 про Куанг: Опиумная война [The Poppy War ru] (Фэнтези)
05 02 Очень понравилась книга. Необычно. Нравится слог автора. Оценка: отлично!
decim про Светлана Сергеевна Тюльбашева
05 02 Столкновение орков и вампирш, посвящённых 2-3 поколения назад и не осознающих своё вампирство. А кто другой может прошляться пол-лета по болотам, питаясь одной черникой и не быть съеденными комарами, когда кончится репеллент(столичным ………
Skyns71 про Олшейкер: Психологический портрет убийцы. Методики ФБР (Психология, Юриспруденция)
04 02 ...автор почётный поциент клиники Somerville Asylum в Бельмонте, опус - много слов поциента ни о чём". Уважаемый 187 - вы книгу-то читали? А хотя бы статью в Википедии про автора? Не стыдно нести чушь?
Barbud про Шалашов: Господин следователь. Книга 4 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Читать можно. Повествование идет неторопливо и размеренно, в тексте много всяких бытовых подробностей - особенностей топки печей, пользования самоваром, найма прислуги, обращения с ней и т.д и т.п. ГГ ходит на службу, вкусно ……… Оценка: хорошо
virtcatty про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Для тех кто комментировал ранее. План "Немыслимое" всё-таки был. И холодная война была, и как всегда виновата РОССИЯ!
Skyns71 про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Уже по аннотации ясно, что читать не стоит. Очередная пропагандистская дрянь.
decim про Лабатут: Когда мы перестали понимать мир [litres] (Научная литература: прочее)
03 02 Обголливуженные биографические справки о некоторых учёных прошлого века под общим знаменателем "ваще трёхнутые яйцеголовы". Книгу делало издательство Ad marginem, оптимизнувшее, похоже, научного консультанта в ноль. Так ………
mysevra про Алферова: Женщина с диванчиком (Научная фантастика)
03 02 Мне сегодня на книги не везёт. Оценка: плохо
mysevra про Жирар: Парижанка и ее шарм (Руководства, Самосовершенствование)
03 02 Сплошной сумбур и чепуха, невозможно читать. Оценка: плохо
Nicout про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Можно не читать, стандартный перепев гнусной совковой пропаганды - на Западе все сволочи, невинный совок в белом. Кстати, напомните мне когда в совке была издана речь Черчилля в Фултоне, дабы каждый совок мог убедиться в планах ……… Оценка: нечитаемо |