Кирилл Петрович Плешков (род. 1958) — современный российский переводчик. Живёт в Санкт-Петербурге.

Родился в 1958 году в Ленинграде. Начинал учиться в школе с углубленным изучением французского, но в силу семейных обстоятельств пришлось перевестись в обычную школу с изучением английского, о чем сейчас Кирилл Петрович нисколько не жалеет. Еще в детстве самостоятельно выучил польский, по польским детским журналам. В свое время это знание ему весьма помогло, поскольку в советские времена купить фантастику на польском было намного проще, чем на русском (в том числе переводы на польский с других языков).
В 1979 году закончил факультет прикладной математики — процессов управления Ленинградского государственного университета. Работал программистом, сначала в Научно-техническом объединении Академии наук, затем, в 1996-1998 годах в компании ПРОМТ, занимавшейся разработкой систем машинного перевода. С 2004 года занимается только литературной работой.
Фантастикой начал интересоваться еще в школе, со сборников зарубежной фантастики издательства «Мир». Немалым подспорьем для Кирилла в дальнейшем оказалась университетская библиотека. Пробовал даже писать сам, более того, посылал в журналы, но ничего из отправленного опубликовано не было. В 1983 году узнал о существовании в Ленинграде Клуба любителей фантастики «МИФ-ХХ», в работе которого принимал участие практически до его естественного распада на рубеже 1990-2000 годов. Участвовал в Интерпрессконах конца 90-х — начала 2000-х, но в последнее время бывает в основном на европейских, в частности, польских конвентах. Дважды побывал на Ворлдконах — в 1997 году в Сан-Антонио и в 2014 году в Лондоне.
Переводить начал сначала для себя и друзей, даже не рассчитывая, что из этого выйдет нечто большее. В 1989 году стал участником семинара по художественному переводу при секции фантастики Союза писателей, под руководством Галины Сергеевны Усовой, каковым являлся до 2006 года, когда семинар прекратил свою деятельность. В 1990 году вышла первая публикация — перевод рассказа Роберта Шекли «Рыболовный сезон» в сборнике «Иные миры, иные времена» издательства «Васильевский остров». Однако первой серьезной публикацией Кирилл Петрович считает перевод повести Филипа Дика «Стигматы Палмера Элдрича» в сборнике «Человек в высоком замке» в 1992 году. В дальнейшем сотрудничал с агентством Александра Корженевского и издательством «Северо-Запад», начиная с первой его инкарнации. В первой половине 2000-х переводы цикла романов о детективе Оуэне Йитсе польского автора Еугениуша (Евгения) Дембского были опубликованы издательством «Крылов», что было совершенно не характерно для издательства, специализирующегося только на отечественных авторах. С 2005 года постоянно сотрудничает сначала с издательством «Домино», а с 2012 года с тем же коллективом в издательстве «Азбука».
Член Союза писателей Санкт-Петербурга с 2000 года и Союза российских писателей с 2008 года. Трижды номинировался на премию Еврокона в категории «Перевод» в 2012-2014 годах.

источник Фантлаб

Perca про Гжендович: Таксидермист [сборник litres] (Мистика, Историческое фэнтези) 11 05
Временами интересно, часто не очень.
Оценка: неплохо

mysevra про Смит: Соломенные люди [The Straw Men ru] (Триллер) 07 10
Пустое какое-то, водянистое. Начало увлекает, а затем понимаешь, что автору просто нечего особо сказать, потому всё так подробно, неторопливо и многозначительно. Продолжение читать не хочется, всё примерно понятно уже с середины этой книги.
Оценка: неплохо

мартин рейхстагович про Подлевский: Прыгун (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Научная фантастика, Фантастика: прочее) 08 10
Интересный мир. Переводчику отдельное спасибо
Оценка: отлично!

Димон_ЮГРА про Вендиг: Последствия [Aftermath ru] (Космическая фантастика) 09 09
Прочитав более тысячи страниц текста трилогии последствия вы встретите: клише на клише, детский экшн, повесточку и максимально растянутый сюжет, который по факту скрывается в небольших главах, разбросанных по книгам. Вы не встретите крутых сюжетных ходов и нормальной химии между героями. Зато встретите максимально притянутый конфликт матери и сына.
Оценка: плохо

Весёлый Медведь про Левандовский: След оборотня [Trop Kotołaka ru] (Фэнтези) 05 05
Бестолковая графоманистая фигня, увы.

Jin про И.   : Нашествие ангелов. Книга 1. Последние дни (Фэнтези) 20 06
Довольно интересная история для подростков, в которой есть место тайнам и приключениям, влюблённости и борьбе за жизнь.

Psychedelic про Бир: Эон [Eon ru] (Научная фантастика) 24 02
Довольно редко попадаются такие качественные SF, очень понравилась техническое объяснение принципов работы разных устройств. В целом чем то похоже на Лема по стилю и на Контакт Сагана. Весь роман вплоть до деталей очень правдоподобен (или можно сказать РЕАЛИСТИЧНЫЙ) - подобные романы большая редкость..
Читается легко.
У Кларка есть похожее "Свидание с рамой" - тоже астероид корабль, но исполнение реализма совсем не дотягивает до Эона.
Посоветовал Эон Мичио Каку на дискавери.
AleksRonin ваши взгляды слишком "ополитизированы". Я так понял дальше 10% вы даже не читали. А зря, там и бесконечный коридор проходящий через мультивселенные, и параллельные вселенные и соц.и полит. составляющая городов на пути, и существ ... не буду спойлерить.

Весёлый Медведь про Крес: Северная граница (Фэнтези) 21 02
Да уж, афтырь сделал зачётную завлекуху в виде пролога. С меня хватило. Бредятина.

Весёлый Медведь про Браст: Талтош [= Талтос] [Taltos ru] (Фэнтези) 17 02
Какой же шизоидный здесь мир. Или это ЮФ? Тьфу.

laurentina1 про Валентайн: Невероятные расследования Шерлока Холмса [Антология] [The Improbable Adventures of Sherlock Holmes [anthology] ru] (Детективная фантастика, Научная фантастика, Классический детектив, Городское фэнтези, Мистика) 10 11
Очень неравнозначный и неровный сборник. Скорее не понравился, чем понравился.
Если это лучшее, то боюсь представить себе худшее

Кэт_Даллас про Смит: Кровь ангелов [Blood Of Angels ru] (Триллер) 09 09
На мой взгляд, "Кровь ангелов" хуже двух предыдущих книг. Плюс в ней только один - эпизоды с участием Пола, сдвинутого брата-близнеца Уорда, ибо он - фигура колоритная.
В остальном: слишком затянуто, история с серийными убийствами в маленьком городишке оказалась какой-то непонятной, эффектного противостояния братишек не получилось, как и внятного финала истории с "Соломенными людьми". Учитывая неплохое начало, то есть, первую книгу, такое завершение трилогии разочаровывает.

Кэт_Даллас про Смит: Слуга смерти [The Lonely Dead ru] (Триллер) 09 09
Повествование начинается с обнаружения Уордом и Джоном Зандтом хижины, полной трупов, а затем делится на три линии: Уорд, идущий по следу, Нина Бейнем - агент ФБР - и ее расследование убийства полицейского и связанного с этим убийством женского трупа, и самоубийца-неудачник Том, забравшийся в немыслимую глухомань с суицидальными целями и наткнувшийся на нечто удивительное.
Возможно, дело в переводе, но на стиль изложения не такой завораживающе приятный, как в первой книге или романе Маршалла "Измененный". Жесткие триллерные эпизоды описаны все так же красочно и интересно, а вот всевозможные "лирические" отступленияразмышлениярассуждения особого удовольствия не доставляют. А может, их просто многовато - в предыдущей книге герои впадали в раздумья и воспоинания исключительно по существу, то есть, на тему, привязанную к сюжетной линии хоть как-то, а в "Слуге смерти" то Уорд "мыслию по дереву" растечется, то сам автор впадет в чрезмерную велеречивость. Что не радует, ибо речь идет таки о триллере.
Сюжет... частично интересен, но в некоторых нюансах автор явно хватил через край, в частности, касаемо (не буду спойлерить) того, что обнаружил Том в глухих лесах. В итоге получилась этакая помесь из триллера и сюжета для "Секретных материалов", и помесь эта выглядит странно, по крайней мере, на мой взгляд.
Книга не особо впечатлила из-за затянутости. Но и нехорошей ее назвать не могу, ибо в определенные моменты она все же увлекает, в частности, линия с Ниной Бейнем и убийствами довольно триллерная и этим хороша.

porada про Уиндем: Мидвичские кукушки [The Midwich Cuckoos ru] (Социальная фантастика) 07 09
Если бы я читал только эту книгу Уиндема, то, пожалуй, поставил бы ей отличную оценку. Но на фоне "День Триффидов" и "Отклонение от нормы" произведение выглядет бедновато.

romJoon про Нисбет: Вампирские архивы: Книга 1. Дети ночи [антология] (Ужасы, Классическая проза, Поэзия: прочее, Городское фэнтези, Любовная фантастика, Мистика) 27 07
Отличные рассказы.Больше всего понравился рассказ "Кармилла" , "Смерть Хэлпина Фрейзера","Лигейя","Пес",

Кэт_Даллас про Смит: Соломенные люди [The Straw Men ru] (Триллер) 24 07
Начало интригующе неторопливое: Уорд переживает из-за гибели родителей и нам пересказывают эпизоды из прошлого, а также не спеша описывают чувства и действия Уорда после похорон и до обнаружения им загадочной записки и еще более загадочного видео... с этого момента события начинают ускоряться.
Стиль изложения Маршалла мне очень нравится. Даже эпизоды не совсем (или совсем не?) триллерного характера, содержащие воспоминания или размышления, читаются легко и с интересом, потому что описаны красочно, так, чтобы воочию представлять описываемое, но без излишнего нагромождения подробностей и модного нынче драматизма и надрыва.
Линий повествования бОльшую часть книги четыре: Уорд, вместе со своим другом и бывшим коллегой Бобби распутывающий клубок тайн своих родителей, Нина и Зандт с расследованием дела о похищенных и убитых девочках, последняя из похищенных девочек Сара, не знающая, что ее ждет, и ее похититель, явно от избытка адекватности не страдающий.
Самыми интересными для меня были главы Зандта и Нины, так как они более детективные: убийцы, похищения, расследование... Интересны рассуждения Зандта касаемо маньяков, факторов, способствующих развитию патологий, и эволюции "серийника" от человека, однажды и фактически случайно поддавшегося извращенным потребностям, пытающегося с ними бороться (из страха наказания преимущественно) и жить, как прежде, до полноценного серийного убийцы, осознавшего, что "как прежде" уже не будет никогда и жить без испытываемых от воплощения жутких фантазий ощущений он уже не сможет.
Психологизм впечатляет, он играет не менее важную роль, чем детективная составляющая, хотя из-за внимания к мыслям и чувствам персонажей периодически подтормаживает активное действие.
Бывают книги, в которых основное - сюжет и развитие событий, и большинство триллеров, на мой взгляд, относятся именно к этой категории, но "Соломенные люди" - это книга, читая которую получаешь удовольствие от самой манеры изложения; да, интересно узнать, что там дальше и как дело обернется, но возникает ощущение, что даже если разгадка подкачает, разочарования не возникнет, ибо необходимое количество положительных эмоций уже получено от самого процесса чтения.
Детективная линия в целом неплоха. касаемо же разгадки...описание пути, пройденного главгероями к истине, показалось мне интереснее, чем сама истина. Финал немного предсказуем и чересчур мелодраматичен, и я, если честно, не поняла, как относиться к заявленной в аннотации "крупномасштабности". Вроде и впечатляет, а с другой стороны, не оставляет ощущение, что автор с этой масштабностью хватанул через край.
Но в целом книга мне понравилась.

arina.militsa про Кларк: Каникулы на Луне (Научная фантастика) 27 06
Что-то очень раннее, писалось до:
- запуска космических аппаратов на Венеру. Автор упоминает про колонию землян на этой недружелюбной планете с запредельно высокой температурой на поверхности. Да, сейчас кажется нелепым, а вот лет 50-60 назад, - мечталось.)
- до полёта на Луну. В рассказе предсказывается, что человек оказался на Луне в 1971г.
Восемнадцатилетняя Дафна проводит 10 дней в лунной обсерватории ( это первое, что построили на Луне ). Даже с учётом того, что очень много представлений того времени опровергнуто научными исследованиями, понимаешь, что написано для популяризации космоса, а в конце рассказа просто призыв: "Учитесь, летите на другие планеты, космос прекрасен!"
Вот ещё: в рассказе на Луне ищут уран, тоже Кларк оказался прав, он там есть. В каком количестве? Японцы что-то темнят.) В 2009 году по результатам исследований спутника "Кагуа" заявили, что там залежи, а в 2010 году уже стали писать, что оказалось очень мало.)

Yennifer_ про Крес: Брошенное королевство [Porzucone królestwo ru] (Фэнтези) 20 04
Серьезное продолжение серьезного цикла. Понемногу "завязывается" глобальное "непонятно что", которое пронизывает своей атмосферностью всю книгу. Дальше - веселее. Серию необходимо прочитать до конца)

Yennifer_ про Крес: Громбелардская легенда (Фэнтези) 20 04
Книга действительно потрясающая. Я говорю об этом с высоты прочитанной всей серии. Я много всего перечитала, но цикл Креса заставил меня иначе смотреть на литературу. После того, как дочитала 6 книгу, где-то с 4 месяца не могла ничего читать. Начинала и бросала. Не шло, все казалось слабеньким каким-то. Дело в том, что в цикле все как в настоящей жизни. Нет только Добра и Зла и главный герой не должен быть не убиваемым, да и вообще откуда знать кто тут главный герой и есть ли он вообще? Стиль написания тяжеловат, и человеку, который читал в своей жизни лишь гари поттера и бульварную прессу, лучше не браться.

КОТ БАЮН про Крес: Громбелардская легенда (Фэнтези) 14 12
Скушная хрень,не нашел ни одного элемента темного фэнтези,просто ни одного!

Broofi про Крес: Громбелардская легенда (Фэнтези) 08 12
Прекрасная история - беспощадная, циничная, с черным душком - реалистичная, нечего подобного не читал. Полностью согласен с PipboyD.

asteryx про Чайлд: Смертельный рай [Death Match ru] (Научная фантастика, Триллер) 17 05
К сожалению далеко не лучший роман у этого автора. Очень быстро начинаешь догадываться чем книга закончится. После середины появляется желание бросить и не тратить время.

zakakvo про Чайлд: Утопия [Utopia ru] (Триллер) 03 04
Довольно впечатляюще. Любителям приключений агента Пендергаста должно понравиться.
Но почему все так предсказуемо, а?

lerone про Чайлд: Смертельный рай [Death Match ru] (Научная фантастика, Триллер) 22 01
Не плохая и интересная книга, сюжет достаточно динамичен и интересен, в начале даже захватывающий. Но под конец все стало как-то предсказуемо (согласна с golma1).
Итог: читать? ДА.

golma1 про Чайлд: Смертельный рай [Death Match ru] (Научная фантастика, Триллер) 08 12
Захватывающий вначале, роман к концу становится слишком предсказуемым и банальным.

zakakvo про Смит: Соломенные люди [The Straw Men ru] (Триллер) 05 10
Очень добротный детектив, местами захватывающий.
Поклонники "теории заговора" найдут новую, притом неразработанную доселе тему для параноидальных рассуждений.

Eugene Brad про Крес: Громбелардская легенда (Фэнтези) 10 07
Не понравилось. На мой вкус язык скучный (перевод неудачный?). Да и сюжет особо не заинтересовал, а мир показался как-то чересчур надуманным

Gothicman про Тирни: Воин снегов [Сборник] (Фэнтези) 05 07
А каким боком она относится к творчеству М Муркока?

Narcoman-chtole-suka про Дик: Стигматы Палмера Элдрича [= Три стигмата Палмера Элдрича] [The Three Stigmata of Palmer Eldritch ru] (Научная фантастика) 17 05
Да, да, да!
Страшная и непонятная.
Просто тотальная безысходность...

niksi про Чайлд: Лед-15 [Terminal Freeze ru] (Научная фантастика, Триллер) 11 02
Простой сюжет, но написано хорошо. Ученые во льдах Аляски разморозили на свою беду древнюю тварь. Для этого автора - слабая книга. Но на фоне подобной литературы все равно выгодно отличается.

Kcz про Левандовский: След оборотня [Trop Kotołaka ru] (Фэнтези) 10 02
У меня несколько напряженные отношения с польской фантастикой(фэнтези), дело в том, что начало как правило мне нравиться, и даже очень, но к середине книги желание читать куда-то пропадает. С этой книгой такая же история. Читала лет десять назад, прекрасно все помню. Замечательное начало, читала не отрываясь, где-то треть книги, затем как будто другой автор стал писать, блекло и неинтересно. На любителя, поставлю хорошо, только из-за сильной входной части.

qaerds666 про Смит: Слуга смерти [The Lonely Dead ru] (Триллер) 15 10
Полную рецензию можно прочитать тут: Майкл Смит - Слуга смерти
Не назвал бы этот роман «проходным», но по сравнению с первой книгой трилогии он выглядит заметно слабее. Исчезло ощущение загадочности, нет никаких особо интересных секретов, ведь природу «соломенных» людей мы уже знаем, а достойную замену автор подготовить не потрудился. Увлекательный сюжет сменился набором вялотекущих событий. Единственное, что осталось в неприкосновенности – это яркий и запоминающийся финал и способность Маршалла объединить в одно целое, казалось бы, не имеющие друг к другу отношения сюжетные линии. Возникает впечатление, что автор словно бы решил дать передышку и себе, и своим читателя. Но не героям.
После событий первой книги и взрыва в Холлсе прошло несколько месяцев. Уорд, главный герой от чьего имени ведется повествование, занят поисками сведений о прошлом своего брата-близнеца Пола (он же – Человек Прямоходящий, главный злодей во всей этой истории). «Соломенные» люди смогли добраться до его банковского счета, и теперь Уорд вынужден подрабатывать подсобным рабочим в разного рода забегаловках. Не самая приятная жизнь, если учесть к тому же и то, что он должен скрываться от этой тайной организации. Нина по-прежнему работает в ФБР и вскоре займется расследованием одного очень странного убийства женщины в мотеле. А Джон Зандт… Джон Зандт где-то бродит по своим никому неизвестным делам. Вскоре эти герои вновь встретятся, чтобы продолжить борьбы с «соломенными» людьми и Человеом Прямоходящим.
И вновь перед читателем, как и в «Соломенных людях» несколько сюжетных линий. Вот только на этот раз нет той, центральной, что могла бы послужить опорой роману; той, на которую бы нанизывались все остальные. И это очень плохо, потому что книга теряет целостность и превращается в малосвязный набор глав, одни из которых не несут особого смысла: выбрось их – роман от этого почти ничего не теряет.