udrees про Вальтер: Я должен её найти (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 04
Произведение сильно напоминает миры Артема Каменистого – про STIKS. Только тут просто Город, где не объясняется, почему обновляются припасы. Люди живут в фортах, днем гуляют монстры разных типов. Валютой становятся камни, выпадающие из монстров, в Стиксе – спораны. Люди живут тем, что промышляют этих монстров и потрошат ресурсы. Мне показалось, что для такой рискованной добычи камней, цены в книге слишком задраны вверх. Какой-то обед за 3 камня, это же надо ухлопать трех неслабых монстров, лохов беззащитных среди таковых не имеется, это вам не кроликов-уток в лесу пострелять, и даже не поохотиться на волков-львов. Эти монстры по идее могут дать просраться любому вооруженному человеку, а уже новичкам без всяких усилителей и базовым оружием вообще ничего не светит, кроме как скорейшей смерти.
Книга сама написана простенько, язык легкий, объем ее сравнительно небольшой, раза в 2 меньше чем объем аналогичных произведений. Диалоги все тоже очень простые, как дважды два, глубоких мыслей не увидите. Сам герой попадает в мир уже «упакованным», хорошая физическая форма, плюс до этого постоянно ходил стрелять в тир, так что навыки полезные для этого мира. Как люди выживают в этом мире – пока непонятно.
Раздражает обилие ошибок в словах, как например «огорождение», «полосонул», я уж не говорю про знаки пунктуации в деепричастных оборотах и т.д. Оценка: неплохо
vulgarian про Вальтер: Становление охотника [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
19 04
Оцениваю на 5 из 5. Стиль книги изначально S.t.a.l.k.e.r — аномальные зоны, мутанты, враждующие группировки, свободные охотники и т.д. — плавно перетекает в стиль «Метро-2033». Хотя и тот ни другой считаю шедеврами, но в этой книге Сумрак_01_Становление охотника автор классно всё рассказывает. Сюжет закручен (в хорошем смысле слова) будто в детективной истории. Оценка: отлично!
A5. про Тендряков: Находка (Советская классическая проза)
29 04
После фильмы захотелось припасть к первоисточнику. Припал. Первоисточник понравился больше. Странно, что я вообще не знал Тендрякова. То есть я знал, что вроде есть такой писатель, но у меня он ассоциировался с детгизом. А ……… Оценка: отлично!
