Петр Григорьевич Балаев

Биография

Пётр Григорьевич Балаев (род. 1964) — российский публицист и общественный деятель, блогер. Автор книг, посвященных истории СССР.

Родился в 1964 г. в селе Хороль Приморского края. В 1981 г. поступил во Владивостокский государственный медицинский институт. С четвёртого курса мединститута перевелся на третий курс ветеринарного факультета Приморского сельскохозяйственного института. Через год отправился проходить срочную службу в вооруженных силах СССР. После службы в армии продолжил обучение в сельскохозяйственном институте. В 1991 г. работал по распределению главным ветеринарным врачом в совхозе «Богуславский» Приморского края. Затем служил по контракту старшим лейтенантом в артиллерийских войсках. С 1996 г. работал в таможенной службе, в том числе в должности замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности. В 2013 г. вышел на пенсию в звании полковника. В настоящее время проживает в Тверской области.

Источник Википедия




Сортировать по: Показывать:
Вне серий


RSS

grock.ja про Балаев: Миф о Большом терроре (История) 03 01
вы книгу сначала прочтите, огрызатели... а при капитализЬме-то уж точно ничего и никогда НЕ БЫЛО: ни 2-х Мировых войн, без всяких преувеличений унесших десятки миллионов (потому-что таков он, этот ублюдочный капитализЬм), ни колоний, ни возрождения рабства... ха-ха... вот бараны, чья бы корова мычала... советская страна да, защищалась и была права - только в историческом контексте можно судить об этом: о жертвах (в том числе невинных), однако, не в тех раздутых до абсурда числах, что трендят упоротые бараны, подельники свинотного буржуйского класса, им не понять простую истину, что все познается в сравнении... ничего, история повторяется... и повтоится...

Tommer про Балаев: Миф о Большом терроре (История) 02 12
Да ты че? А вот у моей бабушки "в те самые предвоенные и военные годы" было восемь детей. Жили на тамбовщине. Из восьми двое умерли. Младшенькие, одному полтора годика, другому два с половиной где-то. От голода и болезней. Несмотря на "все предпринятые ИВС меры". С ними как быть? Твои вот выжили, а мои нет. Даже без всяких лагерей и репрессий. И что, в твоем понимании если "твои выжили", то это значит выжили все остальные? А насчет афтыря все верно, гнида и паскуда.
Это че за оголтелый придурок-совкодроччер выскочил? Савецкая страна была права? Ну вот тебя туда и надо засунуть. В колхоз. И будешь там блеять в "историческом контексте" и соплями брызгать, баран.
Оценка: нечитаемо

virtcatty про Балаев: Миф о Большом терроре (История) 02 12
Уважаемый Никаут, зря Вы так! Мои Мама и Мама моей супруги выжили в те самые предвоенные и военные годы только благодаря всем предпринятым ИВС мерам. А вот автор, самое интересное, крутится "и вашим, и нашим"!
Оценка: хорошо

Nicout про Балаев: Миф о Большом терроре (История) 02 12
Не было ничего, прав афтар! Ни 37-го года, ни войны, ни концлагерей, ни голода, вообще ничего не было. Была только светлая белопушистая ПАРТИЯ коммуняк, которая не совершала ошибок, никого не расстреливала, не гноила в лагерях, не ломала жизнь. А кто против, тот русофоб, антисталинист, агент мировой буржуазии и капиталистическое охвостье. Расстрелять и забыть! Выдыхайте, это сарказм. Который афтар Петя Балаев - редкая гнида и паскуда. Если и есть на свете русофобы, то он точно один из них. Вот кого бы к стенке поставить или на лесоповал отдыхать... Да вот незадача, не было суда над краснопузыми, а ведь заслужили не меньше немцев.
Оценка: нечитаемо

ProstoTac про Балаев: Л.П. Берия и ЦК. Два заговора и «рыцарь» Сталина (Документальная литература) 26 10
Автор ковыряется в фактах, которые самому автору интересны и которые складно ложатся в его, автора, вИдение истории. Другие факты не видит в упор. То есть автору интересна своя правота, а не объективная историческая истина. И еще чрезмерное увлечение стебом над авторами книг о Берии - Прудниковой, Мухиным и др, которых называет "сталиниздами-бериефилами". Несолидно ...

RusD про Балаев: Л.П. Берия и ЦК. Два заговора и «рыцарь» Сталина (Документальная литература) 12 10
Когда человек не цитирует предшественников, а начинает задумываться над смыслом прочитанного, получаются неожиданные выводы.
Можно соглашаться, можно не соглашаться, можно морщиться от лексики, но по любому книга крайне познавательна.

mentor63 про Балаев: Л.П. Берия и ЦК. Два заговора и «рыцарь» Сталина (Документальная литература) 12 10
Чушь просто ужасная, демагогия самого тупого пошиба. Просто измышления сугубо кабинетного работника. По-моему, достаточно почитать его биографию - сразу видно крутого профессионала, а на фото виден высочайший интеллект (если рассматривать в микроскоп)

X