Вы здесьВиктор ШайдиПоказывать:
c-rank про Шайди: Иероним #1 [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
01 05 Тряпки промасленные чем?!! Если растительным маслом, то это просто приглашение для той же самой живности все сожрать.
Дмитрий-Бушуев про Шайди: Иероним #1 [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
01 05 Пока читаю, оценку не ставлю.. ==== Например, ГГ нашел "под ветками почти истлевший кожаный мешок" в котором была кольчуга, подбитая мягкой замшей. Кожа истлела, а замше - нет? Где логика?!==== Автор же конкретно написал "... я размотал промасленное тряпье, и к ногам, звякая железом, упала свернутая чешуйчатая кольчуга..." Промасленные тряпки вполне могут защитить замшу внутри, при этом наружный кожаный мешок вполне может сгнить)))
getz_nik про Шайди: Иероним #1 [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
15 01 Автор, спасибо, книга очень понравилась. Да, в ней действительно есть ляпы, далеко до идеала, но чем-то затягивает... Очень хочется продолжения. Хочу только одно жирно подчеркнуть. Вначале чуть не стошнило, у ГГ в новом мире всё идёт как по маслу...новое оружие, доспехи, великолепная броня...и всё это в самом начале, за "даром"? Не слишком ли много так называемой "удачи" героя? Способности великолепно сражаться, дар от богини смерти...ни одного воина не потеряно во время 2 сражений...хотя бы по глупой случайности...Слишком много хорошего, и очень мало настоящей жизни, которая в любой момент может повернуться к тебе...кхм...спиной.
Георг_73 про Шайди: Иероним #1 [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
28 10 У автора хорошая фантазия. И как не странно - это главный недостаток книги. Автор настолько подробно описывает каждую мелочь, настолько вдаётся в детали, что ... теряет сюжетную линию. Развитие сюжета отбрасывается за ненадобностью. Идёт всё большая и большая детализация сцены. Нудно и дотошно автор описывает каждый момент ощущений персонажа. Через много-много страниц автор вдруг вспоминает про сюжет, который делает один шаг ... и опять тонет в описании мельчайших подробностей. И вот читатель вынужден опять протискиваться сквозь это нагромождение мелочей. Мелочей, которые после следующего хода сюжета оказываются нафик никому не нужными. И так раз за разом. . Раньше я думал, что образцом болезненно-патологической детализации является Круз. Но Шайди в этом переплюнул и Круза. . Если добавить сюда невнятный мистицизм автора, то впечатление от книги становиться и вовсе плохим. Не дочитал. О сюжете судить не могу, так как до его более-менее заметного развития я не дотянул.
Nesodo про Виктор Шайди
07 09 Идея неплохая, да и написанно неплохо. Единственное, стоит подсократить. Черезмерное количество деталей. При этом написанное от лица послушника обители, - значительно лучше читается. Оценка: Удовлетворительно с потенциалом.
Yuriko про Виктор Шайди
07 08 Полностью согласен с mghost Единственно, добавлю: первую половину книги читал с трудом. Хотел "добить" из спортивного интереса. Но на удивление - автор улучшил (в моём понимании) стиль изложения второй половины вполне прилично. Так что дочитывал с удовольствием. Добавил "серию", т.к. совершенно очевидно что это первая книга цикла.
mghost про Шайди: Иероним #1 [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
25 07 Ляпов-миллион! Несоответствий-тьма...но бляха-муха...ПОНРАВИЛОСЬ) Автор,-продолжение пиши)
Aleks748 про Виктор Шайди
23 07 мне понравилось,язык неплохой,хоть и порой излишне витиеватый. Автору спасибо.
LonePersonCat про Шайди: Иероним #1 [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
20 07 Штамп на штампе, но в целом даже хорошо.
shtam про Шайди: Иероним #1 [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
20 07 В целом - не очень плохо. Но много логических неувязок которые бросаются в глаз с самого начала. Например, ГГ нашел "под ветками почти истлевший кожаный мешок" в котором была кольчуга, подбитая мягкой замшей. Кожа истлела, а замше - нет? Где логика?!
Лом про Шайди: Иероним #1 [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
19 07 Вполне согласен со скунсом: вполне читаема-со своими плюсами и минусами
sharshar про Виктор Шайди
14 07 А мне понравилось, нормальные рассуждения нормального мужика, принявшего ответственность за людей.
-Antony- про Шайди: Иероним #1 [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
13 07 Шизоидный бред спившейся школоты на тему а что если бы...
evgen007 про Шайди: Иероним #1 [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
13 07 Декламация с завываниями и "чуйствами". Аркадий, не говори красиво (с)
tol55 про Шайди: Иероним #1 [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
12 07 Не хуже и не лучше мэйнстрима. Стандартный набор сюжетных штампов, а от того как и где ГГ получает круть неимоверную, сумма слагаемых не меняется. Однако ГГ запоминается нехарактерной для нынешнего фантастического чтива человечностью, что делает книгу симпатичной. Особое пожелание автору: не пытайтесь писать красиво! Все равно не получится. Будьте проще, и люди к вам потянутся! :)
скунс про Шайди: Иероним #1 [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
11 07 вполне читаема-со своими плюсами и минусами
mixentiy про Шайди: Иероним #1 [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
11 07 Автор уверенно не отличает алебарду от глефы, "Лихая наездница, подхватив под уздцы смирную кобылку, ускакала", "Молодой стройный воин с юношеским лицом.." ... и всё в таком же духе. Куча логических и фактических ошибок, сюжет затёрт до дыр, но автор замахнулся на сериал серий, эдак, на 8-10. Что до идеи сделать из деревенских девок личную охрану, так хочу напомнить - Муаммару Каддафи это не помогло.
Fazer про Шайди: Иероним #1 [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
09 07 "Судороги надежными оковами скрутили в позу эмбриона. Cкрюченные болью пальцы вонзились в стеклянную от холода голову. Сердце комком гулко стучало в холодной клетке ребер. Беспомощность обидой ударила по сознанию, заставляя застрять в горле неродившийся крик отчаяния."
viks864 про Виктор Шайди
07 07 Наконец хоть один попаданец , который не лезет затычкой во все дырки . Книга не идеально , но понравилась . Отлично
АлексейZ про Виктор Шайди
05 07 Средне очень...автор- развивайте,иначе сдохнет серия! Мало общения,как в "варкрафте",- иейс милорд!И все?? Болванчики,или люди? Или тогда уж пишите в литрпг- по играм, там норм пойдет..... Серо,картонно...
DANILA0001 про Шайди: Иероним #1 [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
05 07 Начал читать, показалось фигня.. но как говорится чем дальше в лес тем больше дров)В общем очень даже ничего,интересно чем все закончится... В общем на 4.
lil50 про Виктор Шайди
03 07 Да, начало нефонтан. Слишком много накручено, непоймешь где реальность а где бред ГГ. Но дальше пошло обычное произведение о попаданце в фентезийный мир, написанное достаточно читабельно. ГГ собирает войско, клепает арбалеты, варит мыло и гонит самогон, в общем занимается типичным попаданческим промыслом, ггг. Еще бы количество баб с которыми спит ГГ поуменьшить, что бы гаремник не напоминало, и было бы совсем прилично.
kocclissi про Шайди: Иероним #1 [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
25 06 Чувак обвешан мегожелезками+мегабоец и ломать голову, как пройти лагерь местной гапоты......)))))
user2004 про Шайди: Иероним #1 [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
25 06 Не пошло, бросил страниц через 50.
snovaya про Шайди: Иероним #1 [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
25 06 Не похоже, что главный персонаж - лейтенант. Ефрейтор, максимум. Раз двадцать повторил про необходимость гигиены среди воинов и прочие банальности. Лишние отступления в прошлое героя и в жизнь какого-то монастыря. И самое раздражающее: его с первого взгляда любят, в смысле, обожествляют. Причем, все: женщины, мужчины, негры, животные, леса, поля, реки, призраки и боги. Кроме чеченцев. Но те никого не любят. Единственный интересный персонаж - котопёс. После редактуры могло бы что-нибудь получиться, но с этим автору не повезло. . (прошло много времени) Странно, но вдруг вспомнил книгу и захотел узнать чем дело закончилось.
1812photo про Шайди: Иероним #1 [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
24 06 Не пошло - излишне подробные описания каждого шага, окружающей обстановки и испытываемых гг по этому поводу переживаний. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 18 часов
sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 18 часов Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Саша из Киева RE:Подводное течение 1 неделя lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 2 недели konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 2 недели Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц miri.ness_ RE:Доступ 27 1 месяц bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц holla RE:Багрепорт - 2 1 месяц konst1 RE:Файнридер для Win11 1 месяц larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц Впечатления о книгах
obivatel про Жизнь Лекаря с нуля
18 09 Написано хорошим слогом, читать приятно. . Много логических противоречий, которые цепляют и раздражают; -- некоторые противоречия необходимы для "логики мира", но она от этого сильно прихрамывает; -- некоторые, ………
alexk про Шпаковский: Читающее Средневековье [litres] (Исторические приключения, История)
17 09 С картинками какая-то беда. То не те, то не там, то дубли...
Думает про Крашенинников: Наследники или ренегаты. Государство и право «оттепели» 1953-1964 [litres] (Политика, Юриспруденция)
17 09 Все романтики сгорели в сталинских лагерях. А те, что смогли оттуда выйти после войны - уже не были романтиками. Показателен в этом смысле кейс человека и его семьи, который укрывал Ленина в Финляндии (знаменитый шалаш в ………
vvv про Лекарская Академия
16 09 Плохо. Второму автору надоел инфантилизм первого, поэтому серию срочно свернули.
nik_ol про Донцова: Очень важный гость [litres] (Сказка, Детские остросюжетные, Детские приключения)
15 09 А что, новых детективчиков у Донцовой с июля, что ли нет? Только эти детские книжки?
mysevra про Митчелл: Унесенные ветром [Gone with the Wind ru] (Классическая проза, Исторические любовные романы)
15 09 Никогда бы не подумала, что буду читать взахлёб о Гражданской войне в США. Восхитительный роман! Главная героиня – что, пустышка, даже обидно за неё. Зато умеет замечательно выживать. «Я подумаю об этом завтра». А вот остальные ……… Оценка: отлично!
Adan75 про Блаватская: Письма из пещер и дебрей Индостана (Путешествия и география)
14 09 Это то что сейчас бы мы назвали тревел лог то есть заметки во время путешествия. Написано с большим юмором и вообще с самоиронией. Сильно изменило моё мнение о Елене Петровне вообще. Оценка: отлично!
obivatel про Найденов: Родовые земли [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
14 09 Автор не понимает как работают крупные структуры уровня государства. Понятно, что действия ГГ представлены схематично, но даже в этой схематичности видно, что он вообще даже представления не имеет о выбранной теме. Пока он ……… Оценка: плохо
udrees про Хитченс: Бог не любовь: Как религия все отравляет [god Is Not Great: How Religion Poisons Everything ru] (Религия)
13 09 Совершенно чумовая книга, обличающая всю неприглядную сторону религии и связанных с ней мифов, обычаев, заблуждений и кровавых эксцессов. Очень похожа на другую такую же великолепную книгу Ричарда Докинза «Бог как иллюзия», ……… Оценка: отлично!
udrees про Дубина: Путь нечисти (Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Писанина, любительская, примитивная и понятная. Сленг автора сквозит из каждого предложения и слова. Конструкции предложений тоже простые как три рубля – пошел, ударил, накачал. Обороты простые, речевые, вот примеры их: «Офигенски, ……… Оценка: плохо
udrees про Карелин: Шизанутый [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Обычная средненькая по описанию книга в жанре литРПГ и попаданцев. Вся предыстория – это вначале несколько абзацев про то, как герой готовился к концу Света и его тут же переносит на 300 лет вперед. Написано примитивно, очень ……… Оценка: плохо
udrees про Макграт: Является ли «научное богословие» интеллектуальным нонсенсом? [диалог с Ричардом Докинзом] (Религиоведение, Публицистика, Христианство)
13 09 Слишком много словоблудия, непонятных словесных оборотов, щедро пересыпаемых богословскими рассуждениями ни о чем. Критика Докинза тоже на мой взгляд высосана из пальца. Аргументов я не увидел, только одни оправдания. Много ……… Оценка: нечитаемо |