Wik@Tor про Смекалин: Выпускник [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
30 01
Первые две книги мне даже понравились. Штампов там хватает, но неплохо показан главный герой. Он более похож на живого человека со своими недостатками, чем плоские, картонные герои подобных книг. Только ничего похожего о третий книге я не скажу. Здесь герой показан как мерзкий и жадный пакостник, и то, что он проделывает вызывает только отвращение. Дерьмо, а не человек. Оценка: плохо
Nicout про Смекалин: Выпускник [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
30 04
Вся трилогия - плохо. Вроде все есть, а скучно, уныло, бесконечное описание магических фич (привет Ясинскому!), минимум действий, минимум значащих диалогов. Возникает резонный вопрос афтару - ну и на кой ты это наваял? Ведь зубодробительная хрень получилась, ни уму, ни сердцу. Короче, можно не читать, абсолютно ничего не потеряете. Оценка: плохо
Nicout про Смекалин: Новые возможности [litres] (Героическая фантастика)
20 05
Та же унылая жвачка. Бесконечное жонглирование одними и теми же словами - маготрон, каналы, энергия, выгорание... Чистая арифметика: афтар наваял уже 1500(!!!) страниц (считаю по АлРидеру), а действия с гулькин нос, и это еще далеко не конец. Другие в такой объем целые опупеи ухитряются вложить. Короче: графоманство в чистом виде и без какой-либо надежды на мало-мальски интересное развитие сюжета. Читать можно по диагонали, перелистывая через десяток страниц минимум. Еще раз низачот! Оценка: плохо
Nicout про Смекалин: Господин маг [litres] (Героическая фантастика)
13 05
Уныло, многословное описание всякой и всяческой магии, а также ее эффектов. Действия практически нет, диалоги куцые, как заячий хвост, юмор отсутствует чуть больше, чем полностью. Низачот
P.S. Прочел вторую часть на Самиздате. Та же унылая жвачка. Бесконечное жонглирование одними и теми же словами - маготрон, каналы, энергия, выгорание... Чистая арифметика: афтар наваял уже 1500(!!!) страниц (считаю по АлРидеру), а действия с гулькин нос, и это еще далеко не конец. Другие в такой объем целые опупеи ухитряются вложить. Короче: графоманство в чистом виде и без какой-либо надежды на мало-мальски интересное развитие сюжета. Читать можно по диагонали, перелистывая через десяток страниц минимум. Еще раз низачот! Оценка: плохо
Ultima2m про Смекалин: Счастливчик [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 10
ГГ попав в новый мир ни в чем не разобравшись сразу вляпался во все, что можно. Приключения несколько затянуты и вообще поведение ГГ кажется мне странным - он на каждой странице декларирует горячее желание учится, но реально занимается чем угодно, только не этим.
Оценка: неплохо
mysevra про Тулуб: Людолови (Том 2) [uk] (Историческая проза)
15 06
Пам’ятаю, як вперше побачила цю книжку в дитинстві на полиці батьківської шафи. Назва була така моторошна, так лоскотала уяву! Але зовсім не про те, на що я сподівалася:)
Власне книжка розкішна, особливо перший том. Величне ……… Оценка: отлично!
Maxxim про Замировская: Смерти.net [litres] (Социальная фантастика)
14 06
долгая женская чушь-роман написанный левоватой журналисткой, без особого смысла.
идея поначалу ничо - хотя после первого абзаца ясно что человек пишет о том что представить толком не может и не понимает как оно может работать, ……… Оценка: нечитаемо
decim про Конаков: Табия тридцать два [litres] (Социальная фантастика)
13 06
Очевидно, автор из Питера. Очевидно, начитан: тут вам и ранние(и лучшие) книги Каверина, и "Игра в бисер", и, страх сказать, "Фатерланд" Харриса, если говорить о стирании истории. Прямо упоминается "За миллиард лет до конца ……… Оценка: хорошо
