Алекса́ндр Алекса́ндрович Бушко́в (род. 5 апреля 1956, Минусинск) — российский писатель, работает в жанрах остросюжетного детектива и фэнтези, автор публицистики на историческую тематику. Как утверждается на личном сайте писателя, совокупный тираж его литературных произведений превышает 17 миллионов экземпляров. Член Союза писателей России.

Форум на сайте А. А. Бушкова
Статья в Википедии
библиография (Фантлаб)

Линтра про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 04
Ой-бай, неужели Бушков еще пишет про Сварога? Бросила уже, но не так давно, где-то на 20-21 книге...
После того, как он угробил Странную компанию.

Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 04
Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза.
Оценка: отлично!

Masterion про Бушков: Нежный взгляд волчицы. Замок без ключа (Фэнтези) 29 09
Серия отличная. Для своего времени была вообще бомба, но... Замылилось уже восприятие, приелся сюжет, нет той новизны впечатлений. Да и качество уже не то. Закрученные в начале серии интриги и тайны автор завершает второпях, типа «еще одна зловещая тайна получила самое что ни на есть жизненное объяснение». Поставлю «неплохо», но только из уважения к мэтру.
Оценка: неплохо

Masterion про Бушков: Гроза над крышами (Фэнтези, Фантастика: прочее) 29 09
Хоть я и не любитель тёмного фэнтези, но эта книга мне «зашла». Хотя уже отвык от неторопливо разворачивающихся событий. Но в ходе прочтения не оставляло ощущение, что это не Бушков. Вот не его стиль (а он у него достаточно узнаваемый), нет привычных оборотов речи. Такое впечатление, что Сан Саныч то ли негра завёл, то ли какое-то молодое дарование решил проверить...

Masterion про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 09
Исписался мэтр. Книга явно написана на «отцепись». Сюжета как такого нет, интрига высосана из пальца. Кроме того всплывает противоречие с первыми книгами (внимание маленький спойлер) - лары летали к звёздам, постоянно летают на Сильвану, но ГГ "внезапно" выясняет что Талар движется не вокруг Солнца, а является спутником Семела (Юпитера). А до этого, об этом никто (кроме канцлера) не знал, учитывая что для ларов, космический перелёт это что-то вроде поездки на автомобиле.
На самом Таларе смотреть на небо считается неприличным (откуда тогда у Анарха был секстант?), поэтому тоже никто не обратил внимания, ога. Особенно если вспомнить как Карах рассказывал ему о Багряной Звезде, как ее отслеживал департамент Гаудина, потом эпопея с Радиантом. В общем, б/о
Оценка: плохо

дядя_Андрей про Бушков: Копья и пулеметы [litres] (Исторические приключения) 21 01
Удивительно, но Бушков ли это написал? Автор опять перепутал, на этот раз Новую Зеландию и Австралию, где у него, вместо аборигенов, живут маори (как оказалось).
Оценка: неплохо

дядя_Андрей про Бушков: Корона и плаха [litres] (Исторические приключения) 19 01
В общем, хорошо. Непонятно одно: почему автор упорно утверждает, что капитан Блад у Сабатини стал губернатором Барбадоса. Наверное читал давно и уже забыл. На Барбадосе Блад был рабом, а губернатором стал на Ямайке. Как и один из его прототипов - Генри Морган
Оценка: хорошо

Perca про Бушков: Злые чудеса [сборник litres] (Альтернативная история, Ужасы) 29 06
Ладно, можно сочинять истории и публиковать. Но вот обязательно выдавать собственные фантазии (довольно убогие) за народные легенды? Наверное да. Потому что убогие. И без приписки "По мотивам реальной истории" такое читать никто не станет.
Оценка: плохо

Lyka про Бушков: Степной ужас [сборник litres] (Ужасы, Историческая проза) 20 04
К сожалению, очередное изделие Литреса не соответствует бумаге. В тексте есть выделение слов вразбивку. Например...
"А вот о _н а ш е й_ девушке я ни разу нигде не читал. И что она такое, решительно не берусь гадать. О феях на _з е м л е_ есть много сказок и легенд (некоторые жена читала детям, когда были совсем маленькими, но вот о _н е б е с н ы х_ феях никогда не слышал и не читал. Германские валькирии – всё же из совершенно другой оперы. А на ведьму на помеле она нисколечко не походила, не было никакого помела…
В одном я твердо уверен: не была она никаким таким изображением, никакой такой проекцией, она была _ж и в а я_, хоть и не знаю, как это понимать. Язык мне показывала, и Яше тоже. Такая вот получалась проказница. И главное, никак нельзя сказать, что она нам принесла какое-то несчастье.

vladimir0112 про Бушков: Цвет твоей крови [litres] (Ужасы, Историческая проза) 23 03
Хорошая книга. Немного напоминает "Рыцарь в серой шинели" Которовича.
Оценка: отлично!

valeryma про Бушков: Вперед в прошлое. Возвращение пираньи — 2 (Боевик) 17 02
Поначалу зачитывался Пираньей. Сейчас полистал последнюю и понял, что всё. Не лезет уже. Вымученная книжка совсем. Нечитаемо.
Оценка: нечитаемо

Oleg68 про Бушков: Нежный взгляд волчицы. Мир без теней (Фэнтези, Попаданцы) 19 01
Хорошее продолжение. Загадки загаданы, но еще не решены.
Оценка: отлично!

polyn про Буровский: Сибирская жуть (Ужасы) 04 01
Просто зарисовка о мистических событиях без всякой смысловой нагрузки. Даже не знаю что сказать. Вроде бы неплохо, но не мое.
Оценка: неплохо

Oleg68 про Бушков: Нежный взгляд волчицы. Замок без ключа (Фэнтези) 30 12
Хорошая книга. Опять у Сварога опасность с которой он пытается справиться.
Оценка: отлично!

Drago23 про Бушков: Дикарка. Неизвестный маршрут (Боевик) 22 04
cardiac
Что-что насчёт знаний? Угу. А в "чужих парусах" броненосец, чапающий ЭКОНОМИЧЕСКИМ ходом в 50 узлов вас не смутил? Причём, судя по описанию, это корыто на уровне, в лучшем случае, броненосцев типа "Александр II", с реальным экономическим ходом в 9 узлов.

dalll про Бушков: Завороженные (Фэнтези) 12 03
Сюжета нет, нудное описание подробностей устройства на службу. хрень
Оценка: нечитаемо

Skyns71 про Бушков: Копья и пулеметы [litres] (Исторические приключения) 03 02
Я думал, что нельзя упасть ниже... оказывается, можно.

gruin про Бушков: Вперед в прошлое. Возвращение пираньи — 2 (Боевик) 28 01
рассуждения, воспоминания, описания. сюжета никакого, интриги никакой, нудятина
Оценка: плохо

Nicout про Бушков: Степной ужас [сборник litres] (Ужасы, Историческая проза) 27 01
Высосано из пальца, чтобы не сказать хуже. Унылое говно, впрочем, как и все в последние годы у Бушкова, лишь бы авторские листы были соблюдены. В акыны он подался: степь едем - степь поем, горы едем - горы поем. Подобные поделки может сочинять десятками любой человек с мало-мальски развитой фантазией, и даже без нее. Берется любое событие и вокруг него наворачивается некая мистика, сдвиг времени или подобная хрень.
>«Суд офицерской чести – и миллион двести»
А это бушковский косяк, те времена сам не помнит, в Гугл лезть или лень или не умеет. А говорилось несколько иначе, глубокий смысл появлялся в отличие от бушковской порчи воздуха: "Три раза по двести - суд чести и миллион двести". Вот так, и никак иначе. Я же говорю - маразматическим халтурщиком стал Сан Саныч.
Оценка: нечитаемо

Joel про Бушков: Степной ужас [сборник litres] (Ужасы, Историческая проза) 27 01
>Необыкновенная точность в деталях, ни грамма фальши или некомпетентности позволяют полностью погрузиться
Пиздит косой. Бушков = известный пиздобол; что младший, что (по уверениям автора аннотации, и я ему верю) старший. Вообще, читать Бушкова - себя не уважать. Оценка соответствующая.
Оценка: нечитаемо

L_Long про Бушков: Вперед в прошлое. Возвращение пираньи — 2 (Боевик) 25 01
С ума сойти. Бушков закончикл цикл про Пиранью. Да, стареют бароны...
Оценка: хорошо

Oleg68 про Бушков: Вперед в прошлое. Возвращение пираньи — 2 (Боевик) 16 01
Книга понравилась. А окончание- конец есть у каждой истории. Не понимаю предыдущего отзыва от Nicout. Если так не интересно и не нравится однозначно, так зачем читать и все поливать грязью.
Оценка: отлично!

Nicout про Бушков: Вперед в прошлое. Возвращение пираньи — 2 (Боевик) 19 12
Что сказать на печальный конец адмирала Мазура? Да ничего, кроме банального "мудак, проебавший свою жизнь во имя хуй знает каких привидевшихся идеалов". Кстати, весьма показательно для совкодрочеров, как их тыкскать "родина", которую они себе вообразили, ебала их же во все дырки, так она и осталась после развала совка. И, это, товарищи, правильно! (с) Не было у совков настоящей родины, за которую можно отдать жизнь, а была мерзкая коммунячья химера, подлая и отвратительная, готовая продать всех и каждого во имя химерических краснопузых идеалов, благодаря которым народ совка сосал хуй много десятилетий, помогая кому только можно, и что характерно - напрасно, миллиарды были проебаны впустую. Вот так и в судьбе одного Мазура отразились судьбы ему подобных, воображавших что они работают на величие "родины", вместо которой были краснопузые сволочи у власти. Ну и чем отличаются красные от коричневых образца 33-45 годов? Да ничем! Те же самые идеи и идеалы, "рашка, рашка - юбер аллес!!" для дня сегодняшнего. Ну и будущий Нюрнберг, после окончания 3-й мировой войны. Короче, просрал СанСаныч всю свою опупею "Пиранья", равно как бывший когда-то талант, пропил и спустил в унитаз.
Оценка: плохо

dalll про Бушков: Самый далекий берег (Научная фантастика) 30 08
капитальная дрянь, белиберда
Оценка: нечитаемо

dalll про Бушков: Колдунья-беглянка (Фэнтези) 30 08
Читать можно, но по диагонали.
Оценка: неплохо

Tommer про Бушков: Копья и пулеметы [litres] (Исторические приключения) 13 08
Ну как тут не выползти местному совкодроччеру и долбоебу Астрону, коему так нравится лизать зад престарелому дедке из кремля (он наверно полагает что это хорошо), ну у долбопоцреотни вообще логика особая, умом их не понять... Хотя неудивительно, огромное количество писателей отмечало холуйство патриотицки настроенного быдла перед властью, которая их же и давит, как последних терпил.
Ну вот еще один вылез, который "пройти мимо не смог"... Что касаемо "стилистики и семантики", то и упоротый дебил Астрон, и ты, который, судя по всему, недалеко от него ушел, получите ту самую "стилистику и семантику", которую заслуживаете, и никакой другой. И она действительно "демонстрирует отсутствие наличия ума", вот только у кого? У придурка Астрона и у тебя. Ибо никакой другой "стилистики и семантики" вы просто не понимаете. Поэтому будете всегда получать эту. А вот это действительно шедеврально - "должно быть так: президент сказал: всем мордой в грязь - все сразу - мордой в грязь"... это кто же тебе сказал, что "должно быть так"? Типичная философия холуя, холопа и раба. Как раз то, о чем я писал. Собственно ты, miri.ness_, и есть тот самый холуй, хам и раб. И мордой своей в этой самой грязи лежишь уже давно, только не осознаешь этого.
Оценка: нечитаемо

miri.ness_ про Бушков: Копья и пулеметы [litres] (Исторические приключения) 13 08
Прочитал. Посмеялся. Жаль, нельзя поставить -4.
Томми - презрительная кличка для островных англичан у австралийцев. Дурачок ты, томме. Больше тебе отвечать не буду - здесь не платформа для политдискуссий. Но по языку видно, что ты неудачник. Неудачник, потому что глуп. А глуп почему - ну, так гены сконьюгировались. Запомнил бы, что вежливость - отнюдь не только королей привилегия.
Оценка: отлично!

жмека про Бушков: Майор и волшебница (Героическая фантастика, Фэнтези) 12 08
Розовосопливая хрень. Само повествование нудное. Много деталей. Наверно можно смаковать этакую наивность и пастораль.Но не хочется.
Оценка: плохо

Nicout про Бушков: Майор и волшебница (Героическая фантастика, Фэнтези) 11 08
Вроде бы уже некуда деградировать, но СанСаныч упорно лезет ниже плинтуса. Слава Богу и всем книжным пиратам, что есть возможность сэкономить деньги, которые у нас хочет выманить Бушков за свою халтуру, и наскоро прочесть этот "опус". А другого у него уже нет и не будет. Что до сути этой "книги" - дешевенький, примитивный и не шибко интересный куцый рассказик, раздутый до изумления. Кстати, смерть Бушкова как писателя, видна в том, что за прошедший год НИКТО не стал пиратить его последнюю книгу "Вперед в прошлое" из цикла "Пиранья". Вот и я, глянул на 8 баксов за эту недокнижку, прикинул, что надо сканировать, вычитывать и послал это все, включая старого алкаша СанСаныча, на хрен. "Пущай другие воюють!" (с)
Оценка: плохо

Astron про Бушков: Копья и пулеметы [litres] (Исторические приключения) 10 08
Удивительно, что если ты отказываешься лизать зад престарелой бабке в букингемском дворце - то демшиза тебя запишет в "жополизы". Хотя нет, неудивительно. Ещё Достоевский отмечал лакейское холуйство нашей интеллигенции перед западом.
Оценка: отлично!

Black hawk 2 про Бушков: Копья и пулеметы [litres] (Исторические приключения) 09 08
Удивительно, насколько быстро талантливый писатель превратился в жополиза...