Вы здесьОльга Борисовна Вайнштейн
Биография
![]() 3584Ольга Борисовна Вайнштейн (род. 1959) — филолог, канд. филол. наук по спец. "Литература стран Зап. Европы и Америки". Род. в г. Москва в семье физика-кристаллографа, акад. Б.К.Вайнштейна. Окончила в 1981 филол. ф-т МГУ, романо-германское отделение. В 1981—1984 училась в асп. Ин-та мировой литературы. В 1986 защитила канд. дисс. "Мэтью и викторианская критика". В 1985—1992 — н. с. Ин-та мировой литературы. С 1993 — ст. н. с. Ин-та высших гуманит. иссл. в Рос. гос. гуманит. ун-те, где читает ряд лекционных курсов. В 1993—1994 работала в Ин-те текстов и совр. рукописей в Париже. В 1997 преподавала в Мичиганском ун-те (США). В наст. вр. работает над докт. дисс, посвященной культуре европ. романтизма. Основные направления науч. иссл.: история и филос. европ. романтизма; филос. языка; осн. течения в гуманит. мысли XX века; постструктуализм; тендерные иссл.; семиотика одежды. Гл. принципами в науч. деятельности В. считает рационализм и интеллектуальную неожиданность, возможность развития филос. идей на конкретном культурном материале. В. разрабатывала проблематику филос. языка и стиля филос. соч. на материале соч. С.Т.Кольриджа, Новалиса и Фридриха Шлегеля. Особое внимание уделялось жанру романтического фрагмента и эссе. В статьях об англ. эстетике анализировала особенности оптимистического мировоззрения и идеологию культуры в викторианской критике на примере Мэтью Арнольда. Ряд работ В. посвящен деконструктивизму Ж.Деррида и амер. критикам-деконструктивистам. В своих иссл. В. выявляет ист.-филос. контекст мысли Деррида, в частности, его связь с античным скептицизмом и с Хайдеггером. В работах по тендерной проблематике и постмодернизму акцентируется формирование нового канона совр. культуры. От работ традиционной ист.-лит. ориентации В. перешла в 90-е годы к интердисциплинарной проблематике зрения, телесности, костюма. В Мичиганском ун-те В. читала курс лекций "Моделирование женщины", посвященный женской телесности и типологии красоты в истории культуры. В. много занимается темой одежды как текста ("dress codes"). Особое место в ее работах занимает дендизм как мода, эстетика и стиль жизни, кодекс поведения в европ. культуре XIX—XX веков. В ряде последних статей, ориентируясь на концепцию широкой текстуальности, исследует понятия чистого и грязного, семиотику запаха в культуре. В печати находится ее кн. "Денди". Соч.: Эстетика фрагмента в литературе немецкого романтизма // Генезис художественного произведения. М., 1986; Философия слова С.Т.Кольрижда // Историко-философский ежегодник—86. М., 1987; Леопарды в храме: деконструктивизм и критическая традиция // Вопросы литературы. 1989. № 12; Сопротивление теории или этика чтения? // Там же. 1990; Деррида и Платон: деконструкция логоса // Мировое древо (Arbor Mundi). 1992. № 1; Homo deconstructuvus: Философские игры постмодерна // Апокриф. 1993. № 2; Одежда как смысл: идеологемы современной моды // Иностранная литература. 1993. № 7; Постмодернизм: философия или язык? // ВФ. 1993. № 7; Язык романтической мысли: о философском стиле Новалиса и Фридриха Шлегеля. М., 1994; Сиксус: женщина-тело-текст // Художественный журнал. 1995. № 6; Удовольствие от гипертекста // Новое литературное Обозрение, 1995. № 13; Полные смотрят вниз: идеология женской телесности в контексте российской моды // Художественный журнал. 1995. № 7; Жизнетворче-ство в культуре европейского романтизма // В. РГГУ. Вып.2. 1998; Откуда берется пыль? Семиотика чистого и грязного // Мировое древо (Arbor Mundi). 1998. № 6; Поэтика дендизма // Иностранная литература. 2000. № 3. Сортировать по: Показывать: СоставительАвторСоставительАвтор |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 12 часов
Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 неделя Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 неделя tvv RE:faq brainstorm =) 2 недели Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 2 недели Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 2 недели larin RE:абонемент не обновлен 2 недели sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 3 недели sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 3 недели Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 3 недели larin RE:Пропал абонемент 1 месяц tvv RE:DNS 1 месяц MrMansur RE:<НРЗБ> 1 месяц Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц Впечатления о книгах
decim про Смурыгина: Дефицит. Как в СССР доставали то, что невозможно было достать (История, Публицистика)
05 02 Даже забег по мос. лавкам в понедельник приносил урожай, а уж в посёлках чего только не было. Среди тамошнего населения считалось предосудительным носить не то, что принято - т.е. спецовку на каждый день и старый шерстяной ………
Barbud про Трофимов: Толмач [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
05 02 Автор успел накропать уже целую охапку писева про данный исторический период, но так и не озаботился получше узнать о реалиях того времени, хотя бы учебник истории почитать - ну да, чукча не читатель, чукча писатель. Тут у ……… Оценка: плохо
irukan про Ланцов: Шанс (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Хорошо зашла книга! На одном дыхании прочёл. Давно у Ланцова такого не было. Наш совеременник попадает в Константинополь за несколько лет до его падения. То есть, понимаешь, что всё у него получится, но всё равно до конца держит в напряжении Оценка: отлично!
blahblah про Смурыгина: Дефицит. Как в СССР доставали то, что невозможно было достать (История, Публицистика)
04 02 Ужасная книга! Автор интервьюировала знаменитых людей, которые в тоже время в большинстве своём были детьми и внуками других знаменитых людей, ездили за границу, жили в привилегированных домах, получали спецпайки, джинсы во ……… Оценка: плохо
Perca про Михайлов: Пепел доверия 2 (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Зомби-апокалипсис, очередно взгляд. Однако фантастики многовато. В первую рчередь об армии. У автора это последняя надежда и опора населения. В реальности, как показали последние годы, российская армия - это сборище мародеров ……… Оценка: плохо
Дей про Псевдоним «Испанец»
03 02 Такое впечатление, что во время написания первой и 2/3 второй книг у автора был жесточайший спермотоксикоз. Секс, секс, секс, сейчас, вчера был, завтра будет, мысли о сексе, пошлые шутки, постоянное упоминание члена (да, как ………
Stager про Сальников: Петровы в гриппе и вокруг него (Современная проза)
02 02 Не осилил. Унылая бессмысленная тягомотина, написанная совершенно не по-русски. Кстати, такой стиль был популярен в те времена, и я сильно позже понял, что это подражание ещё более кретинской англоязычной литературе. Оценка: нечитаемо
MrMansur про Симоньян: В начале было Слово – в конце будет Цифра [litres] (Современная проза)
02 02 Шикарная книга, которую надо не только читать, но и перечитывать через время, сравнивая ощущения и случившееся в реальной жизни. Оценка: отлично!
mysevra про Мишарин: Серебряная свадьба (Драматургия: прочее)
02 02 Искала из-за пьесы «Княжны», остальное не заинтересовало. Как же замечательно изобразила Дашу Ольга Волкова в телеспектакле – благодаря ей вещь получилась действительно изумительной. Оценка: отлично!
mysevra про Престон: Гора Дракона [Mount Dragon ru] (Триллер)
02 02 Прочитала с удовольствием, динамично, увлекательно и неожиданно: беда пришла, откуда не ждали. Конечно, технически-медицинские вопросы вне моей компетенции и, подозреваю, там есть к чему придраться. Я же придираюсь к воинственно ……… Оценка: отлично!
mysevra про Шакилов: Хозяин Янтаря (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
02 02 Откуда такой разудалый боевичок с хахоньками, первая книга нормальная же была? Оценка: плохо
Oleg68 про Кристенсен: Полубрат [Halvbroren ru] (Современная проза)
31 01 Долго читал. Неоднозначная книга. С одной стороны,- интересная, С другой,- как- то рывками. Оценка: хорошо |