Васи́лий Ива́нович Ардама́тский (26 августа [8 сентября] 1911 — 20 февраля 1989) — советский журналист, киносценарист, писатель историко-приключенческого жанра патриотической направленности.

Статья в Википедии

dalll про Ардаматский: Конец «Сатурна» (Приключения: прочее, О войне) 11 08
Фильм намного лучше, более яркие персонажи, любовная интрига.

dalll про Ардаматский: Бог, мистер Глен и Юрий Коробцов (Детективы: прочее) 17 05
Что ни книга, то муть. Ничего стоящего ардаматский не написал

der Fremde про Ардаматский: Ленинградская зима (Приключения: прочее, О войне) 31 10
Вообще-то, 'пятëрки' многовато будет... Написано очень профессионально, что для автора характерно. Это - 'плюс'. Не единственный. А 'минусы' я вижу в присутствии формулировок, характерных для передовиц советских газет, и отнюдь не в форме цитат, и некий пиитет перед иностранцами и 'бывшими', которые, все как на подбор, описываются 'сильными, спокойными, красивыми, уверенными, породистыми'. Понятно, что любая оценка есть сравнение. Со хрена ли у автора такое видение советских людей, по сравнению с которыми любой нерусский, или 'первосортный русский', - красавец и богатырь?!..

Гекк про Тур: Слово о солдате: Рассказы и очерки военных лет [Сборник рассказов из журнала «Красноармеец»] (О войне) 02 06
Опять дедушка Павлик все перепутал. Его любимая страна воюет не с Джоэлией а с Заморией. А ставить "отлично" вот этой подборке вранья это уже вообще за гранью человеческого достоинства...

Paul von Sokolovski про Тур: Слово о солдате: Рассказы и очерки военных лет [Сборник рассказов из журнала «Красноармеец»] (О войне) 01 06
Drosselmeier доказал, что читает буквы. Но не понимает смысла слов, которые из букв сложены...
А Joel поделился со всеми, откуда он черпает информацию ("по данным абсолютно всех социологических исследований...") - это журнал "Максим". Joel, я порекомендую ещё один источник знаний - "Плейбой". Ведь всем известно, что по результатам абсолютно всех социально-психологических исследований "джоэлята" (особенно в западной части Джоэлии :) способны усваивать крайне малый объём информации и наиболее доступные для них издания здесь и названы.

Drosselmeier про Тур: Слово о солдате: Рассказы и очерки военных лет [Сборник рассказов из журнала «Красноармеец»] (О войне) 01 06
Для массового читателя.© Издательство ДОСААФ СССР, 1985.
"Массовый читатель" через 5 лет послал в жопу страну одержавшую победу "над злейшим врагом человечества — германским фашизмом". Настоящие мастера печатного слова.

olgabondvas про Тур: Слово о солдате: Рассказы и очерки военных лет [Сборник рассказов из журнала «Красноармеец»] (О войне) 01 06
Joel, Вы к курсе, что фразы типа "по данным абсолютно всех" изобличают Вашу тотальную, мягко говоря, некомпетентность и запущенный комплекс неполноценности? Об этом же свидетельствует и Ваш ник -сколько не называй себя Joel ....во рту слаще не станет. Если не читаемо, то и не читайте - зачем же себя мучить. Продолжайте читать фэнтези.
Оценка: хорошо

Lyka про Тур: Слово о солдате: Рассказы и очерки военных лет [Сборник рассказов из журнала «Красноармеец»] (О войне) 11 05
Joel, почитай лучше о доблестном АТО-шном разведчике, который перерезал тормозной шланг на танке, и этим сорвал атаку российских танкистов....
ЗЫ обсирание всего советского является гламурным еще со времен перестройки. Ну что поделаешь, определенный народ требует зрелищ. А что для него может быть лучше, чем чем измазать соседскую дверь в дерьме.

Joel про Тур: Слово о солдате: Рассказы и очерки военных лет [Сборник рассказов из журнала «Красноармеец»] (О войне) 11 05
Дивный образец пропаганды, рассчитанный сугубо на русский народ. Напомню, по данным абсолютно всех социологических исследований, россияне отличаются тремя характерными чертами: тотальным превалированием сиюминутно-эмоционального над логически-осмысленным, краткой исторической памятью (примерно пятиминутной - как рыбки гуппи) и опять же тотальным превалированием общего над личным. Поэтому, с учетом вышеуказанных социокультурных особенностей русского народа, а также его среднего образовательного уровня и способности к критическому мышлению, сборник составлен грамотно и толково, хотя это не отменяет его крайне сомнительной фактологии.
-
Итак, тема спекуляций на подвигах (в основном, явлющихся наглой ложью и откровенной пропагандой полуграмотных в военном плане фронтовых корреспондентов и их коллег из центральных газет) стала настолько актуальной, что на ней оттоптался даже популярный журнал для мужчин "Максим", разместивший среди фотографий голых моделей познавательную статью под названием "Байки из ДЗОТа"
-
http://www.maximonline.ru/longreads/get-smart/_article/bajki-iz-dzota/

dalll про Ардаматский: «Сатурн» почти не виден [без илл.] (Шпионский детектив, О войне) 29 04
согласен, что фильм лучше. больше динамики, более яркие персонажи, отличные актеры. книга местами силно затянута

der Fremde про Ардаматский: Пиня из Жмеринки (Публицистика, Юмор: прочее) 14 01
Ну, фельетон он и есть фельетон.
Жаль, что с 1953-го сформированным по национальному признаку ОПГ так вольготно жилось!
А как национально свидомым еврейцам историйка не нравиттся-то! Аж трясëт их и корëжит, а сказать-то и нечего в оправдание преступников-единоплеменников!.. Вот и ставят трусливо единицы! Типа, Ардаматский - предатель своего народа! Ага! Как же! Выкусите! Он клеймит преступную кодлу, а не еврейцев!

der Fremde про Ардаматский: Бог, мистер Глен и Юрий Коробцов (Детективы: прочее) 14 01
Как мне отменно повезло! Наткнулся на чудесного писателя!
Книга наполнена Любовью и Верой, и в Человека и в Бога и в Добро!
Желаю каждому испытать радость от знакомства с автором и его героем!

mrtsss про Ардаматский: «Сатурн» почти не виден (Шпионский детектив, О войне) 02 01
Книга намного хуже экранизации. Фильм интереснее по сюжету, намного ярче персонажи. За книгу - 2, за фильм - 4.

Манфред Кюнне про Ардаматский: «Сатурн» почти не виден (Шпионский детектив, О войне) 13 02
Если уж сравнивать книгу и фильм, то лично мне понравился только первый из трёх фильмов "Путь в" Сатурн"" . Вторй - в лучшем случаи, фильмец так себе. Третий - вааще...
Книга хороша сама по себе в не зависимости от уровня экранизаций. Умна, реалистична, увликательна. Жаль, что автор (судя по биаграфическому очерку) начал с антисимитских произведений. В прочем в этом он схож с Жоржем Симиноном.Но лучшая вещь у Ардоматского, безусловно "Последний год". А где она? Скорее выложите!

Lesnoy про Ардаматский: «Сатурн» почти не виден (Шпионский детектив, О войне) 05 03
Фильмы "Путь в "Сатурн", "Конец "Сатурна" и "Бой после победы", снятые по мотивам произведения "Сатурн" почти не виден", можно смотреть и пересматривать. Не надоест. Хороший сценарий, прекрасная игра актёров... но при всём при этом книга читается с ещё большим интересом. К тому же сценарий фильмов довольно значительно отличается от книги. И это тоже привлекает. Отличная книга!