Александр Золотько

Вариант написания автора Александр Карлович Золотько на русском

  • Входит в Тимур Туров
    Биография

    Александр Карлович Золотько — писатель из Харькова, директор фестиваля «Звездный Мост» до 2009 года. С 1997 года издается как автор криминальных боевиков, в последнее время перешел на фантастику.

    Автобиография:

    Родился 27 марта 1963 года в Харькове. В 1980 году закончил школу и попытался поступить в военное училище. Был в то время ужасно огорчен тем, что не прошел и отпра-вился работать в Харьковский авиационный институт, лаборантом. Потом, в армии, хлебнул немного лиха с такой записью в военном билете. Все были уверены, что лаборант — моет пробирки. То, что за эти семь месяцев между школой и армией я перетащил и обработал несколько тонн железа никого, кроме меня, не волновало. Но работа лаборанта позволила понять, что люди, занимающиеся наукой, наверное, наукой занимаются, в свободное от рутины время. И еще — что нет у человека большего и требовательнейшего начальника, чем сам этот человек.

    В армии, правда, мне попытались объяснить, что такие начальники бывают и вне меня.

    Служить довелось в Польше, с весны 1981 по весну 1983, и я смог близко познакомиться с военным положением в стране и одиночеством на посту. Так уж сложилось, что большая часть службы нашего батальона проходила именно в караулах, «через день на ремень». Сделал блестящую карьеру от рядового до сержанта, заместителя командира взвода, и обратно в рядовые. Стал кандидатом в члены КПСС и чуть не поступил в высшую школу КГБ (вовремя соскочил).

    Дома неожиданно для себя (хотя литературу любил с раннего детства) подал документы на филфак Харьковского университета, не прошел (это было какое-то странное чудо, объяснений не имеющее) на стационар и стал учиться на вечернем отделении. О чем, кстати, не жалею. Одновременно с этим работал в школе старшим пионерским вожатым. Упорно продолжал не заниматься литературной деятельностью. Нет, что-то писал, но ОЧЕНЬ не регулярно и СТРАШНО небрежно.

    В 1992 году, совершенно неожиданно для себя, стал литературным редактором детской газеты. Вот там пришлось писать и переписывать. Затем еще несколько харьковских газет, от журналиста через редактора отдела расследований до заместителя главного редактора. Пару раз получил предупреждение от недовольных персонажей, но особо не поумнел. Во всяком случае, осторожней не стал. В качестве журналиста впервые попал на фантастический конвент, в Одессу. Познакомился с писателями поближе.

    В 1995 году из одного Харьковского издательства получил предложение написать книгу о войне между Украиной и Россией. Через полтора года книга вышла, но не о войне и не фантастическая. К настоящему времени (2005 год) уже имеется двенадцать романов — одиннадцать детективных и один — фантастический. Плюс две энциклопедии.

    К особым достижениям отношу то, что оказался у самой колыбели «Звездного моста». Можно сказать — в самый момент зачатия. И, естественно, горжусь тем, что работал в оргкомитете директором фестиваля. К сожалению, с 2009 года по ряду причин со «Звездным мостом» не сотрудничаю.

    Вот, пока, и все. Да, чуть не забыл. Писать я все-таки продолжаю.




    Сортировать по: Показывать:
    Раскрыть всё

    RSS

    Joel про Батхен: Шпаги и шестеренки [антология] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 30 09
    Не самый плохой тематический сборник рассказов в стиле "стимпанк". Как обычно, в нем есть как откровенно слабые и глупые рассказы (Злотникова), смешные ("Шаги коммодора" Свержина), так и вполне хорошие и интересные ("Ловушка" Александра Золотько), но общий уровень я бы оценил где-то на тройку с плюсом.
    -
    Неплохо.
    Оценка: неплохо

    miri.ness_ про Золотько: Интерпретатор (Научная фантастика, Рассказ) 28 12
    Свежо. Весьма понравилось. Автор расширил мой кругозор. Оценка:очень хорошо.

    Kris17 про Золотько: Прощай, Америка! (Боевая фантастика, Детективная фантастика, Политический детектив) 08 11
    Интересно, динамично, жестко, актуально, но как-то без объяснения причин случившейся заварушки с США. А так - очень хорошо.

    Svetlana66 про Золотько: Под грязью — пустота (Боевик) 29 07
    Неожиданно понравилось. Хорошая серия. Увлекательный приключенческий боевик с живыми героями и неожиданными поворотами сюжета. И очень своеобразный главный герой - смесь высоких помыслов и благих намерений с кровавой прозой жизни и необходимостью выбирать и выживать.
    Получила море удовольствия от прочтения. От третьей книги так просто невозможно было оторваться.

    Гекк про Злотников: Князь Трубецкой (Альтернативная история, Попаданцы) 25 12
    Это такое философское эссе на тему допустимой жестокости для достижения цели. Выполнено, как всегда, плохо. Описание всяких мучительств и подготовки к оным вызывают только смех. Сюжетная линия слепой полячки в русском партизанском отряде нелепа до невозможности. Кто ее в туалет водил? А в баню? Вшей на ней ловил? Мрак и незнание жизни. Ну и замаскирован этот опус под фантастику перемещением сознания в чужое тело, что никак не связано с сюжетной линией. Есть намеки, что настоящие русские дворяне – люди добрые и честные, а все пытки и ужасы в российской истории дело рук поляков и пришельцев, ну, значит Малюта Скуратов и Разбойный приказ вкупе с Тайной канцелярией и ЧК комплектовались пришельцами и поляками, когда явными, как Дзержинский, а когда и замаскированными, как Ягода, Ежов и Берия с Абакумовым…
    Радует одно – текст недлинный, автора в топку.

    Trulala52 про Золотько: Янычар (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 14 06
    Читабельно, согласен с Медведем. Но меня всё же выбесило. Логика местами реально хромает. Талдычит автор не по одному разу, что инкубационный период 20-30 минут и буквально через два абзаца человек практически мгновенно отдаёт концы после встречи с заражённым. Имею ввиду эпизод с солдатами, застрелившими заражённого.
    Однако больше всего раздражает не это, а то что из 3-х героев двое - натуральные подонки.
    Янычар - палач, убийца, служил какому-то мразотному чинуше. Карал, убивал, сантиментами не мучился.
    Про полковника читать намного интересней, всё же у него просто нет выбора, жертва обстоятельств. Спасает свою семью.
    Третий, промежуточный, герой - особист майор Петров. С симпатией автор о нём говорит. Майор Петров спешит к своей жене в больницу за тридевять земель. По пути убивает 4-х полицейских, грабит постороннего мужика, забирая машину, и оставляет его подыхать. А ведь кто-то из них мог выжить, по книге есть шанс процентов 30, что останешься жив после болезни.
    З.Ы. Всё-таки полнейшим шлаком книгу не назвать, противоречивая. Иногда хочется бросить, читаешь чуть дальше - становится весьма интересно и держит в напряжении. И так чёрно-белыми полосами вся книга.

    Весёлый Медведь про Золотько: Проклятие темной дороги [HL] (Фэнтези) 06 06
    Мало того, что уныло, так ещё и тупняк во всём происходящем. Читать, в принципе, можно, да незачем.

    Весёлый Медведь про Золотько: Янычар (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 04 06
    Наверное, это лучшее из русскоязычного про зомбей. И довольно занятное. Да, частенько логика хромает и местами сильно. Да, это чернуха. Но афтырь именно что писатель, а не графоман вроде панамца и его последышей. Здесь даже мысля есть. Любителям хомячества, мародёрки и подобного дрочерства вряд ли понравится, конечно.

    lil50 про Золотько: 1941: Время кровавых псов [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 29 06
    Прочитал половину. Всю эту половину ГГ неприрывно тупит, страдает, отгребает. Ближе к концу половины бедного ГГ начала утонченно пытать и мучать еще и "крававая гебня" в лице комисара и его сотоварищей.
    Прочитав эту половину так и не смог понять что происходит и почему происходит. Желание читать дальше эту хрень банально исчезло.

    ssrocker про Золотько: Непостижимая концепция [антология] (Боевая фантастика, Киберпанк) 07 05
    Местами хорошо, в основном не плохо. Может всеж будет возрождение "Анклавов")))

    Георг_73 про Золотько: Последняя крепость Земли (Боевая фантастика) 06 04
    Такое ощущение, что в конце произведения автор забыл с чего начинал.
    Полный бред.

    Jin про Золотько: Цель — Перл-Харбор [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 20 03
    Рассказ о человечесокм эгоизме, путешествиях во времени и суровой реальности войны. Несовершенный, но вполне сносно читабельный.

    ArchMC про Золотько: Цель — Перл-Харбор [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 23 01
    Заключительная часть великолепного цикла.

    FotoSar про Золотько: Рождество по-новорусски (Боевик) 20 01
    Я бы поставил 10 баллов.
    За душу берет. Основной сюжет - это детектив. Но все же главное в другом.

    fox2trot про Золотько: Цель — Перл-Харбор (Альтернативная история, Попаданцы) 02 01
    Рекомендовано к непрочтению. Это маразм в псевдолитературном виде.

    fox2trot про Золотько: 1941: Время кровавых псов [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 26 12
    Цинизм и извращенность реализаций вот две главные идеи этой книги. Автор пытается показать себя тонким психологом и мастером интриги, но по факту все это симптомы шизофрении.

    snovaya про Золотько: Цель — Перл-Харбор (Альтернативная история, Попаданцы) 23 12
    Так и не понял, "на хрена ботик потопили"... в смысле, зачем и какой в первом томе древний город уничтожили? :о). А может я пропустил?
    По этой книге: плохо. История войны настолько страшна и многособытийна, что попытка автора дополнительно попугать и поумножать сущности только раздражает, ничего не добавляя к пониманию совершённого подвига и перенесённых страданий.

    be-nt-all про Золотько: 1941: Время кровавых псов [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 17 11
    Alekseyku, если бы вы прочитали дальше, вы бы дошли до того, как это "офицер" обыгрывается. Это не ошибка автора, а намеренно введённая ошибка "попаданца"... Но не по аннотации отзыв пишите, и на том спасибо.

    Alekseyku про Золотько: 1941: Время кровавых псов [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 17 11
    "Я офицер Красной армии - как можно тверже выговорил Севка". Июль 1941г. Уважаемый АФТОР не удосужился даже учебник истории для СШ прочитать перед написанием своего ШАДЕВРА.
    Оценка - НЕЧИТАМО.

    Denver_inc про Тихомиров: А зомби здесь тихие [антология] (Боевая фантастика, Ужасы) 14 10
    В очередной раз убеждаюсь, что качественные антологии рассказов гораздо интереснее большинства хороших романов. Единственный минус, это то, что действительно хорошую антологию сейчас днём с огнём не сыщешь. И как приятно, когда абсолютно случайно среди моря шлака тебе попадается настоящая жемчужина, с таким, обманчивым, на первый взгляд, названием. Однако, не смотря на название - простого зомби-трэша здесь совсем немного, зато встречаются отличные фантастические рассказы из смежных направлений.
    Что особо хочется отметить, так это то, что в этой книге всё в меру, яркие произведения органично сочетаются со средними и даже слабые рассказы, наверно включены в этот сборник только лишь для того, чтобы на их фоне другие хорошие вещи смотрелись ещё лучше. Особо хочется похвалить: «Господин Хансен, который переплыл море, и его дети», «Нужен мне работник» и «Дом на кладбище».
    Вердикт: Купил на бумаге, поставил на полку. Мне кажется, что это лучшая характеристика для книги )))

    snovaya про Тихомиров: А зомби здесь тихие [антология] (Боевая фантастика, Ужасы) 01 10
    За одно только название зачинателю сборника и редактору руки оторвать.

    Gideo7 про Тихомиров: А зомби здесь тихие [антология] (Боевая фантастика, Ужасы) 01 10
    Хорошие рассказы у Хорсуна, Игнатьева и Лазурина.

    AleksRonin про Тихомиров: А зомби здесь тихие [антология] (Боевая фантастика, Ужасы) 27 07
    Есть сильные вещи, есть слабые, но в общем отличное чтение! Хотя в большей части как и в современном кинематографе зомби просто антураж, а не главные (и даже не равноправные) герои вопреки заветам Папы Ромеро.
    Отдельное спасибо выложившему ВЕСЬ сборник целиком, а не изрезанным на кусочки подобно жертве маньяка извращенца.

    fixх про Тихомиров: А зомби здесь тихие [антология] (Боевая фантастика, Ужасы) 26 07
    ух ты!
    Сергей Анисимов!
    спасибо огромное!

    AleksRonin про Золотько: Проклятие темной дороги [HL] (Фэнтези) 11 07
    Скучная фэнтезятина написанная добротным языком.

    obivatel про Золотько: 1941: Время кровавых псов [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 05 07
    Не понял. В смысле, понял, но не всё. Вроде и неплохо написано, и муть, которая меня изначально смутила, оказалась мутью из параллельной несвершившейся реальности, и все равно слишком много мути. Удовольствия от чтения не получил.

    Alter Falter про Золотько: Пехота Апокалипсиса (Боевая фантастика) 19 05
    Масштабное эпическое полотно. Талантливо исполненное.
    Главное изобразительное средство - дерьмо.
    Книга почти полностью состоит из негатива, позитив присутствует в следовых количествах.
    Предупреждение потенциальным читателям:
    Главная Буржуинская Тайна, вокруг которой нагнетается напряжение, так и не раскрыта.
    Заявлена большая претензия на глубокомысленность а ля Стругацкие.
    Реализация не удалась ввиду ограниченности изобразительных средств (см. выше).
    Читаемо, но лучше не читать.

    Волк-59 про Золотько: Последняя крепость Земли (Боевая фантастика) 15 05
    Несуразный набор слов. Абсолютно нечитаемо.

    Alter Falter про Золотько: Последняя крепость Земли (Боевая фантастика) 15 05
    Идея интересная.
    Сюжет развивается со скрипом и порой буксует на ровном месте.
    Исполнение талантливое, однако мрачноватое, где-то даже мизантропичное.
    Повествование напоминает снятие кожуры с гнилой луковицы: снимается слой за слоем, а под ними одно беспросветное дерьмо; навевает безнадегу, однако.
    Почитаю проду, может там развеселят :)

    aaasdaef про Золотько: 1942: Реквием по заградотряду (Боевая фантастика, Попаданцы) 23 04
    Интересная серия, оригинальней, чем большинство попаданческих историй.

    IamREADER про Золотько: 1942: Реквием по заградотряду (Боевая фантастика, Попаданцы) 23 04
    Лучше многих "попаданческих"книг Лучше первой книги Жду продолжения

  • X