Илья Витальевич Чусов

Биография

Чусов Илья Витальевич, родился 25 сентября 1937 года. В 1961 –м году окончил МЭИ по специальности «Теплофизика», ученик академика Б. Б. Кадомцева профессор, ведущий научный сотрудник Российского научного центра «Курчатовский институт».

Занимался созданием ионного двигателя для межпланетных перелётов, принимал участие в разработке плазмогенератора для советско-французского космического эксперимента АРАКС (искусственные полярные сияния). До начала перестройки продолжал заниматься созданием источников ионов разнообразного назначения, однако постепенно потерял интерес к экспериментальной физике, который сменился интересом к парапсихологии, поскольку открыл в себе лет 10 тому назад некие необычные способности.

Изменение творческих интересов привело к тому, что, оставаясь сотрудником Курчатовского центра, Илья Витальевич переключился как специалист по компьютерам, на проблемы приборной медицинской диагностики. В настоящее время занимается клиническими испытаниями нового, т.н. «матричного» кардиографа. Однако в действительности его больше интересуют бесприборная медицинская диагностика на расстоянии, бесконтактное лечение на больших расстояниях (десятки, сотни, тысячи километров) и создание теоретических основ объединения точной науки, парапсихологии и религии.

В следствии более внимательного изучения проблем парапсихологии пришёл к выводу, что плохая воспроизводимость парапсихологических эффектов связана с тем, что человек-парапсихолог, пытаясь добиться результата, вступает во взаимодействие (сотрудничество или конфронтацию) со Сверхразумом. Что это за Сверхразум — пришельцы или Бог — сказать трудно.

Наиболее вероятным мне представляется, что Сверхразум есть именно Бог. Его возможности неизмеримо больше человеческих. Мы вроде детей, играющих в песочнице во взрослые игры, а воспитательница стоит рядом и в случае чего...

Сайт автора — http://trialog.km.ru



Показывать:
Вне серий


RSS

mysevra про Чусов: Записки физика-экстрасенса (Эзотерика) 10 02
Честно скажу, не дочитала. Ожидала какого-то обоснования. Нет, интересные фрагменты есть, но в основном – скромное самолюбование и рассуждения на морально-этическую тему.3
Оценка: неплохо

X