Вы здесьКорректировщикСортировать по: Показывать:
valeryma про Крол: Блицкрига не будет! [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
22 03 Унылое говно. Пересказ двоечником книжки Конюшевского. Оценка: плохо
evgen007 про Крол: Блицкрига не будет! [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
20 03 Три… с минусом. Автор хотел, как лучше. Врагов побеждать надо в реальной жизни, а не в интернетах. Новых мыслей никаких, неинтересно. Ну может, в конце получше, но я не осилил. Оценка: неплохо
polar115 про Крол: Блицкрига не будет! [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
18 03 С удовольствием прочитал книгу, главный герой действует по модной традиции жанра, нагибает врагов России! Обожателям бандеровского режима и аналогичной идеологии противопоказано читать эту книгу!!! Если прочтут - будут плакать как малые дети что их обидели, или будут ругаться как типичные Шариковы, выставляя на всеобщее обозрение свой низкий интеллектуальный уровень Клима Чугункина!!! Если кратко охарактеризовать, это хорошая Российская боевая фантастика! Оценка: отлично!
gruin про Крол: Блицкрига не будет! [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
17 12 Очередная графоманская муть не дочитал, хватило на первые 15 стр.
Paul von Sokolovski про Крол: Блицкрига не будет! [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
16 12 Стандартно (в каноне жанра), патриотично (даже для современной России), невыносимо для prjanik (уж как-то автор его зацепил - может зря написал о зверствах наци по евреям? ;). При этом отличный язык, динамичный сюжет с изобилием боевых эпизодов, нормальный ГГ и максимум правильного прогрессорства (7,62х39; ППС; СКС; АК; СПГ и т.д.). Отлично для жанра, вполне пригодно для получения удовольствия от прочтения.
tol55 про Крол: Блицкрига не будет! [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
14 12 Стандарт, но написано грамотным языком. Отторжения не вызывает. Это не Поселягин, которого читать невозможно.
prjanik про Крол: Блицкрига не будет! [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
13 12 Откуда они только лезут, кролы эти всякие, поселягины? Как тараканы, дустом травить бесполезно. Опять попаданец, опять письмо товарищу Сталину, опять "я обладаю важными знаниями, прошу напрямую в Кремль без доклада!". Опять поебень многостраничная про то, как человек из будущего сереньких предков обучает воевать. И главное, все это фуфло завернуто в патриотическую фольгу - и хохлов для актуальности автор не постеснялся пристегнуть. Ну а как же, это нынче в тренде, сразу напечатают! Кстати, гражданин Крол, никто вам не говорил, что начинать произведение сразу с двух восклицательных предложений - признак полного дебила в русском языке? Видимо, никто. 2 Paul von Sokolovski: глохни, убогий. Когда сказать нечего, такие как ты обязательно искрометно пошутят, как и подобает штопаным. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 13 часов
Aleks_Sim RE:Как будет работать Daily 14 часов Isais RE:Как картинка из книжки старинной, услаждавшей мои вечера…... 3 дня konst1 RE:Микки Спиллейн - Поцелуй меня, дьявол 3 дня AnnaVin RE:ЛИБРУСЕКУ 10 ЛЕТ!!! 1 неделя monochka RE:Любимое уравнение профессора 1 неделя Lasyavati RE:Кен Уилбер - Краткая история всего [с иллюстрациями] 1 неделя tvv RE:Чтение и скачивание невозможны 1 неделя eg00 RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 2 недели Lasyavati RE:Застолья у меловых цариц 2 недели monochka RE:С 8 Марта! 2 недели Александр Лагода RE:регистрация 3 недели larin RE:оплата 1 месяц Larisa_F RE:Что случилось с FTP? 1 месяц ProstoTac RE:Как написать гениальный роман 1 месяц Larisa_F RE:Ищу тексты книг 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Илларион и Карлик 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Дмитрий Алексеевич Глуховский - Метро. Трилогия под одной... 1 месяц Впечатления о книгах
lukyanelena про Ушкова: Две короны (Любовная фантастика)
28 03 Написано на уровне сочинения в школе. Оценка: плохо
stepanko про Токсик: Стоп. Снято! Фотограф СССР (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 03 Согласен с предыдущими комментаторами. Но добавлю несколько уточнений - сам фотографией занимался с "младых ногтей", множество специфики из памяти еще не стерлось, описываемое время - мое детство и юношество. Найти "Киев - ………
valeryma про Ежов: Анархист [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 03 Наивная сказочка для детишек младшего возраста. Эдакий начинающий Поселягин на минималках. Абсолютно нечитаемо. Оценка: нечитаемо
Стармех про Веллер: Все рассказы [сборник Литрес] (Современная проза)
28 03 Отлично! Читал некоторые рассказы много лет назад, очень понравились. Перечитал сейчас, понравилось еще больше. Оценка: отлично!
Barbud про Токсик: Стоп. Снято! Фотограф СССР (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
27 03 С черно-белым фотопроцессом автор знаком, на описании зарядки пленки в бачок и приготовления фотохимии аж на ностальгию пробило)) Оценка: хорошо
Lena Stol про Лайтгер: Небесный Трон 2 [AT] (Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ)
27 03 Если кому-то нравится такой жанр - культивация и санься, то эти две книги серии вполне читабельны.
stepanko про Моя анимежизнь
26 03 Читается легко и ненапряжно, и в отличие от всего остального "попаданчества" светлое, легкое ощущение. Конечно, не идеал, но по моему - твердая четверка. Будет продолжение, буду читать.
mysevra про Атеев: Холодный человек (Ужасы)
26 03 Такая сказка перед сном, миленькая до приторности. Нормально, в общем. Оценка: неплохо
SENSEY про Матвеева: Картинные девушки. Музы и художники: от Рафаэля до Пикассо [litres] (Биографии и Мемуары, Изобразительное искусство, фотография)
26 03 История, год создания, описание есть, а где картина? Хотелось бы сравнить описание и оригинал. Оценка: хорошо
Studentomori про Маханенко: Смертник из рода Валевских-1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
26 03 (4/5) Понравилось. Написано живенько. По мере раскрытия мира, проступают слои. Со временем и белое - уже не такое и белое, и тёмное - не такое чтобы совсем уж кромешное... Тема магической академии довольно затаскана сама по ……… Оценка: хорошо |