Вы здесьЗвездная Академия [Наталья Косухина]Сортировать по: Показывать:
ElenaSizova1980 про Косухина: Мужчина из научной фантастики [Litres] (Любовная фантастика)
01 06 Выжимка сюжета - примерно на треть от объема книги. Остальное - вроде бы повествование о студенческих буднях, но (!) это было бы интересно читать, если бы речь шла о чем-то реальном, а не о выдуманном мире. Прописывать какие-то науки и дисциплины с точностью учебника - зачем это было нужно? При этом романтической линии не хватает жизни. Как-то все прописано законами, и даже если само действие в эти законы не вписывается, то "Dura lex, sed lex". Вторую часть читать не буду именно из-за этих недостатков.
DUSHENKA про Косухина: Мужчина из научной фантастики [Litres] (Любовная фантастика)
23 07 Скорее приятная книженция хотя и не без недостатков. Сначала пару слов о хорошем - сама история очень милая и персонажи симпатичные. Юмор в книжке есть, легкий и ненавязчивый - посмеяться над героями и улыбнуться диалогам там есть где. Еще мне понравилось очень подробное описание занятий, предметов и прочего учебного процесса. Я такое люблю, но понимаю, что нормальные люди от этого могут быть не в восторге, а там этого действительно _много_. Гораздо больше, чем собственно любви и даже дружбы. Но и без недостатков не обошлось. Особенно хочется отметить бедный язык - сначала очень напрягает, потом то ли он выправляется, то ли втягиваешься и не замечаешь... но в начале очень раздражает, даже думала бросить читать просто из-за языка. А кроме этого, там и логические ляпы есть - не то чтобы я особенно вчитывалась и анализировала, но есть вещи, которые прямо в глаза бросаются. Во-первых, сама система обучения, когда врач вынужден заниматься боевой подготовкой (тактикой военных действий, пилотированием, десантированием, выживанием и прочим) на равне с десантниками, безопасниками и разведчиками. Что-то мне кажется, что это сродни забиванию гвоздя микроскопом. Понятно, что военный врач должен уметь в случае чего в критической ситуации не растеряться и какими-то знаниями обладать, но все-таки его никогда на передовую бросать не будут - а зачем ему в таком случае все эти бесконечные марш-броски? В описаниях рас тоже встречаются ляпы - сначала говорится, что все ракши темноволосые, потом откуда-то появляются рыжие. Ну и еще, автор, пишущий про врача, от лица главного героя периодически выдает перлы вроде "физиологически человек может пойти только в одного из родителей, и от второго ему достанется лишь десять процентов генофонда"
Vallenta про Косухина: Мужчина из научной фантастики [Litres] (Любовная фантастика)
14 07 Много-много-много слов... Но вот зачем они были нужны? Для того чтобы проследить развитие отношений героев можно прочитать первые пару глав, парочку в середине и финал. Судя по тексту мне вкратце рассказали, что нужно выучить студентам за энное количество лет. А смысл?
nina0231 про Косухина: Мужчина из научной фантастики [Litres] (Любовная фантастика)
07 07 Читается относительно легко, но слишком много представлено описаний изучаемых студентами предметов, флоры, фауны и прочих мест обитания разумных рас, несущих только смысловую нагрузку и не влияющих на ход событий. Было ощущение, что я тоже закончила некое учебное заведение, только зачем - непонятно. Но главные герои понравились своей целеустремленностью, цельностью личности и характера.
дораа про Косухина: Мужчина из научной фантастики [Litres] (Любовная фантастика)
08 05 муть первостатейная. Читать невозможно
Anna Next про Косухина: Мужчина из научной фантастики [Litres] (Любовная фантастика)
08 05 Книга очень понравилась. Прочитала на одном дыхании. С нетерпением жду продолжения!!!
мио про Косухина: Мужчина из научной фантастики [Litres] (Любовная фантастика)
09 04 Содержание - так себе, крайне посредственно. Куча логических несостыковок. Язык и стиль хромают на обе ноги. И это отредактированная версия - судя по тому, что Литрес?! Редакторов - на мыло. Издательство, печатающее такой мусор - туда же.
Sodgik про Косухина: Мужчина из научной фантастики [Litres] (Любовная фантастика)
02 03 Хорошая книга прочла с удовольствием хотелось бы продолжения хорошо
Амбаласи про Косухина: Мужчина из научной фантастики [Litres] (Любовная фантастика)
25 02 скажем так, растянули на 47 глав, а по сути можно прочитать первую и парочку последних, "внутри" делать не чего |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 8 часов
s_Sergius RE:Maxima-library - новый адрес 14 часов Sclex RE:Обновление FictionBook Editor 2 дня Isais RE:Как картинка из книжки старинной, услаждавшей мои вечера…... 3 дня afj RE:Вычитка #5 (2010-I) 5 дней albatrossoff RE:Дойвбер Левин - Лихово 1 неделя albatrossoff RE:Семен Григорьевич Гехт - Сын сапожника 1 неделя Isais RE:Сборник - М. А. Бакунин: pro et contra 1 неделя oleg197888 RE:Доступ 1 неделя alexk RE:FineReader 15! 1 неделя konst1 RE:Когда я снимал кино 1 неделя konst1 RE:Дворец сновидений 1 неделя Саша из Киева RE:Ищу тексты книг 3 недели ProstoTac RE: Уррррра!!!!С Днём Рождения, Илья!!! 1 месяц Саша из Киева RE:Так и было 1 месяц Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 1 месяц Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Чтение и скачивание невозможны 1 месяц Впечатления о книгах
obivatel про Коткин: 100 лет тому назад. Часть 2 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
30 05 Продолжение лучше первой книги по одной причине: меньше подробностей от автора, который совершенно не владеет темой. Оценка: неплохо
mysevra про Зеланд: Вершитель реальности (Психология, Самосовершенствование)
30 05 Вовремя. Когда планомерно доводишь себя до края, подсознательно исповедуя принцип саморазрушения, в определённый момент выбор остаётся или-или. Так что, вовремя. Оценка: отлично!
Ultima2m про Аскеров: Бродяга [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
30 05 Нудные диалоги бомжа с калькулятором. Вся книга состоит только из них. Оценка: плохо
polyn про Дорош: Слеза Евы [litres] (Детективы: прочее)
29 05 Дорош создала великолепных, душевных, запоминающихся героев. Это Глафира, профессор Бартенев, тетя Мотя. Очень понравились и запомнились замысловатые и необычные ругательства тети Моти. Жаль что до сих пор никому не пришло ……… Оценка: отлично!
vilenich про Колганов: Советник президента (Детективная фантастика, Политический детектив, Самиздат, сетевая литература)
29 05 Феерический бред воспаленного разума. Не рекомендую даже начинать чтение! Оценка: нечитаемо
obivatel про Коткин: 100 лет тому назад [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
28 05 Мдя... такими темпами скоро будет литРПГ как секретарша в минёре прокачивала интеллект, после чего создана новые направления математики и физики, а сторонники всяких там ПланкоЭйнштейнов после своих университетоакадемий утирались ……… Оценка: плохо
Isais про Райяниеми: Сезон вакцинации [Vaccine Season ru] (Научная фантастика)
28 05 Финский фантаст извлек из незнакомого ранее современным людям, ужаснувшего нас опыта пандемии мир будущего, в котором хочется жить. И рассказал о нем так, что хочется дожить до этого мира. Редкий, даже редчайший пример ……… Оценка: отлично!
obivatel про Пират [Борчанинов]
28 05 Ну ПМСМ, местами сильно натянуто. Некоторые "столкновения" совершенно неадекватны: невозможно шлюпкой взять корабль если нет фактора внезапности. Побег никуда не годится, ещё... ну там... из пистоля дальше 5 метров прицельным ………
vovih1 про Климонов: Анклав нехристей: Покой нам только снится [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
28 05 Ну и озабоченные пошли люди, минусуют книги не читая их Оценка: отлично!
obivatel про Мемуары некроманта
27 05 Ну, на любителя. Мне понравилось, но отлично ставить не буду. Оценка всей серии 4.8 из 5
polyn про Мартин: Клиника [Литрес] (Детективы: прочее, Медицинский триллер)
26 05 Нормальных слов не осталось, только матерные. Пациентка психушки вообразила себя великим диетологом, открыла свою клинику, где некоторых женщин калечит, а некоторых убивает. Деятельностью клиники никто не интересуется, никто ……… Оценка: отлично! |