Вы здесьРоман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
Опубликовано вт, 07/08/2012 - 01:44 пользователем ProstoTac
Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы. Это заявление было сделано бразильским писателем Пауло Коэльо. Автор 22 романов в интервью в одной из бразильских газет сделал заявление о том, что «Улисс» является чистым стилем, а в романе Джойса нет ничего выдающегося.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 часа
nehug@cheaphub.net RE:Maxima-library - новый адрес 14 часов nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 день Isais RE:Рэймонд Чэндлер 1 день Sclex RE:Обновление FictionBook Editor 6 дней Isais RE:Как картинка из книжки старинной, услаждавшей мои вечера…... 1 неделя afj RE:Вычитка #5 (2010-I) 1 неделя albatrossoff RE:Дойвбер Левин - Лихово 1 неделя albatrossoff RE:Семен Григорьевич Гехт - Сын сапожника 1 неделя Isais RE:Сборник - М. А. Бакунин: pro et contra 2 недели alexk RE:FineReader 15! 2 недели konst1 RE:Когда я снимал кино 2 недели konst1 RE:Дворец сновидений 2 недели Саша из Киева RE:Ищу тексты книг 4 недели ProstoTac RE: Уррррра!!!!С Днём Рождения, Илья!!! 1 месяц Саша из Киева RE:Так и было 1 месяц Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 1 месяц Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 1 месяц Впечатления о книгах
decim про Колодан: Мертвый лес [litres] (Героическая фантастика)
04 06 Неплохо, если вы впервые читаете современную сказку. Но вторично, не раз перепето и к тому же затянуто. Это могла быть повесть, а получился двухтомный сценарий к сериалу. Мог быть мёд хмельной, а вышел так себе квасок. Увы. Оценка: неплохо
OldF про Уланов: Глубокая охота [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика)
03 06 Был в свое время жанр, востребованный при жесткой цензуре, памфлет назывался. Все повторяется, нельзя назвать происходящее прямо и откровенно, начинают юлить, скрываясь за ширмами юмора и фантазий. Текст скушен из-за нагромождения маскирующих декораций. Оценка: неплохо
iggy71 про Фейхтвангер: Гойя, или Тяжкий путь познания [Goya Oder der Arge Weg der Erkenntnis ru с илл.] (Классическая проза, Историческая проза)
03 06 Нудновато, почти ничего о творчестве. Насмешило восторженное описание евреев. Оценка: неплохо
mysevra про Хендрикс: Изгнание дьявола из моей лучшей подруги (Ужасы)
02 06 Изложено интересно, но сюжет избитый, не оставляет шансов на интригу. Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Риссен: Еврейская мафия. Секрет процветания Израиля [litres] (Публицистика)
02 06 Феерическое антисемитское убожество. Но своего читателя найдет, безусловно Оценка: нечитаемо
idaa про Риссен: Еврейская мафия. Секрет процветания Израиля [litres] (Публицистика)
01 06 Слово грабли в аннотации просто прелесть Оценка: нечитаемо
blahblah про Махнёв: Я жил по совести. Записки офицера (Современная проза, Биографии и Мемуары, Самиздат, сетевая литература)
01 06 романтик и чистый в помыслах" человек? Замполит - он, т.е. ни ракетчиком, ни военным называться не может. Любой человек, который добровольно ли, под нажимом ли стал политработником является или становится гнидой, для которой будет благодеянием, если её удавить. Оценка: нечитаемо
obivatel про Серебров: Князь-Изгой [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
31 05 Чрезмерное описание исторических подробностей не разбавленных событиями вокруг ГГ, сильно утомляет; а уж поход на рынок с перечислением сколько чего и зачем взял вообще достал круче, чем описание березы на 40 страниц у Толстого. . стр ……… Оценка: неплохо
obivatel про Климонов: Анклав нехристей: Чума с привкусом шоколада [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
31 05 Очень, очень наивно. Причинно-следственные связи натянуты сверх всякой меры. Самое очевидное, тип заразы заявлен как модифицированный грибок, перенос осуществляется воздушным путем, а это полная жопа. Это смерть всей фауне ……… Оценка: нечитаемо
gruin про Дорош: Слеза Евы [litres] (Детективы: прочее)
31 05 нудятина, фальш, читать невозможно Оценка: нечитаемо
obivatel про Коткин: 100 лет тому назад. Часть 2 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
30 05 Продолжение лучше первой книги по одной причине: меньше подробностей от автора, который совершенно не владеет темой. Оценка: неплохо |
Комментарии
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
Видать, не осилил. В отличие от

Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
Шо характерно, блондинко дочитывает последние страницы.
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
Или просто оглавление просматривает с открытым от удивления ртом.
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
Ну вообще-то монолог Молли Блум, который Мэрилин "неоднократно читала со сцены", находится как раз в последней главе. В отличие от многих других Мэрилин Монро знала наизусть хотя бы часть романа.
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
Я не выучила наизусть и одной страницы (не то что "хотя бы часть"), но как-то не печалюсь по этому поводу. Хм, почему это я не печалюсь?
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
Я что ли читал? И ближайшие лет 5 не собираюсь. Может, и вообще... На М. Монро просто не надо "наезжать", не зная фактуры.
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
Приношу свои извинения поклонникам М. Монро! Не хотела оскорбить ваших чувств. В суд подавать не будете?;) Это было лишь неловкое предположение, ничего более.)))))
А если серьезно, то заученный кусок странного текста - не признак ума и высокого развития.
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
Чтобы заметить несправедливость, не надо быть поклонником. Даже проплаченым агентом быть не надо. Надо просто заметить и сказать. Все очень просто.
ЗЫ. не поклонник. Но уважаю. Как и любую умную женщину. Интеллект у Монро совсем не плохой.
заученный кусок странного текста - не признак ума и высокого развития - чтобы исполнять со сцены, надо и понимать заученное. Это как минимум.
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
Не стану спорить по поводу ее интеллекта, не была с ней знакома и вообще ...
А Вы, правда, думаете, что все, кто выступает на сцене, понимают, что поют и говорят?
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
Хороший актер как правило понимает, иначе как он вживается в роль.
Про депутатов так бы не сказал. Так и роль свою исполняют хреново.
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
Т.е., по-вашему, Сильвия Кристель перед тем, как играть роль Эммануэль должна была пройти курс Высшей математики, чтобы лучше вжиться?
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
И много она там занимается эээ... математикой? :) Я этот фильм запомнил как фильм о чем-то другом.
Я говорю, что когда актер произносит осмысленный текст, то он его понимает. Я так думаю. А как актер вживается в образ, характер - это я не знаю. Думаю, что это намного сложнее, чем просто понимать смысл текста.
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
Эммануэль в книге увлекалась точными науками, в частности, высшей математикой.)))
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
Так вот какие книги вы читаете. :) Ну а я детективы люблю. А что мы делаем в этом топике про серьезную непонятную толстую старую книгу?
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
Я разные книги читаю. В разные периоды жизни были соответствующие предпочтения. И детективами я упивалась тоже в свое время: Чейз, Макбейн, Жапризо, Кристи, Сименон ...
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
В американских изданиях оглавление помещают в начале книги.
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
Да не во всех же http://lib.rus.ec/b/384587
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
Не берусь судить, во всех ли. Но в этой - точно спереди. Если умеем отличать американское издание от его перевода.
Американское издание (кликнуть на обложку, затем листать).
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
Ладно. Значит, учит сидит.
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
Приятно, когда получается в чем-то убедить. :)
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
Оглавление в буржуйских книгах спреди.
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
А вот и не во всех!
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
(с большим апломбом):
Ну, натурально! Даже в буржуйских странах не все - буржуи, мнение такое мое собственное я имею!
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
Искусство столетиями шло от простого к сложному и опять возвращалось к простому. Это непрерывный процесс. Можно писать о сложных вещах просто, можно сложно писать о простых вещах. Одно не отменяет второго.
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
Кто-нибудь прочел его до конца? Есть такие?
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
У нас в школе учительница литературы и русского языка любила такие вопросы задавать.
Откроет классный журнал, возьмёт в руки красную ручку и как спросит — Кто сегодня к уроку не готов?
И смотрит в наши честные глаза.
Наивная.
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
Естевственно, блядь.
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
(рукоплещет от восторга):
О! Опять!
Я уже как-то поминал времена моей молодости: "Как?!? Вы не читали Джойса?!? (Айм шакт!!!)"
А "Уллиса" я когда-то осилил и даже всерьез размышлял над ним. Сейчас ухмыляюсь самому себе былому. Да...
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
Фигня! Вредное для литературы - то, что делает ИД "Ленинград", издавая Поселягиных, Светловых, Корчевских, Связовых и прочий сброд (ну еще лично я добавил бы в список Телегина с Сорокиным, но их издает какой-то другой отморозок - не Сидорович). Все остальное, включая нетленки соцреализма вроде "Плавни пылают" - для литературы полезно.
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
Ситуация: один писатель назвал другого писателя вредным.
Дежавю.
Кажется, это уже было...
Лавры Логинова Коэльо покоя не дают?
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
Кажется, Коэльо вдруг посмотрел на себя sub specie aeterna - увиденное ему не понравилось...
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
Мне лично всегда казалось, что вредны именно "писатели" типа Коэльо.
Что с того, что его писанина издана в скольки то там странах/языках? Макдональдовские гамбургеры, или те же сникерсы тоже миллиардами едят - и что, очень они полезны? Перефразируя Эпиктета - "сначала сообрази кто ты такой, а потом и читай соответственно". Кому-то "Уллис" настольная книга, а кому-то комиксы "болно умно". Весь вопрос лишь в том, где кто себе сам лично ставит планку.