A51159 Наталья Жукова
Опубликовано вс, 06/09/2009 - 00:16 пользователем Isais
Forums: Наталья Жукова А зачем надо было сносить книгу в этом месте за http://lib.rus.ec/b/61130 и перезаливать ее в новом, под другим номером??? Да еще с неправильными авторами (Н. Жуков вместо Натальи Жуковой и Б. Жуков вместо Бориса Жукова - пришлось копаться-исправлять горе-библиографов) и без даты издания?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
nehug@cheaphub.net RE:Доступ 5 часов
Isais RE:Рэймонд Чэндлер 5 часов DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 11 часов s_Sergius RE:Maxima-library - новый адрес 3 дня Sclex RE:Обновление FictionBook Editor 5 дней Isais RE:Как картинка из книжки старинной, услаждавшей мои вечера…... 6 дней afj RE:Вычитка #5 (2010-I) 1 неделя albatrossoff RE:Дойвбер Левин - Лихово 1 неделя albatrossoff RE:Семен Григорьевич Гехт - Сын сапожника 1 неделя Isais RE:Сборник - М. А. Бакунин: pro et contra 1 неделя alexk RE:FineReader 15! 2 недели konst1 RE:Когда я снимал кино 2 недели konst1 RE:Дворец сновидений 2 недели Саша из Киева RE:Ищу тексты книг 3 недели ProstoTac RE: Уррррра!!!!С Днём Рождения, Илья!!! 1 месяц Саша из Киева RE:Так и было 1 месяц Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 1 месяц Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 1 месяц Впечатления о книгах
mysevra про Хендрикс: Изгнание дьявола из моей лучшей подруги (Ужасы)
02 06 Изложено интересно, но сюжет избитый, не оставляет шансов на интригу. Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Риссен: Еврейская мафия. Секрет процветания Израиля [litres] (Публицистика)
02 06 Феерическое антисемитское убожество. Но своего читателя найдет, безусловно Оценка: нечитаемо
idaa про Риссен: Еврейская мафия. Секрет процветания Израиля [litres] (Публицистика)
01 06 Слово грабли в аннотации просто прелесть Оценка: нечитаемо
blahblah про Махнёв: Я жил по совести. Записки офицера (Современная проза, Биографии и Мемуары, Самиздат, сетевая литература)
01 06 романтик и чистый в помыслах" человек? Замполит - он, т.е. ни ракетчиком, ни военным называться не может. Любой человек, который добровольно ли, под нажимом ли стал политработником является или становится гнидой, для которой будет благодеянием, если её удавить. Оценка: нечитаемо
obivatel про Серебров: Князь-Изгой [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
31 05 Чрезмерное описание исторических подробностей не разбавленных событиями вокруг ГГ, сильно утомляет; а уж поход на рынок с перечислением сколько чего и зачем взял вообще достал круче, чем описание березы на 40 страниц у Толстого. . стр ……… Оценка: неплохо
obivatel про Климонов: Анклав нехристей: Чума с привкусом шоколада [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
31 05 Очень, очень наивно. Причинно-следственные связи натянуты сверх всякой меры. Самое очевидное, тип заразы заявлен как модифицированный грибок, перенос осуществляется воздушным путем, а это полная жопа. Это смерть всей фауне ……… Оценка: нечитаемо
gruin про Дорош: Слеза Евы [litres] (Детективы: прочее)
31 05 нудятина, фальш, читать невозможно Оценка: нечитаемо
obivatel про Коткин: 100 лет тому назад. Часть 2 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
30 05 Продолжение лучше первой книги по одной причине: меньше подробностей от автора, который совершенно не владеет темой. Оценка: неплохо
mysevra про Зеланд: Вершитель реальности (Психология, Самосовершенствование)
30 05 Вовремя. Когда планомерно доводишь себя до края, подсознательно исповедуя принцип саморазрушения, в определённый момент выбор остаётся или-или. Так что, вовремя. Оценка: отлично!
Ultima2m про Аскеров: Бродяга [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
30 05 Нудные диалоги бомжа с калькулятором. Вся книга состоит только из них. Оценка: плохо
polyn про Дорош: Слеза Евы [litres] (Детективы: прочее)
29 05 Дорош создала великолепных, душевных, запоминающихся героев. Это Глафира, профессор Бартенев, тетя Мотя. Очень понравились и запомнились замысловатые и необычные ругательства тети Моти. Жаль что до сих пор никому не пришло ……… Оценка: отлично! |
Отв: A51159 Наталья Жукова
Вот новое место той же книги: http://lib.rus.ec/b/164359
Отв: A51159 Наталья Жукова
Вы форматирование в http://lib.rus.ec/b/61130 смотрели? Книгу читали? И как - удобно было с пропущенными в словах буквами, со склеенной прямой речью?
Насчет авторов - в http://lib.rus.ec/b/61130 был указан только "Б.Жуков". В самом файле было два автора: "Б.Жуков" и "Н", без указания фамилии. В тексте - "Б. и Н.Жуковы". Проверка по другим библиотекам показала, что там дела еще хуже, например, автор "БиН Жуковы".
Если считаете что новый файл хуже - удаляйте.
Отв: A51159 Наталья Жукова
Нет, не считаю. Книгу читал в журнале, знаю, что хорошая, и не понял причину удаления/перезаливки тут. Вопли негодования отменяются. Вопрос снимается. Приношу извинения.
Надеюсь, менять авторов никто не будет? Хотя... кажется, Н. Жукова слилась с какой-то переводчицей, но, может, она и переводчица еще. В эту часть соваться не буду - не знаю достоверно.
Отв: A51159 Наталья Жукова
Извинения приняты (но, в общем, могли бы и не извинятся - это рабочий момент, один из многих).
Если у Вас есть издание "в бумаге" - пожалуйста, посмотрите разбивку текста на абзацы. Сам расставлял, ориентируясь по содержанию, так что "косяки" там точно есть.
Отв: A51159 Наталья Жукова
Можно сверить с этим вариантом: http://www.kulichki.com/tolkien/kaminzal/txt1ah/excurs.html
Отв: A51159 Наталья Жукова
Сделано, спасибо за подсказку. Год издания (1997) в файле не проставлен, поскольку в версии на Куличках указан 1999-й.
Отв: A51159 Наталья Жукова
Это что такое за ... вижу я около файла http://lib.rus.ec/b/164406/ ?
И, конечно, не удается ни удалить эту черепушку, ни создать жалобу на файл.
Отв: A51159 Наталья Жукова
Это значит, что пора кончать кой-кого валять и вернуться на рабочее место библиотекаря))))
Книга была заблокированна из-за попыток ее снести. Я разблокировала
Отв: A51159 Наталья Жукова
Спасибо. Можно запирать заново.
...И все ж таки она не заслуживает единицы.