дядя_Андрей про Мазин: Государь (Альтернативная история, Попаданцы) 04 07
Георг_73
А чему тут удивляться, что у автора не получилось "придумать логически выверенную и реалистичную, по крайней мере, хотя бы, непротеворичивую и маломальски правдоподобную версию" истории?
Как версия может быть реалистичной, если она НЕ опирается на летописи и данные археологии? (кстати, именно это мне НЕ нравиться в поздних книгах Мазина)..
А с другой стороны, с чего вдруг в художественном ФАНТАСТИЧЕСКОМ романе стали искать "логически выверенную и реалистичную" версию истории?
Как можно спутать фантастику с историей?.
Хотите реализма - идите в раздел "история". Там давным давно всё объяснено. И даже сильно разжёвано (специально для тех дебилоидов, которые до сих пор верят в советские сказки про "религию рабов" и прочий бред)..
А здесь раздел "фантастика". И чем больше авторы удаляются от научных данных, тем меньше в книгах "реализма и правдоподобия".
Что поделаешь - издержки жанра."©
Понимаешь, Джорджи, вся фишка в том, что жанр "альтернативной истории" и, как его поджанр - книги о "попаданцах", как правило, фантастичны в одном-единственном - допущении, собственно, самой "альтернативы", или факта "попаданства". В остальном, они, как раз, должны быть именно, что "логически выверены и реалистичны, по крайней мере, хотя бы, не противоречивы". В этом и есть их особенность. Причём, fylhtq, как раз и удивляется тому, что ничего такого автор придумать не сумел. В чём признаётся и сам автор в дальнейшем. Что же до отмазов за "фантастичность" романа по жанру, то автор сам написал в предисловии: "переход, пусть и постепенный, через «Князя» и "Героя", от жанра авантюрно-приключенческого к жанру "классического" исторического романа"©
Джорджи, какая "фантастика", если автор сам отказывается от жанра?
И я согласен ХР И С Т И А Н И Н Мазин, мне тоже не нравится. А ведь как хорошо начинал. Впрочем, он не один такой... Как жаль...

kizivet про Мазин: Государь (Альтернативная история, Попаданцы) 27 08
"специально для тех дебилоидов, которые до сих пор верят в советские сказки про "религию рабов" и прочий бред"
А вы, стало быть, из тех дебилоидов, которые в это не верят?

Георг_73 про Мазин: Государь (Альтернативная история, Попаданцы) 27 08
А чему тут удивляться, что у автора не получилось "придумать логически выверенную и реалистичную, по крайней мере, хотя бы, непротеворичивую и маломальски правдоподобную версию" истории?
Как версия может быть реалистичной, если она НЕ опирается на летописи и данные археологии? (кстати, именно это мне НЕ нравиться в поздних книгах Мазина).
.
А с другой стороны, с чего вдруг в художественном ФАНТАСТИЧЕСКОМ романе стали искать "логически выверенную и реалистичную" версию истории?
Как можно спутать фантастику с историей?
.
Хотите реализма - идите в раздел "история". Там давным давно всё объяснено. И даже сильно разжёвано (специально для тех дебилоидов, которые до сих пор верят в советские сказки про "религию рабов" и прочий бред).
.
А здесь раздел "фантастика". И чем больше авторы удаляются от научных данных, тем меньше в книгах "реализма и правдоподобия".
Что поделаешь - издержки жанра.

fуlhtq про Мазин: Государь (Альтернативная история, Попаданцы) 27 08
Ну, что тут скажешь. Автор взвалил себе на плечи практически неосуществимое - придумать логически выверенную и реалистичную, по крайней мере, хотя бы, непротеворичивую и маломальски правдоподобную версию принятия Русью христианства. И с треском провалился. Да иначе и быть не могло (вы помните, что задача неосуществимая?). А, когда увидел, что задумка-то не получается то вспомнил (!), что у него всё же фантастический роман, про "попаданца". Хотя к этой книге от "попаданства" уже ничего и не осталось, да и сам автор книгой ранее утверждал, что роман постепенно перетёк в исторический, хоть и художественный. В общем, причина принятия христианства Русью оказывается вполне себе мистическая - зашёл, мол, Владимир в храм Святой Софии и всё. "Прозрел", аки Савл. "Ирий увидал". Ну, и давай всех крестить. Заодно и дохристианскую веру снова чёрной краской обмазал. Что ж, причина, как причина, ничуть не хуже других. Просто автор тогда бы уж не заикался об "историчности". А то, как-то уж слишком дёшево приёмчик выглядит.
И ещё одно замечание. Автор сделал себе задел на будущее - начал об Илье Муромце писать. А что, вполне нормально. Вот только Илья везде представляется, как крестьянский сын, а тут получается, что боярский. Ладно скажете вы он у боярина приёмный, а так вполне крестьянский. Да. Однако, прозвище - Муромец, да и сам из села Карачарова, с этим как? Остаётся ждать новой книги. Не знаю, буду ли читать, наверное, всё же буду. Интересно, как автор будет выкручиваться.
Как же раньше мне нравился ПИСАТЕЛЬ Мазин и, как же, мне теперь не нравится ХРИСТИАНИН Мазин. И с каждой книгой всё больше и больше.

aaasdaef про Мазин: Государь (Альтернативная история, Попаданцы) 23 04
Мне кажется, что с литературной точки зрения у автора все идет неплохо, опыт ведет к улучшению качества. А вот с остальных точек зрения, мне ранние книги гораздо больше нравятся, причем это относится ко всем его сериям. Эта книга ничего, читать можно, но энтузиазма не вызывает. А когда-то я его книги ждал с нетерпением.

valenok про Мазин: Государь (Альтернативная история, Попаданцы) 19 04
То, что Русь приняла христианство-не самое худшее, что случилось в нашей истории. По крайней мере как государство состоялось, не смотря на разные претуберации продолжает существовать. Кто теперь помнит бодричей, лютичей и прочих поморян? У них тоже были предпосылки для создания государства. Не хватило одного- сильной, единоличной власти, спаянной единой религией.
А по книге-нормально, вполне читабельно.

film82 про Мазин: Государь (Альтернативная история, Попаданцы) 18 04
Все хуже и хуже, и хуже.

Orion7 про Мазин: Государь (Альтернативная история, Попаданцы) 18 04
edka72 про Мазин: Государь (Альтернативная история, Попаданцы) 18-04-2013
Автор христианин...понятно но надо ж меру знать Религия рабов и для рабов нужна любой власти, что история в общем и доказала. И принимали ее именно потому, что ВЫГОДНА она власти. Вот и всё.
Какой бред! Такие как понятия как любовь к родине, патриотизм тоже можно использовать в своих целях. И использовали. Но от этого эти понятия не переставали быть верными. И вы наверно разделяйте веру и религию, зачастую это разные вещи..

edka72 про Мазин: Государь (Альтернативная история, Попаданцы) 18 04
Автор христианин...понятно но надо ж меру знать Религия рабов и для рабов нужна любой власти, что история в общем и доказала. И принимали ее именно потому, что ВЫГОДНА она власти. Вот и все.

snovaya про Мазин: Государь (Альтернативная история, Попаданцы) 18 04
Вот никто точно не знает "подлинную историю великого князя и государя Владимира Святославовича", ибо давно это было, только Мазин. Ай, маладца! Шнобелевскую премию ему.

-Antony- про Мазин: Государь (Альтернативная история, Попаданцы) 18 04
Вроде и неплохо,но не читается,как сквозь болото...