Вы здесьУченица волшебникаСортировать по: Показывать:
Surov1802 про Бабкин: Ученица волшебника (Фэнтези)
03 10 Второй раз попытался прочесть. Розовая вода,где герои бессмысленно вяло действуют сами по себе.Возможно в конце книги автор и объяснит смысл их похождений,но до конца добраться не смог.
DUSHENKA про Бабкин: Ученица волшебника (Фэнтези)
05 02 Объективно, вполне достойная серия, но не без некоторых субъективных "но". И мысль в ней есть, и мир прописан, и сюжет в наличии. Но этот сюжет такой медленный, что кажется он бредет, спотыкаясь на обе ноги, а еще, первые две книги, это как бы завязка к третьей - в ней-то как раз наблюдается действие, все герои, накопившиеся по мере развития первых двух, сходятся в одной точке и принимаются за дело. Лично по мне, так завязка эта получилась уж слишком длинная. Можно сколько угодно сокрушаться о клиповом мышлении и привычке к вечному экшену. Но все равно, читать первые книги было скучновато. А еще, не совсем понятно зачем они нужны, ведь характеры героев почти совсем не изменяются во времени, там проходит 5 лет и довольно много событий (все-таки 2 книги, хоть и не слишком бурных, не могут быть совершенно "ни о чем"), а благородные так и остались благородными, подлецы подлецами, интриганы интриганами, а наивные молоденькие дурочки, ну вы понимаете...
tigran_m про Бабкин: Ученица волшебника (Фэнтези)
11 10 Почему нет оценки "мило", ведь вроде как книжка неплохая, но и не шибко хорошая. Хотя оч понравилось то что простая деревенская девушка не становится ахрененой колдуньей сразу, а робеет перед сильными того мира, не выступает, не творит фаерболы на каждом ходу. Хотя странно что она ничего герцогу про разговор не сказала, ну да ладно. Вот правда не понятно было до начала второй книги как же эта Мальфрида выглядит. И имя что-то на деревенское не похоже. Хотя это я так, придираюсь;)
Виталий Гусаров про Бабкин: Ученица волшебника (Фэнтези)
08 09 и архара съедают за один раз вчетвером... это кг 60 шашлыка могучие ребята
himawari про Бабкин: Ученица волшебника (Фэнтези)
19 10 Вот га-а-ады! Она их спасла, а они этого даже не заметили. Горничным с приличными аристократами (Родга-то скомпрометирован) не по пути. Книжка хороша, но со стороны автора просто нечестно обрывать на самом интересном. Вторая половина показалась мне довольно забавной - все всё знают, понятно, кто злодей, а кто благородный рыцарь, но никто ничего не предпринимает. Каждый блюдет одному ему ведомые принципы. Интересно, что же будет дальше, но если события продолжат развиваться в том же темпе беременной черепахи, то это огорчительно. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 10 часов
mig2009 RE:Багрепорт - 2 1 день Isais RE:Издательство "Медуза" 3 дня Larisa_F RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 4 дня sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Kiesza RE:Бушков умер. 2 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 3 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 3 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Впечатления о книгах
Анни-Мари про Панарин: Эволюционер из трущоб (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 10 Мдя. Я все понимаю, взрослое сознание в теле младенца и вот это все, но физиологию куда дели?! Младенец, которому нет еще месяца, умудряется встать на ноги и стоять! О_о Автор детей новорожденных видел хоть раз? Хотя бы на картинке?
mysevra про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика)
20 10 Одновременно и восхитительно, и запредельно бесчеловечно. Пробирает. Великолепная книга, которая читается взахлёб. Оценка: отлично!
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10 Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10 Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10 Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве. Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
Stager про Бохэннон: ЕВА. История эволюции женского тела. История человечества [litres] (История, Биология, Научпоп)
20 10 Почему американцы такие тупые? Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Кобен: Скованные одной цепью [Live Wire ru] (Крутой детектив)
19 10 Как всегда-отлично. Это последняя книга в серии о Майроне Болитаре? Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Путилов: Постовой [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Феерически безграмотный текст. Просто невозможно читать Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10 Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
mixentiy про Ильичев: Ворожей Горин – Зов крови (Приключения: прочее, Городское фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Многословно. Тот случай, когда диалоги и размышлизмы должны быть проще. Забавненько. Немного утомляют медицинские познания автора, вываливаемые на читателя к месту и совсем не. Но "специалист подобен флюсу" - суть ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10 Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10 Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось. |