Хромая судьба


Сортировать по: Показывать:
Хромая судьба
Гекк про Стругацкие: Хромая судьба [журнальная редакция] (Социальная фантастика) 05 07
Это такое издевательство над текстом - взяли книгу в книге "Гадкие лебеди" и удалили.
Без оценки, ибо давно это было, еще до Сети...


Сванвейг про Стругацкие: Гадкие лебеди (Социальная фантастика, Антисоветская литература) 09 07
Потрясающая книга. Прочитав в первый раз, ходила под впечатлением с неделю. И вот удивительное дело, фильм, пусть даже снятый по мотивам, а не по книге, мало в чем ей уступает. Крайне редкий случай.

faiwer про Стругацкие: Хромая судьба (Социальная фантастика) 22 01
Непохожее на другие произведения братьев. Фантастики очень мало, по сути она здесь она лишь инструмент, нежели жанр. В целом книга показывает читателю внутренний мир, возможно талантливого (во всяком случае главный герой не считает себя бездарным или халтурщиком), писателя, который в виду жизненных обстоятельств, в которые сам себя и загнал, пишет то, что читают, либо то что примут цензоры, но совершенно не то, к чему лежит его душа.
Однако в свободное время, тогда когда его посещает муза, писатель принимается за синюю папку, в которой изливает свою душу. Ирония заключается в том, что содержимое синей папки похоже на содержимое основной сюжетной линии, просто главный герой - писатель, который пишет не ширпотреб, а политпотреб. Рекурсия :)
В обеих сюжетных линиях наиболее ярко отмечаются две темы - халтура в творчестве, и сущность таланта. Оба писателя весьма жалки и неприятны как люди. Также в романе были подняты темы лучшего будущего, безнадёжного поколения, которое не достойно сего будущего, вечного пьянства и аморфности творческих людей.
Я бы не сказал, что недовольные этой книгой - "не осилили её", скорее просто не считают поставленные выше вопросы для себя интересными. Я думаю сие произведение наиболее интересно и полезно будет писателям, филологам и разного рода людям творческого склада ума, а не технарям.

kontex про Стругацкие: Гадкие лебеди (Социальная фантастика, Антисоветская литература) 22 01
По-моему это книга о неизбежности изменения мира, о способности и возможности человека понять его изменения, и, самое главное, осознать, как ты будешь жить в этом новом мире и будешь ли.

marik про Стругацкие: Гадкие лебеди (Социальная фантастика, Антисоветская литература) 04 01
Удивительная книга! от ом, что неизбежен новый мир и, увы, многие не найдут в нем места, потому что они не способны поверить в грядущее. А ведь вовсе не сложно поверить, что в недрах мрачного, промокшего мира зарождается прекрасное солнечное будущее. Как велико искушение все разрушить -так и не разобравшись в сути этого явления.

zloyV про Стругацкие: Гадкие лебеди (Социальная фантастика, Антисоветская литература) 15 06
Очень хорошая и толковая книга. Правда, не для средних умов, поэтому любители "стрелялок и вопилок" могут не читать

zpv_70 про Стругацкие: Хромая судьба (Социальная фантастика) 26 04
от объединения двух сюжетных линий книга нисколько не проиграла, очень динамично переплетается.

авырд про Стругацкие: Гадкие лебеди (Социальная фантастика, Антисоветская литература) 30 03
Juda ты тупорылый тролль.
Тут рецензии епт, а не то что у тебя в моску! Аргументируй свои выводы. Я тоже могу сказать, ты-йух, и докажи епт что ты не еврей?

Juda про Стругацкие: Гадкие лебеди (Социальная фантастика, Антисоветская литература) 29 03
2space:
ога ога, родители алкоголики, релегиозные сектанты и просто рабы и подхалимы по жизни читать ГЛ никак не должны, а то вдруг еще изменяцо и обнаружат что ребенк живое и о, ужос, разумное существо.

Space про Стругацкие: Гадкие лебеди (Социальная фантастика, Антисоветская литература) 29 03
анфисате:
Ребенок обязан своим родителям абсолютно всем. От доставшегося генотипа, до того, чем он питается, во что его одевают и как воспитывают. Отсутствие «обязанности» есть полная независимость. Нужно было, тебя, независимого му..ка, выкинуть на помойку года в три или в четырнадцать, один х..р. Чтоб ты на практике осмыслил хто ты есть. А, что действительно должен сделать каждый родитель, так это вломить такому дебилу как ты пиз..лей. И уж точно родители не обязаны читать говно типа «Гадких лебедей». И еще, дорогой блясынок, почаще говори своим родителям, что ты им них..ра не обязан(если они у тебя есть), пусть радуются какого независимого и оригинально мыслящего муд..ка они вырастили.
пс для жида:
Во, еще один дебил. Нах..р вас разумных на помойку в детстве выкинуть. Для реализации разумности в полной мере. "Разумное" не значит "не обязанное ничем". Ничем не обязан - пиз..уй из семьи, устраивайся на работу, обеспечивай себя, живи как хочешь. Если у тебя, жиденок, родители алкаши, сектанты, и рабы - это все твое, других не будет.

anfisata про Стругацкие: Гадкие лебеди (Социальная фантастика, Антисоветская литература) 29 03
эту книгу должен прочитать любой родитель, дабы понять, что ребёнок не есть тебе чем-то обязанное существо.
ведь как утверждал бармен Тэдди:
"Детей бить нельзя. Их и без тебя будут
всю жизнь колотить кому не лень, а если тебе хочется его ударить, дай лучше
по морде самому себе, это будет полезней."
что более приятно в этой книге, так это мастерство братьев Стругацких в сочетании философии и морали с не просыхающими как погодными условиями так и обитателями санатория (не удивительно, что книга не прошла цензуру в '67-м)
spaйсу:
вот такие бляродители, как ты, если у тебя, к сожалению, есть отпрыски, думают, что дети обязаны им, тем, что их генотиподатчики потр..лись, решили, что нужно рожать очередного мученика в этот свет и умудряются от него ещё что-то требовать, как тарасы бульбы...
книгу читать всем у кого есть мозги.

sanekkk про Стругацкие: Хромая судьба (Социальная фантастика) 27 01
Взрослые дядьки, вроде... И охота вам? И время, главное, есть... завидую (по-хорошему, пока не накинулись)
По книге -- мое мнение -- одна из самых слабых у Стругацких. Первый раз увидел это смешение с "Гадкими Лебедями" и не очень понял, а зачем это было делать.
Лучше точно не стало (ОПЯТЬ ЖЕ, ПО - МОЕМУ) а "Лебеди" мне и так нравились...

Ser9ey про Стругацкие: Хромая судьба (Социальная фантастика) 26 01
Святотатствуете, ничтоже сермяшеся, на столпов научной фантастики.)))
Советую подшивку журнала "Наука и жизнь" за 60е проштудировать для начала.

Шляпочник про Стругацкие: Хромая судьба (Социальная фантастика) 26 01
Antipode2
Точно - явление. Пора прореживать генофонд, вводить ограничение на размножение отдельных ..э... индивидов с повышенной говноотдачей и пониженной мозговой деятельностью. А то ведь оскудевает нация гениями.
А теперь собственно о книге... Ее нельзя "хавать", ее надо читать, как большинство из книг Стругацких. Отличная вещь.

Quae про Стругацкие: Хромая судьба (Социальная фантастика) 15 01
Первоначально прочёл как самостоятельную повесть, т.е. без глав про Виктора Банева.
По-моему, для романа-в-романе вместо "Гадких лебедей" в качестве Синей Папки гораздо лучше смотрелся бы "Град обреченный".

irukan про Стругацкие: Гадкие лебеди (Социальная фантастика, Антисоветская литература) 02 01
Одна из самых блестящих книг Стругацких. Вот, например, короткий отрывок - а сколько аллюзий, ассоциаций и слоёв подтекста: "Ты ведь тоже художник... И все, кто сидит без права переписки... И все, кто лежит без права переписки... И все, кто живет в моем доме, то есть не живет. Ты знаешь, Банев, я боюсь. Я тебя просил придти, поживи у меня немножко. У меня вилла, фонтан... А садовник сбежал. Трус... "

Antipode2 про Стругацкие: Хромая судьба (Социальная фантастика) 25 12
К слову, Vanamingo, у меня почему-то тоже Стругацкие постоянно ассоциируются с "черным квадратом". И почему бы это? Если нас уже двое -- значить налицо таки явление.
Ну и для Жыда: Я Тоже, знаете ли, не понимаю и не "чувствую" ни "черный квадрат", ни мазню кандинского, ни этого вашего Шагала -- чужое это всё видимо нам, не наше это. Так что оставьте всё это себе -- и проникайтесь, и чувствуйте. И тащитесь даже от великого культурного наследия.

Juda про Стругацкие: Хромая судьба (Социальная фантастика) 24 12
2Vanamingo
Не, понять и почуствовать "Черный квадрат" вам не дано, увы. видимо неустранимая ошибка ДНК.

Vanamingo про Стругацкие: Хромая судьба (Социальная фантастика) 24 12
2Leki
Истинно! Не дорос аз, скудоумный, до понимания вершин сих надзвездных, сияющих! Покаюсь со смирением да с надеждою, что лет через ...дцать припаду к сему источнику животворящему и ОСОЗНАЮ! А там, глядишь, и "Черный Квадрат" прочувствую, и иные столпы культурные, величественные!
2Juda
Увы мне! Правда сие - есть, есть ошибка системная, неустранимая. Ибо Гой еси!
2Шляпочник
Воистину устрашился гнева твоего праведного! Однако же, с прискорбием напомнить должен о судьбе твоего предшественника, что нашим дедам сиволапым да неотёсанным генофонд проредить тщился. Ибо окончил муж сей дни свои завёрнут в ковре на заднем дворе.

Leki про Стругацкие: Хромая судьба (Социальная фантастика) 22 12
Одна из моих любимых и самых сильных вещей Стругацких. А кто не понял, не почувствовал, не вник... Ищите проблему в себе, а не в работе Мастеров. Прежде чем критиковать, просто скажите - не дорос... ла ;) своим скудненьким умишкой, перечитаю через десяток лет.

ЕленаПремудрая про Стругацкие: Хромая судьба (Социальная фантастика) 23 11
Две сюжетные линии совершенно не связанные между собой. Общее только то что Феликс Сорокин и Виктор Банев - писатели. Первый живёт в мире похожим на реальный, второй - в явно выдуманном. Почему авторы соединили в одну две совершенно самостоятельные повести, я так и не поняла, но произведение произвело на меня хорошее впечатление.

analist про Стругацкие: Гадкие лебеди (Социальная фантастика, Антисоветская литература) 05 11
Недавно перечитывал.
Вдруг прочитал в книге совершенно другой образ. Гражданина ГГ в молодости не любил страшно, видел в нем такого пустого, никчемного и слабого человека. Один из тех, кто не нужен новой жизни. И казалось, его глазами история раскрывается словно в насмешку над ним, над всем запутавшимся в собственной жизни человечеством, неспособным даже на шаг. Да и сама книга казалась "проходной" - "еще одни стругацкие".
Ха.
Так вот, перечитал - удивился страшно. Там есть и другой ГГ. Обычный человек - имеющий и силу, и мужество - просто на своей, не героической позиции. Человек, который _правильно_ и честно живет свою обычную жизнь. Фигура совсем не шутовская, а трагичная, сильная, важная... Удивительно.
Зауважал книгу много больше. Хорошая книга - это как раз и есть та, которую перечитываешь годы спустя, лучше понимая не только книгу, но и себя.

X